徐秀玲
內(nèi)容摘要:在敦煌出土的雇傭文書記載了唐宋之際農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里受雇人的工價(jià)。從文書記載可知,這時(shí)期的農(nóng)業(yè)雇期雖然寫作“造作一周年”,實(shí)則為九個(gè)月;而雇價(jià)可能根據(jù)年齡的不同,有成丁雇價(jià)和非成丁雇價(jià)之分。非成丁雇價(jià)每月低于一馱;成丁雇價(jià)每月麥或麥粟一馱,“干濕中?!被颉胞溗冢ǚN)中亭”。此期,敦煌普通農(nóng)戶的生活支出主要有每日食糧、稅收、穿衣以及鄰舍人情往來等花費(fèi)。因此,若農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里的普通農(nóng)戶傭工收入是其家庭收入的主要來源,則其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的雇工收入不能、不足以養(yǎng)活自己和全家;反之,若受雇者本人是作為富余勞動(dòng)力外出受雇,其收入也僅僅滿足家人的基本溫飽,幾乎沒有盈余。
關(guān)鍵詞:唐宋之際;敦煌文書;農(nóng)業(yè)雇傭
中圖分類號(hào):G254.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-4106(2012)05-0086-07
王梵志《貧窮田舍漢》詩云:“貧窮田舍漢,菴子極孤恓。兩共前生種,今世作夫妻。婦即客舂搗,夫即客扶犁。黃昏到家里,無米復(fù)無柴。男女空餓肚,狀似一食齋。里正追庸調(diào),村頭共相摧。幞頭巾子露,衫破肚皮開,體上無裈袴,足上復(fù)無鞋。丑婦來惡罵,啾唧搦頭灰。里正被腳蹴,村頭被拳搓。驅(qū)將見明府,打脊趁回來。租調(diào)無處出,還須里正倍。門前見債主,入戶見貧妻。舍漏兒啼哭,重重逢苦災(zāi)。如此窮硬漢,村村一兩枚?!盵1]
這首詩惟妙惟肖地描繪了唐代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里一對(duì)夫婦的傭作及其生活情況,婦給人舂搗,夫給人耕作,黃昏回家里,無米復(fù)無柴,還要交納庸調(diào),被債主逼債,屋漏兒哭,日子過得極其艱難。此外,在吐魯番178號(hào)墓出土文書開元廿八年(740)記載:“阿毛孤一身,有(又)無夫婿,客作傭力,日求升合養(yǎng)姓(性)命。”[2]《太平廣記》卷347《李佐文》記載唐文宗太和六年(832),李佐文旅食南陽林湍縣官僚袁測田莊,見一婦人,自稱:“我傭居袁莊七年矣,前春,夫暴疾而卒。翌日,始齔之女又亡,貧窮無力,父子同瘞焉。守制嫠居,官不免稅。”[3]可見,在唐代受雇人的收入及生活極其艱辛。但是否這時(shí)受雇人的生活都是如此呢?在敦煌出土的一批雇傭文書為我們了解唐宋之際歸義軍政權(quán)下敦煌的工價(jià)和受雇人的生活提供了大量的資料。筆者以農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里的一批雇傭契約來分析此期農(nóng)業(yè)受雇人的生活情況。
一 唐宋之際農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里的雇價(jià)
在敦煌出土的歸義軍時(shí)期的雇傭文書中,農(nóng)業(yè)雇傭的周期一般寫作“一年造作”、“造作一周年”[4],只有極少數(shù)寫作“從正月十五日至十月十五日末”[5],“從正月至九月末”等[4]60。但是筆者從雇主支付的雇價(jià)“見與春三個(gè)月價(jià),更殘六個(gè)月價(jià)(到秋后)還”,實(shí)際上雇主只支付了九個(gè)月的工價(jià)給受雇的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者。為明白起見,轉(zhuǎn)錄文一件如下。北圖309:8374(即生字25)《甲戌年(974年)竇跛蹄雇工契(抄)》:
1甲戌年正月一日立契,慈惠鄉(xiāng)百姓竇跛蹄,伏緣家中欠
2少人力,于龍勒鄉(xiāng)鄧納兒缽面上雇男延受造作一周年。
3從正月至九月末,斷作雇價(jià)每月壹駝,春衣壹對(duì),汗
4衫壹領(lǐng),[衤曼]襠壹腰,皮鞋壹兩。自雇如后,便須
5兢兢造作,不得拋功壹日。忙時(shí)拋功壹日,克物貳斗。
6閑時(shí)拋功壹日,克物一斗。若作兒手上使用籠具鎌刀鏵[釒冓]
7鍬镢袋器什物等,畔上拋抶打損,裴(賠)在作兒身(上),不關(guān)
8主人之事。若收到家中,不關(guān)作兒之事。若作兒偷他(人)瓜
9菓菜如(茹)羊牛等,忽如足(捉)得者,仰在作兒身上。若作兒病
10者,算日勒價(jià)。作兒賊打?qū)⑷?,壹看大例。兩共?duì)面平章,
11準(zhǔn)格不許番(翻)悔者。已己,若先悔者,罰青麥壹拾駝,充入不
12悔人。恐人無信,故立私契,用為憑(后有勾)押字為定(押)。[4]69
從這件雇工契中我們可以看到,文書第2行雇主竇跛蹄雇龍勒鄉(xiāng)鄧納兒缽之子延受“造作一周年”,但是在文書第3行支付的雇價(jià)卻是“從正月至九月末,斷作雇價(jià)每月壹駝”??梢姽椭鲀H支付了受雇者九個(gè)月的雇價(jià)。
由于農(nóng)業(yè)雇工的實(shí)際受雇日期是九個(gè)月,那么雇主就不會(huì)如契約開頭所寫那樣,支付雇工一年的工價(jià)卻讓雇工干九個(gè)月的農(nóng)活。從已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的敦煌雇傭文書看,這時(shí)期的大多數(shù)雇價(jià)一般寫作“逐月壹馱”、“每月壹馱,干濕中亭”或“每月一馱,麥粟各半”,有少數(shù)文書寫作“每月五斗”、“每月斷物捌斗”等①??梢?,在歸義軍統(tǒng)治敦煌時(shí)期的農(nóng)業(yè)雇價(jià)的多少并不相同。為明晰起見,詳見表1、表2①。
歸義軍時(shí)期農(nóng)業(yè)雇價(jià),從表1所列5件契約信息我們知道,每月不到一馱者,雇價(jià)從五斗、八斗、八斗七升到一石不等;表2所列21件為每月雇價(jià)一馱者,麥一馱或麥粟一馱,且麥粟各半。一馱是多少呢?把敦煌出土的歸義軍時(shí)期的雇傭契約與吐蕃時(shí)期的對(duì)比,歸義軍時(shí)期的契約并未注明雇主支付雇價(jià)糧是漢碩還是番斗。高啟安先生曾對(duì)“敦煌的馱”作過專門的研究,他認(rèn)為“吐蕃的升斗和馱,很可能在張議潮率眾推翻吐蕃人統(tǒng)治后不久即自行消除了”[6]。換而言之,9世紀(jì)中葉以后的敦煌,作為量制的“馱”,就應(yīng)該是漢馱了。而我們這里討論的敦煌雇傭契,均屬9世紀(jì)中葉以后唐末宋初時(shí)期的契約,所行用的應(yīng)該是漢馱[7]。高啟安先生據(jù)S.6829《丙午年正月十一日已后緣修造破用斛斗布等歷》等文書判斷“一馱等于兩石”,而“在當(dāng)時(shí)的敦煌,‘十斗為石是定制”[6]61-68,根據(jù)唐代的“權(quán)衡度量之制”規(guī)定“十合為升,十升為斗”[8]。如果按照每月平均30天計(jì)算,這時(shí)期表1中的日均雇價(jià)從1.67升到3.33升不等,表2中的日均雇價(jià)為6.67升。可見這時(shí)期農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里的雇價(jià)也是高低不平的。但是通過這兩個(gè)表格我們發(fā)現(xiàn),從數(shù)量上看,表2所列雇價(jià)每月一馱者占這時(shí)期農(nóng)業(yè)領(lǐng)域雇價(jià)的絕大多數(shù)。
在雇期一定的情況下,表1中的雇價(jià)比表2中的雇價(jià)要低。在表1中,除第4件文書殘缺嚴(yán)重看不出被雇者的身份外,其余四件的受雇者均是“于某面上雇弟(或男)”,即受雇者是某鄉(xiāng)百姓的弟弟或兒子。如第2件梁戶史氾三從“平康鄉(xiāng)百姓杜愿弘面上雇弟愿長”,第3件莫高鄉(xiāng)孟再定雇“龍勒鄉(xiāng)百姓馬富郎弟盈德”,第4件敦煌鄉(xiāng)百姓蘇流奴于“效谷鄉(xiāng)百姓韓德兒面上雇壯兒”。這三件契約的年代主要分布于歸義軍統(tǒng)治時(shí)期的924至955年間,與表2中的年代基本一致。但是我們通過考察表2中的受雇人信息發(fā)現(xiàn),其中也存在“于某面上雇弟(或男)”的情況,如第2、3、5、6、7、10、11、13、14、15件,但是他們的雇價(jià)同本表中其他人的雇價(jià)一樣也是每月麥粟一馱,即日均雇價(jià)6.67升。是什么原因造成這種情況呢?!短屏洹肪?《都官郎中》記載:“四歲已上為‘小,十一已上為‘中,二十已上為‘丁?!盵9]《舊唐書》卷43《職官志》記載:“凡男女,始生為黃,四歲為小,十六為中,二十有一為丁,六十為老。”[8]1825《新唐書》卷51《食貨志》記載:“凡民始生為黃,四歲為小,十六為中,二十一為丁,六十為老”。同卷又載:“明年(開元二十六年),又詔民三歲以下為黃,十五以下為小,二十以下為中。”[10]雖然不同典籍中記載的成丁、中男、小男年齡不一,但這僅是唐代不同時(shí)期政府統(tǒng)治政策的變化。那么,在表1和表2中所列這些“于某面上雇弟(或男)”,他們之間之所以有雇價(jià)上的不同,最大的可能是與他們年齡有關(guān),即他們是否屬于成丁的范圍。因?yàn)楣凸び惺欠癯啥〉膮^(qū)別,所以在這時(shí)期的農(nóng)業(yè)雇傭中受雇者的雇價(jià)有很大的差別,即成丁雇價(jià)每月一馱,非成丁每月雇價(jià)不到一馱。
二 唐宋之際敦煌農(nóng)業(yè)領(lǐng)域受雇人的生活
1.歸義軍時(shí)期敦煌的戶均人口及口糧消費(fèi)
凍國棟先生認(rèn)為,唐前期西州地區(qū)戶均人口4—5人。就敦煌籍帳所見唐前期沙州戶均口數(shù)和內(nèi)地諸州相比差別不大,一般也應(yīng)以5口之家居多[11]。但是到歸義軍政權(quán)時(shí)期,特別是經(jīng)過張議潮多次戶口登記及析戶后,敦煌戶口結(jié)構(gòu)基本趨于合理,從保留下來的戶籍看,每戶人口主要以5—7口為主。但是從大順年間起敦煌地區(qū)出現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象,就是戶口變得越來越小,五口之家、三口之家比較常見[12]。然而即使如此,歸義軍時(shí)期的敦煌地區(qū)其人口平均還是在四口及以上。
在唐宋時(shí)期,每人日均食糧情況記載如下:《新唐書》卷54《食貨志》記載:“當(dāng)時(shí)議者以為自天寶至今,戶九百余萬,王制:上農(nóng)夫食九人,中農(nóng)夫七人。以中農(nóng)夫計(jì)之為六千三百萬人。少壯相均,人食米二升?!盵10]1387《宋史》卷175《食貨志》記載:“陜西都轉(zhuǎn)運(yùn)司于諸州差雇車乘人夫,所過州交替,人日支米二升,錢五十。”[13]《宋史》卷181《食貨志》記載:“天圣以來,兩池畦戶總?cè)侔耸?,以本州島及旁州之民為之。戶歲出夫二人,人給米日二升?!盵13]4415《宋史》卷194《兵志》:“中興以后,多遵舊制。紹興四年,御前軍器所言:萬全雜役額五百,戶部廩給有常法。比申明裁減,盡皆遁逃。若依部所定月米五斗五升,日不及二升……詔戶部裁定,月米一石七斗增作一石九斗。五年詔,效用入資舊法,內(nèi)公據(jù),甲頭名稱未正,其改公據(jù)為守闕進(jìn)勇副尉,日餐錢二百五十,米二升;甲頭為進(jìn)勇副尉,日餐錢三百,米二升。非帶甲入隊(duì),人自依舊法。宣撫使韓世忠言:本軍調(diào)發(fā),老幼隨行。緣效用內(nèi)有不調(diào)月糧,不增給日請。軍兵米二升半、錢百。效用米二升,錢二百。乞日增給贍米一升半?!盵13]4846-4847《宋史》卷491《日本國傳》:“淳熙二年,倭船火兒滕太明毆鄭作死……以其國之法,三年風(fēng)泊日本舟至明州,眾皆不得食,行乞至臨安府者,復(fù)百余人。詔:人日給錢五十文,米二升。”[13]14137
從以上諸條史料的記載,唐宋時(shí)期人均日食糧是糧2升或者接近2升。并且,傳世典籍中每人日均的記錄也被吐魯番出土文書中的記載驗(yàn)證。如《唐蘇海愿等家口給糧三月帳》:
16戶主劉濟(jì)伯家囗
17二人丁男,一日粟三升三合三勺。二人丁妻,一日粟二升五合。
18一人中小,一日粟一升五合。[14]
又如《唐神龍二年(706)七月西州史某牒為長安三年(703)七至十二月軍糧破除見在事》記載:
7米一斗八升
8右被倉曹十二月一日牒給伊州鎮(zhèn)兵雷忠恪充十日
9糧,典宋祚,官準(zhǔn)前
10米五斗二升
11右被倉曹十二月十日牒給患兵陰懷福三人充十
12日糧,典張達(dá),官準(zhǔn)前
13米七斗二升
14右被倉曹十二月廿三日牒給患兵田文囗等四人
15糧,典和讓,官準(zhǔn)前
16米七斗二升
17九月前牒給患兵喬什力等四人充十日糧,官典準(zhǔn)前。[15]
在這兩件文書中,劉濟(jì)伯家五口人日均糧食約2.4升;長安三年鎮(zhèn)兵雷忠恪和患兵田文囗、喬什力等九人的軍糧日均1.8升,患兵陰懷福等三人的軍糧日均1.73升。那么,在唐代成年丁的食糧定量一般在每日1.8升到2.4升之間,以日均二升為主。如此,根據(jù)不同時(shí)期每人日均配額糧2升,一個(gè)成年丁男或者丁女一年365天要消費(fèi)糧食730升,即7.3石。因此,如果我們按照人均年消費(fèi)7.3石計(jì)算,以5口之家算,則需要36.5石;即使按照每戶均3口算,一年的糧食消費(fèi)也至少需要21.9石。
2.敦煌普通農(nóng)戶的土地收入及其支出
在歸義軍政權(quán)初期,無地或少地的民戶,政府授予土地的數(shù)量是每人七八畝[16]。一家四五口人有地三四十畝。當(dāng)時(shí)敦煌糧食的產(chǎn)量據(jù)P.2451《乙酉年(925或985)二月十二日乾元寺僧寶香雇百姓鄧仵子契》中雇價(jià)的支付“每月斷作雇價(jià)麥粟壹馱。內(nèi)麥地叁畝,粟地肆畝,其地折柒個(gè)月”[4]70,即麥地三畝和粟地四畝計(jì)七畝地的收入折合七個(gè)月的雇價(jià)麥粟七馱。平均每畝地收入麥粟一馱。與吐蕃時(shí)期的產(chǎn)量如P.3774《丑年(821)十二月沙州僧龍藏牒——為遺產(chǎn)分割糾紛》中記載:“去丙寅年至昨午年卅年間,伯伯私種田卅畝,年別收斛斗卅馱?!盵4]283平均每畝收獲一馱??芍?,吐蕃和歸義軍時(shí)期的糧食產(chǎn)量相差不多。那么,歸義軍政權(quán)初期的每人七、八畝土地,年收入七、八馱,即14至16石之間;戶均三、四十畝土地,收入才三、四十馱。
但是,我們從零星的史料知道中古時(shí)期的受雇人也是要納稅的,如劉宋時(shí)期官府對(duì)郭世道“蠲其稅調(diào)”[17],王彭“蠲租布三世”[17]2250,南齊時(shí)對(duì)公孫僧達(dá)等人“蠲租稅”[18],王梵志詩《貧窮田舍漢》詩云:“貧窮田舍漢,庵子極孤恓。兩共前生種,今世作夫妻。婦即客舂搗,夫即客扶犁。黃昏到家里,無米復(fù)無柴。男女空餓肚,狀似一食齋。里正追庸調(diào),村頭共相摧。幞頭巾子露,衫破肚皮開,體上無裈袴,足上復(fù)無鞋……驅(qū)將見明府,打脊趁回來。租調(diào)無處出,還須里正倍?!薄短綇V記》卷347《李佐文》記載唐文宗太和六年(832),李佐文旅食南陽林湍縣官僚袁測田莊,見一婦人,自稱:“我傭居袁莊七年矣,前春,夫暴疾而卒。翌日,始齔之女又亡,貧窮無力,父子同瘞焉。守制嫠居,官不免稅。”[3]2752況且我們從歸義軍時(shí)期受雇人的身份看,他們都是各鄉(xiāng)百姓,在雇傭契約中記載有鄉(xiāng)名,是具有正式戶籍的編戶。因此,他們也必須納稅。而歸義軍政權(quán)時(shí)期的賦稅主要包括地子、官布、草、柴等。其中地子的稅率是麥粟合計(jì)每畝一斗。25尺為一匹的官布,若250畝納官布一匹,一畝地為0.1尺,若300畝地納布一匹,則一畝地為0.08尺。百姓田地每畝稅草約三至七分,即0.3—0.7束。至于稅柴的具體稅率,即一畝地納柴多少束,則由于資料的缺乏,目前還無法給予明確的回答[16]107,130,140。但官布和糧食的征納是可以換算成以糧食為標(biāo)準(zhǔn)價(jià)比率的。在P.2504《年代未詳(10世紀(jì))龍勒鄉(xiāng)百姓曹富盈牒(稿)》中記載了布與麥粟的比價(jià),轉(zhuǎn)部分錄文如下:
1龍勒鄉(xiāng)百姓曹富盈。右富盈小失慈父,狗(茍)活艱辛。
2衣食之間,多有欠缺,只有八歲父馬一疋,前日叔父都衙
3賣將,判絹兩疋已來,內(nèi)一疋斷麥粟廿七石,內(nèi)
4十二(應(yīng)為二十:筆者注)石直布兩疋,又欠七石,又一疋斷牛一頭。(后略)[4]313
這是一件10世紀(jì)曹富盈狀告其八歲父馬被叔父都衙賣掉不給價(jià)錢之事。在文書中我們知道,馬被賣絹兩匹,其中一匹絹被斷麥粟27石,并且27石麥中的20石值布兩匹。雖然我們不明布的質(zhì)地如何,但假若是官布,那么此時(shí)期的官布一匹相當(dāng)于麥粟10石,官布一匹25尺,即官布一尺折合麥粟4斗,那么,每畝交納官布0.1尺或者0.08尺,折合糧食麥粟大約3.2升—4升之間。如此,歸義軍時(shí)期的地子和官布征收折合糧食將在1.32斗—1.4斗。在歸義軍政權(quán)初期平均每人七、八畝的土地至少要交稅在9.3斗至11.2斗之間,即大約1石左右,再加上每人要交納附著于土地上的各種賦役雜稅以及承擔(dān)諸種勞役,其負(fù)擔(dān)還是比較重的。
在歸義軍時(shí)期,即使用最便宜的昌褐作春衣,一個(gè)成年丁男也得需要“貳仗叁尺”或“貳仗肆尺”[19]抑或是“粗布一疋”[19]254,“皮鞋一量”花費(fèi)“一石三斗”[19]153。關(guān)于衣服的支出,在P.2504中記載的是布一匹值糧食10石,吐蕃時(shí)期氾英振承造佛堂契中是“其麥平章日付布壹疋,折麥肆碩貳斗,又折先負(fù)慈燈麥兩碩壹斗”即布一匹值麥六碩三斗。做衣服的粗布一匹如果按照吐蕃時(shí)期的最低價(jià)6石3斗計(jì)算。這樣,一個(gè)成年人一年的服裝消費(fèi)折合糧食至少要在7石3斗左右。在敦煌的農(nóng)業(yè)雇傭中雖然有的雇主為受雇人提供了衣服鞋襪等衣物,但是其家庭成員的衣服鞋襪等的支出也是一筆不小的數(shù)目。在以上諸種情況下,歸義軍時(shí)期的普通農(nóng)戶一年里土地上的收入可能收支基本平衡,滿足其及家人最低的生活需求。但這還不包括我們未知的鄰里鄉(xiāng)親之間的人情往來花費(fèi)。
由此可知,歸義軍時(shí)期敦煌農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的雇工,若其傭工收入是家庭收入的主要來源,則其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的雇工收入不能、不足以養(yǎng)活自己和全家。當(dāng)一個(gè)家庭中的主要?jiǎng)趧?dòng)力外出受雇,家中僅靠妻兒婦孺是很難組織正常生產(chǎn)活動(dòng)的,在S.3877背《戊戌年(878)令狐安定請地狀》[4]469中記載同鄉(xiāng)女戶陰什伍有地15畝,女戶陰什伍可能只有一口人,“今緣年來不辭承料”①,其地被令狐安定兄弟請去。反之,若其本人是作為家庭中的富余勞動(dòng)力外出受雇,且家中人均耕地不少于七、八畝,其收入是對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)收入的補(bǔ)貼??偠灾?,唐宋之際歸義軍政權(quán)下的敦煌農(nóng)業(yè)雇工收入雖然不像王梵志等詩文中所描繪的那么凄慘,但也僅僅滿足自己及其家人的基本溫飽。
參考文獻(xiàn):
[1]項(xiàng)楚.王梵志詩校注[M].上海:上海古籍出版社,1991:651.
[2]唐長孺.吐魯番出土文書:第8冊[M].北京:文物出版社,1987:385.
[3]李昉.太平廣記:卷347[M].北京:中華書局,1961:2752.
[4]唐耕耦,陸宏基.敦煌社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)真跡釋錄:第二輯[M].北京:全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)印中心,1990:67,69.
[5]乜小紅.俄藏敦煌契約文書研究[M].上海:上海古籍出版社,2009:188.
[6]高啟安.唐五代宋初敦煌的量器及量制[J].敦煌學(xué)輯刊,1999(1):61-68.
[7]乜小紅.對(duì)敦煌農(nóng)業(yè)雇工契中雇傭關(guān)系的研究[J].敦煌研究,2009(5):119-120.
[8]劉昫.舊唐書:卷48[M].北京:中華書局,1975:2089.
[9]李林甫.唐六典:卷6[M].北京:中華書局點(diǎn)校本,1992:193.
[10]歐陽修,宋祁.新唐書:卷51[M].北京:中華書局,1975:1342,1346.
[11]凍國棟.中國人口史:第二卷[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2002:450,484.
[12]鄭炳林.晚唐五代敦煌地區(qū)人口變化研究[J].江西社會(huì)科學(xué),2004(12):26.
[13]脫脫.宋史:卷175[M].北京:中華書局,1977:4257.
[14]唐長孺.吐魯番出土文書:第六冊[M].北京:文物出版社,1985:18—21.
[15]榮新江,李肖,孟憲實(shí).新獲吐魯番出土文獻(xiàn)[M].北京:中華書局,2008:25.
[16]劉進(jìn)寶.唐宋之際歸義軍經(jīng)濟(jì)史研究[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2007:18.
[17]沈約.宋書:卷91[M].北京:中華書局,1974:2244.
[18]蕭子顯.南齊書:卷55[M].北京:中華書局,1972:957.
[19]唐耕耦,陸宏基.敦煌社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)真跡釋錄:第三輯[M].北京:全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心,1990:213.