沖破思想藩籬、觸動(dòng)現(xiàn)實(shí)利益，改革從一開始就挑戰(zhàn)著既定格局，也無可避免地伴隨著“不同聲音”。從“摸著石頭過河”到“改革頂層設(shè)計(jì)”，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到社會(huì)政治領(lǐng)域，改革越是向前推進(jìn)，所觸及的矛盾就越深，涉及的利益就越復(fù)雜，碰到的阻力也就越大。用一句通俗的話來講，容易的都改得差不多了，剩下的全是難啃的“硬骨頭”，不能回避也無法回避。

在改革進(jìn)程中，可怕的不是反對(duì)聲音的出現(xiàn)，而是一出現(xiàn)不同聲音，改革就戛然而止。這些年來，一些地方改革久議不決，一些部門改革決而難行，一些領(lǐng)域改革行而難破，莫不與此有關(guān)。

然而，“改革有風(fēng)險(xiǎn)，但不改革黨就會(huì)有危險(xiǎn)”?？v觀世界一些大黨大國的衰落，一個(gè)根本原因就是只有修修補(bǔ)補(bǔ)的機(jī)巧，沒有大刀闊斧的魄力，最終因改革停滯而走入死胡同。對(duì)于當(dāng)前各地各部門千頭萬緒的改革來說，面對(duì)“躲不開、繞不過”的體制機(jī)制障礙，如果怕這怕那、趑趄不前，抱著“多一事不如少一事”的消極態(tài)度，甚至將問題矛盾擊鼓傳花，固然可以求得一時(shí)輕松、周全某些利益，但只能把問題拖延成歷史問題，讓危機(jī)跑在了改革前面，最終引發(fā)更多矛盾、釀成更大危機(jī)，甚至落入所謂“轉(zhuǎn)型期陷阱”。

寧要微詞，不要危機(jī)；寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機(jī)。

（摘自《人民日?qǐng)?bào)》）