於常勇
“投資重慶,你最看重什么?”
這是“鳳凰網(wǎng)”去年做的一項(xiàng)調(diào)查。32%的投資者回答:眼光卓越且高效運(yùn)作的政府。
高效政府,正成為一種重慶魅力。
一個(gè)西部城市,竟在中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究會(huì)評(píng)選的“2011中國(guó)十大高效政府排行榜”中,僅列香港、臺(tái)北、深圳、廣州、北京之后,位居第六。
它的高效密碼是什么?
政府“瘦身”
2007年4月21日,另一只“靴子”落下。
“那個(gè)政策終于頒布了?!敝貞c工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心顧問(wèn)白志禮一臉興奮。
這一天,他等了數(shù)年。
十年前,第一只“靴子”落下——重慶啟動(dòng)了行政層級(jí)“瘦身”。
剛直轄時(shí),重慶行政層級(jí)為“省—地(市)—區(qū)縣—區(qū)公所—鄉(xiāng)鎮(zhèn)”五級(jí)?!拔蚁禄鶎诱{(diào)研,經(jīng)常聽到民眾埋怨,政策在基層變了味,資金被上級(jí)截留……”白志禮說(shuō)。
這是“婆婆”過(guò)多落下的病根。
市委、市政府決定“消腫”。按照中央的部署,重慶撤銷了三個(gè)地市級(jí)機(jī)構(gòu)和107個(gè)區(qū)公所,將行政層級(jí)減少為“市—區(qū)縣—鄉(xiāng)鎮(zhèn)”三級(jí)。
“行政效率立馬大大提高,市里的決策能夠很快一竿子插到底,上級(jí)資金直接落實(shí)到區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn),避免了雁過(guò)拔毛?!睍r(shí)任城口縣委書記米紹林說(shuō)。
這場(chǎng)改革,讓研究行政體制的白志禮無(wú)比驚喜,他開始仰頭等待第二只“靴子”——推行政企、政社、政事分開。
“在中國(guó),一些行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)團(tuán)體,不僅成了政府主管部門養(yǎng)閑人的機(jī)構(gòu),而且成了他們的錢袋子,不給錢不辦事,給了錢亂辦事,被民眾稱為‘二政府?!卑字径Y說(shuō)。
重慶也有此亂象,民眾抱怨紛紛,所以白志禮盼著第二只“靴子”。
一年過(guò)去了,不見動(dòng)靜。兩年過(guò)去了,沒(méi)有聲響……白志禮心里彌漫失落感。
可就在此時(shí),那只“靴子”轟然落地——重慶頒布了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)與行業(yè)協(xié)會(huì)脫鉤改革的意見》和《黨政機(jī)關(guān)與社會(huì)團(tuán)體政社分離改革的實(shí)施方案》。
黨政機(jī)關(guān)與200多家中介組織、600多家行業(yè)協(xié)會(huì)、3000多個(gè)社會(huì)團(tuán)體脫鉤?!懊癖姷陌驼祈懥恕!卑字径Y說(shuō)。
兩次“瘦身”,不僅每年可節(jié)約100億元行政經(jīng)費(fèi),行政效率更是因此前進(jìn)了一大步。
簡(jiǎn)政放權(quán)
2007年初,石云中決定將他的三張食品有限公司挪個(gè)窩。
“我想開始新征程?!彼劾镩W著光。
可很快,石云中眼中的神采就黯淡了——兩年半過(guò)去,花費(fèi)近百萬(wàn)元,搬遷手續(xù)卻只辦了一半。
“還讓不讓我活了?!笔浦行睦锔C火。
石云中并不知道,此時(shí),時(shí)任南川區(qū)政務(wù)服務(wù)中心主任唐昌棟接到了一項(xiàng)任務(wù):梳理行政審批項(xiàng)目。
“發(fā)現(xiàn)了很多‘過(guò)期貨、‘越權(quán)貨、‘疊加貨?!弊屑?xì)一梳理,唐昌棟嚇了一大跳。
該撤的撤,該并的并——最終,152項(xiàng)審批程序被“腰斬”。“累計(jì)壓縮審批時(shí)限達(dá)2186個(gè)工作日,簡(jiǎn)單換算,拯救出了六年時(shí)間。”唐昌棟說(shuō)。
2009年6月28日,正在憤怒中的石云中接到了唐昌棟的電話。
“僅用了12天,剩余手續(xù)全部辦結(jié)?!笔浦行α?。
石云中的經(jīng)歷正是重慶簡(jiǎn)政放權(quán)的縮影。
政府“瘦身”后,另一個(gè)問(wèn)題很快凸顯?!坝腥松贽k民辦學(xué)校,竟蓋了259個(gè)公章。更有市級(jí)部門把作廢公章又撿回來(lái)蓋,幾乎把一家貨運(yùn)公司逼上絕路?!币晃桓刹颗e例。
一插到底的管理模式,讓市政府直接管理的單位增多,管理權(quán)過(guò)于集中,不僅管不過(guò)來(lái),而且也管不好。
市委、市政府當(dāng)機(jī)立斷,實(shí)施大刀闊斧的簡(jiǎn)政放權(quán)。
簡(jiǎn)政——取消近1300項(xiàng)行政審批權(quán)限。放權(quán)——向各區(qū)縣下放170余項(xiàng)行政管理權(quán)限。
“現(xiàn)在引進(jìn)項(xiàng)目,一周就能辦好審批?!苯騾^(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)管委會(huì)副主任劉鑄說(shuō),“這個(gè)速度,在過(guò)去是無(wú)法想象的。”
重慶效率,由“自行車”過(guò)渡到“摩托車”。
創(chuàng)新管理
“我都想關(guān)門了?!保玻埃埃纺?,吳剛很煩。他的小面館,一周內(nèi)接受了三個(gè)監(jiān)管部門的“檢閱”。
“一家食品企業(yè),有28?jìng)€(gè)監(jiān)管部門,每個(gè)部門來(lái)一次,就有28次?!眳莿傃劾飮娭?,“你查一下,他查一下,讓人難以招架?!?/p>
職能交叉結(jié)出的惡果,不僅是重復(fù)執(zhí)法,還有互相推諉。
“九個(gè)部門管不好一頭豬,十個(gè)部門管不住一個(gè)網(wǎng)吧,這些問(wèn)題長(zhǎng)期困擾著行政工作?!睍r(shí)任副市長(zhǎng)謝小軍說(shuō)。
如何破局?
市政府常務(wù)會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于市級(jí)行政機(jī)關(guān)整合執(zhí)法資源實(shí)施執(zhí)法聯(lián)動(dòng)改革試點(diǎn)的決定》——整合執(zhí)法力量,在城管、交通、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域推行綜合執(zhí)法。比如,把路政、運(yùn)政、稽征、高速公路、港航等五項(xiàng)執(zhí)法權(quán)從五個(gè)部門中剝離出來(lái),交由交通行政執(zhí)法總隊(duì)統(tǒng)管。
“五合一后,重復(fù)罰款沒(méi)有了?!瘪{駛員李勇說(shuō)。
更重要的是,每百萬(wàn)車公里事故率由2.2%降到0.3%以下。
嘗到綜合執(zhí)法的甜頭后,市政府隨即“得寸進(jìn)尺”,推出了大部制改革——將多個(gè)部門合并重組,重構(gòu)“大交通”、“大農(nóng)業(yè)”等行政管理體制。
2006年,潼南縣大壩村黨支部書記朱席武來(lái)到縣農(nóng)辦,求解蔬菜基地資金執(zhí)行情況。農(nóng)辦說(shuō):“你去找扶貧辦?!狈鲐氜k說(shuō):“你去問(wèn)蔬菜辦?!笔卟宿k說(shuō):“你還是去找農(nóng)辦?!?/p>
四處碰壁,朱席武只好扭頭回家了。
大部制改革后,朱席武又去農(nóng)業(yè)部門求解?!芭芤粋€(gè)部門,就把事情辦妥了?!敝煜湔f(shuō)。
大部制改革將一個(gè)領(lǐng)域的行政決策和綜合執(zhí)法統(tǒng)一起來(lái),整個(gè)行政管理體系一下就順了。
轉(zhuǎn)型“服務(wù)”
“你知道微政務(wù)嗎?”
“我正在上面逛呢?!?/p>
1月17日,類似對(duì)話在QQ上蔓延。
這一天,聚合32家市級(jí)部門及區(qū)縣政府的政務(wù)微博集群平臺(tái)——“重慶微政務(wù)”開通。
“上面什么都有?!本W(wǎng)友“飛鳥”說(shuō)?!笆遣皇菃??”網(wǎng)友“渝風(fēng)堂”不信。
“飛鳥”立馬傳了一個(gè)網(wǎng)址給“渝風(fēng)堂”。
“果然無(wú)所不包,連‘石黃隧道有車拋錨,通行吃力這樣的信息都有。”“渝風(fēng)堂”徹底折服。
“重慶微政務(wù)”正是重慶構(gòu)建政務(wù)公開體系的縮影。
重大政策措施、重點(diǎn)工程項(xiàng)目,決策前廣泛征求意見;公共事業(yè)投入、征地補(bǔ)償、涉農(nóng)補(bǔ)貼等實(shí)行全面公開……一條條舉措,構(gòu)建起橫向到邊、縱向到底的政務(wù)公開體系。
“這讓我們知道了政府在想什么、干什么、干得如何?!薄帮w鳥”說(shuō)。
政務(wù)公開僅是重慶打造服務(wù)型政府邁出的第一步。
2010年1月28日,渝北區(qū)行政審批服務(wù)大廳。
市民李薔邁進(jìn)大廳,不到20分鐘,他笑嘻嘻地出來(lái)了,手里捧著開辦公司所需的全部手續(xù)。
市級(jí)部門建立一個(gè)窗口對(duì)外工作平臺(tái),區(qū)縣建立一站式行政審批服務(wù)大廳,鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立便民服務(wù)中心,村(社區(qū))建立便民服務(wù)代辦點(diǎn)——打造四級(jí)政務(wù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),這是第二步。
2010年1月,開縣整合建設(shè)、交通、國(guó)土等部門的招投標(biāo)資源,建立了統(tǒng)一的公共資源交易中心。
“原來(lái)一些招投標(biāo)項(xiàng)目有暗箱操作、圍標(biāo)等情況,現(xiàn)在有了公共資源交易中心,我可以放心競(jìng)爭(zhēng)了?!鄙倘送鹾楦袊@。
在市級(jí)和區(qū)縣層面,建立公共資源交易中心,這是第三步。
連環(huán)三步,走出了一個(gè)服務(wù)型政府。
勤政風(fēng)暴
2007年4月23日,清晨,小雨紛飛。
一輛北泉牌中巴車,從渝北區(qū)開往北碚區(qū)。行至長(zhǎng)生橋路段時(shí),中巴車撞壞護(hù)欄,沖下大橋。
26人死亡,6人受傷。
2007年4月30日,市政府啟動(dòng)行政首長(zhǎng)問(wèn)責(zé)制。
北碚區(qū)交通局原局長(zhǎng)胡江、重慶交運(yùn)集團(tuán)原總經(jīng)理胡國(guó)武等人被處理。
管理權(quán)下放,使區(qū)縣政府擁有了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的靈活性,但同時(shí)也帶來(lái)一個(gè)難題:如何保證區(qū)縣部門依法正確行使權(quán)力?
一番醞釀后,市政府出臺(tái)了《行政首長(zhǎng)問(wèn)責(zé)暫行辦法》:政府部門行政首長(zhǎng)不履行或不正確履行法定職責(zé),將被追究責(zé)任。
隨后五年中,100多名領(lǐng)導(dǎo)干部被問(wèn)責(zé),從而“較好地解決了惰政、怠政問(wèn)題”。
2007年6月8日,涪陵區(qū)效能投訴中心會(huì)議室。
“請(qǐng)大家看一部很有意思的片子。”區(qū)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)。
光影閃動(dòng)間,有人羞愧地低下了頭——一些干部收受禮物、上班時(shí)間上網(wǎng)炒股等違紀(jì)違規(guī)行為被曝光。
2007年,在市政府督促下,市級(jí)部門和區(qū)縣政府建立了行政效能投訴中心——干部如有吃拿卡要、敷衍塞責(zé)等行為,將被處理。
機(jī)關(guān)干部工作作風(fēng)為之煥然一新。
2009年7月24日,北碚區(qū)執(zhí)政為民服務(wù)發(fā)展測(cè)評(píng)大會(huì)拉開大幕。
“把測(cè)評(píng)權(quán)交給群眾,讓群眾當(dāng)‘組織部長(zhǎng)。”區(qū)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)。
臺(tái)下,群眾掌聲如雷。
群眾一打分,16名科級(jí)干部“下課”。
干部考核引入群眾測(cè)評(píng),讓機(jī)關(guān)干部再也不敢懈怠。
一支高效能隊(duì)伍在“三管齊下”中應(yīng)運(yùn)而生。