郝桂英

摘 要：農(nóng)經(jīng)工作是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性、政策性非常強(qiáng)的工作，目前一些基層工作人員的農(nóng)經(jīng)業(yè)務(wù)知識(shí)參差不齊，對(duì)經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)理解不透徹。文章對(duì)農(nóng)經(jīng)工作中經(jīng)常會(huì)遇到的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行了分析：（1）菲利普斯曲線，表示失業(yè)率與通貨膨脹率的關(guān)系；（2）恩格爾系數(shù)，衡量人們生活水平的高低；（3）基尼系數(shù)，表明人們收入分配的公平程度。

關(guān)鍵詞：感悟 專業(yè)性 技術(shù)性 政策性 菲利普斯曲線 恩格爾系數(shù) 基尼系數(shù)

中圖分類號(hào)：F30文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2012）03-244-02

農(nóng)經(jīng)工作是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性、政策性非常強(qiáng)的工作。目前一些基層工作人員的農(nóng)經(jīng)業(yè)務(wù)知識(shí)參差不齊，對(duì)經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)理解不透徹。比如：（1）用什么來(lái)表示失業(yè)率與通貨膨脹率的關(guān)系；（2）用什么來(lái)衡量國(guó)民生活水平的高低；（3）用什么來(lái)表明人們收入分配公平程度，等等。筆者在本文中擬就這三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述。

一、菲利普斯曲線

菲利普斯曲線是菲利普斯在1958年根據(jù)英國(guó)1867—1957年失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)資料，提出一條用以表示失業(yè)率與貨幣工資變動(dòng)率之間交替關(guān)系的曲線。這條曲線表明當(dāng)失業(yè)率較低時(shí)，貨幣工資增率較高；當(dāng)失業(yè)率較高時(shí)，貨幣工資增率較低，甚至為負(fù)數(shù)。根據(jù)成本推動(dòng)的通貨膨脹理論，貨幣工資變動(dòng)率可以表示為通貨膨脹率。因此，這條曲線就可以表示失業(yè)率與通貨膨脹率之間的交替關(guān)系。即失業(yè)率高表明經(jīng)濟(jì)處于經(jīng)濟(jì)蕭條階段。這時(shí)工作與物價(jià)水平都處于較低時(shí)期，從而通貨膨脹率也就低；反之，失業(yè)率低時(shí)就表明經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段，這時(shí)工資與物價(jià)都處于較高程度，從而通貨膨脹率也就高。失業(yè)率與通貨膨脹率存在著反方向變動(dòng)關(guān)系。

這條曲線表明，當(dāng)失業(yè)率高時(shí)通貨膨脹率低；當(dāng)失業(yè)率低時(shí)通貨膨脹率高。在西方許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，引起通貨膨脹的原因是貨幣工資率。貨幣工資率的增加超過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增加引起物價(jià)上漲，從而導(dǎo)致通貨膨脹。所以，菲利普斯曲線又成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家用以表示失業(yè)率和通貨膨脹率之間此消彼長(zhǎng)相互交替關(guān)系的曲線。

菲利普斯曲線有三種表示方式：

1.失業(yè)——工資。菲利普斯曲線表明失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的關(guān)系。它也是從左到右向右下方傾斜，當(dāng)失業(yè)率高時(shí)貨幣工資率低；當(dāng)失業(yè)率低時(shí)貨幣工資率高。二者呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系，即互相關(guān)系。

2.失業(yè)——物價(jià)。菲利普斯曲線表明是失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系。

3.產(chǎn)出——物價(jià)。菲利普斯曲線表明是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系。

二、恩格爾系數(shù)

1.恩格爾系數(shù)是食品支出總額占消費(fèi)支出總額的比重。這是由德國(guó)的統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾關(guān)根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化得出的一個(gè)規(guī)律：一個(gè)家庭收入越少，家庭收入中（或總支出中）用來(lái)購(gòu)買食物的支出所占比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中（或總支出中）用來(lái)購(gòu)買食物的比例會(huì)下降。推而廣之，一個(gè)國(guó)家越窮，每一個(gè)國(guó)民的平均收入（或平均支出中）用于購(gòu)買食物的支出所占比例就越大，隨著國(guó)家的富裕這個(gè)比例呈下降趨勢(shì)。

2.恩格爾系數(shù)=食物總支出金額/總支出金額*100%

3.恩格爾系數(shù)也是表示生活水平高低的一個(gè)指標(biāo)。(1)在總支出金額不變的條件下，恩格爾系數(shù)越大，說(shuō)明食物支出金額越多，也表明這個(gè)家庭(或國(guó)家）貧窮；恩格爾系數(shù)越小，說(shuō)明食物支出金額越少，也表明這個(gè)家庭（或國(guó)家）越富裕。當(dāng)恩格爾系數(shù)不變時(shí)，食物總支出與消費(fèi)總支出成正比。當(dāng)食物支出總額不變時(shí)，消費(fèi)總支出與恩格爾系數(shù)成反比。這樣恩格爾系數(shù)就成了衡量一個(gè)家庭或一個(gè)國(guó)家富裕程度的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。(2)一般情況下，在其它條件不變的情況下，恩格爾系數(shù)越大表明這個(gè)家庭收入較低；恩格爾系數(shù)越小表明這個(gè)家庭收入較高。（3）對(duì)國(guó)家而言，如果恩格爾系數(shù)越高說(shuō)明這個(gè)國(guó)家越貧窮，反之，如果恩格爾系數(shù)越低說(shuō)明這個(gè)國(guó)家越富有。

4.世界的現(xiàn)狀。（1）聯(lián)合國(guó)根據(jù)恩格爾系數(shù)的大小，對(duì)世界各國(guó)的生活水平有一個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)。即一個(gè)國(guó)家恩格爾系數(shù)大于60%為貧窮；50%~60%為溫飽；40%~50%為小康；30%~40%為相對(duì)富裕；20%~30%為富裕；20%以下為極其富裕。按此劃分標(biāo)準(zhǔn)，20世紀(jì)90年代恩格爾系數(shù)在20%以下的只有美國(guó)，達(dá)到16%；歐洲、日本、加拿大一般在20%~30%之間是富裕狀態(tài)；發(fā)展中國(guó)家基本在40%~50%之間屬于小康。

三、基尼系數(shù)

1.基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼1912年提出的定量測(cè)定收入分配差異程度?；嵯禂?shù)指在全部居民收入中，用于進(jìn)行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。基尼系數(shù)最大為“1”，最小為“0”?；嵯禂?shù)為“1”時(shí)，表示居民之間收入分配絕對(duì)不公平，即100%的收入被一個(gè)單位的人全部占有。而基尼系數(shù)為“0”時(shí)，則表示居民之間收入分配絕對(duì)公平，即人與人之間完全平等，沒(méi)有任何差異。但這兩種情況在現(xiàn)實(shí)中都不存在，基尼系數(shù)的實(shí)際值只能在“0”~“1”之間。

2.低于0.2為收入分配絕對(duì)平均；0.2~0.3為收入分配比較平均；0.3~0.4為收入分配相對(duì)合理；0.4~0.5為收入分配差距較大；0.5以上為收入分配懸殊。我們通常把0.4作為收入分配差距的警戒線。在國(guó)際上常用基尼系數(shù)測(cè)定社會(huì)居民收入分配的差異程度。他們認(rèn)為基尼系數(shù)低于0.2表示收入過(guò)于平均，收入分配差距的警戒線為0.4，所以基尼系數(shù)應(yīng)保持在0.2~0.4之間。低于0.2社會(huì)動(dòng)力不足。我國(guó)在改革開放之前基尼系數(shù)為0.16，人們勞動(dòng)積極性不高，干好干壞一個(gè)樣，收入分配絕對(duì)平均。而大于0.4，社會(huì)就會(huì)不安定?，F(xiàn)在我國(guó)由于部分群體隱性福利的存在，基尼系數(shù)比較高，有的地方已超過(guò)0.4甚至達(dá)到0.5。這應(yīng)該引起有關(guān)各方面的高度警惕。

以上三個(gè)指標(biāo)能反映公民失業(yè)率與通貨膨脹率、公民的生活水平、收入分配是否合理。在農(nóng)村，國(guó)家在政策上給予了極大的幫助，比如發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)專業(yè)化，開展一村一品等等。這些都能提高農(nóng)民收入，降低農(nóng)民失業(yè)率，提高農(nóng)民勞動(dòng)積極性。因此，在農(nóng)經(jīng)工作中，每一位基層工作人員都要重視對(duì)以上三個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的認(rèn)識(shí)與把握，從而正確分析實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題，及時(shí)有效地開展工作，解決問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

1.吳強(qiáng).淺析中國(guó)的菲利普斯曲線.運(yùn)籌與管理，1997（1）

2.黃大利，李亞奇.思格爾系數(shù)法測(cè)算居民最低生活費(fèi)用保障線的局限性.統(tǒng)計(jì)與決策，1996（11）

3.新華社研究員.中國(guó)基尼系數(shù)已超0.5，財(cái)富兩極分化.經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2010.5.21

（作者單位：山西省孝義市中陽(yáng)樓街道辦事處 山西孝義 032300）（責(zé)編：若佳）