王燦國(guó)
征伐匈奴,是漢武帝所建立的赫赫功業(yè)之一,使?jié)h武帝贏得流芳千古的美名。漢武帝在位其間,向周邊各民族發(fā)動(dòng)了一系列戰(zhàn)爭(zhēng)。其中對(duì)北方匈奴族的戰(zhàn)爭(zhēng),從元光二年(公元前133年)到征和三年(公元前90年),歷時(shí)四十四年,可謂與漢武帝統(tǒng)治相始終。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)曠持日久,戰(zhàn)禍慘烈,實(shí)古今罕有,其造成的后果也是漢匈雙方始料未及的。因此,有關(guān)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的是非功過(guò),成為時(shí)人乃至后人議論不休的話(huà)題。作為目擊者的司馬遷,用“不掩惡”、“不虛美”的史筆直書(shū)了這段波瀾壯闊的歷史風(fēng)云。
對(duì)于屢遭患難、歷經(jīng)坎坷的司馬遷來(lái)說(shuō),征伐匈奴這個(gè)當(dāng)時(shí)極為敏感的問(wèn)題,是不能褒貶抑揚(yáng)的,因此,他在《史記》中對(duì)這個(gè)事關(guān)國(guó)家興亡的大事,字面上不置可否。司馬遷無(wú)疑是一個(gè)智者,但世間上沒(méi)有絕對(duì)客觀(guān)的作品,一個(gè)再高明的作者,字里行間也會(huì)映射出他的思想感情,如《春秋》雖然簡(jiǎn)略,但褒貶尊抑之意,興王崇禮之義早已寓于“筆法”之中。聯(lián)系到《史記》常用的“曲筆隱晦”、“寓論斷于序事之中”的寫(xiě)法,人們不禁要問(wèn):太史公對(duì)于此事到底采取什么觀(guān)點(diǎn)?于是,各式各樣的猜測(cè)紛至沓來(lái),有人認(rèn)為漢武帝征伐匈奴功大于過(guò),司馬遷是持肯定態(tài)度的:有人認(rèn)為漢武帝征伐匈奴功不抵過(guò),司馬遷是反對(duì)的。其實(shí),對(duì)于歷史問(wèn)題的簡(jiǎn)單肯定和絕對(duì)否定,都是有違于歷史事實(shí)的。
司馬遷的態(tài)度是十分微妙的。在“通古今之變”的寫(xiě)史思想指導(dǎo)下,他對(duì)每一個(gè)重大的歷史事件都詳述其始末原委,實(shí)錄史事,原始察終,“述往事,思來(lái)者”,供后人評(píng)說(shuō)。司馬遷對(duì)漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)及其以此為契機(jī)所引起的一系列歷史事變的載述,就充分地體現(xiàn)了這一原則。
司馬遷認(rèn)為匈奴自古以來(lái)經(jīng)常侵?jǐn)_中國(guó),成為中國(guó)北部邊境不得安寧的根源,強(qiáng)調(diào)作《匈奴列傳》是欲寫(xiě)中國(guó)設(shè)備征討的情況。《匈奴列傳》備述了匈奴與中原的歷史關(guān)系,匈奴與漢朝的和戰(zhàn)始末。在結(jié)語(yǔ)中,司馬遷批評(píng)漢武帝用人不當(dāng),以至于建功不深。由此看來(lái),司馬遷對(duì)漢武帝征伐匈奴似乎又持贊成的態(tài)度。然而通觀(guān)《史記》全文,表明司馬遷肯定漢武征匈奴的地方并不多,反而是持譏評(píng)看法的有不少。
司馬遷這種前后不一、模棱兩可的態(tài)度,正表明他思想中的矛盾與彷徨。一方面,為維護(hù)國(guó)家和民族利益,他是支持漢武征匈奴的。匈奴自戰(zhàn)國(guó)以來(lái),一直為患邊疆,劫奪財(cái)物,殺掠吏民,嚴(yán)重破壞邊境地區(qū)的社會(huì)生產(chǎn)力。不僅如此,匈奴還大舉入侵中原,直接威脅到漢王朝的安全。
漢高祖削平群雄后,曾率32萬(wàn)大軍北擊匈奴與叛將韓王信,結(jié)果被冒頓單于困于白登山七日七夜,最后采用陳平奇計(jì)厚賂閼氏,才脫圍而出。經(jīng)過(guò)此次蒙難,漢高祖認(rèn)識(shí)到,被秦末戰(zhàn)火拖疲的漢初國(guó)力是無(wú)法與強(qiáng)大的匈奴抗衡的。因此,他采納劉敬的建議,實(shí)行“和親”政策,締結(jié)漢匈雙方的和約。然而,這個(gè)條約是不平等的。對(duì)于漢方來(lái)說(shuō),和約是在戰(zhàn)敗的背景下締結(jié)的,多少帶有屈辱的性質(zhì),漢君臣心理上過(guò)不去。和親并沒(méi)有帶來(lái)漢王朝所想要得到的和平和安寧,匈奴百約百叛,毫無(wú)信義可言,一直給漢朝的邊境帶來(lái)了無(wú)窮無(wú)盡的災(zāi)難。
匈奴狡悍貪婪,是絕不會(huì)滿(mǎn)足于區(qū)區(qū)賞賜的,匈奴奴隸主政權(quán)的掠奪性質(zhì),決定了它必然毀約,不斷侵掠中原。而且,漢朝卑辭厚禮,還助長(zhǎng)了匈奴奴隸主貴族的驕橫氣焰,愈加不把漢朝和和約放在眼里。冒頓單于致書(shū)戲侮呂后,蔑視漢朝,無(wú)禮之舉,莫此為甚。所以,漢初的忍辱和親,既不符合統(tǒng)治階級(jí)的愿望,又極大地?fù)p害了漢族人民的利益,還不能使北邊得到和平安寧,反倒助長(zhǎng)了匈奴單于的輕漢之心和無(wú)窮貪欲。
漢武帝即位后,漢帝國(guó)進(jìn)入全盛時(shí)期,呈現(xiàn)出一派富足平安的景象,具備了強(qiáng)盛的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力,完全可以反擊匈奴,一洗恥辱了。當(dāng)然,漢武帝出兵匈奴還有其他原因。匈奴招亡納叛,而這些反叛亡命的漢人在匈奴社會(huì)中起到至關(guān)重要的作用,大大增強(qiáng)了匈奴的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事力量,長(zhǎng)此以往,將對(duì)漢帝國(guó)構(gòu)成越來(lái)越大的威脅。在此背景下,漢武帝順應(yīng)民心,發(fā)動(dòng)反擊匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng),保證了邊境人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全,鞏固了漢朝物質(zhì)文化繁榮昌盛的局面。因此,漢武帝北擊匈奴,就其主導(dǎo)方面來(lái)說(shuō),無(wú)疑是積極的。司馬遷是不可能加以反對(duì)的。
另一方面,具有憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民思想的司馬遷看到了漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的嚴(yán)重后果,對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有了深層次的認(rèn)識(shí)。出于國(guó)家前途和人民命運(yùn)的憂(yōu)慮,司馬遷在《史記》中如實(shí)揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的社會(huì)凋敝、生產(chǎn)破壞、經(jīng)濟(jì)匱乏、民不聊生的弊端。長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗大量的人力物力,漢武帝為填補(bǔ)龐大軍費(fèi)支出所造成的財(cái)政赤字,不得不施行一系列苛政,搜括大量財(cái)富,把財(cái)政危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到人民頭上。這些做法實(shí)際上是“殺雞取卵”,為了眼前利益卻不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,造成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)凋敝,人民生活困難的惡果。
漢武帝窮兵黷武,使得海內(nèi)虛耗,戶(hù)口大減,階級(jí)矛盾加劇,最終引發(fā)了農(nóng)民起義。司馬遷以高瞻遠(yuǎn)矚的政治眼光,在盛世中看到了危亡,為國(guó)家人民著想,感到這樣下去,漢王朝將會(huì)重蹈秦王朝的覆轍。他用一系列事實(shí)、數(shù)據(jù)說(shuō)明漢武這樣做不得人心,導(dǎo)致舉國(guó)疲憊、民生大困的局面,并針對(duì)這種實(shí)際情況,在《平準(zhǔn)書(shū)》等篇章中提出了富民主張,反對(duì)統(tǒng)治者與民爭(zhēng)利,提倡農(nóng)虞工商四業(yè)齊興,認(rèn)為強(qiáng)國(guó)必先富民,列舉齊國(guó)富強(qiáng),越國(guó)復(fù)仇的史實(shí)說(shuō)明這一觀(guān)點(diǎn),暗譏漢武帝在戰(zhàn)勝匈奴的情況下還窮兵黷武,勞民傷財(cái),并不是強(qiáng)國(guó)之舉,而是弱國(guó)、亡國(guó)之策。
司馬遷在《史記·律書(shū)》中認(rèn)為,“兵者,圣人所以討強(qiáng)暴,平亂世,夷險(xiǎn)阻,救危殆”,只不過(guò)“用之有巧拙,行之有逆順耳”。可見(jiàn),太史公并非反對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng)的,他贊成平亂誅暴戰(zhàn)爭(zhēng)的正義戰(zhàn)爭(zhēng),而所反對(duì)的是好武窮兵的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。因而,司馬遷對(duì)漢武保家衛(wèi)國(guó),反擊匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)是贊成的,但漢武取得勝利后驕傲自大,窮兵黷武,給國(guó)家和人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難,對(duì)此,憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的司馬遷是不能附和的,他從國(guó)家民族的前途和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮,在《史記》中提出譏刺與批評(píng)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉咸炘.太史公書(shū)知意·卷六.
[2]朱枝富.司馬遷政治思想通論.吉林:延邊大學(xué)出版社,1998.8,第1版:427.
[3]司馬遷.史記·匈奴列傳.甘肅:甘肅民族出版社,1998.3,第2版.
[4]司馬遷.史記·韓長(zhǎng)孺列傳.甘肅:甘肅民族出版社,1998.3,第2版.
[5]司馬遷.史記·平準(zhǔn)書(shū).甘肅:甘肅民族出版社,1998.3,第2版.