裴瑜

在當(dāng)前國(guó)內(nèi)家電行業(yè)步入“寒冬”，眾家電企業(yè)紛紛精減成本、瘦身裁員之際，格蘭仕集團(tuán)的做法卻顯得有些另類(lèi)。

去年底，格蘭仕宣布了招聘4000人的計(jì)劃，并開(kāi)始為今年1月的招聘工作提前準(zhǔn)備。而這一系列招聘計(jì)劃的理由是擴(kuò)充產(chǎn)品線、公司多元化發(fā)展的需要。

格蘭仕頓時(shí)引起業(yè)界嘩然。“這可能嗎？面對(duì)清冷的行業(yè)環(huán)境，美的開(kāi)始減少員工數(shù)量，國(guó)際企業(yè)飛利浦、西門(mén)子等也先后在全球范圍內(nèi)大幅裁員?！奔译娦袠I(yè)分析師梁振鵬提出了自己的質(zhì)疑。甚至有分析人士評(píng)論說(shuō)，格蘭仕此舉“虛大于實(shí)”，有借機(jī)炒作的嫌疑。

“格蘭仕現(xiàn)在的問(wèn)題不是訂單減少?！泵鎸?duì)質(zhì)疑，格蘭仕集團(tuán)執(zhí)行總裁梁昭賢向《英才》記者解釋。由于不具備競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)被淘汰出局，大量訂單得以向優(yōu)質(zhì)企業(yè)轉(zhuǎn)移。而目前，海外市場(chǎng)對(duì)中國(guó)家電制造業(yè)的依賴(lài)增強(qiáng)——空調(diào)產(chǎn)業(yè)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移率已經(jīng)高達(dá)80%，90%的微波爐是中國(guó)制造，冰箱、洗衣機(jī)正在從60%的轉(zhuǎn)移率快速躍進(jìn)。這些都導(dǎo)致格蘭仕現(xiàn)有產(chǎn)能反而顯得不足。然而，即便如梁昭賢所言訂單不是問(wèn)題，人民幣匯率的變化、勞動(dòng)力成本上漲、原材料價(jià)格上漲、融資環(huán)境艱難等問(wèn)題，始終是包括格蘭仕在內(nèi)諸多中國(guó)家電企業(yè)當(dāng)前面臨的難題。大環(huán)境如此，格蘭仕這家未上市的大型民營(yíng)家電企業(yè)又將怎樣在這場(chǎng)“寒冬”中獨(dú)善其身？

死守制造業(yè)

與其他家電制造商相比，格蘭仕一直有些“格格不入”。

比如，美的、海爾、格力等企業(yè)，是從大家電發(fā)展到小家電，而格蘭仕則依靠小小的微波爐起家；比如，當(dāng)同行在穩(wěn)固了家電行業(yè)的地位后紛紛向房地產(chǎn)、物流、金融、甚至能源、醫(yī)藥等多個(gè)領(lǐng)域拓展，格蘭仕仍像苦行僧一樣堅(jiān)守在白電制造領(lǐng)域；再比如，當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紛紛上市，以期運(yùn)用資本手段實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張時(shí)，格蘭仕仍背負(fù)著傳統(tǒng)家族企業(yè)的“封號(hào)”……

11年前，梁昭賢就從父親梁慶德那里接掌了格蘭仕，但至今，其仍被媒體描述成梁慶德的“翻版”：一樣的低調(diào)，一樣的平民風(fēng)格，一樣地高舉價(jià)格屠刀……性格與行事作風(fēng)之外，梁昭賢從父親那里繼承的最大特點(diǎn)就是堅(jiān)持走制造業(yè)道路。

不過(guò)，早已過(guò)不惑之年的梁昭賢有自己的產(chǎn)業(yè)邏輯，即做大制造業(yè)，不能靠簡(jiǎn)單復(fù)制，而是“要打造屬于自己的產(chǎn)業(yè)群，哪怕?tīng)奚糠炙俣取薄?/p>

“格蘭仕做空調(diào)做了10年，就被人家罵了10年?！绷赫奄t以格蘭仕的空調(diào)之路舉例。其實(shí)，當(dāng)時(shí)擺在格蘭仕面前的，不只是一個(gè)方案。格蘭仕可以選擇做貼牌，也可以選擇收購(gòu)一家空調(diào)制造廠，獲得其生產(chǎn)能力及渠道能力，那樣就不用辛辛苦苦從頭開(kāi)始。

但反復(fù)論證后，梁昭賢認(rèn)為，格蘭仕進(jìn)入空調(diào)領(lǐng)域并不是要賺3、5年的快錢(qián)，而是要持續(xù)發(fā)展。如此，擁有大規(guī)模制造能力和核心科技就成了持續(xù)發(fā)展的重中之重?；谶@種考慮，格蘭仕放棄了前兩種方案，選擇花10年時(shí)間打造自己的空調(diào)產(chǎn)業(yè)群?！艾F(xiàn)在，我們的空調(diào)，包括最核心部件壓縮機(jī)，都是自己生產(chǎn)的?！?/p>

“和美的、海爾等相比，格蘭仕企業(yè)規(guī)模偏小、品牌影響力偏低、盈利能力較弱。不過(guò)格蘭仕也有自己的優(yōu)勢(shì)，主要表現(xiàn)在企業(yè)較為務(wù)實(shí)、穩(wěn)健?！蹦硺I(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)《英才》記者表示。目前，格蘭仕已經(jīng)完成了“全白電”的基本格局，擁有了近30條產(chǎn)品線。

中國(guó)企業(yè)往往對(duì)追求發(fā)展速度不遺余力。但達(dá)到一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，企業(yè)將向何處發(fā)展？對(duì)格蘭仕來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)決定生死的選擇。

“首先要判定此時(shí)企業(yè)是否已解決了核心問(wèn)題，即是否具備先進(jìn)生產(chǎn)力？是否有領(lǐng)先于行業(yè)水平的核心技術(shù)及研發(fā)能力？企業(yè)的發(fā)展模式能否經(jīng)受復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)？這都是簡(jiǎn)單的并購(gòu)收購(gòu)所不能完成的。”這也是梁昭賢放棄資本，選擇苦行僧式發(fā)展模式的主要原因，其目的還是牢牢將企業(yè)的制造力、核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈控制在手中。

也許是出于對(duì)制造業(yè)的偏愛(ài)，梁昭賢很反對(duì)“中國(guó)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，要從制造到設(shè)計(jì)全面升級(jí)”的說(shuō)法。

“金融危機(jī)以來(lái)，歐洲唯一表現(xiàn)出色的是德國(guó)。因?yàn)榈聡?guó)的金融泡沫很少，主要靠扎實(shí)的制造業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。制造業(yè)沒(méi)有太多投機(jī)、太多泡沫，本身的自我調(diào)節(jié)和修復(fù)能力比一般的金融業(yè)要強(qiáng)?！币参ù耍瑘?jiān)實(shí)的制造力一直是格蘭仕能夠成為“價(jià)格屠夫”的根基。

千億入場(chǎng)券

OEM、ODM、合資品牌、租賃品牌、合作品牌加上自主品牌，在市場(chǎng)布局上，未來(lái)5年，格蘭仕要“無(wú)孔不入”。

但是，格蘭仕的制造力并不能無(wú)限增長(zhǎng)。以順德生產(chǎn)基地為例。由于土地面積限制，格蘭仕只能向技術(shù)改造要產(chǎn)能。雖然，近20年來(lái)，該基地產(chǎn)能從每天1萬(wàn)臺(tái)微波爐飆升為12萬(wàn)臺(tái)，但突破空間似乎已經(jīng)殆盡。

由此看出，制造力并不是萬(wàn)能救星。它雖然確保了格蘭仕在微波爐領(lǐng)域保持了連續(xù)13年的出口第一和中國(guó)市場(chǎng)占有率第一，但在空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)等領(lǐng)域，格蘭仕至今未能擠進(jìn)“第一梯隊(duì)”。

以目前國(guó)內(nèi)擁有全白電制造、研發(fā)、銷(xiāo)售、品牌及服務(wù)能力的海爾、美的、格蘭仕三家企業(yè)的業(yè)績(jī)看，2011年，格蘭仕銷(xiāo)售額預(yù)計(jì)將達(dá)到460億元，而海爾、美的早在2010年就突破了1000億元。

“千億級(jí)是格蘭仕的一個(gè)門(mén)檻級(jí)目標(biāo)。如果達(dá)不到千億的體量，就不具備在規(guī)模上和世界級(jí)品牌競(jìng)爭(zhēng)的能力。”在梁昭賢眼中，1000億元規(guī)模首先意味著入場(chǎng)券。

在全年銷(xiāo)售額尚不足400億元的2010年，格蘭仕就在自己的“十二五”規(guī)劃中，提出到2015年整體銷(xiāo)售規(guī)模突破1000億元”的目標(biāo)。

然而，有分析人士對(duì)格蘭仕的這一目標(biāo)提出質(zhì)疑，認(rèn)為在當(dāng)前企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本上漲、產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、市場(chǎng)不確定因素增加的情況下，再加上連續(xù)遭遇產(chǎn)品抽檢不合格，給“千億格蘭仕”計(jì)劃多畫(huà)了幾個(gè)問(wèn)號(hào)。

格蘭仕集團(tuán)副總裁陸驥烈并未否認(rèn)近期抽檢不合格的問(wèn)題，“‘十二五后期，農(nóng)村家庭的家電普及程度有望達(dá)到或接近城市20世紀(jì)90年代中后期的水平。而海外新興市場(chǎng)，如非洲、拉美等地區(qū)，也同樣增長(zhǎng)空間巨大?！标戵K烈認(rèn)為，無(wú)論是微波爐還是冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)等，作為生活必需品，永遠(yuǎn)都面臨著升級(jí)換代使命，消費(fèi)力的釋放將是持久的。不能因?yàn)槎唐诮?jīng)濟(jì)的平緩或下滑，就認(rèn)為大勢(shì)有問(wèn)題，關(guān)鍵要看長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)。

其實(shí)，在梁昭賢看來(lái)，真正決定企業(yè)命運(yùn)的則是這1000億背后的內(nèi)涵——基于科技之上的綜合能力。

在梁振鵬看來(lái)，格蘭仕真正擁有核心優(yōu)勢(shì)、能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)鏈上下游進(jìn)行掌控的，只有微波爐業(yè)務(wù)。如今格蘭仕的產(chǎn)品線布局已經(jīng)相當(dāng)廣泛，當(dāng)前集團(tuán)更緊迫任務(wù)是把已有產(chǎn)品做強(qiáng)。

一位家電行業(yè)的資深觀察家也指出，格蘭仕雖然有沖擊一流家電企業(yè)的潛質(zhì)，但是必須在空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)等領(lǐng)域，盡快突破技術(shù)瓶頸。

今天世界上這么多白電企業(yè)，幾乎沒(méi)有一家是做單一產(chǎn)品的。無(wú)論西門(mén)子、惠而浦，都表現(xiàn)出強(qiáng)大的綜合制造研發(fā)能力。

梁昭賢也看到了這一點(diǎn)?！霸谑澜缙脚_(tái)上，綜合能力是一個(gè)很重要的競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)，不僅決定了企業(yè)的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)能力，也決定了制造規(guī)模的后臺(tái)是否擁有完整的科技研發(fā)體系，是否擁有將研發(fā)力轉(zhuǎn)化為制造力?！?/p>

格蘭仕已經(jīng)將下一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)鎖定為廚房一體化?！澳壳鞍咨译娬谙驈N房進(jìn)行集合，這將對(duì)產(chǎn)業(yè)未來(lái)3-5年產(chǎn)生重大影響?！?/p>