阿曼西奧·奧特加

新高

你可以不知道阿曼西奧·奧特加是誰，卻不會不知道ZARA。

近日，ZARA品牌持有人、Inditex集團創(chuàng)始人兼總裁阿曼西奧·奧特加取代沃倫·巴菲特，榮登彭博億萬富豪榜第三位，身價再創(chuàng)新高，預(yù)估達466億美金。排在他前面的是墨西哥電信巨頭卡洛斯·斯利姆和比爾·蓋茨。

在世界經(jīng)濟一片慘淡、西班牙內(nèi)部市場動蕩不安的背景下，奧特加個人的財富今年卻飆升114億美元，增幅達到32%，這位快時尚教主通過拓展在中國等新興市場的生意，使他的時尚帝國擺脫了對本國市場的依?賴。

可是，就算你翻遍西班牙本地報紙，也很難發(fā)現(xiàn)這位歐洲首富的身影。他低調(diào)，樸素，從不接受采訪。企業(yè)的風(fēng)格往往源于創(chuàng)始人的個性，人們不難理解，為什么ZARA從不做廣告。有外媒描述，奧特加是老牌富豪洛克菲勒的忠實追隨者。而洛克菲勒說過：在報紙上最佳的曝光模式就是刊載你的出生、結(jié)婚以及死亡的小小簡述。

張志熔丑聞

身為兩家在港上市公司熔盛重工、恒盛地產(chǎn)的董事會主席，張志熔被推上了風(fēng)口浪尖，有媒體評論，這個70后富豪的投機傷及了中國國家能源擴張的戰(zhàn)略。

7月27日美國證券交易委員會發(fā)表聲明，指控張志熔全資擁有的香港Well Advantage公司和其他一些新加坡賬戶利用央企中海油并購加拿大尼克森公司的內(nèi)部信息，在收購消息發(fā)布前后分別買入和清倉了150多萬股尼爾森公司股票，非法獲利超過1300萬美元。而眾所周知，熔盛重工與中海油存在“戰(zhàn)略合作協(xié)議”，中海油也是熔盛重要的目標(biāo)客戶。難怪中海油內(nèi)部人士透露，高層震怒，合作伙伴的1300萬美元蠅頭小利有可能毀掉這樁150億美元的交易。

原本，1300萬美元對于張志熔—這位身家26億美元、在當(dāng)前福布斯全球富豪榜上排名464位的富豪—是微不足道的。但是媒體報道顯示：其名下房地產(chǎn)、造船兩大實業(yè)，或因宏觀調(diào)控，或因行業(yè)寒冬，資金鏈早已緊繃。不管張志熔鋌而走險是否為了挽救瀕臨斷裂的資金鏈，內(nèi)幕交易丑聞一出，無疑讓熔盛重工、恒盛地產(chǎn)雪上加霜，截至8月1日，兩公司市值已蒸發(fā)近38億港幣。

偷雞不成蝕把米，這位中國最大造船民營企業(yè)的老板，熟人口里的聰明生意人要為1300萬美元付出更大的代價。

關(guān)國亮出獄

“我還要回來”，這是2006年年末，關(guān)國亮被罷免新華人壽董事長時留下的話。作為“中國保險業(yè)第一大案”的主角，今年3月1日，關(guān)國亮在被羈押四年半后，終于以侵占、挪用巨額資金被判刑六年。而據(jù)稱近日他提前結(jié)束監(jiān)獄生活。這位保險業(yè)“梟雄”可能重出江湖的消息在圈內(nèi)圈外驚起波瀾。

關(guān)國亮的是與非之爭一直存在。6年前，關(guān)國亮非法運用資金甚至變相控股公司的事情曝光，部分股東揭竿而起，發(fā)生了震驚保險業(yè)的“逼宮”事件，隨后保監(jiān)會啟動了對新華人壽的資金運用問題的調(diào)查。褒者說他作為締造者和絕對控制者，推動新華人壽成為了國內(nèi)第四大壽險公司；貶者說他以君王姿態(tài)無視公司董事會與制度規(guī)章，使得私產(chǎn)和公產(chǎn)之間形成混亂的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。也有人反駁資金挪用本是體制之困，如果保險資金運用渠道早幾年拓寬，關(guān)國亮就無需鋃鐺入獄。

如同案件審理過程一樣神秘的是關(guān)國亮突然減刑，目前，還沒有任何公開信息解釋其中原因。

霸道、聰明、帥氣、有才華，這是和關(guān)國亮接觸過的人給出的形容詞，多數(shù)人都認(rèn)為，關(guān)國亮不是那種甘于寂寞的人，只是好奇身陷囹圄五年后，他將以何種方式重回資本戰(zhàn)場？

張朝陽反省

“微博和微信左右扇了我兩個耳光，如同1999年QQ崛起時挨打的情形，我們需要對搜狐/搜狗進行SNS基因再造?！边@是搜狐CEO張朝陽7月25日的一條微博。他還不厭其煩地為網(wǎng)友解釋被QQ占據(jù)先機的往事，坦白的態(tài)度反倒教人欣賞他了。

回想2010年，張朝陽曾一度放言，搜狐微博會在一年內(nèi)趕上新浪微博。此刻，承認(rèn)失敗真的需要勇氣。也難怪張朝陽忙著給自己找補回點面子，十多天后，他重新發(fā)了條微博：“微博是這個時代網(wǎng)絡(luò)傳播的標(biāo)準(zhǔn)配置，社交網(wǎng)絡(luò)在中國的形態(tài)還沒有完全形成，創(chuàng)新會經(jīng)常顛覆人們既定的想法。搜狐微博與搜狐平臺也許是下一次創(chuàng)新的驅(qū)動者。”但在微博領(lǐng)域完全照搬新浪模式的搜狐并沒顯露出任何創(chuàng)新的痕跡。有評論稱，騰訊有強大的產(chǎn)品經(jīng)理基因，新浪有強大的運營基因，可張朝陽能改造出一個有創(chuàng)新基因的搜狐嗎？