孫常輝
[摘要] 中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)作為后起的國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,應(yīng)該充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,制定合理的規(guī)劃和政策體系,真正起到在經(jīng)濟起步階段的“助推器”作用。同時加強對市場的引導(dǎo)、保護和培育,避免越位、缺位、錯位等政府失靈,逐漸實現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)型。
[關(guān)鍵詞] 區(qū)域經(jīng)濟;中原經(jīng)濟區(qū);地方政府職能
[中圖分類號]F207[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673 - 0194(2012)15- 0054- 03
我國仍處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略仍將是將來一段時期的重要發(fā)展戰(zhàn)略,政府仍將發(fā)揮重要作用,但在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、區(qū)域間惡性競爭、資源過度消耗等問題也與政府干預(yù)過多有關(guān)。因此根據(jù)既有理論和實踐經(jīng)驗,對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的政府職能及政府失靈進行分析具有重要的現(xiàn)實意義。2011年初,國務(wù)院印發(fā)《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》,將中原經(jīng)濟區(qū)正式納入規(guī)劃,標(biāo)志著中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)已正式上升到國家戰(zhàn)略層面。因此在中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)背景下,研究地方政府職能的要求和變化,對于加快中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)具有重要現(xiàn)實意義。
1區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的地方政府職能
政府和市場是資源配置的兩種方式,對于政府與市場的關(guān)系,在歷史上其爭議一直沒有停止過。經(jīng)濟史學(xué)家大多將政府與市場關(guān)系理論演進歸納為5個階段,即“重商主義階段、自由放任主義階段、政府干預(yù)主義階段、新自由主義階段、新凱恩斯主義階段”。當(dāng)前現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)家普遍認(rèn)為,政府和市場各有優(yōu)勢。如張五常 (2002 )認(rèn)為市場和政府都是因為交易成本而起, 都是為了降低交易成本。自20世紀(jì)90 年代至今,市場自由與政府干預(yù)具有相互融合的趨勢。對于政府的職能,斯蒂格利茨(1998)認(rèn)為政府在兩個方面具有與眾不同的顯著特征: 第一, 政府是對全體成員具有普遍性的組織; 第二 ,政府擁有其他經(jīng)濟組織所不具備的強制力。米爾頓·弗里德曼(1999)認(rèn)為政府的必要性在于: 它是“博弈規(guī)則”的制定者, 又是解釋和強制執(zhí)行這些已被決定的規(guī)則的裁判者。關(guān)于政府在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的作用,有一種具有代表性的理論即波特的競爭優(yōu)勢理論,在其鉆石理論模型中,政府的作用不可忽視。其他的觀點還有 “地方法團主義”、“地方政府即廠商”、“地方性市場社會主義”、“村鎮(zhèn)政府即公司”和“謀利型政權(quán)經(jīng)營者”等。但總體來說,學(xué)者對地方政府在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中所扮演的角色研究尚不多見。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,地方政府的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展職能有別于一般意義上的政府職能,其特殊性主要表現(xiàn)在以下4個方面。
1.1 強化宏觀管理職能
主要是強化戰(zhàn)略引導(dǎo)職能。各級地方政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家中長期發(fā)展戰(zhàn)略和全國統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)政策,結(jié)合本地實際,制定區(qū)域發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略和規(guī)劃。除正確行使規(guī)劃職能外,地方政府還應(yīng)運用好信息搜集、處理和發(fā)布手段,為企業(yè)提供信息服務(wù)。一些由專業(yè)經(jīng)濟管理部門轉(zhuǎn)化成的行業(yè)協(xié)會,要盡快改變原有的政府運作方式和習(xí)慣,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中發(fā)揮好為企業(yè)服務(wù)的職能。
1.2 弱化微觀管理職能
向“服務(wù)型”政府轉(zhuǎn)變,是弱化微觀管理職能的基本方向。政府部門必須主動應(yīng)對體制性挑戰(zhàn),使政府的管理方式、管理機制首先與國際通行規(guī)則接軌,要適應(yīng)多元化經(jīng)濟模式的要求,樹立“服務(wù)型”政府的新形象,為河南省經(jīng)濟和社會發(fā)展帶來更高的效率;政企分開,簡政放權(quán),加快行政審批制度改革。凡能由市場調(diào)節(jié)、企業(yè)自己決定、中介機構(gòu)能提供服務(wù)的事項,政府堅決退出不再審批。能取消的堅決取消,能下放的堅決下放,杜絕“錯位”、“越位”、“缺位”現(xiàn)象的發(fā)生。政府的職能要切實轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟調(diào)節(jié)、社會管理和公共服務(wù)上來,為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造寬松的環(huán)境;各級政府要進一步樹立服務(wù)意識、公仆意識,熱心服務(wù),提高政府部門的服務(wù)質(zhì)量。
1.3 合理劃分各級政府的行政職能
以事務(wù)性質(zhì)劃分各級政府職能,堅持以事務(wù)在社會經(jīng)濟生活中的地位及事務(wù)的性質(zhì)作為各級政府權(quán)限劃分的基本標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)各級政府的不同地位和作用來確定各自的核心區(qū)域,進而配置相應(yīng)的職權(quán)。配置職權(quán)應(yīng)遵循事務(wù)同類和職責(zé)相稱原則,盡可能將職權(quán)作整體劃分,使其各自有專門的管轄領(lǐng)域,并在各自管轄領(lǐng)域內(nèi)擁有較為完整的權(quán)力。推進各級政府關(guān)系規(guī)范化、法制化;建立科學(xué)合理的政府內(nèi)部分工系統(tǒng)。要建立一個以滿足公共需要為主要目標(biāo)的、高效運行的政府內(nèi)部分工系統(tǒng),按照社會主義市場經(jīng)濟的要求,對各級政府的經(jīng)濟職能進行更為合理的劃分;地方各級政府在經(jīng)濟調(diào)控方面的權(quán)利,主要體現(xiàn)在地方公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和本地公用事業(yè)服務(wù)方面。
1.4 轉(zhuǎn)化各級政府的社會管理職能
政府應(yīng)促進關(guān)于中介組織的法制建設(shè),加快立法,建立完善的法制體系,使中介組織的活動真正做到有法可依、有法必依;明確規(guī)范政府與中介組織之間的關(guān)系,保證中介組織的獨立性。要從機構(gòu)形式和組織制度上,擺脫中介機構(gòu)與政府部門的從屬關(guān)系,割斷其與政府和企事業(yè)單位之間的“臍帶”,實現(xiàn)真正的脫鉤;各級政府要根據(jù)中介組織的成熟程度進行相應(yīng)的配套管理,對其發(fā)展進行統(tǒng)一規(guī)劃,使其有計劃、有重點、健康地發(fā)展。
2區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的政府越位、缺位和錯位
政府在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的特殊作用是無法替代的,尤其是在經(jīng)濟起步階段,強力、高效的政府可以通過區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)政策,利用區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢資源,迅速實現(xiàn)趕超戰(zhàn)略。但政府不是萬能的,也存在“政府失靈”。在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中,政府失靈的突出表現(xiàn)主要為政府職能的越位、缺位和錯位。
政府職能的越位體現(xiàn)在政府超越自身應(yīng)該行使的職能范圍,插手了一些不該由政府管或管不好的事情,直接包攬了本來可以通過市場進行的純粹私人產(chǎn)品的生產(chǎn)供應(yīng),以及可以由政府、企業(yè)和非政府公共組織共同參與的混合性公共物品的生產(chǎn),從而出現(xiàn)政府失靈現(xiàn)象?!叭魏卫脵?quán)力對經(jīng)濟的過分介入和干預(yù)都會導(dǎo)致諸多問題,也極易滋生權(quán)錢交易”。具體表現(xiàn)為政府與企業(yè)不分,政府經(jīng)營的企業(yè)提供公共產(chǎn)品和服務(wù),造成效率低下,并容易滋生腐??;在招商引資上越俎代庖,政府直接出面談項目、拉投資,雖然能夠發(fā)揮一定積極作用,但應(yīng)該加強監(jiān)管或由企業(yè)主導(dǎo)、政府監(jiān)管;政府與社會中介組織不分,表現(xiàn)為政府組織通過主管、指導(dǎo)等方式直接介入各種協(xié)會、社團的內(nèi)部管理與事務(wù)運作。
政府職能的缺位,主要是指本來應(yīng)當(dāng)由政府生產(chǎn)和提供的公共產(chǎn)品和服務(wù),政府卻沒有盡職盡責(zé),甚至在某些公共領(lǐng)域出現(xiàn)了“真空”。例如應(yīng)由政府提供的水利設(shè)施、生態(tài)環(huán)境保護和其他必要基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度不夠;醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、救濟以及其他社會保障服務(wù)的公共供給不足;市場經(jīng)濟秩序不健全,競爭規(guī)則不完備,信用體系不健全;應(yīng)由各級政府提供的公共教育服務(wù)、公共衛(wèi)生服務(wù)、城市公用事業(yè)服務(wù)等,不能滿足社會公共需要。以上問題都會惡化當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的軟環(huán)境,從而嚴(yán)重削弱區(qū)域經(jīng)濟健康發(fā)展的基礎(chǔ)。
政府職能的錯位,是指政府內(nèi)部發(fā)生的職能混亂現(xiàn)象,即你干我的事,我越你的權(quán),互相打亂仗。在縱向上,既有中央政府對地方政府、上級政府對下級政府的職能越位,也有下級政府對上級政府、地方政府對中央政府的職能越位。在橫向上,主要是不同區(qū)域地方政府之間,對進入本地市場設(shè)置種種壁壘,在打擊假冒產(chǎn)品、司法執(zhí)行等方面實行地方保護,在吸引外資方面進行政策競爭等。
政府職能的越位、缺位和錯位,都不利于區(qū)域經(jīng)濟的健康、可持續(xù)發(fā)展,例如由此引起的當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、資源過度開采、環(huán)境污染嚴(yán)重、地區(qū)間惡性競爭等現(xiàn)象,已經(jīng)成為阻礙區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。因此必須認(rèn)識到政府在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中不是萬能的,也需要轉(zhuǎn)變職能、合理定位。
3中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)中地方政府職能
東部地區(qū)、西部地區(qū)及東北地區(qū)較早地獲得國家區(qū)域政策的支持,發(fā)展迅速,中部地區(qū)長期以來已形成經(jīng)濟洼地。國家及時啟動中部崛起戰(zhàn)略,并出臺一系列支持政策,對于中部省份尤其是河南省來說是重要的機遇和挑戰(zhàn)。一方面,中部地區(qū)在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟同時可以借鑒東部地區(qū)甚至西部地區(qū)政府的經(jīng)驗,例如在制定規(guī)劃、政策和措施方面,可以少走彎路。但另一方面,也應(yīng)該避免照搬照抄東部地區(qū)的發(fā)展模式,因為即使東部地區(qū)也存在浙江模式、蘇州模式、上海模式等不同的政府職能類型。中部地區(qū)市場經(jīng)濟發(fā)展滯后,人們的市場意識尚在培育之中,市場秩序脆弱,如果政府不能夠加強對經(jīng)濟的推動和有效監(jiān)管,必然存在經(jīng)濟增長緩慢和市場失靈現(xiàn)象。因此對于中原經(jīng)濟區(qū)這樣一個后發(fā)地區(qū),必須發(fā)揮政府主導(dǎo)作用。
第一,結(jié)合中部地區(qū)具體情況,制定合理的規(guī)劃和政策體系,并在公共產(chǎn)品和服務(wù)供給、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、區(qū)域合作等方面發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,真正起到在經(jīng)濟起步階段的“助推器”作用。
第二,要加強對市場的引導(dǎo)、保護和培育,創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境,維護正常的市場秩序,打擊惡性競爭,為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造可持續(xù)的動力。
第三,要逐漸實現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)型,政府應(yīng)適時退出相關(guān)領(lǐng)域,由主導(dǎo)型政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府。著力轉(zhuǎn)變職能、理順關(guān)系、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效能,逐步形成責(zé)權(quán)一致、分工合理、決策科學(xué)、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的行政管理體制,轉(zhuǎn)變政府經(jīng)濟管理職能,激發(fā)市場投資活力。結(jié)合政府機構(gòu)改革,探索建立與大部門體制相適應(yīng)的地方政府管理體制。繼續(xù)削減和調(diào)整行政審批事項,切實把政府職能轉(zhuǎn)變到主要為市場主體服務(wù)和創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境上來。
第四,加快建立綠色GDP考核評價體系,引導(dǎo)樹立正確的政績觀。要按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,逐步完善干部政績考核制度和評價標(biāo)準(zhǔn)。探索建立“兩型社會”指標(biāo)監(jiān)測和評價體系,實行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制和資源環(huán)境問責(zé)制,建立科學(xué)的干部考核體系和綠色GDP指標(biāo)體系。重點將節(jié)能減排和環(huán)境保護作為目標(biāo)考核,明確各級政府節(jié)能工作目標(biāo),建立節(jié)能目標(biāo)責(zé)任評價考核體系,制定一系列有關(guān)約束和獎勵政策。同時將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費模式、增長方式與節(jié)能減排結(jié)合起來,正確引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部講成本、重質(zhì)量、求效益,在注重經(jīng)濟增長速度的同時,更加注重資源節(jié)約和環(huán)境保護。
主要參考文獻(xiàn)
[1]胡家勇.“市場經(jīng)濟中的政府職能”研討會綜述[J].經(jīng)濟研究,2005(8).
[2]楊上廣,吳柏均,沈耀晗.我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中政府作用研究——基于長三角的調(diào)查與思考[J].科學(xué)發(fā)展,2011(7).
[3]羅衛(wèi)東,許彬.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的“浙江模式”:一個總結(jié)[J].中共浙江省委黨校學(xué)報,2006(1).
[4]郭鴻懋.區(qū)域資源配置中的政府與市場契合點研究[J].石家莊經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2009(1).
[5]王金勝,趙英杰.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式中的政府與市場關(guān)系研究[J].中國物價,2010(10).
[6]李俊利.政府與市場關(guān)系演變過程的探討[J].生產(chǎn)力研究,2009(24).
[7]何珍.政府與市場關(guān)系視角下的適度政府規(guī)模研究[J].金卡工程:經(jīng)濟與法,2009,13(3).