東纓
第三章 教壇的魔杖
11.神奇的突破(下)
(3)
這又是洪宗禮神奇突破的一節(jié)課。
授課班級為泰州中學初二(4)班。
時間為1988年9月23日。
教材為自編語文試驗課本第三冊人物速寫——你看他像誰?
這是一堂講練結合的作文教學課。
在教師的引領下,學生們明確了“人物速寫”的寫法,答出了寫好人物速寫要有目力(觀察力)、心力(思考力)、筆力(表達力)的三大要求。全班同學又對上臺講故事的班長進行觀察,分頭速寫。教師請一名學生將寫好的《“白雪公主”講故事》當眾朗誦,并全班評議。
在此基礎上,全班同學用20分鐘為班里的一名同學畫像。寫好后,大家紛紛要求朗誦,洪老師選姚遜讀起自己如下的作文。
他見人總是笑??蛇@么一笑,就顯得不太體面了,哦,原來他的一顆門牙掉了。
他個子偏高,是校運動員,因此經常穿運動服。他體育好,學習更好,特別是在課堂上并沒有因為缺顆門牙不敢發(fā)言,相反,他總是爭著回答老師的提問。(眾笑)你看,他舉手要求發(fā)言時總是把右手使勁向前伸,直沖著老師,為了增加高度,引起注意,屁股總要離開板凳。(眾笑)啊,老師終于點到他了,這下,他松了口氣,但他并不是一下子站起來,反而先坐穩(wěn),然后才緩緩地站起來,兩手往身后一背,交叉著,擺一下身體,晃一下腦袋,便高談闊論起來……
滿教室贊語一片:“寫得好!”“精彩逼真”“真像!把李響特點都寫出來了!”
然而,在一片叫好聲里,一場“風波”正悄悄地醞釀著,終于爆發(fā)起來,請看如下的課堂紀實。
李響:(霍地站起,滿臉通紅)我抗議:他不應寫……寫……我的牙齒。侮辱人。(風波陡起,滿座愕然。教室里突然緊張起來)
李響:不行,反正你不應該寫我的牙齒。
(姚遜、李響兩人同桌,一時間爭執(zhí)激烈,并推搡起來。課堂上氣氛繃緊。教者冷靜以對,稍作思考后,走到姚遜、李響的桌旁)
師:(面帶微笑,語氣和緩地)別急,別爭,請你們先坐下。我想聽聽其他同學的意見。
生:幾次寫別人缺顆門牙,確實不好,有損同學的形象。
生:不對,作者沒有這個意思。
生:缺顆門牙的描寫應刪去,刪去就是好文章。
生:不能刪,好就好在這個特征的描寫。
師:哦,大家也是兩種看法。聽你們爭論時,我想到兩個人物。一個是《三國演義》中的張飛,羅貫中是這樣寫他的外形:“身材高大,豹頭環(huán)眼”,這“豹頭環(huán)眼”美不美?
生:在電視“動物世界”節(jié)目里,我見過豹,豹的頭小而圓,并不美。
生:“環(huán)眼”,又大又圓,一發(fā)火,銅鈴似的,樣子有點怕人。
師:可這“豹頭環(huán)眼”四個字用在張飛身上,好一副威風凜凜、英武兇猛的樣子,就是美,一種粗獷的美。還有一個人物大家很熟悉,就是課文《一面》中的魯迅先生。請大家說說課文里是怎樣描寫他的外形的?
生:“黃里帶黑的臉”。
生:“竹枝似的手指”。
生:“胡須很扎眼,好像濃墨寫的隸體‘一字”。
師:能不能說,這也不美?
生:不能!
師:那美在哪兒呢?
生:美在這些細部描寫突出了魯迅先生頑強的性格和忘我的精神。
師:是的,大病初愈的魯迅先生給人斗志頑強的美感。
我們再看看姚遜同學作文中的人物,外形有哪些特征。
生:缺顆門牙。
……
師:在我看來,缺顆門牙,表現(xiàn)在一個少年身上,也有一種特殊的美感,有一個詞可以將這種美感表達出來,誰知道這個詞?
生:幼稚。
師:講對了一個字,不是“幼稚”,是“稚氣”,就是“孩子氣”。稚氣未脫的童真美,誰不喜愛?我就挺喜愛有孩子氣的學生。再想想,缺牙、虎眼、酒窩、白皮膚、高高的個兒、穿著運動服,這些特征聯(lián)系在一起,給人一種什么印象?
生:活潑可愛。
生:朝氣蓬勃。
師:姚遜觀察人物,“目力”怎樣?
生:敏銳,他抓住了人物的主要特征。
生:細致,人物的模樣、身材、服飾都寫到了,而且準確。
師:形象是惹人喜愛的。人物的個性特征,作文里又是通過哪些細節(jié)來刻畫的呢?
生:他舉手發(fā)言,為了引起注意,增加高度,屁股總是離開板凳。這個細節(jié),表現(xiàn)了他爭強好勝的個性。
生:老師點到他,他并不一下子站起來,反而先坐穩(wěn),然后站起來,這個細節(jié),寫出了他當時得意的神情。
生:發(fā)言時,兩手一背,擺身體,晃腦袋,顯示了人物聰明而又調皮的一面。
生:說話半土半洋,引得同學們哈哈大笑,李響平時就是這樣幽默風趣。
師:細致的觀察,生動的描寫,畫出了一個活潑可愛的陽光少年的形象。從這些描寫中,我們可以感覺到作者對他所寫的人物有著什么樣的感情?
生:喜愛。
生:贊賞。
師:這樣說來,我倒要為姚遜同學鳴不平了,李響同學有沒有真正弄清姚遜同學的寫作意圖?李響,能不能說說你現(xiàn)在的看法?
李響:(不好意思)要寫就寫唄。(眾笑)
師:在我看,“缺顆門牙”,為李響的形象帶來了獨特的“光彩”。(眾笑)大家說,是不是?
生:(齊)是!
師:姚遜同學,我要問你,“缺顆門牙”的細節(jié)在你的作文里出現(xiàn)了幾次?
姚遜:三次。
師:為什么要寫三次?有的同學對多次寫這個細節(jié)有看法。
姚遜:《一面》中寫魯迅先生的外形寫了三次,我也想學一學。用它開頭,能吸引人;中間出現(xiàn),加強一下。
師:是“強化”一下。
姚遜:用它結尾,能與開頭呼應。
師:看來,這個細節(jié)不僅成為人物外形的鮮明特征,使讀者獲得深刻的印象,而且它又成為貫穿全文的線索,使文章成為一個整體,你學得好,“筆力”不錯呀!好了,到現(xiàn)在,你和李響之間的爭議應當說解決了,怎么樣,你們表個態(tài),好不好?
(李響主動伸出手和姚遜緊握,課堂內響起熱烈的掌聲)
師:祝賀李響、姚遜兩位同學在寫作中加深了友誼,更祝賀大家寫作和評論成功。我想這次寫作是不平凡的一次寫作,你們一定會有很多感受,可不可以簡單說說。
姚遜:我先說。李響是我最好的朋友,我對他太熟悉了。他上課舉手發(fā)言的樣子,我觀察過無數(shù)次,覺得很特別,很有個性。老師說寫人要用“心力”思考,寫之前,我想了想:重點寫什么?寫他有特點的外形和活潑的個性吧,這樣就把平時觀察到的東西用上了。寫時還學習運用了《一面》中的一點寫作方法。這就是我的感受。
師:講得很好。平時留心觀察同學,積累了不少素材;寫時用心思考,能抓住人物外形和個性的主要特征刻畫人物的形象;學習運用課文中的寫作方法,提高了文章的表現(xiàn)力,這也是姚遜同學這篇“人物速寫”成功的原因。
縱目看去,這是一堂有講有練,講練結合得天衣無縫的課。
講“人物速寫”的寫作要領。
練“目力”、筆力”“心力”的基本功力。
這種練基本功力又體現(xiàn)在每生各兩次習作上:一次圍繞那名講故事的同學寫一篇,另一次寫自己熟悉的一名同學。
講與練的關系,不僅是語文學科,也是其他各科同樣存在的問題:或由老師滔滔不絕地滿堂灌,或讓學生自由放任地大撒手。
洪宗禮鄙薄上面兩種極端做法。他認為,主導不等于主宰,主動不等于盲動。有講有練,是真把戲;只講不練,是假把戲;只練不講,是傻把戲。
在這堂主攻講與練瓶頸問題的課上,出現(xiàn)的“突發(fā)事件”,竟成了令人難忘的經典教例。
筆者一向認為:課堂因問題而升值,因差錯而精彩,因思辨而智慧,因突破而超越。
面對突如其來的風波,洪宗禮顯現(xiàn)了出奇的冷靜,透骨的機敏,應變的迅捷,通融的靈動。沒有斥責,疏導以循循善誘;不見壓服,引領靠智慧激活。在與學生和風細雨般的對話里,“侮辱”人演變成贊美人;于高屋建瓴地啟發(fā)點化中,爭執(zhí)推搡化作了握手言歡。
這種教育機智所達到的如此高遠的教育境界,源于他淵深的知識、嫻熟的能力,更來源于他對學生的把握、信任與珍愛,對其生命的巨大潛能毫不懷疑的守望和毫不動搖的期待。
因此,與其說這是一堂完美的講練整合課,不如說這是一堂浸漬了教育大愛的智慧課。
(4)
我從來不是教語文,而是引導學生學語文,讓學生學會語文。
語文課要把學生引入五彩斑斕的語文世界。這個世界是內涵豐富的世界,是情感充沛的世界,是語言靈動的世界。
這是洪宗禮的語文教育獨白。
為達至此種教學境地,洪宗禮一邊孜孜踐行,用實例的突破開路;一邊苦苦思索,讓思維的掘進導航。
自20世紀80年代始,在不倦地摸索中,他終于與“一人主導,精英配合,群眾捧場”的傳統(tǒng)課堂徹底決裂,漸漸尋到一條路,一條從模糊到清晰的路,一條從狹窄到寬敞的路,到90年代,這條路已由他開通走出并越走越順、越走越遠。這條路的路標是:對話教學法。
1990年10月7日,他執(zhí)教初一(2)班所上的《一雙手》,就是他的對話教學法發(fā)揮得淋漓盡致甚為精彩的一課。
《一雙手》選自洪宗禮主編的初中語文試用課本第一冊。課文描寫大興安嶺林業(yè)工人張迎善那雙“簡直是半截老松木”的手,實際是塑造了一個不畏艱辛、無私奉獻的勞動者樸實而感人的形象。
對話全程宛如一條長長的流水,或叮叮咚咚,或潺潺汩汩,時而涓涓細淌,時而奔騰跳躍。
這時的洪宗禮如何給自己定位呢?
他堅定地認為,教師不僅僅是對話的組織者、支持者、幫助者、激勵者,更是學生心理奧秘的探索者和發(fā)現(xiàn)者,又是學生“思維潛能”的辛勤開發(fā)者。
在洪宗禮的帶領下,他的學生與客觀世界、與他人之間、與自己心靈,做到了有話想對,有話敢對,有話能對,有話善對。
在一次次對話中,知識相互吸納,思維相互碰撞,智慧相互交流,潛能相互擊發(fā),生命相互溝通,心靈相互觀照,師生經歷著一次次感動、一次次共鳴、一次次反思、一次次突破、一次次提升、一次次精神的自由與心靈的舒展。
若問,為何只有他駕馭得如此純熟,展示得如此精彩?
除了他自身長期形成的淵深學養(yǎng)且不說,他的認知生命、珍愛生命、發(fā)展生命的生命觀,成了他直通生命、探索生命之謎的向導。
若再叩問,為何洪宗禮較早運用了對話教學法?
這源于他對國內外信息的敏銳捕捉、解析與吸納。
對話教學原本為孔夫子所發(fā)明。他在與學生融融互動的對話里,敏銳地發(fā)現(xiàn)問題,有針對地傳道、授業(yè)、解惑。改革開放后的中國,教學民主呼聲日盛,課堂獨裁不得人心。在教壇上,斯霞持續(xù)高舉愛的旗幟,魏書生探求民主化之路,錢夢龍發(fā)現(xiàn)“三為主”模式,講灌式教學越來越日暮途窮,成為學生厭學的通道,窒息其生命蓬勃的毒氣。
正成為當代主流教法之一的對話教學,恰是民主對話時代在教育領域的投影,是快速溝通、直接交流的時代精神及趨向在課堂教學上的折射。
由此看來,即或不是洪宗禮發(fā)現(xiàn),趙宗禮、錢宗禮等人的發(fā)現(xiàn),也是遲早的事兒。