摘要:懷特海曾說(shuō),兩千五百年的西方哲學(xué)史不過(guò)是柏拉圖的一連串注腳。從詩(shī)歌方面看,柏拉圖的本體論和關(guān)于藝術(shù)創(chuàng)作的“摹仿說(shuō)”“靈感說(shuō)”等文藝思想對(duì)后世西方的詩(shī)學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。十九世紀(jì)的浪漫主義詩(shī)人雪萊深受其思想影響,被柏拉圖放逐的詩(shī)人竟成了其精神遺產(chǎn)的真正繼承人。文章將從雪萊的詩(shī)歌創(chuàng)作理論和實(shí)踐中尋覓柏拉圖思想的余光。
關(guān)鍵詞:本體論;靈感說(shuō);繼承;發(fā)展
雅斯貝爾斯提出了人類(lèi)文明的“軸心時(shí)代”,柏拉圖無(wú)疑是西方文明“軸心時(shí)代”最偉大的思想者之一。懷特海曾說(shuō),兩千五百年的西方哲學(xué)史不過(guò)是柏拉圖的一連串注腳??梢?jiàn)柏拉圖思想對(duì)于后世西方思想影響巨大。柏拉圖曾在《理想國(guó)》中驅(qū)逐詩(shī)人,而這恰恰開(kāi)創(chuàng)了西方詩(shī)學(xué)“為詩(shī)辯護(hù)”之路。
亞里士多德成為文學(xué)史上第一個(gè)為詩(shī)辯護(hù)的人,他的詩(shī)辯雖然得出了與柏拉圖相反的結(jié)論而認(rèn)為詩(shī)有存在的合法性,但亞氏的論爭(zhēng)并沒(méi)有否定柏拉圖詩(shī)思的基本框架與理性主義原則而是給它更大的彈性,從而強(qiáng)化了這一框架和原則濫觴于亞里士多德,經(jīng)過(guò)黑格爾一直發(fā)展到十九世紀(jì)浪漫主義的雪萊。
(一)雪萊與古希臘的關(guān)系
雪萊與古希臘關(guān)系深厚,他在伊頓公學(xué)讀書(shū)時(shí),就以古希臘語(yǔ)成績(jī)優(yōu)異而聞名。他深諳柏拉圖主義哲學(xué),熟讀亞里士多德、盧克萊修等先賢著作,曾經(jīng)親自翻譯過(guò)包括《會(huì)飲篇》在內(nèi)的部分柏拉圖作品,并自費(fèi)印刷數(shù)冊(cè)在朋友圈子內(nèi)散發(fā)。
(二)對(duì)柏拉圖本體論的繼承
柏拉圖提出“理式”論,認(rèn)為自然是理式的影子,并著有著名的有關(guān)洞喻的故事,出現(xiàn)在《理想國(guó)》第七卷(514A~520E)中。他指出,我們都是被囚禁的徒人,我們眼前見(jiàn)到的,都不是事物的真實(shí),不能看到陽(yáng)光(理性)和真實(shí)的事物(信念),只能看到投影(猜測(cè)或想象),并以此為真。在雪萊的大量詩(shī)中,秉承了這一思想。如《含羞草》中 “我們這一生 既然充滿(mǎn)了謬誤、愚昧、紛爭(zhēng), 無(wú)所謂真實(shí),一切都是表象, 當(dāng)我們只是夢(mèng)影在游蕩”,在《阿特拉斯的女巫》中,”對(duì)于愛(ài)、美和欣喜,沒(méi)有死亡和變易?!毖┤R認(rèn)為,他眼中的世界,也只是某種表象,是虛幻的影子而已,永恒性存在在理式中,而對(duì)現(xiàn)實(shí)生活則持有一種否定的態(tài)度。從某種角度可以說(shuō),雪萊的這些詩(shī)歌是柏拉圖的理式論的抒情詩(shī)翻版。這一思想突出地體現(xiàn)在《愛(ài)的哲學(xué)》詩(shī)中,“天宇的輕風(fēng)永遠(yuǎn)融有 一種甜蜜的感情; 世上哪有什么孤零零? 萬(wàn)物由于自然律 都必融匯于一種精神?!?從雪萊的詩(shī)中,我們不僅看出了來(lái)自柏拉圖的理式論,更看到了雪萊對(duì)于柏拉圖理式論的變化和發(fā)展。在雪萊的思想中,世界上存在一種“一”的精神,主宰一切,產(chǎn)生一切,他指出:“一個(gè)詩(shī)人渾然忘我于永恒、無(wú)限、太一之中”而非柏拉圖眼中那個(gè)“桌子有桌子的理式,貓有貓的理式”的概念。
此外,雪萊在《為詩(shī)辯護(hù)》中反復(fù)重申,詩(shī)歌的神圣在于它“撕去這世界的陳腐的面目,面露赤裸的、酣睡的美——這種美是世間種種形相的精神,”“詩(shī)是生活惟妙惟肖的表象,表現(xiàn)了它的永恒真實(shí)?!笨梢?jiàn),雪萊不僅僅是贊同柏拉圖認(rèn)為的藝術(shù)模仿是的表象世界而已,而是對(duì)詩(shī)歌的現(xiàn)實(shí)功能加以肯定。相比較柏拉圖,雪萊更重視詩(shī)歌,認(rèn)為其有很大的社會(huì)作用,不同于柏拉圖在《理想國(guó)》中驅(qū)逐詩(shī)人。
(三)對(duì)柏拉圖靈感說(shuō)的繼承和改造
柏拉圖眼中,靈感來(lái)自于神的憑附,表現(xiàn)為迷狂,《斐德若篇》中,提到了幾種迷狂,“其中詩(shī)歌的迷狂由天神繆斯姊妹們主宰,這種迷狂是由詩(shī)神憑附而來(lái)。它憑附到一個(gè)溫柔貞潔的心靈,感發(fā)它,引它到興高采烈神飛色舞的境界,流露于各種詩(shī)歌。”
在詩(shī)的創(chuàng)作發(fā)生論上,雪萊繼承了柏拉圖的“靈感”說(shuō)。作為雪萊的詩(shī)論深受柏拉圖影響的典型例證,《為詩(shī)辯護(hù)》中有一段話每每被后代的研究者所引用。雪萊說(shuō):“一條鎖鏈通過(guò)許多人的心靈傳遞下來(lái),系在那些偉大的心靈上,它的神圣鐵環(huán)從未完全脫節(jié)的,而是那些偉大的心靈,如同磁石,流出不可見(jiàn)的磁力,同時(shí)連接著、振奮著、支持著所有的生命?!逼鋵?shí),這段話之所以值得重視,不僅因?yàn)樗醋浴兑涟财罚菍?duì)柏拉圖的靈感論所作的一種改造,更因?yàn)樗茄┤R縱論詩(shī)歌發(fā)展史時(shí)所持的基本的詩(shī)歌共用觀。認(rèn)為“詩(shī) 的 靈感之來(lái) ,仿佛是一種更神圣的本質(zhì)滲透于我們的本質(zhì)中 ;但它的步伐卻像拂過(guò)海面的微風(fēng),風(fēng)平浪靜了,它便無(wú)影?!?/p>
不同于柏拉圖的“靈感說(shuō)”單指頌詩(shī)的創(chuàng)作,雪萊將這種靈感用來(lái)解釋自己的詩(shī)歌創(chuàng)作,而不單單是“神的代言人”。這方面,雪萊對(duì)于柏拉圖“靈感”說(shuō)有了自己的改造。
1.靈感來(lái)源更為寬泛
柏拉圖的“靈感”是來(lái)自神,而沒(méi)有詩(shī)人自身的創(chuàng)造性,而在浪漫主義詩(shī)人雪萊這里,他認(rèn)為“詩(shī)是不受心靈的主動(dòng)能力支配的,詩(shī)的誕生及重現(xiàn)與人的意識(shí)或意志也沒(méi)有必然的關(guān)系?!钡?,“我們往往感到思想和感情不可捉摸地襲來(lái),有時(shí)與地或人有關(guān) , 有時(shí)只與我們自己的心情有關(guān),并且往往不能預(yù)見(jiàn) ”,說(shuō)明靈感的來(lái)源不僅僅是神,而也有“地與人”,“心情”有關(guān),是不能預(yù)見(jiàn)的。
2.靈感創(chuàng)造的詩(shī)不僅僅是神的頌歌
柏拉圖在《理想國(guó)》里面,是驅(qū)逐詩(shī)人的,而僅僅保留了一部分英雄和神靈的頌詩(shī)。雪萊則不然,他認(rèn)為,詩(shī)人所有的創(chuàng)作,皆來(lái)自靈感,在他的筆下,更是有大量反映現(xiàn)實(shí)生活,歌頌美麗愛(ài)情等等不同體裁的詩(shī)歌。
在雪萊的筆下,詩(shī)歌具有很大的藝術(shù)張力和魅力,“詩(shī)歌的無(wú)限擴(kuò)張,乃是詩(shī)人作為創(chuàng)作主體的自我擴(kuò)張的表現(xiàn)形式之一,然而,把詩(shī)歌與人類(lèi)的其他創(chuàng)作活動(dòng)混為一談,顯然無(wú)助于確立一種有價(jià)值的文學(xué)理論。正如當(dāng)代美國(guó)學(xué)者R 韋勒克所指出:“詩(shī)歌在哲學(xué)、道德和藝術(shù)的籠統(tǒng)綜合物中全然喪失其特性??梢詺w結(jié)為三者或其他兩者之一的東西是不能認(rèn)真地僅僅歸之于詩(shī)歌的?!?/p>
身處十九世紀(jì)的雪萊在繼承靈感說(shuō)的同時(shí),也發(fā)展了靈感說(shuō),使得靈感說(shuō)帶有了時(shí)代的痕跡。
(四)其他方面
除了上述兩個(gè)方面,雪萊詩(shī)歌中還明顯透出了柏拉圖式愛(ài)情的理想主義色彩。柏拉圖思想對(duì)于雪萊等詩(shī)人影響重大,車(chē)爾尼雪夫斯基認(rèn)為“柏拉圖的著作比亞里士多德的具有更多真正偉大的藝術(shù)思想”,
正如當(dāng)代美國(guó)學(xué)者M(jìn)H艾布姆斯所指出,人們可以從雪萊的詩(shī)論中分辨出兩個(gè)思維層面,其一是柏拉圖主義的,其二是英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義的,他似乎把這兩者交替地應(yīng)用于所討論的每個(gè)主要問(wèn)題上了。
的確,柏拉圖在西方思想史上有著他人無(wú)法超越的地位,一代又一代的西方學(xué)者生活在其“影響的焦慮”下,其文藝思想對(duì)西方詩(shī)學(xué)的影響在某種程度上更是決定性的,在一定意義上可以說(shuō)他奠定了西方詩(shī)學(xué)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉明月.柏拉圖文藝思想對(duì)后世西方詩(shī)學(xué)的影響[J].青年作家.2011.5
[2]余虹.中國(guó)文論與西方詩(shī)學(xué)[M].生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1999年版
[3]穆小莉.雪萊愛(ài)情詩(shī)中的柏拉圖思想和悲觀意識(shí)[J]. 西安教育學(xué)院學(xué)報(bào).2003.3
[4]牟娜娜. 雪萊詩(shī)歌創(chuàng)作和愛(ài)情觀中的理想主義[J].作家作品新論.
[5]江楓譯.雪萊抒情詩(shī)選[M].長(zhǎng)沙:湖南文藝出版社,1997.
[6]楊冬.雪萊.《為詩(shī)辯護(hù)》及其柏拉圖主義[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào).1991,3.
[7]R 韋勒克.近代文學(xué)批評(píng)史,第二卷,英文版,1955.
[8]艾布拉姆斯.鏡與燈[M]北京大學(xué)出版社,1989.
(作者簡(jiǎn)介:盧姍(1993.04-),江西人,現(xiàn)為中南大學(xué)文學(xué)院2009級(jí)本科生。)