李金磊,胡 兵,楊玉皖,彭貝根
(湖北工業(yè)大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 武漢 430068)
燃料油中有機(jī)硫化物燃燒后生成的SOx是汽車尾氣的主要污染物之一。氣體硫化物排放量的不斷加大造成環(huán)境日趨惡化,使世界各國不斷提高燃料油中硫含量的排放標(biāo)準(zhǔn)[1,2]。由于傳統(tǒng)的加氫脫硫反應(yīng)條件苛刻、設(shè)備費(fèi)用高,且很難脫除二苯并噻吩(DBT)類及其取代物,促使人們尋求柴油深度脫硫的新工藝。氧化脫硫因?qū)υO(shè)備、反應(yīng)條件要求較低,且對(duì)二苯并噻吩類硫化物有很好的脫除效果而備受關(guān)注[3~7]。
雜多酸具有較高的活性和良好的選擇性,作為一種新型催化劑廣泛應(yīng)用于燃料油的氧化脫硫研究中[8~10]。為了克服其比表面積小、不易回收的缺點(diǎn)并提高催化活性,實(shí)際應(yīng)用中常將其制備成負(fù)載型催化劑。SBA-15介孔分子篩具有較大的比表面積和較好的熱穩(wěn)定性。作者在此采用SBA-15作為載體,用浸漬法制備SBA-15負(fù)載磷鉬釩雜多酸(PMoV/SBA-15)催化劑,并將其用于模擬柴油的氧化脫硫,考察了磷鉬釩雜多酸的負(fù)載量、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間、氧化劑和模擬柴油體積比[V(O)∶V(S)]對(duì)脫硫效果的影響。
Na2MoO4·2H2O、Na2HPO4·12H2O、NaVO3·2H2O、乙醚、濃H2SO4、H2O2、DBT、甲醇等均為分析純。
D7-3000型電子天平,DF101B型集熱式恒溫磁力加熱攪拌器,PHS-3C型精密pH計(jì),GC-9160型氣相色譜儀,DHG-9203A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱。
H4PMo11VO40(PMoV-1)、H5PMo10V2O40(PMoV-2)、H6PMo9V3O40(PMoV-3)參照文獻(xiàn)[11]合成。SBA-15介孔分子篩參照文獻(xiàn)[12]合成。將SBA-15介孔分子篩等體積浸漬磷鉬釩雜多酸水溶液12 h,100 ℃干燥后,410 ℃焙燒3 h,即得PMoV/SBA-15催化劑。
以DBT為溶質(zhì)、石油醚為溶劑配制硫含量為2500×10-6的模擬柴油。吸取一定量的模擬柴油于三口燒瓶中,加入適量雙氧水和催化劑,攪拌加熱反應(yīng)一定時(shí)間;待反應(yīng)結(jié)束,離心分離,回收催化劑。余下的混合液用甲醇萃取3次,油層即氧化柴油。
采用氣相色譜儀測(cè)定模擬柴油氧化前后的DBT含量。脫硫率XDS按下式計(jì)算:
在V(O)∶V(S)=1∶5、反應(yīng)時(shí)間為60 min、催化劑用量為0.2 g、反應(yīng)溫度為60 ℃的條件下,不同催化劑的催化活性比較見表1。
表1 不同催化劑的催化活性比較/%
由表1可以看出,磷鉬釩雜多酸具有較好的催化活性,且不同釩含量的雜多酸催化活性不同,其中以PMoV-2/SBA-15的催化活性最高,PMoV-3/SBA-15次之。因此,后續(xù)實(shí)驗(yàn)選擇PMoV-2/SBA-15作催化劑,考察不同反應(yīng)條件下的催化氧化脫硫性能。
在反應(yīng)溫度為80 ℃、反應(yīng)時(shí)間為120 min、V(O)∶V(S)=1∶5的條件下,考察H5PMo10V2O40負(fù)載量對(duì)脫硫率的影響,結(jié)果見圖1。
圖1 H5PMo10V2O40負(fù)載量對(duì)脫硫率的影響
由圖1可知,隨著H5PMo10V2O40負(fù)載量的增加,脫硫率不斷增大;當(dāng)H5PMo10V2O40負(fù)載量增加到60%時(shí),脫硫率最大達(dá)到98.1%;H5PMo10V2O40負(fù)載量繼續(xù)增加時(shí),脫硫率反而減小。這主要是由于,H5PMo10V2O40負(fù)載量越大,活性中心就越多,催化活性越高;但H5PMo10V2O40負(fù)載量過多,堵塞了SBA-15的孔徑,造成了催化劑活性的下降。因此,H5PMo10V2O40負(fù)載量選取60%為宜,后續(xù)反應(yīng)選擇60% H5PMo10V2O40負(fù)載量的催化劑進(jìn)行。
在反應(yīng)時(shí)間為90 min、催化劑用量為0.2 g、V(O)∶V(S)=1∶5的條件下,考察反應(yīng)溫度對(duì)脫硫率的影響,結(jié)果見圖2。
圖2 反應(yīng)溫度對(duì)脫硫率的影響
由圖2可知,隨著反應(yīng)溫度的升高,脫硫率不斷增大;當(dāng)反應(yīng)溫度超過80 ℃時(shí),脫硫率反而減小。這主要是由于,升高反應(yīng)溫度,反應(yīng)速率加快,脫硫率增大;但反應(yīng)溫度過高,造成H2O2的分解速度加快,DBT的轉(zhuǎn)化率降低,從而影響脫硫效果。綜合考慮,反應(yīng)溫度選取80 ℃為宜。
在反應(yīng)溫度為80 ℃、催化劑用量為0.2 g、V(O)∶V(S)=1∶5的條件下,考察反應(yīng)時(shí)間對(duì)脫硫率的影響,結(jié)果見圖3。
圖3 反應(yīng)時(shí)間對(duì)脫硫率的影響
由圖3可知,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長,脫硫率不斷增大;但反應(yīng)時(shí)間超過90 min時(shí),脫硫率不再發(fā)生明顯的變化。這主要是因?yàn)?,DBT轉(zhuǎn)化反應(yīng)已達(dá)到一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡。因此,反應(yīng)時(shí)間選取90 min為宜。
在反應(yīng)溫度為80 ℃、催化劑用量為0.2 g、反應(yīng)時(shí)間為90 min的條件下,考察V(O)∶V(S)對(duì)脫硫率的影響,結(jié)果見圖4。
圖4 V(O)∶V(S)對(duì)脫硫率的影響
由圖4可知,隨著V(O)∶V(S)的增大,即H2O2用量的增加,脫硫率明顯增大;當(dāng)V(O)∶V(S)達(dá)到1∶5時(shí),脫硫率達(dá)到98.1%;繼續(xù)增加H2O2的用量,脫硫率基本保持不變。這說明氧化劑用量對(duì)脫硫效果起著非常重要的作用。氧化劑用量較少時(shí),DBT轉(zhuǎn)化不夠完全,脫硫率較低;氧化劑用量過多時(shí),由于DBT的轉(zhuǎn)化反應(yīng)已達(dá)到一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡,脫硫率不再發(fā)生明顯變化。因此,V(O)∶V(S)選取1∶5為宜。
(1)在模擬柴油的氧化脫硫反應(yīng)中,不同釩摻雜量的負(fù)載型磷鉬釩雜多酸催化活性不同,其中以摻雜2個(gè)釩原子的PMoV-2/SBA-15負(fù)載型催化劑活性最好,PMoV-3/SBA-15次之。
(2)在H2O2作氧化劑、反應(yīng)時(shí)間為90 min、反應(yīng)溫度為80 ℃、氧化劑與模擬柴油的體積比為1∶5、PMoV-2(負(fù)載量60%)/SBA-15催化劑用量為0.2 g的最優(yōu)條件下,模擬柴油的脫硫率達(dá)到98.1%。
參考文獻(xiàn):
[1] Sharipov A K,Nigmatullin V R.Removal of sulfur from hydrotreated diesel fuel[J].Chem Tech Fuels Oils,2005,41(3):225-229.
[2] Huang D,Wang Y J,Yang L M,et al.Chemical oxidation of di-benzothiophene with a directly combined amphiphilic catalyst for deep desulfurization[J].Ind Eng Chem Res,2006,45(6):1880-1885.
[3] Yazu K,Yamamoto Y,F(xiàn)uruya T,et al.Oxidation of dibenzothiophenes in an organic biphasic system and its application to oxidative desulfurization of light oil[J].Energy Fuels,2001,15(16):1535-1536.
[4] 劉淑芝,孫蘭蘭,張曉麗,等.柴油氧化脫硫技術(shù)研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2007,26(2):212-220.
[5] Gao Jinbo,Wang Shouguo,Zong Xuanjiang,et al.Deep desulfurization from fuel oil via selective oxidation using an amphiphilic peroxotungsten catalyst assembled in emulsion droplets[J].J Mol Catal A:Chem,2006,258(1/2):261-266.
[6] Mure Te,Craig Fairbridge,Zbigniew Ring.Oxidation reactivities of dibenzothiophenes in polyoxometalate/H2O2and formic acid/H2O2systems[J].Applied Catalysis A:General,2001,219(1/2):267-268.
[7] 唐博合金,何文卿,李筱藝,等.負(fù)載型多釩雜多酸催化劑在氧化脫硫反應(yīng)中的應(yīng)用[J].石油學(xué)報(bào)(石油加工),2011,27(1):134-137.
[8] 趙地順,李翔宇,李發(fā)堂,等.雜多酸相轉(zhuǎn)移催化劑在柴油氧化脫硫中的應(yīng)用[J].石油煉制與化工,2007,38(7):30-33.
[9] 柳艷修,張嬌靜,李海燕,等.雜多酸在油品氧化脫硫中的應(yīng)用進(jìn)展[J].精細(xì)石油化工進(jìn)展,2010,(8):24-28.
[10] Wang Rui,Zhang Gaofei,Zhao Haixia.Polyoxometalate as effective catalyst for the deep desulfurization of diesel oil[J].Catalysis Today,2010,149(1/2):117-121.
[11] Tsigdinos G A,Hallada C J.Molybdovanadophosphoric acids and their salts.I.Investigation of methods of preparation and characterization[J].Inorganic Chem,1968,7(3):437-441.
[12] Zhao Dongyuan,Huo Qisheng,F(xiàn)eng Jianglin,et al.Nonionic tr-iblock and star diblock copolymer and oligomeric surfactant syntheses of highly ordered,hydrothermally stable,mesoporous silica structures[J].J Am Chem Soc,1998,120(24):6024-6036.