@黃一琨

《大西洋月刊》本期討論美國經(jīng)濟(jì)的出路，卷首語說：“如果沒有保羅·喬布斯，就不可能有史蒂夫·喬布斯。”養(yǎng)父保羅做過機(jī)械師，房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人等很多工作，終于能夠買下一座有3個(gè)臥室的房子，他們所住的地方也親歷了電腦業(yè)的興起。一個(gè)國家如果沒有好的路徑讓人成為中產(chǎn)階級(jí)，就不會(huì)有史蒂夫·喬布斯。

@全球潮流趣聞：中國的情況是，很多家長(zhǎng)不允許學(xué)生談戀愛，甚至在讀大學(xué)了還有很多家長(zhǎng)反對(duì)戀愛，但等到大學(xué)一畢業(yè)，所有家長(zhǎng)都希望馬上從天上掉下來一個(gè)各方面都很優(yōu)秀而且最好有一套房子的人和自己兒女戀愛，而且要結(jié)婚。想的很美啊?！n寒

@任志強(qiáng)：政協(xié)會(huì)準(zhǔn)備先提兩份提案。一、撤銷稅務(wù)局代收工會(huì)籌備金的文件。工會(huì)無權(quán)利用國家機(jī)器，花納稅人的錢為工會(huì)強(qiáng)行收籌備費(fèi)。二、撤銷微博實(shí)名制的文件。國家機(jī)關(guān)無權(quán)將維護(hù)社會(huì)安全的責(zé)任強(qiáng)加給企業(yè)。如實(shí)行實(shí)名制應(yīng)由國家撥款負(fù)責(zé)保護(hù)實(shí)名制的安全問題，并承擔(dān)失密而給民眾帶來的各種損失的責(zé)任。

@李開復(fù)：【臺(tái)灣的民主之路】J-Curve政治理論告訴我們：走向民主必然會(huì)有動(dòng)蕩和不穩(wěn)定，才能達(dá)到民主和更穩(wěn)定，因?yàn)闄?quán)利交接時(shí)必然有權(quán)力分配、利益搶奪，不可能有完美和諧的交接。臺(tái)灣就是最好的例子。從立法院打架、藍(lán)綠對(duì)立、兩顆子彈，到今天理性和平的選舉?；仡^看20年艱辛路途，其實(shí)并不長(zhǎng)，更值得自豪。

@正和島標(biāo)準(zhǔn)：【吳敬璉：“仇富”的本質(zhì)是“仇腐”】近年有種傾向易誤導(dǎo)部分民眾：把貧富分化歸因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。可“仇富”的本質(zhì)是“仇腐”，是對(duì)腐敗的仇恨。我始終認(rèn)為，有人在刻意轉(zhuǎn)移目標(biāo)，把民眾對(duì)腐敗的憎惡，轉(zhuǎn)移到一般富人身上。把公眾憤怒轉(zhuǎn)移到普通富人身上，不但不利于民富，還會(huì)引起嚴(yán)重社會(huì)后果。

@中國經(jīng)營(yíng)報(bào)：【深圳委員：讓外地人無地可住主動(dòng)離開】日前，深圳市政協(xié)委員唐泰來提案建議通過大力度拆違行動(dòng)，增加外來人口的居住成本，讓他們“無地可住而不得不離開”。唐泰來肯定外地人的貢獻(xiàn)，但他表示外來人口的犯罪數(shù)量和增長(zhǎng)速度已經(jīng)成為社會(huì)治安綜合治理的難點(diǎn)，成為大量社會(huì)問題的根源。

@金融家微博：【許小年：不批評(píng)就不要做知識(shí)分子】“現(xiàn)在中國講真話的人太少了，太多的知識(shí)分子都是犬儒主義，我認(rèn)為犬儒主義是社會(huì)進(jìn)步的頭號(hào)敵人，甚至比貪官還可怕。貪官是加速體制衰落，犬儒則讓體制得以殘存。”劉勝軍說，“一個(gè)許小年還不夠，我們這個(gè)社會(huì)需要更多的許小年?！?/p>

@新浪科技:據(jù)調(diào)查，鐵道部耗資數(shù)千萬聘請(qǐng)兩家上市公司參與建設(shè)12306網(wǎng)站訂票系統(tǒng)，但從未做過有關(guān)春運(yùn)訂票的模擬演練，網(wǎng)站也無巨大訪問量經(jīng)驗(yàn)。正因如此，熟悉網(wǎng)購的民眾也要靠“技術(shù)”狂刷網(wǎng)站可能500次才買到票，而對(duì)很多網(wǎng)絡(luò)菜鳥而言，想成功網(wǎng)購火車票要靠“運(yùn)氣”。

@ChinaVentur投中集團(tuán)：【柯達(dá)垂死自救】昨日，柯達(dá)宣布對(duì)公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)重組，希望藉此實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)復(fù)蘇。受此影響，柯達(dá)當(dāng)日股價(jià)大漲。但破產(chǎn)危機(jī)依舊居高不下—其目前正通過出售專利等擬補(bǔ)充即將枯竭的現(xiàn)金流，而這些交易仍無結(jié)果。若過程不暢，曾經(jīng)的“黃色巨人”仍可能因?yàn)槿氩环蟪龆罱K破產(chǎn)。

@每日經(jīng)濟(jì)新聞：【黃牛帶客無票上車：實(shí)名制后生意更好】今年春運(yùn)，鐵道部要求實(shí)行實(shí)名制購票，并規(guī)定“票、證、人”一致才能進(jìn)站。但在杭州火車南站，有工作人員與“黃牛”勾結(jié)私帶無票人員進(jìn)站上車。黃牛表示，實(shí)名制后，倒票的少了，生意更好做了。“做了這么多年，和車站的人都是老交情了。”

專家：媒體曝彭宇承認(rèn)撞了徐老太，真相到底是什么？

@徐昕：【不應(yīng)被誤讀的“彭宇案”】南京官方稱彭宇承認(rèn)與當(dāng)事人發(fā)生碰撞，賠償1萬。南京政法委書記劉志偉說：輿論和公眾認(rèn)知的彭宇案并非事實(shí)真相。由于多重因素被誤讀和放大的這起普通民事案件，不應(yīng)成道德滑坡的標(biāo)志事件。我曾激烈批評(píng)彭宇案的調(diào)解，一切皆可調(diào)和，唯有真相不可調(diào)解。

@青年時(shí)報(bào)： 【沈洪溥：再翻“彭宇案”已毫無意義】一個(gè)骯臟的國家，如果人人講規(guī)則而不是談道德，最終會(huì)變成一個(gè)有人味兒的正常國家，道德自然會(huì)逐漸回歸；而一個(gè)干凈的國家，如果人人都不講規(guī)則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規(guī)范，人人大公無私，最終這個(gè)國家會(huì)墮落成為一個(gè)偽君子遍布的骯臟國家。

南京市委常委、市政法委書記劉志偉近日接受《瞭望》新聞周刊記者獨(dú)家專訪時(shí)指出，輿論和公眾認(rèn)知的“彭宇案”，并非事實(shí)真相。事實(shí)真相是：徐壽蘭（徐老太）經(jīng)過一輛公交車后門時(shí)，彭宇正從這輛車后門第一個(gè)下車，雙方在不經(jīng)意間發(fā)生相撞。