@俞敏洪：

人格平等是一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ)，是一個(gè)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，也是這個(gè)社會(huì)人與人互相和諧相處的一個(gè)前提。中國社會(huì)之所以到今天為止經(jīng)歷過無數(shù)的矛盾和危機(jī)，最重要的原因是中國人對(duì)人格平等不尊重，我們要以人格平等做事，說每一句話都能體諒到對(duì)方的心，做每一件事情都能讓對(duì)方從心底里折服，而不是屈服。

@假裝在紐約：很多事情做到85分就夠了，這已經(jīng)遠(yuǎn)超平均水準(zhǔn)。100分當(dāng)然好，但要達(dá)到最后的15分，你可能需要花和前面的85分同樣的時(shí)間、精力和資源，還可能因此失去別的機(jī)遇。完美主義者是這個(gè)世界的天使，但這個(gè)世界不能人人像天使一樣飄在空中，那將是場災(zāi)難，總要有人腳踏實(shí)地站在地上。

@周國平：今天我們最缺的不是偉大的理論，而是普通的常識(shí)，不是高超的信仰，而是基本的良知。所以，最緊要的事情不是制造理論和奢談信仰，而是恢復(fù)常識(shí)和良知。一個(gè)人若能夠堅(jiān)持常識(shí)和良知，只說自己心里真實(shí)的想法，不跟著別人胡說八道，也不口是心非，他就可以算是半個(gè)智者了。另外半個(gè)，則要看他有沒有天分。

@石康：中國還處于少信息時(shí)代，對(duì)于權(quán)力的迷信，令很優(yōu)秀的中國人也無法擺脫一種來自古代的政治枷鎖，而所有的迷信里都有謊言成分，為了拆解那迷信，西方人發(fā)明了哲學(xué)、邏輯等等很多工具，而沒有這些工具的中國人，基本上無法逃脫任何一種迷信，事實(shí)上，是沒有機(jī)會(huì)逃脫很多種謊言。而謊言最終帶來痛苦。

@王冉：最近見到好幾位傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)家，都是幾年前豪情萬丈的那種，今天都在考慮把企業(yè)賣掉。我希望這個(gè)國家能夠給自己的企業(yè)家們重樹信心，不是靠人口紅利更不是靠政策紅利，而是靠一個(gè)以獨(dú)立司法為基礎(chǔ)、以自由公平為信仰、以限制公權(quán)和保護(hù)私權(quán)為核心立意的法治社會(huì)。

@周志興：到泰國不到10小時(shí)，強(qiáng)烈印象是這里沒有漢字，不能用人民幣，當(dāng)然也不能用美元，大大打破了我的預(yù)想。原以為，這里主要是華裔，離中國這么近，而中國又如此強(qiáng)大。沒想到這里人對(duì)偉大的近鄰不屑一顧，一位四代前從中國移居曼谷的華裔居然說：你們中國認(rèn)為好的，我們這里覺得都不好。

@新華網(wǎng)段賽民：凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。今年來，幾次重大群體事件都與重大項(xiàng)目上馬有關(guān)。深刻的教訓(xùn)告訴我們，當(dāng)下輿論環(huán)境已不同以往，政府在要求民眾理性表達(dá)訴求的同時(shí)，自身決策必須做到科學(xué)、公開、透明。尤其是重大項(xiàng)目上馬之前，務(wù)必從民意角度做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。