景區(qū)門票降價(jià)

大規(guī)模的國民出游在即，國家發(fā)改委應(yīng)景推出一批4A以上景區(qū)門票降價(jià)。

9月21日，國家發(fā)改委宣布，各地將在“十一”黃金周之前分批降低部分游覽參觀點(diǎn)門票價(jià)格，第一批降價(jià)的游覽參觀點(diǎn)80家，平均降價(jià)幅度為37%。

不過，景區(qū)名單一公布，就招來了質(zhì)疑，被認(rèn)為首批降價(jià)名單上幾乎全是名不見經(jīng)傳的冷門景區(qū)。

9月23日，國家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，第二批門票降價(jià)景點(diǎn)中秋節(jié)前將發(fā)布，名單將“有一定含金量”。該負(fù)責(zé)人稱，中秋、國慶期間，將有約13家5A級(jí)景區(qū)門票降價(jià)。

該負(fù)責(zé)人透露，兩批降價(jià)景點(diǎn)中，4A級(jí)以上的景區(qū)有50家左右，再考慮到廣東省和云南省推出的普遍降價(jià)景點(diǎn)，4A級(jí)以上的降價(jià)景區(qū)有140家左右，降價(jià)的5A級(jí)景區(qū)有13家左右。

此前，廣東省規(guī)定，每年的“五一”、“十一”和春節(jié)期間，對(duì)購買全票的游客，都執(zhí)行門票價(jià)格20%以上的優(yōu)惠；云南省規(guī)定，今年中秋和國慶期間，按15%～35%的幅度降低門票價(jià)格，并規(guī)定所有10元以下的景區(qū)全部免費(fèi)。

點(diǎn)評(píng)：

景區(qū)門票貴，借節(jié)假日漲價(jià)一直為人詬病，作為公共資源的自然和歷史景觀成為地方政府部門生財(cái)?shù)摹八接械亍?，或通過市場(chǎng)化手段進(jìn)行承包經(jīng)營，“化公為私”，門票收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出維護(hù)成本所需，對(duì)此中央政府應(yīng)盡快予以糾正。

央行天量逆回購

經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，中國央行的貨幣政策也相機(jī)而動(dòng)。

9月27日，央行實(shí)施14天和28天的逆回購操作，投放資金共1800億元，加上9月25日進(jìn)行的2900億元逆回購操作，創(chuàng)下央行有史以來最大的一周逆回購總額紀(jì)錄。

本次1800億元逆回購后，央行全周實(shí)現(xiàn)資金凈投放3650億元，這一周之內(nèi)央行向貨幣市場(chǎng)投放的資金，大致上相當(dāng)于央行下調(diào)存準(zhǔn)率50個(gè)基點(diǎn)將會(huì)釋放的資金。央行在過去一年已3次下調(diào)存準(zhǔn)率50個(gè)基點(diǎn)。

有分析認(rèn)為，央行選擇在這一時(shí)期實(shí)施天量逆回購，與兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)有關(guān)：一是因?yàn)橹袊鴮⑦M(jìn)入為期一周的公共假期，節(jié)前人們對(duì)現(xiàn)金的需求飆升。二是各銀行必須在每季度結(jié)束時(shí)達(dá)到嚴(yán)格的存款要求，因此它們都忙于在10月份到來之前吸引資金。

點(diǎn)評(píng)：

向市場(chǎng)釋放流動(dòng)性，可能還與目前的經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān)，隨著全球經(jīng)濟(jì)前景持續(xù)惡化和中國出口不斷下滑，中國經(jīng)濟(jì)或面臨硬著陸而非軟著陸。央行的寬松貨幣政策隨時(shí)在準(zhǔn)備救市。

華為中興國會(huì)山聽證

兩大中國通訊設(shè)備巨頭在海外的路途并不順暢。

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日，華為和中興公司代表出席美國眾議院聽證會(huì)，接受眾議院情報(bào)委員會(huì)的質(zhì)詢。2011年2月以來，美國國會(huì)開始對(duì)華為和中興進(jìn)行調(diào)查，以確定它們的產(chǎn)品和服務(wù)是否威脅了美國的國家安全。在調(diào)查進(jìn)行了一年多以后，美國方面即將公布最終的調(diào)查結(jié)果，此次聽證會(huì)也被視為調(diào)查的一部分。

此次聽證會(huì)問題主要集中在以下方面：不公平競爭、與中國政府的聯(lián)系，以及對(duì)美國國家安全的危險(xiǎn)。

在不公平競爭方面，議員的問題主要包括華為中興是否以低于成本的價(jià)格在美國銷售產(chǎn)品、母公司是否對(duì)美國分公司提供補(bǔ)貼、出口買方信貸等。

在與中國政府的聯(lián)系上，美國議員質(zhì)疑華為的融資渠道，認(rèn)為其大部分資金來自于國有銀行貸款。

此外，他們認(rèn)為，華為和中興的產(chǎn)品存在后門或無法解釋的信號(hào)標(biāo)，威脅到了美國的國家安全。

對(duì)于此上問題，華為和中興公司的代表都給予了否認(rèn)，并進(jìn)行了辯護(hù)。

點(diǎn)評(píng)：

這場(chǎng)聽證會(huì)看上去更像是中美兩國戰(zhàn)略猜疑的產(chǎn)物，在中國崛起的過程中，我們一方面要呼吁他國放棄經(jīng)濟(jì)民族主義和政治意識(shí)形態(tài)化思維，一方面也要呼吁中國的民營企業(yè)要主動(dòng)去神秘化。