@慕容雪村：

許多人依然抱著這樣的觀點：外交就是比誰的拳頭更大，不必講道理。或者：國際社會沒什么道義可言，只是一昧弱肉強食。人類歷史確實曾如此，而且現在也有許多野蠻行徑，但總體上，大多數國家都已經接受了文明的規(guī)則，開始講道理、講法律，不講的都是流氓國家。你視世界為野蠻叢林，世界就視你為野蠻人。

@李銀河：因為在德國一個研討會上會就信任發(fā)言，想了一下這個問題。有三個要點：第一，由于阿倫特所說的“有組織的撒謊”，社會公信力出了問題；第二，制裁機制使欺騙成本很低，所以假貨泛濫，導致信任喪失；第三，費孝通的“差序格局”，只在熟人圈還有信任，對所有的陌生人都無信任。

@-葉竹盛- ：山西平順縣是劉鄧大軍駐扎地。我到這里參加新聞總署“走轉改”活動，傍晚登上祥龍公園俯瞰縣城，錯落有致的建筑群中，平順中學顯得最雄偉，乃至涂滿彩妝的幼兒園也要比淹沒在樓群中的縣政府大樓顯眼。到了夜晚，街上連宵夜都少見，公園門口聚集著鍛煉的群眾。如此淳樸民風，發(fā)達地區(qū)哪里還能尋到？

@陳雪頻：有經濟學家把中國經濟的繁榮歸結于區(qū)域經濟之間的競爭，這話有一定道理?，F在的地方政府越來越像企業(yè)，各級官員的主要精力都在發(fā)展經濟上，經濟增長多少，招商引資多少，基礎建設多少，財政收入多少都成了考核官員的重要標準。至于各種社會問題，基本宗旨則是“不要出亂子”，于是“維穩(wěn)”大行其道。

@互聯網信徒王冠雄：微博是一個超級實名實時BBS。在社會轉型期+虛擬世界+商業(yè)力量的三重門下，注定終日混戰(zhàn)。其特征我總結為情緒第一，理性第二。站隊第一，真相第二。有人說，微博批判性大于建設性。我的態(tài)度是以理性還原真相，以批判推動進步。不裝，想說就說；不黨，獨立姿態(tài)；不盲，直面現實。

@陳里：【警惕泛道德主義】公眾對于道德與法律的理解仍存誤區(qū)。如尊老愛幼的讓座行為是一種道德自覺行為,而不是一種可被主張,甚至暴力保護的法定義務。公民不僅應具有良好的道德修養(yǎng),更應該具備基本的法律常識和清醒的理智。只有不觸犯法律的邊界,才能形成真正良善而不矯作的道德氛圍。（法制日報）

@呂祥和：【威嚴】去年我國數萬公民從利比亞撤離，引導者只是區(qū)區(qū)數位使館人員，一路有條不紊，令西方觀察家們側目。一位美國記者甚至寫道：如此嚴整之中國人，如果轉身來對付美國，那多可怕！可見真正的威嚴和力量在于秩序和紀律，在于危機乃至危難局面中的沉靜。這對于眼下風起云涌的反日浪潮，該有些許啟示！

@沈建新v：在蒙蒙細雨中參觀了威海劉公島上的“甲午戰(zhàn)爭博物館”。GDP排名第一的大清，擁有當時世界上最龐大和先進的艦船，短短幾個月，北洋水師全軍覆沒。這說明：GDP不能解決所有問題，強大的軍隊是這個國家最有力的保障；強大的軍隊不僅需要先進武器，更需要一個民族不屈不撓、無所畏懼的“亮劍”精神。

@王文評論：紐約連續(xù)有槍擊案，還有N多恐怖主義襲擊，按面積算，肯定多于新疆，但世界幾乎沒人覺得紐約危險，仍是繁榮之都。但新疆一出事，旅游人數就會銳減。如果類似的槍擊案發(fā)生在京滬幾起，很難想象西方輿論會如何說中國治安及政治制度。中國人其實干得不算差，但評價權卻仍在西方媒體。不奪回，中國難崛起。

微話題

蒙牛的新裝

蒙牛集團9月20日宣布，從21日起，將在全國主要城市100余萬個銷售網點逐步上架新包裝牛奶，這是蒙牛集團成立13年來首次大規(guī)模的形象切換。蒙牛集團董事局主席寧高寧表示，蒙牛必須盡全力把好質量關，但是負面曝光層出不窮的蒙牛，當真能靠換身“衣服”就完成品牌形象的華麗轉身嗎？

@袁國寶：繼續(xù)監(jiān)督！國產奶爭口氣吧！看看那些每天喝你們奶的同胞和孩子！

@媒體人張剛:蒙牛換新裝，你會認同嗎？個人觀點，蒙牛最需要換心，因為對國人欠債太深。

@BG微絡斯-阿發(fā)：新包裝不錯，不過好久無喝蒙牛了。國產牛奶要走出負面形象影響還有好長一段路。

@涼生露:新包裝比老包裝好看！另外，媒體不要動輒皆兵吧？質檢有問題的不只蒙牛一家，另外就算人家曾經有問題，現在連包裝也不能換嗎？要想想看，這個品牌，還是做了很多好事的。

@魏英杰：蒙牛的企業(yè)標識沒變，只是原來包裝是綠色草原站著兩頭牛，而新包裝只見青草，牛沒了。難道青草能自己長出牛奶？這反倒讓人想起那個“怪草有錯”的段子。蒙牛需要的是，洗滌過去那顆“黑心”，換上具有社會責任意識的“良心”。