俞圣平 林文麗 陳 華 姜 琴
(江蘇省海門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 226111)
厚皮甜瓜營養(yǎng)豐富,深受廣大種植戶和消費者喜愛。近年來,隨著高效設(shè)施農(nóng)業(yè)在海門地區(qū)的大力發(fā)展,厚皮甜瓜產(chǎn)業(yè)也逐步擴(kuò)大,對甜瓜品種的多樣化以及優(yōu)質(zhì)化需求日益顯現(xiàn)。我們引進(jìn)了多個目前主栽厚皮甜瓜品種進(jìn)行栽培示范,現(xiàn)將各試驗品種在海門地區(qū)栽培表現(xiàn)情況總結(jié)如下。
參試小果型甜瓜品種有眾天翠玉 (中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所)和中甜1號(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所),中果型品種有一品紅2號(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所)、新世紀(jì)(農(nóng)友種苗股份有限公司)、海蜜2號(海門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所)和海蜜5號(海門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所)。
試驗于2011年春季在海門市農(nóng)科所海蜜甜瓜科技示范園塑料大棚內(nèi)進(jìn)行,大棚南北跨度6m,東西長43m,前茬為甜瓜,砂壤土,肥力中等。2月11日基質(zhì)育苗,3月11日整地施肥,每棚基施商品有機肥250kg、豆餅肥35kg、45%硫酸鉀型復(fù)合肥25kg。 3月24日定植,5畦單行定植,行距120cm,小果型品種株距40cm、中果型品種株距45cm,每品種定植1棚。試驗采用立架栽培,單蔓整枝。4月上中旬,植株有7~9片葉時開始繞蔓整枝,4月下旬開始授粉留果,5月27日開始采收至7月7日止。
1.3.1 整枝留果 本次試驗采用多茬留果技術(shù)。眾天翠玉等小果型品種每株留3~4個果,從第4~6節(jié)位開始留瓜,以后每隔4~5個節(jié)位再留1個瓜,連續(xù)留3~4個瓜;一品紅2號等中型果品種從第5~7節(jié)位開始留瓜,以后每隔5~6節(jié)留1個瓜,連續(xù)留2~3個瓜。子蔓留果后,留2~3片葉摘心,如果在預(yù)計最低留果節(jié)位不能留果,則向高節(jié)位順延。
1.3.2 肥水管理 栽培過程中注重肥水管理。4月3日甜瓜苗期噴施989強根壯苗靈1200倍液,促進(jìn)小苗生長。在開花前期、果實膨大期結(jié)合灌根追施硫酸鉀型高濃度復(fù)合肥3次,對于植株生長較弱的一品紅2號等再葉面噴施0.3%~0.5%磷酸二氫鉀和硼酸1~2次。甜瓜整個生育期澆水3次,第1次在定植時澆透底水,植株伸蔓期以及果實膨大期各滴灌水1次。
各參試甜瓜品種隨機抽取10株,調(diào)查生育期、品質(zhì)以及產(chǎn)量。以各品種第1果生長情況作為生育期及部分果實性狀記錄依據(jù),產(chǎn)量以15m2小區(qū)內(nèi)連續(xù)植株實際產(chǎn)量計算。
由表1可知,小果型品種中眾天翠玉單果較大,但由于裂果的原因,667m2產(chǎn)量在6個參試品種中最低,為2045.78kg;中甜1號的結(jié)果性最佳,平均每株留果2.48個,小區(qū)產(chǎn)量51.12kg,折合667m2產(chǎn)量2273.13kg。中果型甜瓜品種中一品紅2號的連續(xù)坐果性最佳,平均單株留果2.18個,但由于植株長勢較弱,單果較小,667m2產(chǎn)量處于中等水平,為2229.92kg;新世紀(jì)的連續(xù)坐果性最差,平均每株留果1.18,其單果較大,但由于在本試驗中裂果較多,商品性較差,所以產(chǎn)量較低,折合667m2產(chǎn)量為2181.34kg;海蜜2號的產(chǎn)量最高,平均每株留果1.61個,小區(qū)產(chǎn)量61.66kg,折合667m2產(chǎn)量高達(dá)2741.70kg;海蜜5號連續(xù)坐果性較差,平均每株留果1.21個,但其單果最重,折合667m2產(chǎn)量僅次于海蜜2號,為2514.84kg。
由表2可知,小果型品種較中果型品種生育期短,光皮厚皮甜瓜品種生育期較網(wǎng)紋厚皮甜瓜品種短。小果型光皮厚皮品種中甜1號生育期最短,為108d,果實成熟期也最短,為29d,屬早熟品種。而中果型中網(wǎng)紋厚皮品種海蜜5號的生育期最長,其果實成熟所需也最長,為47d;一品紅2號的生育期最短,果實成熟期38d。由此可見,光皮品種早熟性好,生育期短,有利于提早上市。
表1 各試驗厚皮甜瓜品種產(chǎn)量表現(xiàn)
表2 各參試厚皮甜瓜品種生育期
本次試驗中,新世紀(jì)抗病性較差,中后期感染蔓枯病,霜霉病發(fā)生較多,后期枯萎病發(fā)生較重;一品紅2號植株長勢較弱,中期輕度感染霜霉病,后期枯萎病發(fā)生較多;眾天翠玉和中甜1號中期感染霜霉病,后期白粉病發(fā)生較多;海蜜2號與海蜜5號前期輕度感染病毒病,后期感染白粉病。
由表3可知,各參試甜瓜品種皮色、果形、肉色各異。在中心糖含量上,除一品紅2號為13.64%,其他品種都在14%以上,其中海蜜5號最高,達(dá)到了17.38%;在邊糖與中心糖梯度上,中甜1號最小,只有4.55%,海蜜5號最大,為8.53%。邊心糖含量相差越大,一定程度上影響口感甜度。在肉質(zhì)口感上,各參試甜瓜品種都比較符合海門當(dāng)?shù)叵彩炒嗵鹂诟械牧?xí)慣。
表3 各參試厚皮甜瓜品種果實性狀
綜合來看,6個參試甜瓜品種果實外觀、產(chǎn)量、品質(zhì)等都各有千秋。眾天翠玉植株生長旺盛,果實肉色翠綠,口感脆爽,較易裂果,影響產(chǎn)量;中甜1號肉質(zhì)細(xì)脆,口感佳,坐果性好,早熟高產(chǎn);一品紅2號坐果性強,早熟性好,但在本次試驗中植株長勢較弱,果型偏小,口感一般,產(chǎn)量中等;新世紀(jì)果實長橢圓形,覆蓋細(xì)網(wǎng)紋,瓜瓤橙色,汁多爽脆,植株長勢強,但抗病性差,且較易裂果,大大影響了產(chǎn)量;海蜜2號果形橢圓,覆蓋少量網(wǎng)紋,口感香甜,植株長勢較強,產(chǎn)量高;海蜜5號果皮深綠覆蓋細(xì)網(wǎng),肉色淡橙,肉質(zhì)松脆爽口,中心糖含量最高,產(chǎn)量也較高。
在本次試驗的6個甜瓜品種中,中甜1號連續(xù)坐果性最強,平均單株坐果數(shù)達(dá)2.48個,生育期最短,成熟期也最短僅為28d,早熟豐產(chǎn)性好;海蜜2號的產(chǎn)量最高,667m2產(chǎn)量2741.7kg,其中心糖含量也達(dá)到16.66%,綜合表現(xiàn)最佳。
多茬留果技術(shù)在本次試驗中得到較好的應(yīng)用,但有些品種可能并不適用,針對這些情況將進(jìn)一步進(jìn)行該項技術(shù)的應(yīng)用探討。