曾慶武 ，張吉立 ，孟 蕾 ，王 鵬

（1.湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，湖北廣水 432721；2.大慶職業(yè)學(xué)院，黑龍江大慶 163255；3.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院，黑龍江大慶 163319）

烤煙干物質(zhì)積累量是烤煙產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)，因此，研究烤煙干物質(zhì)積累規(guī)律對(duì)烤煙栽培具有重要意義。當(dāng)前，關(guān)于影響烤煙干物質(zhì)積累的研究較多，張翔等[1-4]研究認(rèn)為，在不同施肥條件下，移栽后90 d烤煙干物質(zhì)積累量達(dá)到了總積累量的90%，表現(xiàn)出中期積累較快的特點(diǎn)；朱英華等[5]研究認(rèn)為，施硫量增加有利于烤煙干物質(zhì)積累量的增加；趙銘欽等[6]研究認(rèn)為，烤煙生長(zhǎng)期間，適當(dāng)灌水和配施鉀肥，可以提高煙葉的干物質(zhì)積累量，對(duì)產(chǎn)量提高具有重要意義；徐暢等[7]研究認(rèn)為，硼質(zhì)量濃度在0～2.00 mg/L范圍內(nèi)，隨著硼質(zhì)量濃度的增加，烤煙干物質(zhì)積累表現(xiàn)出增加的趨勢(shì)；范才銀[8]研究認(rèn)為，施鎂量越高，烤煙干物質(zhì)積累量越高，表明鎂對(duì)于烤煙干物質(zhì)積累有一定的影響；張吉立等[9]在烤煙重茬栽培的研究中發(fā)現(xiàn)，重茬栽培也會(huì)對(duì)烤煙干物質(zhì)積累有一定的影響。

前人關(guān)于烤煙干物質(zhì)積累的研究，大多集中于外界營(yíng)養(yǎng)條件的影響下，烤煙干物質(zhì)積累規(guī)律的變化，但是關(guān)于同一栽培條件下，烤煙不同年份變化的報(bào)道相對(duì)較少。

黑龍江省地處高寒地區(qū)，作物一年僅一茬，不同年份溫度條件差異較大，烤煙不同年份間干物質(zhì)積累量差異較大，因此，研究相同管理?xiàng)l件下相同生育階段不同年份間烤煙干物質(zhì)變化規(guī)律對(duì)指導(dǎo)黑龍江烤煙管理工作具有重要意義。

本研究選擇肇州縣永勝鄉(xiāng)煙草栽培示范田，研究了相同栽培技術(shù)條件下2008—2010年烤煙根系、莖以及上部、中部、下部葉的干物質(zhì)積累規(guī)律，以期為示范田的標(biāo)準(zhǔn)化栽培和產(chǎn)量預(yù)測(cè)提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2008，2009，2010年在黑龍江省大慶市肇州縣永勝鄉(xiāng)煙草栽培示范田中進(jìn)行，供試品種為龍江911。每年4月初在溫室內(nèi)進(jìn)行托盤(pán)育苗，5月初移栽，移栽后生長(zhǎng)期共17周。供試土壤養(yǎng)分含量列于表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選擇示范田內(nèi)的同一地塊，2008—2010年均采用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理措施，3個(gè)年份氮施用量均為 52.50 kg/hm2，P2O5和 K2O分別為 78.80，158.00 kg/hm2，所有肥料單株稱肥，用作基肥，一次施入。小區(qū)試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)面積為10 m×5.5 m。5行區(qū)，株行距0.50 m×1.10 m，種植密度為18 180株/hm2。烤煙田間管理按黑龍江省煙葉規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

表1 試驗(yàn)田土壤基礎(chǔ)肥力情況

1.3 采樣方法與測(cè)定項(xiàng)目

分別于移栽后第 3，5，7，9，11，13，15，17 周取樣，第3，5周每個(gè)處理取5株，第7～17周每個(gè)處理取2株。第3，5周采整株葉片，第7～17周按煙株上、中、下3個(gè)部位分別采收煙葉（每個(gè)部位根據(jù)葉片數(shù)平均取6～7片葉）。取樣后洗凈擦干，置于烘箱中105℃殺青，然后在70℃下烘干稱質(zhì)量。第11周打頂，全株共留21片葉。

2 結(jié)果與分析

2.1 2008—2010年烤煙根系干物質(zhì)積累情況

烤煙根系干物質(zhì)積累狀況反映了烤煙根系生長(zhǎng)狀況的好壞。烤煙根系干物質(zhì)積累情況如圖1所示。

由圖1可知，3～9周烤煙根系干物質(zhì)積累處于緩慢期，9～17周為快速積累期，不同年份根系干物質(zhì)的積累規(guī)律是相似的。從積累量看，烤煙移栽時(shí)，2008—2010年根系干物質(zhì)積累量分別為 11.10，11.11，2.51 kg/hm2，2010 年移栽時(shí)根系干物質(zhì)積累量最低，但收獲時(shí)2010年根系干物質(zhì)總積累量最高，達(dá)到2 463.21 kg/hm2，是第3周的982.40倍；2009年收獲時(shí)根系干物質(zhì)總積累量最低，僅為1 016.02 kg/hm2，是第3周的91.45倍；2008年收獲時(shí)根系總積累量居中，為1 464.67 kg/hm2。

2.2 2008—2010年烤煙莖內(nèi)干物質(zhì)積累情況

從圖2可以看出，2008—2010年3個(gè)年份第7周烤煙莖干物質(zhì)積累量分別為109.87，65.57，140.83 kg/hm2，2009年莖發(fā)育較為遲緩。從莖內(nèi)干物質(zhì)積累量來(lái)看，整個(gè)生育期，2009年莖內(nèi)干物質(zhì)積累量明顯低于其他2個(gè)年份，2008年和2010年相同試驗(yàn)期內(nèi)干物質(zhì)積累量相差不大。17周收獲時(shí)，2008年和2010年莖內(nèi)干物質(zhì)積累量分別達(dá)到2 381.99，2 388.58 kg/hm2，二者僅相差6.59 kg/hm2；而2009年干物質(zhì)積累量?jī)H為1 143.76 kg/hm2，是 2010年的 47.88%，2009年莖內(nèi)干物質(zhì)積累量增長(zhǎng)較慢。

2.3 2008—2010年烤煙下部葉的干物質(zhì)積累情況

下部葉在移栽后2周，2008—2010年3個(gè)年份干物質(zhì)積累量分別為 52.47，56.62，27.85kg/hm2，2008年和2009年積累量相近。從圖3可以看出，3～9周，2010年和2008年干物質(zhì)積累量及變化過(guò)程基本相似，總積累量高于2009年；到第9周時(shí)，二者干物質(zhì)總積累量?jī)H相差34.97kg/hm2；9～13周，2010年干物質(zhì)積累量快速升高，而2008年升高較為緩慢，2009年也進(jìn)入快速升高期；13周收獲時(shí)，2008—2010年烤煙下部葉干物質(zhì)積累量分別為 732.54，662.72，1 696.98 kg/hm2，2008年和2009年總積累量?jī)H相差69.82 kg/hm2，而2010年是2009年的2.56倍。

2.4 2008—2010年烤煙中部葉的干物質(zhì)積累情況

烤煙中部葉為黑龍江煙區(qū)品質(zhì)最佳的部分，也是產(chǎn)值最高的部分。由圖4可知，整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)，2010年的干物質(zhì)積累量始終高于其他2個(gè)年份，收獲時(shí)達(dá)到最高值，為2 276.05 kg/hm2；而2008年和2009年生育期內(nèi)干物質(zhì)積累變化的規(guī)律相似，收獲時(shí)總積累量分別為1 169.40，1 149.58 kg/hm2，2 個(gè)年份僅相差 19.82 kg/hm2，而2010年積累量是2009年的1.98倍。

2.5 2008—2010年烤煙上部葉的干物質(zhì)積累情況

黑龍江煙區(qū)上部葉雖然生長(zhǎng)時(shí)間較長(zhǎng)，但是很容易受到早霜的危害，因此，不同年份間的干物質(zhì)積累量變化較大。從圖5可以看出，2008—2010年3個(gè)年份干物質(zhì)積累變化規(guī)律相似，17周收獲時(shí)，2010年干物質(zhì)積累量最高，達(dá)到了2 544.96 kg/hm2；2009年干物質(zhì)積累量最低，僅為1 269.15 kg/hm2；2008年干物質(zhì)積累量居中，達(dá)2 007.89 kg/hm2。

2.6 2008—2010年烤煙產(chǎn)量及產(chǎn)值變化情況

由表2可知，相同田間管理技術(shù)及試驗(yàn)品種，不同種植年份烤煙產(chǎn)量相差大，2008年產(chǎn)量最高，2009年產(chǎn)量最低，二者相差1 154.96 kg/hm2，2010年產(chǎn)量與2008年較為接近。從上等煙比例及產(chǎn)值來(lái)看，2010年上等煙比例最高，2008年最低；中等煙比例2008年最高，2009年最低；但產(chǎn)值2010年最高，比2009年高11 864.75元/hm2，2010年經(jīng)濟(jì)效益明顯高于2009年。

表2 烤煙產(chǎn)量及產(chǎn)值分析

3 小結(jié)

從根系干物質(zhì)積累規(guī)律來(lái)看，在相同的管理措施下，不同年份間烤煙根系干物質(zhì)積累規(guī)律相似，但積累量存在差異。黑龍江由于地處高寒地區(qū)，不同年份間生長(zhǎng)期積溫變化較大，干物質(zhì)積累變化較為明顯，2009年根系干物質(zhì)積累量最低，這與當(dāng)年罕見(jiàn)的低溫狀況有關(guān)。2008年和2010年生長(zhǎng)期溫度較高，莖內(nèi)干物質(zhì)積累量相似，2009年莖內(nèi)干物質(zhì)積累僅為 2010年的47.88%，說(shuō)明溫度對(duì)烤煙莖干物質(zhì)積累影響較大。2010年烤煙下部葉干物質(zhì)積累量較大，2008年和2009年較為相近，表現(xiàn)出2010年下部葉長(zhǎng)勢(shì)較好的現(xiàn)象。中部葉干物質(zhì)積累2008年和2009年2個(gè)年份較為相近；上部葉干物質(zhì)積累量2008年和2010年較為相近，2009年較低。

從產(chǎn)量上看，2010年煙葉產(chǎn)量低于2008年，這與早霜為害有直接的關(guān)系，2009年積累量最低。從上等煙比例來(lái)看，2010年最高；產(chǎn)值2010年最高，2009年最低。綜合分析來(lái)看，不同年份間烤煙干物質(zhì)積累規(guī)律相似，在2008—2010年3 a中，2009年烤煙干物質(zhì)積累量最低。

［1］張翔，毛家偉，黃元炯，等.不同施肥處理對(duì)烤煙干物質(zhì)積累與分配的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2011（3）：31-34.

［2］高家合，高繼雄，李梅云，等.有機(jī)肥對(duì)烤煙產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2008（5）：31-33.

［3］趙玉綱，劉光亮，陳永德，等.南漳縣不同烤煙新品種適宜施肥量研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（10）：62-63.

［4］劉國(guó)順，彭華偉.生物有機(jī)肥對(duì)植煙土壤肥力及烤煙干物質(zhì)積累的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（1）：46-48.

［5］朱英華，屠乃美，肖漢乾，等.硫?qū)緹煾晌镔|(zhì)積累的影響[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2011（2）：44-48.

［6］趙銘欽，王文基，趙輝.水鉀互作對(duì)烤煙干物質(zhì)積累的影響[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2010（4）：35-39.

［7］徐暢，高明，謝德體，等.不同硼水平對(duì)烤煙干物質(zhì)累積和氮磷鉀吸收的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2010（3）：94-99.

［8］范才銀.不同施鎂水平對(duì)烤煙干物質(zhì)積累及煙堿含量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（8）：4019-4020.

［9］張吉立，劉振平，王寧，等.不同重茬烤煙干物質(zhì)的積累規(guī)律及其產(chǎn)值[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，38（8）：111-115.