王 偉 ,李 佳 ,郭 劍 ,樊修武
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院,陜西楊凌 712100;2.山西大學(xué)生物工程學(xué)院,山西太原 030006;3.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所,山西太原 030006)
谷子雜種優(yōu)勢(shì)利用是近年來谷子研究領(lǐng)域的一項(xiàng)突破性成果[1-2]。谷子耐瘠、耐旱,是旱地的優(yōu)勢(shì)作物[3-4]。但在高海拔冷涼地區(qū),由于無霜期短,有效積溫少,熱量資源十分有限,通過塑膜覆蓋雖可補(bǔ)償一定的積溫不足,但亦有它的局限性。在此生態(tài)條件下,對(duì)不同基因型谷子雜交種的豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性、水分利用效率及收獲指數(shù)的研究未見報(bào)道。
本研究對(duì)山西冷涼區(qū)地膜覆蓋條件下,谷子不同基因型雜交種進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn),這對(duì)于提升谷子該種優(yōu)勢(shì)作物科技水平、促進(jìn)旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展有重要意義。
試驗(yàn)于2011年在山西省旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)區(qū)——陽曲縣河村示范基地進(jìn)行。該區(qū)位于山西省中部,屬典型的半干旱地區(qū),海拔1 270 m,無霜期120 d左右,年平均降水量450 mm,平均蒸發(fā)量1 995 mm,年平均氣溫6℃,晝夜溫差大,大于10℃活動(dòng)積溫2 600℃。低溫冷涼和干旱是該區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要限制因素。
試驗(yàn)區(qū)土壤為黃土質(zhì)淡褐土,0~20 cm土壤養(yǎng)分含量為:有機(jī)質(zhì)10.5 g/kg,全氮1.12 g/kg,全磷 0.72 g/kg,全鉀 21.6 g/kg,堿解氮 53.7 mg/kg,速效磷6.87 mg/kg,速效鉀125.0 mg/kg。試驗(yàn)地于前茬作物收獲后秋施肥、整地,早春3月頂凌覆膜,4月下旬播種,9月下旬收獲。
供試谷子雜交種張雜谷5號(hào)、張雜谷10號(hào)、張雜谷8號(hào)、張雜谷3號(hào)由河北省張家口農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供,長雜2號(hào)由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所提供。
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)型設(shè)計(jì),小區(qū)面積為2 m×6.67 m(谷子為密植作物,小區(qū)畦埂不計(jì)算在小區(qū)面積內(nèi)),3次重復(fù)。其他管理措施與一般大田一致。
采用試驗(yàn)區(qū)自動(dòng)氣象站的記錄資料。
1.5.1 土壤水分測(cè)定 在同一區(qū)組的每個(gè)小區(qū)內(nèi)埋設(shè)中子儀測(cè)定用2 m深的不銹鋼管,在主要生育期(播前、出苗、拔節(jié)、抽穗、灌漿、收獲后),20 cm為一層監(jiān)測(cè)土壤水分變化狀況。
1.5.2 物候期記載 用目測(cè)的方法,將每個(gè)生育進(jìn)程達(dá)到50%時(shí)確定為物候期指標(biāo)。
1.5.3 產(chǎn)量 以小區(qū)實(shí)產(chǎn)為準(zhǔn),小區(qū)單收單打。每小區(qū)取2個(gè)0.5 m2樣品進(jìn)行室內(nèi)考種,對(duì)其穗數(shù)、單穗質(zhì)量、千粒質(zhì)量、出籽率、穗長、收獲指數(shù)進(jìn)行測(cè)定。
統(tǒng)計(jì)分析采用DPS軟件、其他數(shù)據(jù)處理采用EXCEL軟件進(jìn)行。
從表1可以看出,張雜谷10號(hào)、張雜谷5號(hào)、張雜谷3號(hào)這3個(gè)品種產(chǎn)量處于同一較高水平,與長雜2號(hào)、張雜谷8號(hào)之間存在顯著差異,說明在試驗(yàn)基地生態(tài)條件下,種植張雜谷10號(hào)、張雜谷5號(hào)、張雜谷3號(hào)這3個(gè)品種比較適宜。長雜2號(hào)和張雜8號(hào)產(chǎn)量低的原因,是由于這2個(gè)品種的生育期較長,在該試驗(yàn)基地的積溫條件下不能正常成熟所致。
表1 品比試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果
在試驗(yàn)基地生態(tài)條件下,不同基因型雜交種產(chǎn)量構(gòu)成因子中差異最大的是單位面積上的穗數(shù),特別是張雜谷5號(hào),其分蘗成穗可達(dá)3.82個(gè),這種特性可補(bǔ)償因春旱出苗不全造成的減產(chǎn)損失,不失為一種抗旱的有效途徑,而且可為化控間苗(免人工間苗)造成的田間留苗不均勻提供有益的補(bǔ)償,從而為谷子簡化栽培提供更為有利的支撐。雖然長雜2號(hào)是分蘗成穗低的雜交品種,但其是一個(gè)中晚熟雜交優(yōu)勢(shì)利用的品種,也是山西省谷子雜交優(yōu)勢(shì)利用的突破。從表2各品種的出籽率看,產(chǎn)量處于同一較高水平的3個(gè)張雜谷品種(10號(hào)、5號(hào)、3號(hào))中,張雜谷3號(hào)出籽率達(dá)到81.36%,說明該品種秕谷比例較少,證明該品種庫源關(guān)系自身調(diào)節(jié)能力強(qiáng)[5]。各品種收獲指數(shù)(HI)在0.35~0.21之間變動(dòng),張雜谷8號(hào)與長雜2號(hào)因在本研究區(qū)積溫條件下不能正常成熟導(dǎo)致收獲指數(shù)較低外,其余3個(gè)基因型品種收獲指數(shù)的差異主要是由遺傳因素決定的,其收獲指數(shù)與分蘗成穗有一定的相關(guān)性,有隨分蘗成穗的增加生物產(chǎn)量增加的趨勢(shì)。但這還有待進(jìn)一步深入探討。
表2 谷子雜交種不同基因型品種的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、分蘗成穗、出籽率、收獲指數(shù)
作物水分利用效率反映了作物耗水與其干物質(zhì)生產(chǎn)之間的關(guān)系,一方面可反映作物的抗旱性,特別是蒸騰速率(量)等生理性狀;另一方面也可反映豐產(chǎn)性,因此,WUE是一個(gè)可以定量化研究抗旱節(jié)水和豐產(chǎn)性的指標(biāo),其受到國內(nèi)外作物抗旱節(jié)水研究者的高度重視[6-7]。
表3顯示:(1)張雜谷5號(hào)、張雜谷10號(hào)這2個(gè)基因型品種WUE基本一致,處于較高水平,較張雜谷3號(hào)分別高出1.45,1.50 kg/(mm·hm2)。說明在一定供水條件下,張雜谷10號(hào)和張雜谷5號(hào)有相對(duì)較強(qiáng)的高效用水能力,亦可說明這2個(gè)基因型品種具有較好的豐產(chǎn)性。(2)從2 m土體土壤貯水量收獲后增加值看,各基因型品種收獲后土壤貯水量均有大幅度增加,增加值最大的品種為張雜谷3號(hào),達(dá)到92.51 mm,較長雜2號(hào)品種多貯水21.01 mm,說明張雜谷3號(hào)屬于節(jié)水型品種。由此證明,在正常降水年型種植谷子雜交種不會(huì)引起土壤水分虧缺。這也是旱地農(nóng)業(yè)發(fā)展中可持續(xù)性的關(guān)鍵問題之一,可為下年作物豐產(chǎn)提供水分支撐。
表3 不同基因型品種對(duì)耗水、水分利用效率(WUE)及土壤水分平衡的影響
本試驗(yàn)結(jié)果表明,在冷涼區(qū)(年活動(dòng)積溫為2 600℃),谷子不同基因型雜交種產(chǎn)量之間存在著顯著差異,張雜谷3號(hào)、張雜谷5號(hào)、張雜谷10號(hào)可在冷涼區(qū)覆蓋地膜條件下推廣種植。這3個(gè)品種分蘗成穗高,特別是張雜谷5號(hào),其1個(gè)基本苗可分蘗成穗3.82個(gè),這種特性非常有利于抗旱保穗,提高產(chǎn)量。分蘗成穗與收獲指數(shù)之間有一定的相關(guān)性,但這還有待進(jìn)一步深入探討。
本研究對(duì)各參試品種的WUE計(jì)算證明,張雜谷5號(hào)和張雜谷10號(hào)有較強(qiáng)的高效用水能力。同時(shí)證明,在正常降水年型種植谷子雜交種不會(huì)引起土壤水分虧缺,為旱地農(nóng)田可持續(xù)生產(chǎn)提供了水分支撐。
[1]樊修武,池寶亮.谷子雜交種與常規(guī)種水分利用效率及耗水規(guī)律差異[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(5):428-431,452.
[2]劉正理.谷子雜種優(yōu)勢(shì)群的構(gòu)建方法及研究進(jìn)展[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,14(11):102-104.
[3]樊修武,池寶亮,張冬梅,等.不同水分梯度和種植密度對(duì)谷子雜交種產(chǎn)量及水分利用效率的影響 [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(8):20-23,26.
[4]閆宏山,劉金榮,王素英,等.谷子品種間雜交選育雄性不育系研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,40(4):53-55.
[5]古世祿,馬建萍,獨(dú)俊娥.庫源比對(duì)谷子(粟)結(jié)實(shí)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1988,21(3):27-33.
[6]樊修武,池寶亮,黃學(xué)芳,等.不同水分梯度下玉米水分利用效率研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(11):60-63.
[7]吳凌波,高聚林,木蘭.不同覆膜方式對(duì)玉米表層土壤含水量、產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2007(3):18-20.