馬朝軍,狄長(zhǎng)安,孔德仁,劉新愛,劉曉青
(南京理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,南京 210094)
在靶場(chǎng)試驗(yàn)中,經(jīng)常需要確定彈丸的落點(diǎn)和回收彈丸,因而尋找彈落點(diǎn)位置就成為試驗(yàn)中的必要環(huán)節(jié)。對(duì)彈丸的落點(diǎn)測(cè)量,傳統(tǒng)的方法是采用人工排查尋找彈丸,而在廣闊的靶場(chǎng),由于地形較復(fù)雜,人工排查不僅費(fèi)時(shí)、費(fèi)力,甚至有可能無(wú)法獲取彈丸位置。聲定位系統(tǒng)的探測(cè)范圍小,只有當(dāng)信號(hào)源進(jìn)入探測(cè)區(qū)域時(shí)才能對(duì)其定位。GPS 接收機(jī)的響應(yīng)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),在需要高過載、高壓力、高速、高旋的情況下,GPS 接收機(jī)的應(yīng)用受到了挑戰(zhàn);同樣,紅外探測(cè)系統(tǒng)的探測(cè)范圍小,且紅外激光的方向性很強(qiáng),對(duì)機(jī)動(dòng)目標(biāo)來(lái)說,該方法也不適合[1]。目前,靶場(chǎng)對(duì)于落點(diǎn)的測(cè)試設(shè)備有電視經(jīng)緯儀、雷達(dá)等,利用這些設(shè)備,雖然精度較高,但其對(duì)低空及近地目標(biāo)應(yīng)用受到一定限制。利用彈丸落地地震波測(cè)量彈著點(diǎn)的方法與地震勘探的原理是一樣的,炮彈落地會(huì)激起的地震動(dòng)信號(hào),用地震動(dòng)傳感器通過簡(jiǎn)單的布陣,就能實(shí)現(xiàn)彈著點(diǎn)的定位[2]?;谶@種情況,為了能快速準(zhǔn)確地確定彈落點(diǎn)的具體位置,本文提出了基于彈丸落地地震信號(hào)的彈著點(diǎn)定位方法。
彈丸落地是一種沖擊點(diǎn)源振動(dòng),彈丸落地瞬間,將產(chǎn)生很大的沖擊力,使地介質(zhì)的質(zhì)點(diǎn)通過相互間的彈性作用力在自身平衡位置上震動(dòng),同時(shí)把震動(dòng)狀態(tài)傳出去,形成地震波。遠(yuǎn)距離接收到的地震波主要有3 種:縱向壓縮波(P 波)、橫向壓縮(S 波)和瑞雷波(R 波)。典型的彈丸落地產(chǎn)生的地震信號(hào)如圖1 所示。
圖1 典型的彈丸落地產(chǎn)生的地震信號(hào)
當(dāng)?shù)卣鹦盘?hào)到達(dá)時(shí),最先到達(dá)的縱波由于能量小、速度快,會(huì)形成一個(gè)弱脈沖;隨后由于橫波和面波的速度相當(dāng),攜帶著絕大多數(shù)的能量,會(huì)形成一個(gè)強(qiáng)有力的脈沖地震動(dòng)。
基于TDOA 的定位是根據(jù)不同的檢波器接收到的地震信號(hào)時(shí)間的不同,由時(shí)間差推算到信號(hào)的路徑差。當(dāng)1 個(gè)目標(biāo)到2 個(gè)地震檢波器的距離差已知時(shí),它對(duì)應(yīng)的子集是以2個(gè)檢波器為焦點(diǎn)的雙曲線,利用三站就可形成2 條單邊雙曲線來(lái)產(chǎn)生交點(diǎn),就能把彈丸的位置確定下來(lái)[3]?;赥DOA的定位方法的重點(diǎn)是解決傳感器的布陣方法和如何提高時(shí)間測(cè)量精度的問題。不同的布陣方法得到的定位精度也不同,本文主要分析雙三角8 點(diǎn)陣的布陣方法及誤差。
如圖2 所示,x 軸為測(cè)試區(qū)域下邊緣,原點(diǎn)O 位于邊緣的中心位置,y 軸垂直于x 軸。a 為等邊三角形的邊長(zhǎng),b 為檢波器S1、S5基陣到坐標(biāo)原點(diǎn)O 的距離。設(shè)彈著點(diǎn)的坐標(biāo)為(x,y),各檢波器的位置為Si(xi,yi),S4和S8放置在三角形的中心位置。
圖2 雙三角布陣圖
當(dāng)?shù)卣鸩ㄒ砸欢ǖ乃俣葀 到達(dá)各檢波器時(shí),由于存在距離差,使得信號(hào)到達(dá)各傳感器存在時(shí)間差,利用兩點(diǎn)間距離公式可以列出它的方程
式(1)中i,j =1,2,…,8。
理論上只要方程大于3,就可以通過公式求解出彈著點(diǎn)的坐標(biāo)(x,y)。由于時(shí)間差是1 對(duì)檢波器間的計(jì)算,對(duì)于檢波器的選擇有一定的限制。本文中盡量選擇間距較大的2個(gè)檢波器組建方程,分別將檢波器1、2、3、4 對(duì)其他檢波器配對(duì)列出方程組。
設(shè)彈著點(diǎn)測(cè)試區(qū)域?yàn)? km×2 km,采取分區(qū)的方式進(jìn)行仿真計(jì)算:
1)設(shè)x 軸向從-1000 m 到1000 m,每隔500 m 取值,沿y 軸從0 到2 000 m,每隔50 m 選點(diǎn)。
2)設(shè)y 軸向從0 到2 000 m,每隔500 m 取值,沿x 軸從-1000 m到1000 m,每隔50 m 選點(diǎn)。
1)首先設(shè)a =5 m,分別取b 為800、900、1 200、1 500。當(dāng)沿x 軸向增大時(shí),其仿真結(jié)果見圖3。
從圖3 可以看出,當(dāng)b 的取值較小時(shí),在遠(yuǎn)離x 軸中心位置時(shí),其誤差比較大,隨著x 值向坐標(biāo)原點(diǎn)靠近而減小,而當(dāng)b 值增大1 200 m 時(shí),它在x 值處于任何值時(shí),其誤差都能滿足測(cè)試要求。
沿y 軸向增大時(shí),其仿真結(jié)果如圖4。圖4 表明,隨著y值的增大,其誤差呈現(xiàn)出逐步增大的趨勢(shì),隨著b 值的增大其誤差逐步減小,當(dāng)b =1 200 m 時(shí),其誤差都小于2 m。綜合考慮以上2 種情況,取b=1 200 m。
2)固定b=1 200 m,分別設(shè)a =5 m、10 m、20 m、50 m。當(dāng)沿x 軸向增大時(shí),其仿真結(jié)果如圖5。
當(dāng)沿y 軸向增大時(shí),其仿真結(jié)果如圖6。從圖6 可以看出,a 的取值對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的誤差精度影響不大。取a =10 m能滿足實(shí)際的需要。
最后以a=10 m,b=1 200 m 對(duì)整個(gè)測(cè)試區(qū)域進(jìn)行仿真,分別沿x 軸向、y 軸向,主對(duì)角線、次對(duì)角線。其仿真結(jié)果如圖7 所示。
從圖中可以看出,沿y 軸向變化時(shí),隨著y 值的增大誤差隨之增大,在y=2 000 m 時(shí)誤差最大,而沿x 軸向變化時(shí),在中心位置誤差最小,隨著x 偏離中心誤差增大,誤差范圍在2 m 以內(nèi),符合系統(tǒng)要求。
圖3 a=5 m 改變b 值,x 軸向增大
圖4 a=5 m 改變b 值,y 軸向增大
圖5 b=1 200 m 改變a 值,x 軸向增大
圖6 b=1 200 m 改變a 值,y 軸向增大
圖7 a=10 m,b=1 200 m 綜合仿真
利用彈丸落地產(chǎn)生的地震波來(lái)對(duì)彈著點(diǎn)進(jìn)行定位的關(guān)鍵技術(shù)是傳感器陣列和精確地時(shí)延估計(jì)。仿真結(jié)果表明,雙三角8 點(diǎn)陣在合理選擇布陣參數(shù)的情況下,可以在2 km ×2 km范圍內(nèi)對(duì)彈丸落點(diǎn)進(jìn)行定位,仿真的計(jì)算結(jié)果表明參數(shù)b 對(duì)定位精度的影響比較大,隨著b 值增大,誤差范圍明顯減小;而參數(shù)a 對(duì)誤差的影響不大。最終確定參數(shù)a =10 m,b=1 200 m,其定位誤差可達(dá)到2 m 以內(nèi)。
[1]賈麗娜.基于相差測(cè)量原理的兵器實(shí)驗(yàn)彈落點(diǎn)的無(wú)線電定位方法的研究[D].太原:中北大學(xué),2007.
[2]胡廣新,趙向陽(yáng).基于彈頭落地的地震波測(cè)量落點(diǎn)坐標(biāo)[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2):116-120.
[3]蔣萍,狄長(zhǎng)安. 基于聲學(xué)立靶的傳感器陣列模型研究[J].火炮發(fā)射與控制學(xué)報(bào),2011(4):38-40.
[4]蔣東東,狄長(zhǎng)安.基于被動(dòng)聲定位的大靶面彈著點(diǎn)坐標(biāo)測(cè)量方法研究[D].南京:南京理工大學(xué),2010.
[5]馮正.高速異常飛行體落點(diǎn)定位系統(tǒng)軟件設(shè)計(jì)[D].太原:中北大學(xué),2009.
[6]畢延文. 基于時(shí)差法的飛行器聲被動(dòng)定位技術(shù)研究[D].西安:西安電子科技大學(xué),2005.
[7]季瑞.被動(dòng)聲探測(cè)系統(tǒng)及應(yīng)用研究[D].西安:西北工業(yè)大學(xué),2007.