曹小華,甘俊英,李德鋒,張建明
?
高速電路PCB過(guò)孔優(yōu)化的仿真
曹小華1,甘俊英1,李德鋒2,張建明2
(1. 五邑大學(xué) 信息工程學(xué)院,廣東 江門 529020;2. 江門奧威斯電子有限公司,廣東 江門 529000)
針對(duì)高速背板的過(guò)孔Stub效應(yīng)設(shè)計(jì)了幾種優(yōu)化方法:對(duì)單過(guò)孔,采用高速布線中換層盡量遠(yuǎn)或采用背鉆工藝以減少Stub效應(yīng)對(duì)信號(hào)的影響;對(duì)差分過(guò)孔,在差分過(guò)孔旁邊打一對(duì)地過(guò)孔和對(duì)差分殘段進(jìn)行背鉆處理以減少Stub效應(yīng)對(duì)信號(hào)的影響. 利用HFSS建立三維模型以驗(yàn)證方法的有效性,仿真結(jié)果表明,本文方法消除了過(guò)孔Stub效應(yīng)、改善了信道的信號(hào)質(zhì)量.
印制電路板;過(guò)孔;短柱效應(yīng)
現(xiàn)代高速數(shù)字電路板采用多層PCB板,要將高速信號(hào)從某層互連線傳輸?shù)搅硪粚由系幕ミB線,需要用過(guò)孔來(lái)連接[1-3]. 信號(hào)頻率低于2GHz時(shí),過(guò)孔對(duì)連接不同層PCB板的互連線來(lái)說(shuō),提供了一個(gè)良好的橋梁,其寄生參數(shù)的影響可以忽略;但是當(dāng)頻率高于2GHz時(shí),過(guò)孔的寄生電容和電感的影響就不能忽略,尤其是對(duì)寬頻帶的高速信號(hào),其寄生效應(yīng)更為復(fù)雜,此時(shí)過(guò)孔相當(dāng)于信號(hào)在傳輸路徑上不連續(xù),將導(dǎo)致信號(hào)的反射、衰減等問(wèn)題[4-6];因此,在高速PCB電路板的設(shè)計(jì)中過(guò)孔已經(jīng)成為影響信號(hào)傳輸質(zhì)量的重要因素. 本文對(duì)單過(guò)孔、差分過(guò)孔進(jìn)行了研究,設(shè)計(jì)了減少過(guò)孔Stub效應(yīng)的優(yōu)化技術(shù),并用HFSS建立過(guò)孔的三維模型驗(yàn)證方法的有效性.
研究一塊18層PCB測(cè)試板4種不同類型的過(guò)孔Stub效應(yīng)帶來(lái)的信號(hào)完整性問(wèn)題. 如圖1所示的測(cè)試板,L1、L3、L5、L7、L12、L14、L16和L18層均為信號(hào)層,其余層均為地平面. 這樣疊層的好處就是使每個(gè)信號(hào)層都有各自的參考平面,以利于信號(hào)高頻分量的回流;另外,也可以屏蔽不同走線層間信號(hào)的相互干擾和來(lái)自外部其他信號(hào)的干擾. 測(cè)試板的每層高度通過(guò)切片分析得到.
過(guò)孔的相關(guān)參數(shù)為:鉆孔直徑0.325 mm,孔壁銅厚18 μm,焊盤直徑0.6 mm,反焊盤直徑1 mm,信號(hào)引線阻抗50 Ω. 為研究不同過(guò)孔走線的特性,需要在頂層、第3層、底層走信號(hào)線. 過(guò)孔包括4種極端情況:1)Stub最長(zhǎng);2)Stub最短,去除Regular Pad;3)Stub最短,保留Regular Pad;4)去掉Stub. 圖2a)是連接第1層和第3層信號(hào)的過(guò)孔模型. 由于信號(hào)在第3層就已經(jīng)被信號(hào)線引出,所以過(guò)孔下面有很長(zhǎng)一截Stub;圖2b)、2c)的過(guò)孔連接著第1層和第18層信號(hào)層,其Stub最短;圖2d)是背鉆后的過(guò)孔模型,沒(méi)有Stub.
圖2 4種不同情況的過(guò)孔模型
圖3 4種不同情況的過(guò)孔仿真S參數(shù)曲線
PCB板總線速度目前越來(lái)越高,布線越來(lái)越密,很多因素影響信號(hào)的完整性,如過(guò)孔、傳輸線阻抗不連續(xù)、串?dāng)_等[4-5]. 差分信號(hào)的完整性也會(huì)受到過(guò)孔的影響,在差分過(guò)孔旁邊打上一對(duì)地孔,或者對(duì)差分過(guò)孔的殘余部分進(jìn)行背鉆處理,將改善高速差分信號(hào)傳輸?shù)馁|(zhì)量.
差分過(guò)孔采用的模型疊層結(jié)構(gòu)和前面單過(guò)孔的疊層情況相同,板上過(guò)孔的相關(guān)參數(shù):信號(hào)孔的孔徑0.65 mm,孔壁銅厚18 μm,Pad1.2 mm,Anti_pad1.8 mm;接地孔的孔徑1.1 mm,孔壁銅厚18 μm,Pad1.8 mm,Anti_pad2.6 mm;信號(hào)孔間的距離(中心)2 mm,信號(hào)孔與接地孔間距(中心)2.5 mm,差分線的線寬0.2 mm,間距(沿到沿)0.4 mm.
S參數(shù)是頻域上的函數(shù),而數(shù)字信號(hào)是時(shí)域上的方波[6]. 最直觀的研究方法是將頻域上的模型轉(zhuǎn)換到時(shí)域上來(lái)分析. 常用的方法是在HFSS中提取S參數(shù)模型文件,調(diào)入到Ansoft Designer中對(duì)眼圖仿真. 圖5是仿真得到的眼圖,使用的激勵(lì)信號(hào)是1 024 bit的偽隨機(jī)比特流(PRBS),掃描10個(gè)序列. 從圖5可知,在引入較長(zhǎng)Stub及無(wú)接地孔時(shí)抖動(dòng)比較大,眼皮較厚,差分過(guò)孔性能不理想. 如何消除過(guò)孔的Stub效應(yīng),是Gbps級(jí)高速電路設(shè)計(jì)所面臨的一個(gè)問(wèn)題.
圖4 差分過(guò)孔3D模型和S參數(shù)曲線
圖5 未加地過(guò)孔的差分過(guò)孔時(shí)域仿真眼圖
改善信道質(zhì)量的一個(gè)簡(jiǎn)單方法是在差分過(guò)孔旁邊打上地孔,從而給信號(hào)提供最近的回流路徑,同時(shí)也便于阻抗控制,減少反射電流. 圖6a)是在HFSS中對(duì)圖4a)中的模型加上一對(duì)地孔后的模型. 地孔與差分過(guò)孔的距離是2.5 mm;地孔僅用于連接地層,本身不出線.
使用測(cè)試電路,并加載激勵(lì)信號(hào)為1 024 bit的PRBS,掃描10個(gè)序列,得到加上地孔后的差分過(guò)孔眼圖,如圖7所示. 靠近的地孔作為回流路徑后,眼圖得到明顯改善:高度增大了很多,抖動(dòng)也有所減小. 這是因?yàn)椴罘诌^(guò)孔有地孔作為參考,阻抗得到控制,降低了反射信號(hào)強(qiáng)度,同時(shí)有地孔作為回流路徑,電磁輻射得到了控制.
圖6 加地孔的差分過(guò)孔模型和S參數(shù)曲線
圖7 加地過(guò)孔的差分過(guò)孔時(shí)域仿真眼圖
設(shè)計(jì)阻抗可控差分過(guò)孔還有一種有效的方法,即背鉆技術(shù). 圖8a)是在HFSS中對(duì)圖6a)過(guò)孔進(jìn)行背鉆后所建的模型,即把孔第4層到第18層的殘余部分去掉,信號(hào)只流經(jīng)有效通路:從第1層到第3層,以此避免長(zhǎng)的Stub對(duì)信道產(chǎn)生的干擾. 背鉆后的S參數(shù)曲線如圖8b)所示. 與圖4b)和6b)對(duì)比后發(fā)現(xiàn),背鉆后,差分過(guò)孔的傳輸參數(shù)與反射參數(shù)達(dá)到最優(yōu),信道的頻率響應(yīng)曲線也比較平滑. 使用1 024 bit的PRBS,掃描10個(gè)序列,得到差分過(guò)孔背鉆以后的差分過(guò)孔眼圖,如圖9所示,其眼圖抖動(dòng)小,差分過(guò)孔的性能得到進(jìn)一步優(yōu)化.
圖8 加地孔并背鉆的差分過(guò)孔模型和S參數(shù)曲線
圖9 加地過(guò)孔并背鉆的差分過(guò)孔時(shí)域仿真眼圖
本文對(duì)因背板廣泛應(yīng)用而帶來(lái)的過(guò)孔Stub效應(yīng)進(jìn)行了研究,提出了減少過(guò)孔殘段Stub效應(yīng)的優(yōu)化技術(shù),并利用HFSS建立了過(guò)孔的三維模型,仿真結(jié)果表明了本文設(shè)計(jì)方法的正確性.
[1] 賈碩. 印刷電路板的過(guò)孔[J]. 電子電路與貼裝,2005(6), 13-14, 16.
[2] 劉燁銘. 高速多板系統(tǒng)信號(hào)完整性建模和仿真技術(shù)研究[D]. 長(zhǎng)沙:國(guó)防科技技術(shù)大學(xué),2007.
[3] 袁子建,吳志敏,高舉. 高速PCB的過(guò)孔設(shè)計(jì)[J]. 電子工藝技術(shù),2002, 23(4): 158-159.
[4] 胡勁松. LVDS信號(hào)完整性分析及高速背板設(shè)計(jì)[D]. 南京:東南大學(xué),2004.
[5] 金煒東. 高速PCB信號(hào)完整性分析及應(yīng)用[D]. 成都:西南交通大學(xué),2006.
[6]BOGATIN E. 信號(hào)完整性分析[M]. 李玉山,李麗平,譯. 北京:電子工業(yè)出版社,2005.
Via-hole Optimal Simulation of High Speed Circuit PCBs
CAOXiao-hua1, GANJun-ying1, LIDe-feng2, ZHANGJian-ming2
(1. School of Information Engineering, Wuyi University, Jiangmen 529020, China; 2. Jiangmen AudioVisio Electronics CO. LTD., Jiangmen 529000, China)
Several optimization methods are studied for high speed backboard Stub effect. For single via-holes, high speed route or back drill technology is utilized to reduce the via-hole stub effect on signals. For difference via-holes, a pair of terra via-holes beside difference via-holes and back drill process for difference stub is used to reduce the via-hole stub effect on signals. In this paper, a three-dimensional model is built by way of HFSS to validate the effectiveness. Experimental results demonstrate that via-hole stub effect is eliminated and the quality of signal is improved.
PCB; Via-holes; Stub effect
1006-7302(2012)01-0053-05
TP303
A
2011-06-29
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No. 61072127,No. 61070167);廣東省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(10152902001000002,07010869);廣東省高等學(xué)校高層次人才項(xiàng)目(粵教師函〔2010〕79號(hào))
曹小華(1984—),男,江西贛州人,在讀碩士生,研究方向?yàn)樾盘?hào)完整性處理;甘俊英,教授,博士,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)閳D像信息處理、人機(jī)互動(dòng)、圖像識(shí)別等.