趙鯤鵬
本實驗旨在探討?zhàn)B陰柔肝活血法與活化的肝星狀細胞分泌的PDGF及其受體PDGFR的相關性,進而闡明其抗酒精性肝纖維化的作用機制。
1.1 材料
1.1.1 實驗動物 SPF級雄性Wistar大鼠60只,體重200±20g,購自甘肅中醫(yī)學院實驗動物中心。
1.1.2 實驗藥品和主要試劑 養(yǎng)陰柔肝活血法方藥制劑由甘肅中醫(yī)學院附屬醫(yī)院制劑室根據(jù)配方制作而成;白酒(乙醇)為北京釀酒總廠出品的56度紅星牌二鍋頭白酒;橄欖油由上海中秦化學試劑有限公司提供;鱉甲煎丸為武漢中聯(lián)藥業(yè)集團股份有限公司產品,國藥準字z42020772;吡唑為新沂市匯力精細化工有限公司產品;高脂飼料由北京科澳協(xié)力飼料有限公司根據(jù)配方(87.5%基礎飼料+2%膽固醇+10%豬油+0.5%膽鹽)生產;PDGF_BB及PDGFR_β試劑盒由西安科昊生物工程有限責任公司提供;四氯化碳由煙臺市雙雙化工有限公司提供。
1.2 方法
1.2.1 造模方法與分組處理 首先制備“乙醇-橄欖油-吡唑”混懸液[60%酒精8ml/(kg·d)]、橄欖油2ml/(kg·d)、吡唑25mg/(kg·d)],CCl4橄欖油注射液(CCl4∶橄欖油=1∶3);對大鼠進行混懸液灌胃,并間斷飼高脂飼料,結合微量CCl4腹腔注射的復合模式造酒精性肝纖維化病理模型,造模方法參照文獻[1]并略加改進。60只Wistar雄性大鼠適應性喂養(yǎng)3天后隨機分為6組,即正常組10只,造模組50只。①正常組:大鼠普通喂養(yǎng),生理鹽水灌胃10ml/(kg·d)×12周;第2周起予以0.3 ml/kg劑量的生理鹽水腹腔注射,每周2次,至第8周末結束。②造模組大鼠酒精混懸液灌胃,第1周6ml/(kg·d),第 2周 8ml/(kg·d),第 3 周 10ml/(kg·d),以后維持此量,直至造模8周末結束。另外第2周起按0.3ml/(kg·d)劑量腹腔注射微量CCl4橄欖油溶液,2次/周,至第8周末結束;同時隔周間斷性飼喂高脂飼料。③第8周末造模組50只大鼠隨機分為5組,即模型組、鱉甲煎丸治療組、養(yǎng)陰柔肝活血法高、中、低劑量治療組,每組10只。④各治療組于造模8周后給藥,1次/日,每天同一時間灌胃,連續(xù)4周,分別根據(jù)大鼠具體體重確定藥量(按體重換算),每(3~4)日稱體重后調整劑量。
養(yǎng)陰柔肝活血方藥物制備方法:麥冬15g,當歸15g,柴胡12g,白芍 10g,枳實 10g,梔子 10g,枳椇子 10g,黃芪 12g,炙鱉甲10g,丹參12g,蒼術10g,白寇10g,茯苓15g。每劑藥頭煎加水500ml,煮取300ml;二煎加水300ml,煮取200ml;兩煎相合,去渣再煎至400ml。所有藥物均購自甘肅中醫(yī)學院附屬醫(yī)院中藥房,由甘肅中醫(yī)學院附屬醫(yī)院制劑室研究室加工成中藥浸膏(每克浸膏相當于生藥3.28g),4℃貯存?zhèn)溆茫们鞍幢壤睇}水稀釋。
用藥劑量:參考人的臨床用量確定小、中、大3個灌胃給藥劑量。養(yǎng)陰柔肝活血方中藥浸膏(3.28g),人臨床生藥量1g/(kg·d),人臨床生藥量的5倍即為大鼠灌胃量的中劑量[5g/(kg·d)],經計算調養(yǎng)陰柔肝活血方大鼠灌胃中劑量為1.5g/(kg·d)中藥浸膏,小劑量為0.75g/(kg·d)中藥浸膏,大劑量為3.0g/(kg·d)中藥浸膏,相當于人臨床給藥量的5倍,2.5倍,10倍,中藥對照藥(鱉甲煎丸)灌胃給藥量為0.25g/(kg·d),相當于人的臨床用量的5倍,模型組予生理鹽水10ml/(kg·d)灌胃,治療時間為4周。
1.2.2 收集標本 實驗第12周末,均于末次給藥后24小時,禁食12小時,動物斷頸處死。統(tǒng)一留取大鼠肝左葉組織,加入一定量的PBS(pH7.4),冰浴中制成肝組織勻漿。離心3000轉/分×20分鐘。收集上清液,分裝待測。
1.2.3 指標檢測
1.2.3.1 大鼠PDGF檢測方法 嚴格按照大鼠PDGF檢測試劑盒說明書要求操作。具體操作步驟如下:①提前20分鐘將試劑盒取出放置在室溫下。②從已平衡至室溫的密封袋中取出板條。③標準品的稀釋與加樣:在酶標包被板上設標準品孔14孔,在第一、第二孔中分別加標準品100μl,然后在第一、第二孔中加標準品稀釋液50μl,混勻;然后從第一孔、第二孔中各取100μl分別加到第三孔和第四孔,再在第三、第四孔分別加標準品稀釋液50μl,混勻;然后在第三孔和第四孔中先各取50μl棄掉,再各取50μl分別加到第五、第六孔中,再在第五、第六孔中分別加標準品稀釋液50μl,混勻;混勻后從第五、第六孔中各取50μl分別加到第七、第八孔中,再在第七、第八孔中分別加標準品稀釋液50μl,混勻后從第七、第八孔中分別取50μl加到第九、第十孔中,再在第九、第十孔分別加標準品稀釋液50μl,混勻后從第九、第十孔中各取50μl分別加到第十一、第十二孔中,再在第十一、第十二孔中分別加標準品稀釋液50μl,混勻后從第十一、第十二孔中分別取50μl加到第十三、第十四孔中,再在第十三、第十四孔分別加標準品稀釋液50μl,混勻后從第十三、第十四孔中各取50μl棄掉。(稀釋后各孔加樣量都為50μl,濃度分別為36ng/L,24ng/L,12ng/L,6ng/L,3ng/L,1.5ng/L,0.75ng/L)。④加樣:分別設空白孔(空白對照孔不加樣品及酶標試劑,其余各步操作相同)、待測樣品孔。在酶標包被板上待測樣品孔中先加樣品稀釋液40μl,然后將所有實驗組大鼠肝組織勻漿液加入到相應的孔中,每孔加入10μl,輕輕晃動混勻。⑤溫育:用封板膜封板后置37℃溫育30分鐘。⑥ 配液:將30倍濃縮洗滌液用蒸餾水30倍稀釋后備用。⑦洗滌:小心揭掉封板膜,棄去液體,甩干,每孔加滿洗滌液,靜置30秒后棄去,如此重復5次,拍干。⑧加酶:每孔加入酶標試劑50μl,空白孔除外。⑨溫育:操作同3。⑩洗滌:操作同5。? 顯色:每孔先加入顯色劑 A 50μl,再加入顯色劑 B 50μl,輕輕震蕩混勻,37℃避光顯色15分鐘。? 終止:每孔加終止液50μl,終止反應。?測定:以空白空調零,450nm波長依序測量各孔的吸光度(OD值)。?標準品制定標準曲線,根據(jù)標準曲線獲得每只大鼠肝組織勻漿液中具體的PDGF濃度。
1.2.3.2 大鼠PDGFR檢測方法 具體操作如大鼠PDGF檢測步驟,只是標準品的稀釋與加樣后,濃度分別為1200ng/L,800ng/L,400ng/L,200ng/L,100ng/L,50ng/L,25ng/L。
養(yǎng)陰柔肝活血法對酒精性肝纖維化大鼠肝臟HSC中PDGF及PDGFR相對濃度的影響,見表1。
實驗結果顯示,模型組PDGF及PDGFR平均濃度顯著高于正常組及養(yǎng)陰柔肝活血法高、中劑量組,差異有極顯著統(tǒng)計學意義(P<0.001);鱉甲煎丸組、養(yǎng)陰柔肝活血法低劑量組PDGF及PDGFR平均濃度均顯著低于模型組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);養(yǎng)陰柔肝活血法中劑量組PDGF及PDGFR平均濃度明顯低于鱉甲煎丸組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);養(yǎng)陰柔肝活血法高、低劑量組與鱉甲煎丸組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);養(yǎng)陰柔肝活血法中劑量組降低PDGF及PDGFR的效果優(yōu)于高、低劑量組。
表1 各組PDGF及PDGFR的平均濃度
PDGF是目前已知的HSC最強的促分裂素,以激活HSC并促進其增殖、轉化為主,也可促進其產生膠原[2]。PDGF必須與細胞膜上的相應受體結合后才能發(fā)揮其生物學效應,PDGF受體由兩種亞單位α及β構成,激活的HSC才表達β亞單位[3]。國內外研究者普遍認為PDGF-BB及PDGFR-β在肝纖維化過程中的作用尤為突出。故了解PDGF及PDGFR在酒精性肝病的發(fā)生發(fā)展中的表達變化,將有助于解釋酒精性肝纖維化的發(fā)病機制及中藥治療該病的療效機理?;谝陨侠碚摚覀冞x取PDGF及PDGFR研究對象,通過探索養(yǎng)陰柔肝活血法抑制肝纖維化形成過程中PDGF及PDGFR的變化,以期為養(yǎng)陰柔肝活血法的靶向作用提供理論依據(jù)。結果顯示PDGF及PDGFR在各治療組的表達較模型組減少,且均有顯著性差異。提示降低PDGF及PDGFR在肝組織中的表達,從而抑制HSC的激活、增殖以及細胞外基質的合成,可能是養(yǎng)陰柔肝活血法發(fā)揮抗肝纖維化作用機制之一。
1 楊華,張麗軍,馮艷玲,彭秀華,周文江.酒精復合性肝纖維化大鼠模型的建立及動態(tài)觀察[J].實驗動物與比較醫(yī)學,2008,28(4):234-237.
2 LI RONG,ZHAO MENYUN.Effects of Astragalus herb soup on expression of TGF- β1,CTGF and PDGF-BB in experimental hepatic fibrotic rats[J].Proceeding of clinical medicine,2006,15(9):659-661.
3 Wong L,Yamasaki G,Johnson RJ,F(xiàn)riedman SL.Induction of betaplatelet-derived growth factor receptor in rat hepatic lipocytes during cellular activation in vivo and in culture.J Clin Invest 1994;94:1563-1569.