趙婷婷,李泓英
(山西師范大學體育學院,山西臨汾041000)
隨著我國社會經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高,城鎮(zhèn)居民生活已步入小康水平。人們在享受物質(zhì)財富的繁榮和生活水平的提高所帶來幸福的同時,也在追求健康,享受生活。在《全民健身計劃發(fā)展綱要》的推動下,人們積極參加各種體育鍛煉活動來增進健康。體育人口及經(jīng)常鍛煉的人群數(shù)量大大增加,這使得城區(qū)群眾體育健身資源出現(xiàn)緊張局面。本文對運城市鹽湖城區(qū)公共體育健身場所體育設施調(diào)查,旨在分析本地區(qū)公共體育場地的數(shù)量、規(guī)模、面積、健身器材配備等,為相關部門解決公共體育健身場所體育設施的不足提出一些建議。
運城市鹽湖城區(qū)公共體育健身場所體育設施,調(diào)查對象分別為:禹香苑、學府嘉園、新新家園、金地花苑、鴻運佳苑、望湖新村六個小區(qū)和河東廣場、南風廣場。
1.2.1 文獻資料法 在中國期刊網(wǎng)等查閱了有關社區(qū)體育和社區(qū)體育設施建設方面的文獻資料,并對有關的文獻資料進行研究和分析,為本文調(diào)查提供理論依據(jù)。
1.2.2 問卷調(diào)查法 設計關于運城市鹽湖城區(qū)公共體育健身場所體育設施的調(diào)查問卷(106份),選取不同社區(qū)隨機發(fā)放。其中發(fā)放住宅小區(qū)物業(yè)管理調(diào)查問卷六份,回收有效問卷六份;對住宅小區(qū)居民發(fā)放調(diào)查問卷100份,回收100份,回收率為100%。經(jīng)檢驗,剔除無效問卷六份,有效率為94%。
1.2.3 實地調(diào)查與訪談法 通過實地考察與訪談,以獲得更加充實與真實的數(shù)據(jù)信息。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法 調(diào)查問卷結果通過Excel數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行統(tǒng)計和處理,得到相應的結論,為論文的撰寫提供有力的佐證。
2.1.1 健身場所體育場地設施建設狀況(見表1、表2)
表1 鹽湖城區(qū)公共體育健身場所室內(nèi)、室外場地情況
根據(jù)國家城鄉(xiāng)建設環(huán)境保護部、國家體委頒發(fā)的《城市公共體育運動設施用地定額指標規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),在100萬人口以上的城市里,居住小區(qū)每千人應配套公共體育場地200平方米—300平方米。根據(jù)對鹽湖城區(qū)不同規(guī)模不同方位小區(qū)體育場地設施的調(diào)查得知,所調(diào)查的小區(qū)中室內(nèi)場地為零,規(guī)模較大的小區(qū)(人口>5 000人)室外體育場地較多,面積較大,遠遠超出《規(guī)定》中200平方米—300平方米/千人;而中規(guī)模的小區(qū)(2 000人<人口<5 000人)有一定的室外體育場地,也達到甚至超出《規(guī)定》要求,調(diào)查結果顯示參差不齊;規(guī)模較小的小區(qū)(人口<2 000人)室外體育場地很少或沒有,遠遠達不到《規(guī)定》200平方米—300平方米/千人的要求。
表2 鹽湖城區(qū)公共體育健身場所體育設施配備情況
從表2可以看出,所調(diào)查的鹽湖城區(qū)八個公共體育健身場所的體育場地,基本都配備了健身路徑設施,而且健身設施的數(shù)量基本與小區(qū)及廣場的規(guī)模相關。在所調(diào)查的八個公共體育健身場所中,42.9%沒有羽毛球場,62.5%沒有乒乓球臺,87.5%沒有籃球場。由此可以看出,鹽湖城區(qū)公共文化體育設施非常匱乏,無論是在數(shù)量上還是設備上都較為滯后,大大影響了居民參與體育鍛煉的積極性和可持續(xù)性。在健身設施能否滿足需要的問卷調(diào)查中,回答能滿足的有27人,不能滿足的有67人。從調(diào)查結果看,現(xiàn)階段體育設施難以滿足人們的健身需求。實地調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)有些體育設施沒有得到有效合理的運用。
2.1.2 健身場所體育場地設施管理現(xiàn)狀 調(diào)查顯示,有87.5%住宅區(qū)物業(yè)管理部門對小區(qū)內(nèi)的體育場地設施進行檢查和維護,但維護率都較低。在實地調(diào)查中發(fā)現(xiàn),公共體育設施的管理、使用和維護大多處于無序狀態(tài)。尤其是免費的體育設施建設好后,并無專人對其進行管理,部分體育設施損壞后無人維修,體育設施的安全性無法得到保證。居民反映,住宅區(qū)一些體育設施損壞不能及時得到維護,不僅存在安全隱患,而且影響居民參與體育鍛煉的積極性。
2.2.1 居民參加體育活動的場地選擇 目前,鹽湖區(qū)社區(qū)受體育場地設施條件的限制,社區(qū)體育活動場所的非正規(guī)性明顯。據(jù)調(diào)查鹽湖區(qū)社區(qū)居民進行體育鍛煉的場所主要集中在就近的廣場及公園,住宅小區(qū)附近的活動場地等非正規(guī)運動場所,社區(qū)體育需求與體育資源的短缺矛盾顯得尤為突出。居民比較認可在居民區(qū)建設健身場地,但健身場地的器材配置難以滿足居民的實際需要。人們只能將體育活動場所擴展到了公園、空地和廣場。
2.2.2 居民參加體育鍛煉器材及活動內(nèi)容的選擇 問卷調(diào)查顯示,目前廣大居民進行體育鍛煉的主要方式為:散步(28.7%)、跳舞(27.7%)、器械鍛煉(23.7%)、羽毛球(6.9%)、乒乓球(5.9%)和籃球(3.9%)及其他(2.9%),其中經(jīng)常進行的體育活動是散步和跳舞,原因是這兩個項目活動強度較小,且活動不受場地、器材限制;其次是器械鍛煉,原因是健身路徑基本覆蓋到大多數(shù)公共體育健身場所;而打乒乓球、羽毛球等運動,由于所需的場地、器材簡便,且運動強度不大已成為廣大民眾所喜愛的運動項目之一;而籃球、足球等青少年喜愛的項目,雖然近幾年也得到較為廣泛的開展和普及,但還是受所需場地、器材的制約而影響鍛煉。通過實地調(diào)查得知,在眾多未進行體育鍛煉的居民中有80%以上居民認為主要原因是:可供體育鍛煉的場地太少,可供利用的體育器材不足。由此可見,公共體育健身場所和所配置的體育器材等體育設施短缺已成為制約群眾健身運動廣泛開展的一個重要客觀因素。
2.3.1 居民利用體育設施情況 實地調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有75%居住小區(qū)的體育設施都能夠得到充分的利用,其利用時間主要集中在清晨和傍晚。在問及“您在日常生活中有沒有參加體育鍛煉的習慣”這一問題時,94個調(diào)查樣本中有68人選擇“有”,但其中卻只有40人選擇利用小區(qū)的體育設施進行體育鍛煉,主要原因為沒有場地設施(71.4%)、沒有人組織(28.5%)。此外,26人選擇“沒有鍛煉”的人群,主要原因為沒有時間(69.2%)、沒有體育場地(30.7%)??梢?,住宅小區(qū)體育場地設施匱乏簡陋問題在很多程度上影響著城市居民就近就便參與體育鍛煉積極性,而“沒有人組織”問題也深刻預示著運城市社區(qū)體育在制度建設、組織建設和管理等方面存在諸多深層次問題。由此,場地與組織兩大瓶頸共同制約著運城市城市社區(qū)體育的發(fā)展。
2.3.2 居民對體育設施滿意度情況 在“鹽湖區(qū)小區(qū)居民對體育設施的滿意度”的問卷調(diào)查中,基本滿意的占45%,不太滿意的占37%,無所謂的占6%,這說明現(xiàn)有體育設施與人們對體育的需求之間存在一定差距。實地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有的社區(qū)健身區(qū)器械使用說明圖、健身方法圖示不全,也是影響居民對體育設施滿意度評價的重要原因。
2.4.1 居民參與體育健身活動目的(見表3) 表3調(diào)查表明,進行各種體育活動是參與鍛煉的廣大人民群眾日常維持自身健康,增強體質(zhì)的主要方式。57%的居民參與健身的首要目的都是強身健體,其后依次是增加交往、娛樂身心。究其原因,主要是因為現(xiàn)在高度發(fā)展的物質(zhì)生活促使人們改變自身生活方式,通過參與各種活動來尋找精神寄托,加強與外界的交往,維護身心健康。而體育鍛煉是增強體質(zhì),增加交往的最積極、有效的手段之一。
表3 鹽湖區(qū)小區(qū)居民參與體育健身活動目的(%)(多選)
2.4.2 制約鹽湖區(qū)小區(qū)居民參加體育鍛煉的因素 調(diào)查問卷顯示,36%的被調(diào)查者選擇“缺少場地設施”作為“制約參加體育鍛煉的因素”。由此可見,目前鹽湖區(qū)所擁有的公共體育健身場所和所配置的體育器材等體育設施是影響廣大群眾健身運動廣泛開展的一個重要因素。其次是“缺乏指導者”和“缺乏空閑時間”,深刻預示著鹽湖區(qū)社區(qū)體育在組織建設等方面存在諸多深層次問題。
(1)雖然目前運城市公共體育健身場所人均體育占有面積總體上已具有相當規(guī)模,但仍有部分規(guī)模較小的社區(qū)人均體育面積嚴重不足,體育設施也嚴重缺乏并且種類單一。居民比較認可在居民區(qū)建設健身場地,但健身場地的器材配置不能滿足居民的實際要求。社區(qū)體育需求與體育資源的短缺矛盾顯得尤為突出。這在很大程度上影響著小區(qū)居民就近就便參與體育鍛煉積極性。因此,加強住宅小區(qū)場地設施建設迫在眉睫。
(2)居民健身的主要目的是強身健體、加強交往和娛樂身心。他們對體育健身的作用認識比較深刻,健身積極、主動。居民選擇這些場所進行鍛煉,主要是因為這些地方場地集中,鍛煉氣氛濃烈,能更好的得到交流,帶動大家體育鍛煉的積極性。
(3)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),住宅小區(qū)體育設施基本沒有設立專門的管理機構、管理人員和體育指導員。公共體育設施的管理、使用和維護大多處于無序狀態(tài),體育設施的安全性無人維護,使得居民對這部分體育設施的質(zhì)量、安全性滿意度不高,影響居民參與體育鍛煉的積極性。
(1)針對居民更傾向于比較集中的體育活動場地(如廣場)進行體育鍛煉與交流,建議各級政府調(diào)動相關部門及社會各界力量,根據(jù)實際情況進一步加強全民健身場地設施建設,增加廣場等公共體育場地設施,促進全民體育健身繁榮發(fā)展。
(2)建議政府有關部門加強對住宅小區(qū)體育開發(fā)商、物業(yè)管理部門的監(jiān)管,促進他們定期對小區(qū)現(xiàn)有體育設施的維護和管理,以保障住宅區(qū)居民體育活動的安全性和長期性,從而促進社區(qū)體育的繁榮發(fā)展。
(3)建議相關部門建立對社區(qū)體育指導員從業(yè)人員的人事和社會保障等扶持政策,擴大就業(yè)渠道,以吸引專業(yè)化體育人才到社區(qū)就業(yè),促進社區(qū)體育的發(fā)展。
[1]姜蘭瓊,李永剛.衢州住宅小區(qū)體育設施及居民健身狀況研究[J].洛陽師范學院學報,2007(2).
[2]許月云,陳雪清,陳文杰.泉州市中心城區(qū)住宅小區(qū)體育場地設施建設與管理現(xiàn)狀研究[J].福建體育科技,2009(2):112~116.
[3]肖靜.蘭州市體育健身場地設施現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].科技信息,2007(36).
[4]許月云,許紅峰,葉健芬,侯京衛(wèi),許科,李蜜.福州市新建居住區(qū)體育設施規(guī)劃、建設、需求趨向[J].山東體育學院學報,2006(1).
[5]姚卓.小區(qū)體育設施的建設對居民體育鍛煉的影響[J].湖北體育科技,2009(3).
[6]紀涌盛.杭州市城市體育設施現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].浙江體育科學,2009(3).
[7]李長沙,徐劍敏,廖金琳.龍巖市住宅區(qū)體育設施配備與需求的現(xiàn)狀調(diào)查[J].龍巖學院學報,2008(6).
[8]屈德新.陜西省城鎮(zhèn)小區(qū)體育設施配建與發(fā)展對策研究[J].體育世界(學術版)2007(3).