黃小銘,彭元玲
(仰恩大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,福建仰恩 362014;福建師范大學(xué)福清分校 外語(yǔ)系,福建福清 350300)
近來(lái)年,英語(yǔ)專業(yè)人才思辨缺席的問(wèn)題(黃源深,1998;朱剛,2004; 文秋芳、張燕,2006)已成為英語(yǔ)專家和英語(yǔ)教育工作者研究的熱點(diǎn)之一。他們發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生和其他專業(yè)學(xué)生在大學(xué)入學(xué)時(shí)的思辨能力水平相當(dāng),但經(jīng)過(guò)四年的學(xué)習(xí),英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在分析問(wèn)題、獨(dú)立思考和創(chuàng)新能力方面存在顯著缺陷,一旦大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入語(yǔ)言應(yīng)用技能要求較高的職場(chǎng)時(shí),往往不能一顯身手,特別表現(xiàn)在英語(yǔ)思辨能力上的欠缺。早在19世紀(jì),德國(guó)哲學(xué)家尼采就提出,教育不是教人以知識(shí),而是教人以智慧(石中英,2004)。國(guó)外許多知名學(xué)府都不約而同地秉承著同樣的理念,這在他們的校訓(xùn)或名言中都有佐證:A New Way of Thinking(澳大利亞南十字星大學(xué)),Rejoice in Discovery and Critical Thought(哈佛大學(xué)),the Encouragement of a Questioning Spirit(劍橋大學(xué))。由此可見(jiàn),培養(yǎng)學(xué)生思辨能力是國(guó)外大學(xué)追求的共同目標(biāo),而倡導(dǎo)“百家爭(zhēng)鳴,與眾不同”則是教學(xué)的基本思想。針對(duì)英語(yǔ)專業(yè)人才思辨缺席的問(wèn)題,孫有中(2011)提出:“英語(yǔ)專業(yè)應(yīng)該把思辨能力培養(yǎng)納入核心培養(yǎng)目標(biāo)?!蔽倚S⒄Z(yǔ)系已在新修訂的英語(yǔ)專業(yè)培養(yǎng)方案中明確培養(yǎng)具有較強(qiáng)的英語(yǔ)思辨能力的創(chuàng)新型、寬口徑通才目標(biāo),并為此制定了具體的方案。國(guó)內(nèi)英語(yǔ)界已經(jīng)把培養(yǎng)大學(xué)生的英語(yǔ)思辨能力提上了教育教學(xué)改革的核心進(jìn)程,這說(shuō)明英語(yǔ)研究和教育工作者對(duì)語(yǔ)言的本質(zhì)和語(yǔ)言教學(xué)的目的有了更深刻、更廣泛的認(rèn)識(shí)。他們不僅僅關(guān)注教學(xué)模式、教學(xué)方法、教學(xué)手段的改革,而且更加重視英語(yǔ)人才的培養(yǎng)質(zhì)量。本文試圖從探究英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程,英語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)及語(yǔ)言學(xué)習(xí)者思辨能力的內(nèi)涵入手來(lái)尋找思辨缺席的原因以及變革的途徑。
我們首先看看國(guó)內(nèi)三所高校英語(yǔ)專業(yè)本科人才的培養(yǎng)目標(biāo)和主要課程。
學(xué)校 培養(yǎng)目標(biāo) 主要課程上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)本專業(yè)培養(yǎng)具有扎實(shí)的英語(yǔ)語(yǔ)言基礎(chǔ)和比較廣泛的科學(xué)文化知識(shí),能在教育、經(jīng)貿(mào)、外事、文化、宣傳、科研等部門從事教學(xué)、翻譯、研究、管理工作的德才兼?zhèn)涞挠⒄Z(yǔ)高級(jí)專門人才。基礎(chǔ)英語(yǔ)、高級(jí)英語(yǔ)、英語(yǔ)閱讀、英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)、英語(yǔ)語(yǔ)音、英語(yǔ)寫作、英語(yǔ)口譯、英語(yǔ)語(yǔ)法、英美概況、美國(guó)文學(xué)史、英國(guó)文學(xué)史、英語(yǔ)翻譯理論與實(shí)踐等。廣東外貿(mào)外語(yǔ)大學(xué)本專業(yè)培養(yǎng)具有扎實(shí)的英語(yǔ)語(yǔ)言基礎(chǔ)、廣博的文化知識(shí)、嫻熟的英語(yǔ)交際能力,又掌握多方面專業(yè)知識(shí),能勝任外交、外經(jīng)貿(mào)、國(guó)際文化和科技交流、教育、信息產(chǎn)業(yè)、國(guó)際旅游等部門工作的復(fù)合型國(guó)際通用人才。交際英語(yǔ)、 高級(jí)英語(yǔ)、 英語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)、 英語(yǔ)寫作、 英語(yǔ)閱讀、英語(yǔ)語(yǔ)法、英語(yǔ)筆譯、英語(yǔ)口譯、 英美文學(xué)、英美社會(huì)與文化湖南師范大學(xué)本專業(yè)培養(yǎng)具有扎實(shí)的英語(yǔ)語(yǔ)言基礎(chǔ)和寬廣的文化知識(shí),能熟練地運(yùn)用英語(yǔ)在教育、科研、外事、經(jīng)貿(mào)、文化、新聞出版、軍事、旅游等部門從事教學(xué)、管理、研究、翻譯工作的英語(yǔ)高級(jí)專門人才?;A(chǔ)英語(yǔ)、英語(yǔ)語(yǔ)音、英語(yǔ)語(yǔ)法、英語(yǔ)聽(tīng)力、英語(yǔ)口語(yǔ)、英語(yǔ)閱讀、英語(yǔ)寫作、高級(jí)英語(yǔ)、語(yǔ)言學(xué)導(dǎo)論、英語(yǔ)國(guó)家概況、英美文學(xué)史、翻譯理論與實(shí)踐、交替?zhèn)髯g、同聲傳譯、文學(xué)翻譯、實(shí)務(wù)翻譯、翻譯學(xué)通論等等。
以上三所學(xué)校的人才培養(yǎng)目標(biāo)大致相同,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言的基礎(chǔ)知識(shí),英語(yǔ)語(yǔ)言文化知識(shí)的掌握,目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生最終能夠用英語(yǔ)作為工具進(jìn)行教育、外事、國(guó)際文化、外貿(mào)交流等工作的能力。課程以語(yǔ)言技能、語(yǔ)言文化課程為主。教學(xué)目的是訓(xùn)練語(yǔ)言技能、傳授文化知識(shí)為主。要求學(xué)生在語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中習(xí)得聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫、譯的基本功,接受現(xiàn)成的英語(yǔ)語(yǔ)言文化知識(shí)。從課程設(shè)置和對(duì)學(xué)生的要求看好像一切都與思辨、創(chuàng)新無(wú)關(guān)。
語(yǔ)言學(xué)習(xí)是英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生所進(jìn)行的主要學(xué)業(yè)活動(dòng)。根據(jù)Reber (1967)的解釋,語(yǔ)言學(xué)習(xí)是一種領(lǐng)悟過(guò)程(conscious-process)。在這一過(guò)程中有兩種不同的學(xué)習(xí):一種是顯性的(explicit),如學(xué)習(xí)語(yǔ)言規(guī)則、生詞和慣用法;另一種是隱性的(implicit),如信息的加工和語(yǔ)言運(yùn)用。Krashen(1991)把語(yǔ)言學(xué)習(xí)分為語(yǔ)言輸入和語(yǔ)言輸出,語(yǔ)言輸入又可分為高質(zhì)量的語(yǔ)言輸入(roughly-tuned input)和可理解性語(yǔ)言輸入(f i nely-tuned input),語(yǔ)言輸出分為練習(xí)性語(yǔ)言輸出(practice output)和交際性語(yǔ)言輸出(communicative output)。練習(xí)性語(yǔ)言輸出是句型操作練習(xí)、詞語(yǔ)造句、語(yǔ)法規(guī)則等一些機(jī)械性的操作練習(xí),幫助學(xué)習(xí)者掌握英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)。交際性語(yǔ)言輸出是由教師給出具體的交際任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生充分地調(diào)動(dòng)已掌握的語(yǔ)言知識(shí),用目的語(yǔ)進(jìn)行交際活動(dòng),交際語(yǔ)言輸出明顯是一種創(chuàng)造性活動(dòng)。后來(lái)Anderson(2000)提出了自適應(yīng)控制理論(adaptive control of thought rational),進(jìn)一步闡述了二語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程。他認(rèn)為,學(xué)習(xí)者由陳述性知識(shí)向程序性知識(shí)的過(guò)渡需要經(jīng)歷三個(gè)階段:有意識(shí)的認(rèn)知或陳述階段(cognitive or declarative stage)、聯(lián)想或程序化階段(associative or procedural stage)、自動(dòng)化階段(automatic stage)。自適應(yīng)控制理論支持了顯性和隱性學(xué)習(xí)的對(duì)接,即外顯知識(shí)可 通過(guò)練習(xí)轉(zhuǎn)化為內(nèi)隱知識(shí)。
圖1 語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程
英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的最終目的是培養(yǎng)學(xué)生能用英語(yǔ)作為工具進(jìn)行教育、外事、國(guó)際文化、外貿(mào)等工作的交流活動(dòng)。語(yǔ)言交際能力是教學(xué)目的的最終關(guān)懷。交際能力這一概念最初是由美國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家Hymes(1972)提出來(lái)的,主要包括四個(gè)方面:語(yǔ)法性(從語(yǔ)言形式來(lái)檢驗(yàn))、可接受性(從心理學(xué)角度來(lái)分析)、得體性(是否符合目的語(yǔ)使用者的說(shuō)法)、實(shí)際操作性(從文化角度來(lái)評(píng)價(jià))。交際能力是一個(gè)極為復(fù)雜的知識(shí)和技能體系,包括一個(gè)人的語(yǔ)言知識(shí)、社會(huì)文化背景知識(shí)、文體知識(shí)、認(rèn)知能力、情感因素、邏輯、推理等其他知識(shí)。英語(yǔ)交際教學(xué)法是一種可根據(jù)教材內(nèi)容靈活使用的協(xié)商互動(dòng)的對(duì)話教學(xué)模式,它會(huì)隨著主題、場(chǎng)景、對(duì)話人的思想而變化。在交際過(guò)程中,參與者多數(shù)情況下處于一種交流、交往、交際中,通過(guò)聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫等具體的行為去吸收信息、消化信息、分析信息、判斷信息再到傳達(dá)信息,整個(gè)過(guò)程涉及分析、判斷、綜合和創(chuàng)新,亦即思辨界入。英語(yǔ)交際教學(xué)法是用語(yǔ)言去學(xué)習(xí)語(yǔ)言(using language to learn)和學(xué)會(huì)用語(yǔ)言(learn to use language),而不是單純的學(xué)語(yǔ)言(learning language),更不是學(xué)習(xí)關(guān)于語(yǔ)言的知識(shí)(learning about language),其核心是讓學(xué)生獲得足夠的交際能力(Littlewood,1981)。
20世紀(jì)50年代,美國(guó)著名教育心理學(xué)家Bloom提出了較有影響的教育目標(biāo)分類學(xué)。他把教育目標(biāo)分為三大層面:情感、動(dòng)作技能和認(rèn)知。Anderson(1990)對(duì)Bloom的認(rèn)知能力分類又進(jìn)行了改進(jìn),提出了一個(gè)六級(jí)模型。
圖2 認(rèn)知能力模型分類圖
從上圖可以看出分析、評(píng)價(jià)、創(chuàng)新才是思辨能力的具體體現(xiàn),非哲學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為是思考+辨析。思考是分析、推理、判斷等思維活動(dòng),辨析是對(duì)事物的情況、類別、事理等進(jìn)行辨別、分析(朱剛,2011)。美國(guó)佛蒙特大學(xué)的就業(yè)服務(wù)中心定義了思辨能力中最為重要的可遷移能力(transferable skill),這種能力不局限于所學(xué)的專業(yè),可以應(yīng)用于多種多樣的環(huán)境和工作之中,它包括七類能力:思辨能力、研究與調(diào)查能力、設(shè)計(jì)與計(jì)劃能力、信息管理能力、領(lǐng)導(dǎo)與組織能力、溝通能力、人際交往能力。從以上的定義中不難看出思辨存在于語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中。語(yǔ)言是一種奇妙的現(xiàn)象,它涉及語(yǔ)言與智力、語(yǔ)言與思維、語(yǔ)言與心智、語(yǔ)言與進(jìn)化、語(yǔ)言與世界、語(yǔ)言與現(xiàn)實(shí)、語(yǔ)義與語(yǔ)用等,所指和意義都有著極其復(fù)雜的關(guān)系,蘊(yùn)藏著許多的智慧。從這個(gè)意義上看,學(xué)習(xí)語(yǔ)言就是學(xué)習(xí)如何開(kāi)啟智慧的大門。
從語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程到交際能力我們可以看出,語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的思辨能力應(yīng)是一種吸收信息、消化信息、分析信息、判斷信息再到表達(dá)信息的綜合能力,它貫穿在二語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程中。學(xué)習(xí)者的分析、推理、歸納、論證能力及溫故、知新、運(yùn)用、探究、頓悟、充實(shí)、創(chuàng)新等能力都在輸入或是輸出的過(guò)程中得以運(yùn)用。既然這樣,我們的師生怎么會(huì)思辨缺席正是我們要探究的問(wèn)題。
有些教師對(duì)本專業(yè)培養(yǎng)的人才質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格、能力要求不清楚,只管完成自己的教學(xué)任務(wù),有些甚至對(duì)自己課程的教學(xué)目的也不明確,更不懂得課程是服務(wù)于培養(yǎng)目標(biāo)的,導(dǎo)致課堂教學(xué)不能貫徹人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求。
大多數(shù)教師在教學(xué)中只顧完成輸入語(yǔ)言學(xué)習(xí)階段的任務(wù),只有顯性學(xué)習(xí),沒(méi)有隱性學(xué)習(xí);或者只有練習(xí)性的語(yǔ)言輸出,沒(méi)有交際性的語(yǔ)言輸出;只進(jìn)入有意識(shí)認(rèn)知或陳述階段,沒(méi)有進(jìn)入聯(lián)想階段,更沒(méi)有進(jìn)入自動(dòng)化階段。傳統(tǒng)的教學(xué)理念認(rèn)為,可理解輸入量越多越利于學(xué)生習(xí)得語(yǔ)言,而沒(méi)有意識(shí)到語(yǔ)言輸出才是語(yǔ)言能力和思辨能力提高的有效手段。教師主持課堂的話語(yǔ)時(shí)間仍占70~80% (Nuan,1990;趙晚紅,1998;王銀泉,1999),教師主講,學(xué)生筆錄仍是課堂的常見(jiàn)現(xiàn)象。
中國(guó)學(xué)生很難接受輸出活動(dòng)作為他們的課堂任務(wù),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為課堂就應(yīng)該是教師講解,學(xué)生聽(tīng),記筆記。許多學(xué)生擔(dān)心犯錯(cuò),常常采取一種不積極的低姿態(tài)。中國(guó)的仁、義、禮、智傳統(tǒng)根深蒂固地影響著他們,怕丟面子,自我保護(hù)意識(shí)太強(qiáng)。所以,讓學(xué)生在英語(yǔ)課堂上開(kāi)展輸出活動(dòng)往往是比較困難的。
教師的教學(xué)理念和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)決定了他們的教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì),主導(dǎo)課堂的自然是灌輸(input)活動(dòng)?;顒?dòng)設(shè)計(jì)以練習(xí)性的語(yǔ)言輸出、有意識(shí)認(rèn)知或陳述活動(dòng)為主,很少設(shè)計(jì)交際性語(yǔ)言輸出或聯(lián)想創(chuàng)作活動(dòng)。他們害怕一旦把活動(dòng)交給學(xué)生,課堂就會(huì)難以駕馭,常常還得應(yīng)對(duì)學(xué)生對(duì)自己思辨能力的挑戰(zhàn)。一些教師產(chǎn)生職業(yè)倦態(tài),沒(méi)有堅(jiān)持不斷學(xué)習(xí),更新知識(shí),往往會(huì)害怕這樣的挑戰(zhàn)。因?yàn)閰f(xié)商互動(dòng)輸出對(duì)教師的語(yǔ)言能力、知識(shí)面、理解力、觀察能力、分析能力、對(duì)教學(xué)內(nèi)容的臨時(shí)整合能力和對(duì)課堂教學(xué)的組織能力等多方面的要求更高了。
由于長(zhǎng)期以來(lái)教師主宰課堂,部分教師往往拿著書本分析得清清楚楚,詳詳細(xì)細(xì),學(xué)生不用自己思考。教師的課堂內(nèi)容只局限在課本上,沒(méi)有給學(xué)生留下思考探索空間。形成了教師依賴書本,學(xué)生依賴教師和書本(甚至教參),最終造成學(xué)生主動(dòng)性不夠,創(chuàng)新熱情不高,語(yǔ)言交際能力差的懶動(dòng)循環(huán)。
教學(xué)反饋少且不妥,往往導(dǎo)致學(xué)生失去興趣和信心。教師對(duì)學(xué)生的課堂表現(xiàn)及作業(yè)反饋不夠。由于學(xué)生人數(shù)多,課堂上缺少互動(dòng),教師的評(píng)價(jià)少,加上學(xué)生又很少做筆頭作業(yè),也幾乎沒(méi)有課程論文任務(wù),師生溝通甚少,教學(xué)環(huán)節(jié)缺少檢查考核與反饋,不像國(guó)外教師對(duì)每一個(gè)學(xué)生的作業(yè)、論文都認(rèn)真批改,師生交流頻繁,學(xué)生清楚自己的優(yōu)點(diǎn)和存在的問(wèn)題。中國(guó)教師也不太擅長(zhǎng)有的放矢地評(píng)價(jià)。
以上種種原因造成了英語(yǔ)人才的思辨缺席。教師只會(huì)講語(yǔ)法,幫助學(xué)生理解原文,沒(méi)有啟發(fā)智慧的言語(yǔ)內(nèi)容。語(yǔ)言是文化和知識(shí)的載體,人是智能的動(dòng)物。 “大腦就像降落傘,打開(kāi)時(shí)最有效” 這句名言給我們的啟發(fā)是外語(yǔ)教學(xué)的任務(wù)不能僅僅局限于傳授語(yǔ)言知識(shí)。我們不僅要系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)語(yǔ)言的結(jié)構(gòu),掌握詞匯、語(yǔ)法、語(yǔ)義,還要系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)語(yǔ)言的功能,進(jìn)行語(yǔ)用操練,進(jìn)行語(yǔ)言創(chuàng)作,以符合語(yǔ)言固有的方式和習(xí)慣來(lái)表達(dá)語(yǔ)言,最終達(dá)到有效的交際。洪堡特(2008)曾說(shuō)過(guò):“語(yǔ)言絕不是產(chǎn)品,而是一種創(chuàng)造活動(dòng)?!?/p>
主要依賴記憶的語(yǔ)言學(xué)習(xí)不可能產(chǎn)生深刻的思維。Bruner認(rèn)為,教育的目的在于發(fā)展理解力和認(rèn)知的技能與策略,而不是獲取關(guān)于事實(shí)的現(xiàn)成信息,主張課程在其固有結(jié)構(gòu)外(William & Burden,2000)。在教學(xué)中可以設(shè)計(jì)頭腦風(fēng)暴環(huán)節(jié),采用啟發(fā)式提問(wèn),激發(fā)學(xué)生思維,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力。
以學(xué)生為中心并不是簡(jiǎn)單地重新分配課堂時(shí)間,亦或降低老師的作用。真正以學(xué)生為中心就必須做到教師的教學(xué)不僅要涉及教學(xué)內(nèi)容,更重要的是應(yīng)該以所教對(duì)象以及學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)特點(diǎn)為基礎(chǔ)來(lái)組織教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)提供了很多獲取知識(shí)的途徑,鼓勵(lì)學(xué)生向書本外擴(kuò)展知識(shí),組織學(xué)生小組活動(dòng),讓他們交換和分享知識(shí)、個(gè)人觀點(diǎn)、個(gè)人生活經(jīng)驗(yàn)感悟,從而提高他們的語(yǔ)言輸出能力和語(yǔ)言創(chuàng)作能力。
采用任務(wù)式教學(xué)法,使學(xué)生成為doer,creator,力求做到任務(wù)教學(xué)的三個(gè)環(huán)節(jié): present language,practice language,produce language。讓學(xué)生用語(yǔ)言去學(xué)習(xí)語(yǔ)言和學(xué)會(huì)用語(yǔ)言。學(xué)生獲得的并非全都是現(xiàn)成的結(jié)論或知識(shí)點(diǎn),而是一種探索式和主動(dòng)的認(rèn)知體驗(yàn),獲得的是實(shí)際運(yùn)用能力。教學(xué)中可設(shè)計(jì)某個(gè)工作環(huán)境和附有具體工作內(nèi)容的案例教學(xué)活動(dòng),案例通常是一個(gè)有待解決的問(wèn)題,需要進(jìn)行探討、找到答案的難題。在案例活動(dòng)中,學(xué)生必須對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析、推理、判斷,進(jìn)而選擇問(wèn)題的解決方案,最后內(nèi)化語(yǔ)言內(nèi)容,表達(dá)觀點(diǎn)。此活動(dòng)能有效幫助學(xué)習(xí)者進(jìn)行復(fù)雜的思維,是一種教會(huì)學(xué)生思考,解決問(wèn)題的學(xué)習(xí)方法。
課堂討論是一種能夠活躍課堂氣氛,增進(jìn)師生感情的有效活動(dòng)。討論需要學(xué)生積極參與,各抒己見(jiàn)。通過(guò)討論習(xí)得新知識(shí),懂得新概念,更重要的是,爭(zhēng)辯出智慧。教師也可以不時(shí)地活躍一下氣氛,讓學(xué)生在和諧、積極、平等的氛圍中愉悅地學(xué)習(xí)。教師要以親切的目光注視每一位學(xué)生,對(duì)學(xué)生的發(fā)言給以積極的評(píng)價(jià)和真誠(chéng)的鼓勵(lì),不要吝嗇自己的表?yè)P(yáng),使課堂處于一種動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)中,讓學(xué)生的智力在教師的贊揚(yáng)聲中得到無(wú)限地修改和發(fā)展,力求把課堂擴(kuò)展為提高學(xué)習(xí)能力的學(xué)堂(student-empowered class)。
單純的語(yǔ)言教學(xué)不是教育,教育是使學(xué)生學(xué)會(huì)怎樣學(xué)習(xí),特別是持續(xù)的學(xué)習(xí),使學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)富有個(gè)人意義,有益?zhèn)€人成長(zhǎng)。Glaserf i eld認(rèn)為,教育就是賦予學(xué)習(xí)者獨(dú)立思考的權(quán)力(William & Burden,2000)。教師對(duì)建構(gòu)主義教育思想的最好實(shí)踐就是使用對(duì)話教學(xué)而不是向?qū)W生灌輸信息。知識(shí)教育是單向的教學(xué)講授,智慧培養(yǎng)是建立在老師和學(xué)生雙方的體驗(yàn)性反思和辯難的基礎(chǔ)上的。知識(shí)教育可通過(guò)耳提面命、死記硬背、作業(yè)考試來(lái)完成,智慧的培養(yǎng)則需要參與、體驗(yàn)和領(lǐng)悟。
思維決定語(yǔ)言,語(yǔ)言表達(dá)思想。思辨能力永遠(yuǎn)是智慧的體現(xiàn)。我們培養(yǎng)的人才決不能是沒(méi)有思想的人,語(yǔ)言的精通更是提升智慧的前提。吸收信息、消化信息、分析信息、判斷信息再到表達(dá)信息是英語(yǔ)人才的基本能力。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?、敏捷的思維、睿智的對(duì)話、雄辯的口才更是語(yǔ)言學(xué)習(xí)者追求的目標(biāo)。石堅(jiān) (2010)曾以精練的語(yǔ)言概括了語(yǔ)言學(xué)習(xí)的內(nèi)容:the art of public speaking,the art of argumentation,the art of communication,并以此來(lái)達(dá)到英語(yǔ)專業(yè)人才的最終培養(yǎng)目標(biāo),即技能、思維、修養(yǎng)全面提升的要求(陸谷孫,2009)。
[1]Anderson,J.R.Cognitive Psychology and Its Implication[M].New York: Worth Publishers,2000.
[2]Hymes,D.On Communicative Competence[A].In J.B.Pride & J.Homes(eds.)Socio-linguistics[C].Hamondsworth: Penguin,1972.
[3]Krashen,S.Principles and Practice in Second Language Acquisition[M].Hertfordsire: Prentice Hall Regents Ltd.,1991.
[4]Littlewood,W.Communicative Language Teaching[M].Cambridge:Cambridge University Press,1981.
[5]Reber,A.S.Implicit Learning of Artif i cial Grammars[J].Journal of Verbal Learning & Verbal Behaviour,1967,(77): 317-327.
[6]Williams,M.& R.L.Burden.Psychology for Language Teachers[M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2000.
[7]黃源深.思辨缺席[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),1998,(7): 1.
[8]陸谷孫.余墨二集[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009.7.
[9]石堅(jiān).英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)與創(chuàng)新人才培養(yǎng)——英語(yǔ)專業(yè)學(xué)科建設(shè)的再思考[A].外研社高級(jí)英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)研修班,2010.
[10]石中英.教育哲學(xué)導(dǎo)論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2004.128
[11]孫有中.突出思辨能力培養(yǎng),將英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)改革引向深入[J].中國(guó)外語(yǔ),2011,(3):54.
[12]王銀泉.教學(xué)方法和非語(yǔ)言因素對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的影響[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1999,(4):48-49.
[13]威廉·馮·洪堡特.論人類語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的差異及其對(duì)人類精神發(fā)展的影響[M].北京:商務(wù)印書館,2008.
[14]文秋芳,周燕.評(píng)述外語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思維能力的發(fā)展[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2006,(5):76.
[15]趙曉紅.大學(xué)英語(yǔ)閱讀課教師話語(yǔ)的調(diào)查與分析[J].外語(yǔ)界,1998,(2):17-22.
[16]朱剛.英語(yǔ)專業(yè)的人文困惑[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(5):132.
[17]朱剛.英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)與思辨能力培養(yǎng)[A].外研社高級(jí)英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)研修班,2011.