[摘 要]文章中論述的物品信息，既包括狹義的實(shí)在物品，即觸手可及的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物；也包括了現(xiàn)場(chǎng)三維空間里存在的虛擬物品信息，即觸手不可及，需要借助一定的工具才能發(fā)現(xiàn)和利用的信息。根據(jù)洛卡迪定律，“任何的觸摸都會(huì)留下痕跡”，然而在真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境中，不僅觸摸要留下痕跡，不觸摸也會(huì)留下“痕跡”。作案人具有主動(dòng)實(shí)現(xiàn)犯罪目的的主動(dòng)性，而現(xiàn)場(chǎng)物品具有先天的阻礙犯罪目的實(shí)現(xiàn)的被動(dòng)性，二者的碰撞必然會(huì)留下與犯罪行為相關(guān)的信息。

[關(guān)鍵詞]現(xiàn)場(chǎng)物品；重建；信息；

一、現(xiàn)場(chǎng)物品本身在現(xiàn)場(chǎng)重建中的運(yùn)用

（一）物品反映出作案人的職業(yè)特點(diǎn)、技能等

這里的物品是指作案人遺留在現(xiàn)場(chǎng)的物品和反映物品種類的痕跡，包括遺留在現(xiàn)場(chǎng)的行兇工具、運(yùn)輸工具、包裝工具、偽裝工具、助燃工具等。通過對(duì)這些物品及痕跡的分析，可以刻劃出作案人的職業(yè)特點(diǎn)、技能等。

案例一：

2009年8月，在綿陽市河中發(fā)現(xiàn)一無名男尸，上身著綠色相間條紋T恤（見“NIKE”字樣），下身著牛仔褲，腳穿旅游鞋（見“NIKE”字樣），在褲包里發(fā)現(xiàn)賓館磁性房卡一張（未標(biāo)識(shí)旅館名字）和一串鑰匙（共計(jì)8把鑰匙）。綜合分析：該男子有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，可能為外地到本市做生意或者在本地開設(shè)旅館的。死者系扼頸導(dǎo)致的機(jī)械性窒息死亡，身上無明顯抵抗傷，加上死者身上附有磚塊后沉尸，說明罪犯不想死者被別人發(fā)現(xiàn)或盡快被發(fā)現(xiàn)，固分析嫌疑人：熟悉死者，系死者的生意伙伴或者朋友、親戚。破案證實(shí)，死者系本地一旅館老板，罪犯為死者生意伙伴。

（二）現(xiàn)場(chǎng)物品來源信息反映出的案件發(fā)生條件

要挖掘出現(xiàn)場(chǎng)物品的信息，首先就得區(qū)分出物品是作案人自帶的還是在現(xiàn)場(chǎng)就地使用的，然后必須辨別物品遺留在現(xiàn)場(chǎng)是否符合客觀規(guī)律，然后才是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)物品的特征獲取與作案人有關(guān)的信息。

作案人有無預(yù)謀性，影響到案件性質(zhì)的確定。通過分析現(xiàn)場(chǎng)物品的增加和缺失信息，尤其是可能的作案工具的增加和缺失信息，可以判斷是否預(yù)謀犯罪。例如現(xiàn)場(chǎng)增加了作案工具，表明作案人的蓄意和預(yù)謀可能性較大；而現(xiàn)場(chǎng)工具的缺失，又恰好與現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡和損傷痕跡相符合，表明作案人激情作案的可能性較大。

案例二：

2009年9月14日，綿陽市一美容美發(fā)廳發(fā)生一起惡性殺人案件，一中年女子被殺。調(diào)查訪問得知現(xiàn)場(chǎng)一菜刀缺失，而死者的傷痕恰好符合菜刀砍切形成，同時(shí)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)翻動(dòng)較少，財(cái)物損失少綜合判斷該案激情殺人的可能性較大；案后通過在現(xiàn)場(chǎng)周圍調(diào)查訪問了解到在案發(fā)后有一身上沾滿血跡的男子出沒，偵查員立刻以此為突破口展開調(diào)查，很快找到了犯罪嫌疑人。在抓獲嫌疑人后，提取其的手印和血跡，發(fā)現(xiàn)嫌疑人手印與現(xiàn)場(chǎng)多枚血手印和汗?jié)撌钟”葘?duì)上，嫌疑人血跡DNA與現(xiàn)場(chǎng)多處提取血跡DNA比對(duì)上。同時(shí)還了解到嫌疑人在殺害被害人過程中自己也受了傷。本案中作案人毫無掩飾地逃離現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)留下多處作案人的人身信息，再到作案人的受傷，都充分印證了通過現(xiàn)場(chǎng)物品缺失信息，可以分析出激情殺人的重要性和可靠性。

二、現(xiàn)場(chǎng)物品位置信息在現(xiàn)場(chǎng)重建中的運(yùn)用

（一）物品在現(xiàn)場(chǎng)的位置反映出作案人行走路線

在作案人來去路線上的物品對(duì)作案人具有阻礙性，作案人為了達(dá)到作案目的，就必須改變?cè)趤砣ヂ肪€上阻礙物品的位置，因此可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)物品位置的變化情況，并結(jié)合地面足跡等痕跡分析出作案人的來去路線。相反，我們也可以利用來去路線上物品的阻礙性，在這些物品上面重點(diǎn)尋找作案人的人身信息。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物品位置是否變化的判斷，除了詢問當(dāng)事人，還要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)物品上的印跡和反常性。此外，物品在現(xiàn)場(chǎng)的位置的變化，也可作為推斷是否有偽裝現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)象的依據(jù)，具體可依據(jù)物品位置變化是否有利于作案人行為的實(shí)施來推斷。

（二）物品及其痕跡在現(xiàn)場(chǎng)的位置反映出案件發(fā)生的條件

被移動(dòng)物品之間、被移動(dòng)物品與固定物品之間、中心現(xiàn)場(chǎng)物品與關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)物品之間、物品與物品之間的關(guān)系可能反映出作案人與被害人的親疏關(guān)系，物品出現(xiàn)的先后暗示了行為的先后，痕跡之間的覆蓋、重疊關(guān)系也反映了行為的先后。

案例三：

2010年，綿陽市一屠宰場(chǎng)住宿樓二樓發(fā)生了一起被盜現(xiàn)金10萬余元的案件。在現(xiàn)場(chǎng)勘查過程中在廚房西側(cè)的飯廳地面發(fā)現(xiàn)三種成趟灰塵減層足跡（排除當(dāng)事人足跡后）。該飯廳北側(cè)的窗戶的鋼筋護(hù)欄被夾斷兩根，在該窗戶外的頂棚上發(fā)現(xiàn)兩種與飯廳內(nèi)足跡相同的灰塵減層足跡。經(jīng)細(xì)致勘查發(fā)現(xiàn)，飯廳內(nèi)足跡大部分為重疊足跡，足跡類型為鞋底六邊形方格花紋、條形花紋和格塊花紋。經(jīng)調(diào)查訪問后得知，鞋底六邊形方格花紋足跡系當(dāng)事人一侄兒所穿鞋形成，且當(dāng)事人侄兒在事發(fā)前一天來過現(xiàn)場(chǎng)。表象上看，當(dāng)事人侄兒的足跡應(yīng)該排除，但我們通過仔細(xì)分析足跡形成的先后，發(fā)現(xiàn)其中一種鞋底六邊形方格花紋足跡覆蓋于一種鞋底格形花紋足跡，結(jié)合在窗戶外頂棚上發(fā)現(xiàn)的足跡和在現(xiàn)場(chǎng)一些當(dāng)事人侄兒不應(yīng)該接觸的部位（放財(cái)物的抽屜和衣柜）提取的手印，綜合判斷當(dāng)事人侄兒有重大嫌疑。最終證實(shí)，該案系當(dāng)事人侄兒先增配房門鑰匙做內(nèi)應(yīng)，伙同另外兩名嫌疑人實(shí)施了該起特大盜竊案件。

三、現(xiàn)場(chǎng)物品反映出的作案人的精神狀態(tài)在現(xiàn)場(chǎng)重建中的運(yùn)用

人是具有理性的，都有趨利避害的心理，所以，正常的作案人為了實(shí)施犯罪行為和逃避打擊都會(huì)有一些有利于犯罪行為實(shí)施和隱藏犯罪證據(jù)的行為，如選擇適手的作案工具利于到達(dá)作案的目的，選擇干擾人員較少的

時(shí)機(jī)等。而非正常精神狀態(tài)的作案的行為就會(huì)忽視這些作案因素，有時(shí)不擇工具、不擇環(huán)境。

案例四：

1.簡(jiǎn)要案情：2009年一名災(zāi)區(qū)留守兒童在放學(xué)途中離奇失蹤，后來在一農(nóng)田附近的樹苗地中發(fā)現(xiàn)其尸體。

2.現(xiàn)場(chǎng)情況

①尸體頭部、軀干部下鋪有大量的枯樹葉，頭部有廢舊泡沫2塊，頭枕有塑料編織袋一根（袋內(nèi)有少量枯樹葉），被害人的鞋整齊的放在被害人尸體旁；②現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)4個(gè)被吃過的蘋果核，系一次性吃完；③現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一把帶血的塑料柄、材質(zhì)較差的剪刀；④現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一個(gè)帶血的半塊紅磚；⑤尸體旁草叢倒伏，地面有糞便一團(tuán)，旁邊有白色衛(wèi)生紙一張

3.尸體檢驗(yàn)情況

死因?yàn)殁g器擊打頭部所致吸入性窒息，衣著完整，尸體上反映出被剪刀類工具割、劃和鈍器打擊形成的傷痕。

4.現(xiàn)場(chǎng)訪問情況：①作案人先選擇另一個(gè)小孩，但因小孩反抗逃脫，未被作案人成功帶走；②作案人拿走死者書包里的兒童用手表。

5.現(xiàn)場(chǎng)物品信息利用經(jīng)典示范

①在尸體下放置樹葉，屬于作案行為的多余動(dòng)作；②一次性吃了4個(gè)蘋果，此行為不合正常人一般飲食習(xí)慣；③材質(zhì)較差的剪刀，是不利于達(dá)到作案目的的；④磚塊作為作案工具，具有隨意性；⑤現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的選擇并不具有隱蔽性，極易被發(fā)現(xiàn)，說明作案人缺乏隱藏犯罪行為的心理；⑥作案人先選擇一小孩，在不成功后才選擇死者，說明作案選擇對(duì)象的不特定性，排除仇殺的可能性；⑦作案人拿走死者的不值錢的兒童用手表，不符合一般人的作案動(dòng)機(jī)；⑧作案人在現(xiàn)場(chǎng)的大便，更加暴露了行為人的無拘束性。

所以，我們綜合以上做出作案人系精神狀態(tài)不正常的人所為，并及時(shí)將此信息反映給偵查人員，很快就找到了作案人。

[作者簡(jiǎn)介]楊曉鋒，四川省綿陽市公安局刑偵支隊(duì)刑科所。