吳繼魁

（南京體育學(xué)院 江蘇南京 210014）

淺析2011年中泰拳術(shù)對(duì)抗賽的技術(shù)運(yùn)用

吳繼魁

（南京體育學(xué)院 江蘇南京 210014）

中泰以對(duì)抗賽為形式的武術(shù)交流歷史已久，其對(duì)散打和泰拳的發(fā)展有重大促進(jìn)作用。對(duì)本次中泰合肥對(duì)抗賽的賽后錄象分析，并作深入細(xì)致的研究，得出利弊結(jié)論和研究成果，以便為我國(guó)選手將來(lái)更好地迎戰(zhàn)泰拳提供第一手資料，為武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練提供參考依據(jù)。

對(duì)抗賽 散打 泰拳 綜合技術(shù)

2011年6月，倍受關(guān)注的“中國(guó)武術(shù)散打VS職業(yè)泰拳爭(zhēng)霸賽”總決賽第二場(chǎng)在安徽合肥奧體中心展開(kāi)較量。本次賽事雙方運(yùn)動(dòng)員都是有一定分量的，泰拳運(yùn)動(dòng)員包括了來(lái)自泰國(guó)、加拿大和伊朗的拳手，例如代表泰拳應(yīng)戰(zhàn)中國(guó)散打的泰拳王江佟猜曾經(jīng)奪得了WBC泰拳的輕量級(jí)冠軍，連續(xù)5年把持國(guó)王杯冠軍賽金腰帶，人稱“KO之王”；同樣中國(guó)拳手也都是各種比賽的冠亞軍級(jí)選手，例如代表中方率先出場(chǎng)的63公斤級(jí)選手張軍勇是2010年廣州亞運(yùn)會(huì)的冠軍，分別在2007、2008和2010年奪得過(guò)國(guó)內(nèi)的散打冠軍賽冠軍，堪稱這個(gè)級(jí)別國(guó)內(nèi)的最強(qiáng)手。雙方強(qiáng)大的參賽陣容為比賽的精彩定好了基調(diào)。另外，本次賽事在規(guī)則方面也充分照顧了雙方運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)特點(diǎn)，拳、腿、膝、肘和摔法都允許使用，這一方面讓運(yùn)動(dòng)員能夠更加充分地展現(xiàn)自身的才能，同時(shí)也讓觀眾欣賞到更加純正的散打與泰拳的對(duì)抗。經(jīng)過(guò)5場(chǎng)比賽的激烈角逐，中國(guó)散打最終艱難的以3:2贏得勝利。

1 賽事回放

1.1 63公斤級(jí)比賽：張軍勇(負(fù))VS江佟猜

首場(chǎng)63公斤級(jí)比賽，中方派出東道主選手、皖籍名將張軍勇迎戰(zhàn)泰國(guó)拳王江佟猜。泰國(guó)拳王江佟猜有著“KO之王”的美稱，而張軍勇則是廣州亞運(yùn)會(huì)冠軍得主，二人對(duì)決必定火花四濺，旗鼓相當(dāng)。

首回合張軍勇攜主場(chǎng)之勇主動(dòng)進(jìn)攻，兩記直線腿法開(kāi)路險(xiǎn)些重創(chuàng)對(duì)手，相比之下江佟猜則有些被動(dòng)，在開(kāi)場(chǎng)階段則顯得更加沉穩(wěn)，更多是在尋找近身的機(jī)會(huì)施展肘技。不過(guò)張軍勇在顯然對(duì)于泰拳近身技術(shù)進(jìn)行了針對(duì)性的訓(xùn)練，在與對(duì)手近身的過(guò)程中并未給江佟猜任何機(jī)會(huì)，相反險(xiǎn)些把對(duì)手抱摔出場(chǎng)。

第二回合張軍勇繼續(xù)自己的“巧打”戰(zhàn)術(shù)，開(kāi)局一記腿法十足的給了對(duì)手江佟猜一個(gè)下馬威。此后張軍勇在比賽中越打越勇，在與對(duì)手近身僵持中突然施展摔法把對(duì)手干凈利落的摔倒在地。前兩回合，張軍勇的戰(zhàn)術(shù)主要以腿法開(kāi)路，利用自己靈活的步伐、移動(dòng)不斷騷擾對(duì)手，而在近身的過(guò)程中則以摔法克制對(duì)手，不與對(duì)手過(guò)多的接觸，打法更符合“海盜打法”的真諦。兩人激戰(zhàn)兩個(gè)回合，形勢(shì)對(duì)中方十分有利。

第三回合風(fēng)云突變，張軍勇被江佟猜低鞭腿擊中襠部，倒地不起。最終，一場(chǎng)原本中方占優(yōu)的比賽在意外中以失利告終，而泰國(guó)選手也用這種不光彩的方式被判定優(yōu)勢(shì)獲勝，贏得了自己在中泰決賽中的TKO獲勝。

技術(shù)分析：比賽前兩個(gè)回合，張軍勇將自己的“巧打”戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮得淋漓盡致，并且占據(jù)場(chǎng)上優(yōu)勢(shì)。以直線腿法開(kāi)路，控制距離，避開(kāi)泰拳犀利的膝法與肘法嗎，并以組合拳給對(duì)手以重?fù)?，這些戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得比較合理。由于這個(gè)級(jí)別的選手比較靈活，因而比賽中以腿法為主，尤其是低鞭腿，其殺傷力顯著。然而在邊角防守中，他不慎被對(duì)手踢中襠部，這是值得引以為戒的。很多散打選手在比賽中，由于場(chǎng)上的情勢(shì)變化，喜歡退守擂臺(tái)的邊角來(lái)防守，以為這是“安全”的避風(fēng)港，其實(shí)，退守邊角對(duì)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的防守要求是很高的，必須有準(zhǔn)確的判斷力和足夠的勇氣，否則只會(huì)自釀苦果。

1.2 73公斤級(jí)比賽：葉炳祥（勝）VS樂(lè)思鐵

第二場(chǎng)73公斤級(jí)比賽在中國(guó)福建籍選手葉炳祥與泰國(guó)中量級(jí)冠軍樂(lè)思鐵之間展開(kāi)。比賽第一回合開(kāi)場(chǎng)葉炳祥就與對(duì)手展開(kāi)拳法對(duì)轟，一連串的拳法組合技術(shù)在開(kāi)場(chǎng)階段先聲奪人。不過(guò)此后對(duì)手的一記高鞭腿偷襲也讓葉炳祥嘗到了苦頭。冷靜下來(lái)的葉炳祥更加注意自己的防守，在與對(duì)手樂(lè)思鐵的比賽中充分發(fā)揮自己拳法上的優(yōu)勢(shì)，連續(xù)兩次組合拳重創(chuàng)對(duì)手，一度把對(duì)手擊倒在地。

第二回合對(duì)手樂(lè)思鐵的腿法優(yōu)勢(shì)逐漸表現(xiàn)出來(lái)，比賽中頻頻利用兇悍膝法加高鞭腿的遠(yuǎn)近技術(shù)組合進(jìn)攻，并搭配前手直拳和后手拳克制葉炳祥的進(jìn)攻，比賽中步步緊逼充分顯示出實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的特點(diǎn)。

第三回合雙方在圍繩邊的一次近身對(duì)壘中，樂(lè)思鐵膝法擊中葉炳祥襠部，中方選手倒地不起，盡管此后葉炳祥選擇繼續(xù)比賽，但是在重創(chuàng)中損失大量體力讓之后雙方選手的交手幾乎呈現(xiàn)出一邊倒的場(chǎng)面。90后小將從未放棄，盡管在上一回合中被對(duì)手牢牢占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但是上場(chǎng)后的一句大吼還是說(shuō)出了小將葉炳祥不服輸?shù)膭蓬^。比賽中盡管葉炳祥的技術(shù)足以克制對(duì)手，但是由于經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題最終總能被對(duì)手挽回?cái)【帧?/p>

第四回合幾乎成為一場(chǎng)摔跤比賽，由于被重創(chuàng)后損失大量體力，葉炳祥的技術(shù)發(fā)揮顯然受到了嚴(yán)重影響。

第五回合葉炳祥開(kāi)場(chǎng)明顯是要放手一搏，但在短暫的優(yōu)勢(shì)過(guò)后仍然被對(duì)手的近身技術(shù)克制。雖體力不支，但他仍咬牙堅(jiān)持到最后，并最終憑點(diǎn)數(shù)贏得比賽。

技術(shù)分析：90后小將葉炳祥雖然世界級(jí)大賽經(jīng)驗(yàn)不多，但他進(jìn)攻兇悍、技戰(zhàn)術(shù)靈活多變，而今天葉炳祥就充分發(fā)揮了自己的優(yōu)勢(shì)，在與泰拳冠軍樂(lè)思鐵的對(duì)戰(zhàn)中，葉炳祥一連串的拳法組合在開(kāi)場(chǎng)階段先聲奪人。然而由于過(guò)早透支體力，泰國(guó)人出色的腿法一度給葉炳祥不小打擊。逆境中葉炳祥并沒(méi)有放棄，在體力消耗嚴(yán)重的情況下，這個(gè)90后小將頑強(qiáng)堅(jiān)持到了最后，最終裁判判定葉炳祥以微弱點(diǎn)數(shù)優(yōu)勢(shì)獲勝。首回合比賽中，葉炳祥的拳腿組合運(yùn)用得當(dāng)，出色的連續(xù)左右擺拳組合加上直線腿法牢牢的占據(jù)場(chǎng)上優(yōu)勢(shì)。然而，樂(lè)思鐵抓住葉炳祥在近身防守上的弱點(diǎn)，頻頻利用這一突破口把葉炳祥摔倒在地。摔法曾經(jīng)是中國(guó)散打的秘密武器，曾讓泰拳聞風(fēng)喪膽，然而這場(chǎng)比賽里，樂(lè)思鐵多次運(yùn)用散打摔法將葉柄祥摔倒在地，只可惜是雙方倒地互不得分。

1.3 80K公斤級(jí)：郭行行(負(fù))VS西蒙-馬庫(kù)斯

馬庫(kù)斯曾經(jīng)在去年的廣東順德中泰對(duì)決中KO中國(guó)選手郭行行，當(dāng)時(shí)他只用了50秒就贏得勝利。而當(dāng)時(shí)的被KO者郭行行一直潛心訓(xùn)練，期待復(fù)仇。然而，善者不來(lái)來(lái)者不善，翻開(kāi)馬庫(kù)斯的戰(zhàn)績(jī)，一連串的冠軍簡(jiǎn)歷幾乎讓人目不暇接。2007年泰國(guó)世界泰拳冠軍；2009年北美泰拳輕重量級(jí)冠軍；2010年北泰輕重量級(jí)冠軍；2010年thapbae輕重量級(jí)冠軍；2010年北京武博會(huì)世界冠軍。嚴(yán)峻的印證、復(fù)仇之戰(zhàn)成為本場(chǎng)中泰中決賽最大的懸念。

比賽開(kāi)始，馬庫(kù)斯的兩記直線正蹬腿得手瞬間打破場(chǎng)上的平靜，而在場(chǎng)中的一次短暫近身交手中更是以一個(gè)干凈利落的“一本”把郭行行過(guò)肩摔倒，而正是這記摔法連郭行行本人也覺(jué)得難以置信。局中，馬庫(kù)斯的強(qiáng)勢(shì)毫無(wú)懸念，遠(yuǎn)近技術(shù)結(jié)合到位，尤其是在近身的肘法進(jìn)攻中更體現(xiàn)出一名世界級(jí)冠軍王者所具有的強(qiáng)勢(shì)和壓倒性氣勢(shì)。

第二回合郭行行面對(duì)對(duì)手的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)的毫無(wú)懼色，比賽中與對(duì)手硬拼硬打，幾乎是在用以傷換傷的方式進(jìn)行著這場(chǎng)實(shí)力懸殊的比賽。比賽場(chǎng)面并不好看，盡管郭行行不斷試圖扭轉(zhuǎn)場(chǎng)上的節(jié)奏，但始終無(wú)法挽回?cái)【帧?/p>

也許是看到郭行行左膝有傷，對(duì)手西蒙馬庫(kù)斯在第三回合的比賽中針對(duì)這一點(diǎn)頻頻利用腿法、膝法發(fā)起進(jìn)攻。而郭行行的腿傷也在對(duì)手的連續(xù)打壓下逐漸變得更加“柔軟”，在比賽后半程始終被對(duì)手逼在拳臺(tái)一角。

由于在身高、體能、力量甚至是技術(shù)上都不占有優(yōu)勢(shì)，因此比賽場(chǎng)面的艱苦也成為了郭行行此后比賽的主旋律。而對(duì)對(duì)手馬庫(kù)斯而言，瞄準(zhǔn)郭行行的弱點(diǎn)優(yōu)勢(shì)獲勝也許才是他的真正的目的。

最后一個(gè)回合的比賽，雙方選手展開(kāi)最后一搏，對(duì)手馬庫(kù)斯在開(kāi)局階段表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，把郭行行逼到拳角后的連續(xù)4記鞭腿氣勢(shì)越打越盛。盡管場(chǎng)上顯示幾乎明顯對(duì)自己不利，但在最后一個(gè)回合中郭行行還是運(yùn)用出自己的后手鞭拳，敢于做出動(dòng)作。但由于實(shí)力差距，郭行行最后輸?shù)袅吮荣悺?/p>

技術(shù)分析：由于馬庫(kù)斯實(shí)力非凡和郭行行有傷在身，比賽剛開(kāi)始就出現(xiàn)一邊倒的情形。泰拳高手出色的肘法等技術(shù)讓他占盡優(yōu)勢(shì)，不過(guò)強(qiáng)敵面前郭行行毫無(wú)懼色，比賽中與對(duì)手硬拼硬打，幾乎是在用以傷換傷的方式進(jìn)行著這場(chǎng)實(shí)力懸殊的比賽。最終身高、體能、力量甚至是技術(shù)上都不占優(yōu)勢(shì)的郭行行又一次輸?shù)袅吮荣?，但是比起上一次被?duì)手50sKO而言，郭行行已經(jīng)有了很大的進(jìn)步。相比與順德戰(zhàn)被對(duì)手輕松KO的經(jīng)歷，本場(chǎng)與老對(duì)手馬庫(kù)斯打滿5局不僅讓郭行行獲得了跟多的鍛煉和磨礪也讓中方選手這種在不利局面下從不放棄的精神進(jìn)行到底。沒(méi)有了去年中泰戰(zhàn)中的青澀、緊張，在經(jīng)歷了挫折與失敗的洗禮后，如今的郭行行已經(jīng)成長(zhǎng)為一名真正的斗士。

1.4 82公斤級(jí)：付高峰（勝）VS萊文-阿爾喬姆

作為一名多次參加中國(guó)散打與國(guó)外項(xiàng)目對(duì)抗的散打老將，付高峰不僅在國(guó)內(nèi)功夫王賽事中經(jīng)歷磨練，在以往的中泰交手、中俄對(duì)抗賽上也都奪得過(guò)冠軍名次；在今年結(jié)束的全國(guó)錦標(biāo)賽上，付高峰憑借個(gè)人豐富的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力輕松奪得冠軍，順理成章的躋身到國(guó)內(nèi)最頂尖散打運(yùn)動(dòng)員的行列當(dāng)中。盡管賽前同樣要經(jīng)歷殘酷的減重考驗(yàn)，但在付高峰看來(lái)，與對(duì)手阿爾喬姆之戰(zhàn)，自己“勢(shì)在必得”。

盡管付高峰對(duì)于自己的實(shí)力自信滿滿，但對(duì)手阿爾喬姆的實(shí)力還是不容小視。除了擁有47站37勝28次KO的職業(yè)戰(zhàn)績(jī)之外，阿爾喬姆在2010年結(jié)束的首屆北京武博會(huì)上曾經(jīng)擊敗泰國(guó)現(xiàn)役頂級(jí)拳王雅?？巳R奪得比賽冠軍；并在2011年擊敗泰國(guó)“飛膝王子”考克萊奪得WBC冠軍金腰帶。前三場(chǎng)比賽過(guò)后，中方暫時(shí)以1∶2落后，因此本場(chǎng)付高峰與對(duì)手阿爾喬姆的比賽也就直接關(guān)系到本次中泰對(duì)決中方能否取得最后的勝利。

比賽開(kāi)始，付高峰的摔法在開(kāi)局頻頻建功，連續(xù)兩次利用下潛抱腿摔把對(duì)手摔倒在地。相比之下，對(duì)手阿爾喬姆的在首局中的肘法也同樣不俗的攻擊力，雖然并未成功重創(chuàng)到付高峰，但是連續(xù)幾次近身的揮擊卻足以讓人忌憚。

此后的第二、三回合雙方選手展開(kāi)對(duì)攻戰(zhàn)，阿爾喬姆的近身肘法和后手重拳一度讓比賽場(chǎng)面轉(zhuǎn)向自己一方，相比之下，中方選手付高峰在本回合則更多的處于守勢(shì)。比賽中對(duì)手阿爾喬姆身高腿長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)越發(fā)明顯，尤其是在近身的過(guò)程中一連串肘法橫掃技術(shù)更是讓付高峰陷入被動(dòng)。第三回合后半段，付高峰的鼻腔被打出血，短暫治療后繼續(xù)比賽。

第四回合付高峰明顯調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，場(chǎng)上跟多的采用游擊打法，利用自己的步伐移動(dòng)試圖從多個(gè)不同方向發(fā)起進(jìn)攻。但是也許是嚴(yán)酷的減重經(jīng)歷讓付高峰的體能尚未恢復(fù)，在經(jīng)過(guò)一連串的對(duì)抗之后，始終無(wú)法打開(kāi)局面，尤其是在近身下潛摔法上始終無(wú)法奏效，甚至反被對(duì)手反制場(chǎng)面被動(dòng)。

最后一個(gè)回合付高峰開(kāi)場(chǎng)主動(dòng)，一連串的爆發(fā)中拳法、腿法相繼建功，并在開(kāi)場(chǎng)就利用下潛連續(xù)兩次把對(duì)手摔倒在地。盡管此后對(duì)手阿爾喬姆也曾試圖打亂付高峰的節(jié)奏，但是在付高峰快速的前后移動(dòng)和犀利摔法面前最終無(wú)法扭轉(zhuǎn)本場(chǎng)劣勢(shì)。最終，經(jīng)過(guò)場(chǎng)邊裁判打分紅方中國(guó)選手付高峰最終贏得了本場(chǎng)比賽的勝利，中泰決賽雙方2∶2戰(zhàn)平。

技術(shù)分析：“蒼山少俠”付高峰是一名多次參加中國(guó)散打與國(guó)外項(xiàng)目對(duì)抗的“老將”，大賽經(jīng)驗(yàn)非常豐富，不過(guò)阿爾喬姆也是實(shí)力不俗，后者身高腿長(zhǎng)，在比賽中的近身肘法和后手重拳一度讓比賽場(chǎng)面轉(zhuǎn)向自己一方。不過(guò)從第四回合開(kāi)始，付高峰調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，與對(duì)手展開(kāi)對(duì)攻，腿法、拳法、摔法不斷襲擊對(duì)手，而阿爾喬姆也曾試圖打亂付高峰的節(jié)奏，但是在付高峰快速的前后移動(dòng)和犀利摔法面前最終無(wú)法扭轉(zhuǎn)本場(chǎng)劣勢(shì)。最終，經(jīng)過(guò)場(chǎng)邊裁判打分紅方中國(guó)選手付高峰最終贏得了本場(chǎng)比賽的勝利。知己知彼，百戰(zhàn)百勝。從某種程度上說(shuō)，這是一場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)的勝利。

1.5 85公斤級(jí)：滿建剛（勝）VS馬吉德

在滿建剛出場(chǎng)之前，中泰雙方展成了2∶2平，最后一場(chǎng)85公斤級(jí)教練由中國(guó)“狂龍”滿建剛迎戰(zhàn)馬吉德，對(duì)手是伊朗泰拳冠軍賽冠軍得主，曾經(jīng)贏得2010年泰拳國(guó)王杯賽冠軍，2011年亞洲泰拳挑戰(zhàn)賽冠軍和洲際冠軍，職業(yè)生涯30戰(zhàn)26勝僅有4負(fù)，實(shí)力不容小覷。

比賽第一回合馬吉德就顯示出硬朗的風(fēng)格，他顯得比中方更加主動(dòng)，不過(guò)壓軸出場(chǎng)滿建剛十分冷靜，他不僅在摟抱中用拳頭偷襲擊中對(duì)手，更是用一次側(cè)踹腿勢(shì)大力沉，一腳將對(duì)手踹到。之后滿建剛多次用踹腿打擊對(duì)手，吃過(guò)苦頭的馬吉德則猶如驚弓之鳥(niǎo)。

第二回合滿建剛準(zhǔn)確運(yùn)用直線腿法進(jìn)攻打法，此外他把我機(jī)會(huì)能力更勝一籌，氣勢(shì)上處于下風(fēng)的伊朗對(duì)手似乎有點(diǎn)膽怯，不敢貿(mào)然進(jìn)攻。滿建剛今天的防守也很成功，此外他防守反擊兩次接腿摔將馬吉德撂倒在地。

第三回合，已經(jīng)處于優(yōu)勢(shì)地位的滿建剛顯得非常穩(wěn)重，他瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)屢屢以踹腿打擊對(duì)手，馬吉德比賽中又有一次被擊倒在地，之后在兩人摟抱中，滿建剛摔法上也是壓倒對(duì)手。

第四回合馬吉德依然沒(méi)有太多辦法，反倒是滿建剛兩次巧摔將對(duì)手撂倒。之后兩人陷入僵持，滿建剛控制距離，偶爾施以側(cè)踹，他似乎是想留力到第五回合。在兩人近身較量中，馬吉德的意識(shí)相對(duì)遜色，總是被滿建剛占到便宜。在鑼聲響起的一剎那，滿建剛又一次摔倒對(duì)手。

最后一個(gè)回合，滿建剛一上來(lái)就成功摔倒對(duì)手，之后馬吉德躲過(guò)了一次下劈腿，但是在抱摔中，他卻難以占到任何優(yōu)勢(shì)。最終三位裁判一致判定滿建剛32∶13、23∶7、27∶10擊敗對(duì)手，這樣中國(guó)散打隊(duì)就以3∶2艱難戰(zhàn)勝了泰拳世界聯(lián)隊(duì)。

技術(shù)分析：在這場(chǎng)比賽里，滿建剛勢(shì)大力沉的側(cè)踹腿給我們留下深刻的印象。滿建剛抓住對(duì)手注意力不集中的弱點(diǎn)，不斷以側(cè)踹和抱摔贏得分?jǐn)?shù)。散打運(yùn)動(dòng)員腿法技術(shù)的運(yùn)用占了整個(gè)散打進(jìn)攻技術(shù)的41.5%，成功率達(dá)到42.3%，從整個(gè)比賽的情況來(lái)看，運(yùn)動(dòng)員在比賽中腿法的使用主要以低鞭腿為主。側(cè)踹腿技術(shù)是我國(guó)選手腿法技術(shù)中主要的進(jìn)攻方法和重要的得分手段，側(cè)踹腿作為散打比賽常用腿法技術(shù)，使用數(shù)量緊隨鞭腿之后，其成功率也相當(dāng)可觀，滿建剛多次成功運(yùn)用側(cè)踹技術(shù)將對(duì)手踹翻在地，引起全場(chǎng)觀眾的喝彩。

2 結(jié)論與建議

2.1 結(jié)論

散打與泰拳是武術(shù)運(yùn)動(dòng)競(jìng)技場(chǎng)上多年的老對(duì)手，二者尺有所長(zhǎng)，寸有所短，在技法上不相上下。因此本研究通過(guò)對(duì)中、泰優(yōu)秀散打運(yùn)動(dòng)員在比賽中綜合技術(shù)運(yùn)用的情況進(jìn)行對(duì)比研究，從而把握“敵”我雙方技、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，揭示其內(nèi)在的規(guī)律性，為散打運(yùn)動(dòng)朝著更有針對(duì)性和科學(xué)性方向發(fā)展提供參考依據(jù)，同時(shí)，對(duì)我國(guó)散打運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行科學(xué)化訓(xùn)練具有非常重要的指導(dǎo)意義。

（1）側(cè)踹和摔法是中國(guó)散手的特色技術(shù)，而泰拳的特色技術(shù)是膝法和肘法，雙方在拳法和橫踢腿方面的得分基本相等。在比賽中，中國(guó)散手主要應(yīng)用的戰(zhàn)術(shù)是防守反擊和主動(dòng)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，泰國(guó)泰拳主要應(yīng)用主動(dòng)進(jìn)攻和體力戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)輔以重創(chuàng)戰(zhàn)術(shù)。因此，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員必須有良好的距離感，避開(kāi)對(duì)手殺傷力較大的膝法和肘法，而充分利用擅長(zhǎng)的腿法和摔法來(lái)克敵制勝。在這場(chǎng)比賽里才，付高峰就很好的將“巧打”戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得淋漓盡致。

（2）整個(gè)比賽的情況來(lái)看，運(yùn)動(dòng)員在比賽中腿法的使用主要有以下幾種：鞭腿、側(cè)踹腿、正蹬腿和下劈腿。我國(guó)選手在比賽中大量的使用了鞭腿技術(shù)，但成功率不高，側(cè)踹腿和正蹬腿技術(shù)是我國(guó)選手腿法技術(shù)中主要的進(jìn)攻方法和重要的得分手段，側(cè)踹腿作為散打比賽常用腿法技術(shù)，使用數(shù)量緊隨鞭腿之后，其成功率也相當(dāng)可觀，在本次比賽中我國(guó)選手滿建剛就曾經(jīng)多次成功運(yùn)用側(cè)踹技術(shù)將對(duì)手踹翻在地，側(cè)踹腿正蹬腿雖在比賽中使用的數(shù)量不多，但成功率相對(duì)較高。下劈腿技術(shù)在腿法技術(shù)中屬于難度技術(shù)，因此運(yùn)動(dòng)員在比賽中不敢輕易使用，比賽中唯一使用一次下劈腿，單并沒(méi)有能造成“擊中”效果。通過(guò)觀看比賽了解到，隨著散打運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平的迅速提高，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員技術(shù)的運(yùn)用越來(lái)越向著簡(jiǎn)單、實(shí)用的方向發(fā)展。

（3）體力問(wèn)題。在此次對(duì)抗賽中，中國(guó)選手在這方面都出現(xiàn)了問(wèn)題。一方面體力嚴(yán)重不足，難以應(yīng)付這次打滿五局的比賽；另一方面是體力分配不夠合理，我國(guó)選手往往在比賽前兩個(gè)回合沖勁十足，生龍活虎，然而到了下半場(chǎng)就仿佛換了個(gè)人似的，立馬出現(xiàn)疲軟狀態(tài)。這場(chǎng)比賽中最明顯的例子就是張軍勇和葉柄祥。在第四場(chǎng)比賽的第三回合，付高峰也出現(xiàn)體力不支的問(wèn)題，甚至被對(duì)手輕輕一撥就倒地了?？v觀泰方選手，由于長(zhǎng)期的高強(qiáng)度訓(xùn)練和比賽，對(duì)方幾乎沒(méi)有出現(xiàn)體力問(wèn)題。這場(chǎng)打滿五局的對(duì)抗賽給我們一個(gè)提醒，只有解決體力問(wèn)題，中國(guó)散打才能更上一層樓。

（4）近年來(lái)，隨著散打運(yùn)動(dòng)的迅速發(fā)展，散打競(jìng)賽體制和規(guī)則的逐步完善，實(shí)戰(zhàn)水平的不斷提高，運(yùn)動(dòng)員在高水平的比賽中技術(shù)運(yùn)用的差異也在逐漸縮小。也豐這次對(duì)抗賽，規(guī)則上做了改動(dòng)，泰方選手可以使用他們擅長(zhǎng)的“八臂”（雙拳、雙腿、雙膝、雙肘），然而比賽中卻并沒(méi)有出現(xiàn)被對(duì)手膝法和肘法KO的場(chǎng)面，甚至其使用的成功率也相當(dāng)?shù)牡??？梢?jiàn)，泰拳的膝法和肘法并不是致命的武器，同時(shí)也說(shuō)明了中國(guó)選手在訓(xùn)練中對(duì)泰拳的防守較為成功。另外，中國(guó)散打的摔法也沒(méi)有占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，甚至出現(xiàn)中國(guó)選手郭行行和葉柄祥曾多次被對(duì)手摔倒的情況。張軍勇曾多次使用摔法都被對(duì)手一一破解。這說(shuō)明散打的摔法并不是無(wú)敵的，也不再是取得勝利的神秘武器。

2.2 建議

（1）加強(qiáng)功力訓(xùn)練，提高技術(shù)的殺傷力和自身的抗擊力，加強(qiáng)拳腿組合連擊技術(shù)訓(xùn)練，注意與步法、摔法技術(shù)的有機(jī)結(jié)合。

（2）中、大級(jí)別在腿法的變化運(yùn)用及連擊技術(shù)上都不同程度的存在一定的問(wèn)題，缺乏變化中的實(shí)效性和動(dòng)態(tài)中的靈活性。應(yīng)該加強(qiáng)靈活性和機(jī)動(dòng)性的訓(xùn)練，提高技術(shù)實(shí)力。

（3）加強(qiáng)體能訓(xùn)練，尤其是在應(yīng)付打滿五局的高強(qiáng)度的比賽時(shí)，我國(guó)選手應(yīng)該保持充沛的體力，并在比賽中合理分配體力。

（4）加強(qiáng)側(cè)踹腿的力量的訓(xùn)練。側(cè)踹腿是本場(chǎng)比賽中我國(guó)選手發(fā)揮技術(shù)的一大亮點(diǎn)，但是其殺傷力不大，雖然可以阻擊對(duì)手，甚至可以把對(duì)手踹倒在地，但是無(wú)法造成殺傷性的重創(chuàng)。

（5）邊角戰(zhàn)術(shù)很多時(shí)候在比賽中被我國(guó)選手采用，尤其在面對(duì)高大型的國(guó)外選手時(shí)，迫于對(duì)方的拳腿壓力，不得不退守擂臺(tái)死角。然而應(yīng)該在平時(shí)的訓(xùn)練中要多次演練邊角的防守與反擊，并仔細(xì)研究邊角戰(zhàn)術(shù)的合理運(yùn)用。

[1]毛愛(ài)華,趙彩紅.我國(guó)男女優(yōu)秀散打運(yùn)動(dòng)員技術(shù)運(yùn)用的比較研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,20(3):56.

[2]王伯余.淺析2001年中泰功夫?qū)官怺J].泉州師范學(xué)院院報(bào),2005,6.

[3]毛愛(ài)華,梁亞?wèn)|.中、外大級(jí)別男子散打運(yùn)動(dòng)員技術(shù)運(yùn)用的總體特征與比較研究[J].中國(guó)體育科技,2007(4).

[4]余自華, 張衛(wèi)東.中外優(yōu)秀男子散打運(yùn)動(dòng)員主動(dòng)進(jìn)攻技術(shù)特征分析[J].體育成人教育學(xué)刊, 2001(5).

[5]成湘.武術(shù)散打與泰拳規(guī)則差異及其技術(shù)體系分析[J].湛江師范學(xué)院院報(bào),2006(6).

[6]宋衛(wèi)東,張勇,符文康.中泰拳術(shù)曼谷站對(duì)抗賽技術(shù)特點(diǎn)分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002(3).

[7]吳春成.中國(guó)散打與泰拳的技術(shù)比較及實(shí)戰(zhàn)對(duì)策研究[J].體育世界(學(xué)術(shù)版),2011(9).

G8

A

2095-2813(2012)11(c)-0092-03