湖南省桂陽縣農(nóng)民李清因犯假冒注冊商標罪，被內(nèi)蒙古鄂爾多斯中級人民法院判處有期徒刑5年，并處罰金2151萬元。一個普通的農(nóng)民，在親友的資助下租賃了一間小店鋪經(jīng)營服裝生意，4個月來，只賣出400多件羊毛衫，銷售額總共才6萬余元，獲利1萬元左右，然而最終卻被法院重罰。事實與判決結(jié)果之間的巨大反差，迅速引爆了輿論。

跟誰都唱反調(diào):有一個人把別人維持生命的設(shè)備上的一個螺絲偷走了，賣了一分錢，而受害者為修理因此損壞的設(shè)備花費了一萬元錢。問:“犯罪者應(yīng)按犯罪所得算賠償受害者一分錢呢？還是按受害者的損失算賠償一萬元錢？”

云追月兒:如果在貪污腐敗的問題上，查出后能處罰貪污金額的2151倍那就好了，那就不會貪污犯罪的，因為貪污的后果是虧本的，所以就不會有貪污，這個辦法比較好。

河北老太頭:銷售假冒偽劣商品，為私利損害他人利益，本身就是明知故犯的違法冒險，早應(yīng)知道后果。我主張對這些人的過激懲罰，應(yīng)該一下子打死，杜絕后患。