張遜娟
1.1 一般資料 本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準所有患者均簽屬了知情同意書。研究所有患者共120例均來自煙臺海港醫(yī)院內(nèi)科門診及住院的VD患者,根據(jù)就診的先后順序采用隨機數(shù)字表法分為尼莫地平組、奧拉西坦組和聯(lián)合治療組,各40例,其中聯(lián)合治療組脫落2例,尼莫地平組脫落3例。聯(lián)合治療組男19例,女19例,平均年齡(72±4)歲;奧拉西坦組男18例,女22例,平均年齡(72±3)歲;尼莫地平組女18例,男19例,平均年齡(71±4)歲,經(jīng)統(tǒng)計學處理表明3組患者在性別和年齡等方面差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.04)。
1.2 清洗期 為了消除其他藥物對臨床療效觀察的影響,對于正在服用本研究禁用藥物的患者在接受研究治療2周前完全停用研究禁止使用的藥物。
2.1 觀察組同時給予1次/d,連用3周的奧拉西坦注射液4.09加入生理鹽水250 ml靜脈滴注,兩組均給予應用腦保護劑、改善腦循環(huán)和抗血小板等常規(guī)基礎治療。給予3次/d,連用3周的尼莫地平片40 mg/次口服,治療期間禁用其他對結果產(chǎn)生影響的相關治療。
2.2 兩組常規(guī)應用阿司匹林抑制血小板聚集,所有患者均在治療前和治療后分別應用MMSE量表測查1次。阿托伐他汀降脂穩(wěn)定斑塊及活血化瘀等治療,對合并高血壓病、糖尿病、感染等疾病者給予相應的治療和處理;治療組給予奧拉西坦0.8 g,3次/d;對照組給予腦復康0.8 g,3次/d,兩組療程均為3個月。
2.3 統(tǒng)計學方法 用均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗,采用SPSS 12.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學處理,計數(shù)資料用χ2檢驗。對治療前和治療后6、12周的各量表評分進行單因素方差分析P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療后MMSE評分比較,聯(lián)合治療組與奧拉西坦組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.06),與尼莫地平組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.02),奧拉西坦組與尼莫地平組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.04);治療后組間ADL評分比較,聯(lián)合治療組與尼莫地平組和奧拉西坦組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.02和P<0.04),奧拉西坦組與尼莫地平組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。3組治療后MMSE及ADL評分均有明顯改善(P<0.07)。3組在治療前后血常規(guī)及肝腎功能各項相關指標組內(nèi)組間比較其差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.03),治療前后3組患者的心電圖治療前后無明顯變化,尿常規(guī)和大便常規(guī)均未發(fā)現(xiàn)明顯異常。用藥期間,聯(lián)合治療組中3例患者出現(xiàn)輕度頭暈2例失眠;尼莫地平組有2例出現(xiàn)頭痛易激惹,3例均程度較輕的失眠,繼續(xù)用藥后自行緩解且無死亡及惡性不良事件發(fā)生。
3.1 安全性評價 兩組未見明顯不良反應發(fā)生且治療期間肝腎功能均正常無一例出現(xiàn)死亡。
3.2 藥物安全性評價 共1例患者在奧拉西坦膠囊治療期間出現(xiàn)輕度睡眠異常,考慮與研究用藥有關所以上述癥狀在未經(jīng)采取任何治療措施的情況下自行消失,研究期間不良事件發(fā)生率為1.7%。
血管性癡呆是指在慢性缺血缺氧性、出血性及缺血性腦血管疾病引起的腦組織損害基礎上產(chǎn)生的以高級神經(jīng)認知功能障礙為主的一組臨床綜合征,本組研究可以看出對于血管性腦癡呆的發(fā)病機制目前尚不明確因此尚無肯定的治療方法。尼莫地平和奧拉西坦聯(lián)合應用能夠顯著改善患者的智力狀態(tài),控制和減輕癡呆程度,無明顯不良反應,臨床有效且安全性較高值得推廣應用。綜上所述證明,奧拉西坦能夠改善患者的智力狀態(tài)控制和減輕癡呆程度;而尼莫地平對血管性癡呆也有一定的效果。
[1]李勝利.奧拉西坦膠囊聯(lián)合尼莫地平治療血管性癡呆的療效,2012,(1);164-165.