陳永福 趙麟斌

（福建師范大學 馬克思主義學院，福建 福州 350007）

十年來國內(nèi)馬克思主義文本研究綜述及啟示

陳永福 趙麟斌

（福建師范大學 馬克思主義學院，福建 福州 350007）

從20世紀末，特別是進入本世紀以來，對馬克思主義文本的研究在我國越來越得到重視。系統(tǒng)的研究十年來馬克思主義文本研究情況，對下一階段深入開展文本研究工作具有積極的作用。本文從研究成果分類、研究內(nèi)容重點、研究力量分析等切入，深刻剖析目前學術界文本研究中存在的問題，并提出一些解決措施。

馬克思主義；文本研究；綜述；啟示

國內(nèi)學術界對馬克思主義文本研究始于20世紀70年代。到了20世紀90年代以來，不斷有人提出“回到馬克思”、“發(fā)展馬克思”，其實質(zhì)就是如何科學對待馬克思，因而對馬克思主義文本的研究越來越得到重視。進入21世紀，重視對馬克思主義文本研究成為了國內(nèi)該領域學術研究的共識，并成為馬克思思想研究的重要方向和新的視野。隨著國內(nèi)學術界對馬克思主義文本研究的不斷深入，有必要對10年來的研究情況進行一個較為全面的回顧和總結，以便對今后的研究有所啟示。

一、十年來國內(nèi)學術界對馬克思主義文本研究的綜述

要對馬克思主義文本研究進行較為全面、客觀的綜述，應從多維度入手。本文擬從研究成果分類、研究內(nèi)容重點、研究力量分析等層面進行剖析。

（一）研究成果分類

1、專著類。在上世紀末，有一本著作不得不在這里重提，即《回到馬克思——經(jīng)濟學語境中的哲學話語》（張一兵，江蘇人民出版社1999年第一版，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F、江蘇人民出版社2009年第二版）。進入新世紀以來，關于馬克思主義文本研究的主要著作有：《走進馬克思》（孫伯鍨，江蘇人民出版社2001年版）、《為馬克思辯護》（楊耕，黑龍江人民出版社2002年版）、《文本學解讀語境的歷史在場——當代馬克思哲學研究的一種立場》（張一兵，北京師范大學出版社2004年版）、《文本的深度耕犁——西方馬克思主義經(jīng)典文本解讀》（張一兵，中國人民大學出版社2004年版）、《追尋馬克思》（魏小萍，人民出版社2005年版）、《清理與超越：重讀馬克思主義文本的意旨、基礎與方法》（聶錦芳，北京大學出版社2005年版）、《馬克思世界史觀：文本、前沿與反思》（黃皖毅，知識出版社2008年版）等。這些專著從不同的視野，對新時期深入開展馬克思主義文本研究提供了很多豐富的資料參考。

2、論文類。在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中，對篇名包含“馬克思主義文本”關鍵詞的學術論文進行檢索，從2000年1月——2011年11月共有228篇有關馬克思主義文本研究的學術論文，數(shù)量多，很多發(fā)表在高級別的核心期刊上。其中2000年——2011年11月分別為：1篇、6篇、9篇、23篇、13篇、14篇、13篇、34篇、34篇、28篇、30篇、23篇。這些論文主要圍繞關于文本研究方法、文本研究史、文本個案的研究、專題史的研究等展開。縱觀這些研究成果，每年數(shù)量總體上呈上升趨勢，內(nèi)容也正在從宏觀研究向微觀研究轉變，說明馬克思主義文本研究在國內(nèi)得到廣泛關注。

3、學術會議。關于馬克思理論研討的各類學術會議很多，但是，關于馬克思文本專題研究的卻不是很多。例如：2002年5月，由南京大學等舉辦的“廣松涉與馬克思主義哲學”國際學術研討會；2005年2月，由北京大學哲學系舉辦的“馬克思主義文本研究方法暨前沿問題研討會”；2007年7月，由中國馬克思主義哲學史學會主辦的“中國特色社會主義與馬克思主義哲學發(fā)展理論研討會”；2008年11月，由中國馬克思恩格斯思想研究會等舉辦的第二屆“馬克思主義與當代中國”論壇——“馬克思主義經(jīng)典著作與中國特色社會主義理論體系”研討會等等。另外還有一些高校、地方也召開了類似學術會議。

（二）研究的重點

10多年來，國內(nèi)學術界對馬克思主義文本研究主要圍繞以下幾個方面進行：

1、關于文本研究重要性的認識問題。對馬克思主義文本研究的重要性，學術界已經(jīng)形成共識。李建平、王成稼等學者論述了開展馬克思主義文本研究的重要意義。李建平在《大力開展文本研究，推進馬克思主義理論的創(chuàng)新》一文中，從有助于準確地理解馬克思的學說，有助于追蹤馬克思主義經(jīng)典作家的思想發(fā)展進程，澄清和糾正后人對馬克思主義經(jīng)典作家著作的一些不正確甚至錯誤的理解，有助于我們與國外同行進行交流和合作并回擊別有用心的資產(chǎn)階級學者對馬克思主義的歪曲和污蔑等方面進行了全面深刻的闡述。①王成稼在《大力開展馬克思文本研究》一文中，從有助于準確地理解和把握文本的思想，有助于歷史地完整地把握馬克思思想的形成、發(fā)展和完善的過程，有助于糾正后人對馬克思思想的誤解等方面，闡述了大力開展馬克思文本研究的必要性。②

2、關于文本研究的方法設計問題。關于這方面問題研究是這十多年來國內(nèi)學術界的研究熱點，也是馬克思主義文本研究的重點問題。李建平、歐陽英、聶錦芳、張志丹、王遂敏、邢立軍、王東、張羽佳、吳敏、楊剛、胡大平、周佳昕、郝孚逸、豐子義、姜霽青、黃斌等學者都對如何開展馬克思主義文本研究提出了獨特的方法體系設計。一方面，部分學者從具體的操作層面提出了可行性方案。例如，李建平在《大力開展文本研究，推進馬克思主義理論的創(chuàng)新》一文中提出，要想方設法收集開展馬克思主義文本研究所需要的各種資料、加強翻譯隊伍建設、加快對《馬克思恩格斯全集》歷史考證版和其他有關資料的翻譯速度、經(jīng)常召開馬克思主義文本問題研究的學術會議、加大國內(nèi)外交流的力度、盡快在北京籌建馬克思恩格斯博物院等有力措施。③聶錦芳在《馬克思主義文本研究的一般圖景與思路》中，從前提工作、文本解讀、思想闡釋等三大問題提出了文本研究的思路，并對文本解讀途徑進行了詳細的探究。④另一方面，部分學者從方法論的層面進行探討。例如，姜霽青在《馬克思主義文本研究：須澄明的邏輯》一文中提出了針對馬克思主義文本研究的考據(jù)學方法、歷史主義方法、解釋學方法、比較法、問題研究法等。⑤張志丹、侯惠勤在《馬克思主義文本研究的基本方法論探要》提出了考據(jù)學方法、解釋學方法、歷史唯物主義方法等。⑥聶錦芳在《馬克思文本研究史的初步清理與方法論省思》提出了要對過去的文本解讀方法進行反思和更新，并提出從文本解讀方式等進行反思。⑦

3、關于文本研究存在的問題研究。在馬克思主義文本研究的過程中，國內(nèi)很多學者也意識到了研究過程中出現(xiàn)的一些問題。張羽佳在《馬克思主義文本研究：問題與現(xiàn)狀》中評析了文本研究中的熱點問題，試圖厘清當前馬克思主義文本研究的主要路向⑧。聶錦芳在《任重而道遠的馬克思主義文本研究——一份學術基礎的清理》中，提出了目前還沒有完整可靠的文獻基礎、通行文本中的遺漏、經(jīng)典研究中的空白等問題。⑨

4、關于其他問題的研究。部分學者的研究涉及了幾個方面的問題。張羽佳在《翻譯的政治性——馬克文本研究中的一個議題》中提出了本土化的政治議題始終是馬克思主義中國化的基本視域，翻譯不僅需要忠實原文的意圖，更需要保持原文的風格，翻譯是一種面對讀者的再創(chuàng)作過程。⑩渠長根、郭超在《馬克思主義理論文本研究的多學科啟示》一文中，從語言學、解釋學等角度對馬克思文本進行研究。?

（三）研究力量分析

從機構來看，對馬克思主義文本研究主要集中在以下幾類：一是中國社科院相關研究院，例如馬克思主義研究院、哲學研究所等，與之相對應的是地方的社科院，包括一些學術研究團體。二是一些高校相關部門，例如，馬克思主義學院、哲學院（系）、社科部等，特別是一些重點高校，如北京大學哲學系，推出了很多馬克思主義文本研究的成果。從個人來看，有幾個學者值得我們關注。例如，福建師范大學的李建平，北京大學的聶錦芳、豐子義，中國社會科學院哲學所張羽佳，南京大學的張一兵、胡大平等。特別是北京大學的聶錦芳，從2000年至今，在馬克思主義文本研究方面有專著一部，學術論文13篇。

二、當前國內(nèi)馬克思主義文本研究存在的問題

（一）重宏觀整體研究輕微觀具體剖析

從分析以上研究成果我們不難發(fā)現(xiàn)，目前大部分的研究成果大都從整體、宏觀層面出發(fā)，注重馬克思主義文本研究“為什么”、“是什么”、“怎么做”的研究，當然，這是一個學科研究初期一個必經(jīng)的重要階段，縱使有一部分學者圍繞馬克思主義經(jīng)典作家的某些經(jīng)典篇章進行具體文本分析，但畢竟是為數(shù)不多。如果把“馬克思學”作為馬克思主義文本研究的一種形態(tài)表現(xiàn)，那么，經(jīng)過這十幾年的發(fā)展，我們的研究重點應該回到馬克思主義具體的一個個文本中去，包括一些經(jīng)典的篇章，也應包含一些非經(jīng)典的部分，深入開展既有重點又全面的文本研究。

（二）文本研究的實踐價值還沒有體現(xiàn)

任何的理論研究，其目的都是用于指導實踐，文本研究作為理論研究的一部分也不例外。那么，這么多年來我們所開展的馬克思主義文本研究的成果是否在我們的實踐中體現(xiàn)出其應有的價值呢？答案應該是沒有。它只是作為一種理論的研究存在，但這是不夠的。在現(xiàn)行的哲學教科書中，我們都知道，核心部分多帶著蘇聯(lián)式的政治色彩，這也是理論界所公認的一個問題，在近年來的文本研究中有些也不例外。那么，我們何時才能真正在不斷的文本研究中真正“回到馬克思”呢？

（三）研究隊伍梯隊建設缺乏戰(zhàn)略性規(guī)劃

從我們現(xiàn)有的研究隊伍來看，遠遠不能適應馬克思主義文本研究的需要。從目前國內(nèi)學術界來看，活躍在這一領域的專家學者寥寥無幾，中青年人才更是屈指可數(shù)，除了這些機構、高校的研究、教學人員，還有多少人愿意投身這一塊“圣地”。因此，隊伍建設應該引起我們的足夠重視了。

三、深化馬克思主義文本研究的建議

（一）盡可能形成完整的原始資料

馬克思在他的遺囑中把他的遺稿處理交給了恩格斯和愛琳娜。但在隨后的時間里，馬克思的遺稿分散在世界各地，有些成為一些國家博物館的鎮(zhèn)館之寶，有些殘缺不全。當前，要做到真的“以馬解馬”，最基礎的工作便是要有第一手的馬克思遺稿資料。如果我們站在更高的角度，可以考慮在世界范圍內(nèi)求同存異，成立一個共同開展馬克思主義文本研究的協(xié)調(diào)機構，其主要職責是在世界范圍內(nèi)收集整理馬克思的遺稿，并進行匯總整理，開展世界范圍內(nèi)的不同派別的馬克思主義研究，促進交流合作。對于很多遺稿產(chǎn)權問題，可以采用影印、拍照等方式進行整理。

（二）務必回到具體文本研究

現(xiàn)階段對馬克思主義文本研究的重點應放在每個現(xiàn)有的具體文本當中，我們應該在《馬克思恩格斯全集》歷史考證版的基礎上，對馬克思經(jīng)典作家文本進行詳細深刻的解讀。要繼續(xù)加強對研究方法的探索，不但要對一些經(jīng)典篇章進行詳細深刻的文本解讀，也要對一些“非經(jīng)典”篇章進行文本解讀。要讓馬克思主義文本研究真正回到文本中，只有這樣，才能真正做到從“回到馬克思”到“發(fā)展馬克思”。

（三）要切實加強隊伍建設

一是要培養(yǎng)更多的學科帶頭人，作為馬克思主義文本研究的“領頭羊”，是這一領域的“風向標”，能在這一領域起到導向引領的作用。二是要建設一支專家型、中青年合理搭配的研究隊伍。要通過加強學科建設，高質(zhì)量培養(yǎng)一批馬克思主義文本研究人才，作為隊伍建設的重點；同時，還要建設一支復合型的翻譯隊伍，為解讀提供前提，但是，單純從翻譯層面去培養(yǎng)人才是不夠的，應建設一支具有馬克思主義理論背景的復合型翻譯人才隊伍。

注釋

①③李建平：《大力開展文本研究，推進馬克思主義理論的創(chuàng)新》，《福建師范大學學報》，2007年第4期。

②王成稼：《大力開展馬克思文本研究》，《貴州財經(jīng)學院學報》，2008年第5期。

④聶錦芳：《馬克思主義文本研究的一般圖景與思路》，《黨政干部學刊》，2009年第2期。

⑤姜霽青：《馬克思主義文本研究：須澄明的邏輯》，《哈爾濱師范大學社會科學學報》，2011年第2期。

⑥張志丹、侯惠勤：《馬克思主義文本研究的基本方法論探要》，《學?！?，2007 年第 4 期。

⑦聶錦芳：《馬克思文本研究史的初步清理與方法論省思》，《哲學研究》，2002 年第 6 期。

⑧張羽佳：《馬克思主義文本研究：問題與現(xiàn)狀》，《教學與研究》，2003年第12期。

⑨聶錦芳：《任重而道遠的馬克思主義文本研究——一份學術基礎的清理》，《天津社會科學》，2004年第2期。

⑩張羽佳：《翻譯的政治性——馬克文本研究中的一個議題》，《現(xiàn)代哲學》，2007 年第 2 期。

?渠長根、郭超：《馬克思主義理論文本研究的多學科啟示》，《中國校外教育》，2010年第12期。

責任編輯：劉建文

D641

A

1671-2994（2012）03-0013-03

2012-04-05

陳永福（1981- ），男，福建泉州人，福建師范大學馬克思主義學院博士生，福州大學學生處講師。研究方向：馬克思主義中國化。

趙麟斌（1956- ），男，福建福州人，福建師范大學馬克思主義學院教授、博士生導師。研究方向：馬克思主義中國化。