方 玲 劉中華

（天津中醫(yī)藥大學(xué)中藥學(xué)院，天津300193）

中藥產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟模式選擇研究※

方 玲 劉中華

（天津中醫(yī)藥大學(xué)中藥學(xué)院，天津300193）

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中藥技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，中藥產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟是技術(shù)創(chuàng)新的主要模式，本文通過總結(jié)天津產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟存在的主要問題，深入分析了影響聯(lián)盟模式選擇的因素，探討了適合中藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟的幾種主要模式。

產(chǎn)學(xué)研合作模式；技術(shù)聯(lián)盟；影響因素；中藥行業(yè)

中藥產(chǎn)業(yè)是快速增長的產(chǎn)業(yè)之一。從世界天然藥物市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)看，最終將形成年銷售額幾百億乃至千億美元的巨大消費(fèi)市場(chǎng)。世衛(wèi)組織指出，傳統(tǒng)醫(yī)藥的使用非常廣泛。在西太平洋、東南亞、非洲和拉丁美洲等地區(qū)，傳統(tǒng)醫(yī)藥是衛(wèi)生保健的主要來源；在歐洲和北美等其他地區(qū)，對(duì)草藥等傳統(tǒng)醫(yī)療的使用日益增多。建立產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，對(duì)于推動(dòng)全球中醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，將產(chǎn)生不可估量的作用。

1 產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟核心概念的界定

產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟，是指企業(yè)、高校和科研院所從各自戰(zhàn)略訴求出發(fā)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，按照一定原則和方向結(jié)合彼此發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，共同追求最大利益的組織形式。既是企業(yè)、高校和科研院所在技術(shù)創(chuàng)新的層面的聯(lián)盟，技術(shù)創(chuàng)新則是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)或創(chuàng)造新的產(chǎn)品。產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟不同于一般形式的產(chǎn)學(xué)研合作，這種產(chǎn)業(yè) 、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)相互配合，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，資源共享的合作方式，有效的促進(jìn)科技創(chuàng)新成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，甚至?xí)?dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟存在基礎(chǔ)是其能夠有效促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化，即產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟的可持續(xù)發(fā)展依賴于技術(shù)創(chuàng)新成果的有效轉(zhuǎn)化。

2 天津市中藥行業(yè)產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)與存在的問題

2.1 高校、科研院和中藥企業(yè)的技術(shù)聯(lián)盟缺乏長效機(jī)制建立有效的管理機(jī)制是保證產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟正常運(yùn)行的基礎(chǔ)，在中藥行業(yè)中，高校和科研院所比較熟悉技術(shù)創(chuàng)新的前期工作，中藥企業(yè)重點(diǎn)放在成熟的科技產(chǎn)品生產(chǎn)工藝和銷售，每個(gè)成員注重的只是自身的工作，關(guān)注自身的利益，造成科技成果開發(fā)過程中雙方的信息溝通不夠，信任度不夠，科技成果轉(zhuǎn)化的動(dòng)力不足，高校和科研院所與企業(yè)之間的協(xié)調(diào)管理缺乏有效的制度保證 使得產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟各成員之間不能有機(jī)結(jié)合，無法充分發(fā)揮聯(lián)盟效應(yīng)。

產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟的運(yùn)作需要一系列的運(yùn)行機(jī)制作保障，如聯(lián)盟成員的選擇機(jī)制、利益分配機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制等[1]。利益與風(fēng)險(xiǎn)問題是產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟的核心問題，我國目前尚缺少產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新合作的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)和利益分配如果不能掛鉤，必然成為產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的重要不穩(wěn)定因素，這也是為什么產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟生命力不長的重要因素[2]。

2.2 中藥產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的技術(shù)供給與產(chǎn)業(yè)實(shí)際需求不夠匹配高校和科研院所承擔(dān)各級(jí)科研項(xiàng)目，其科研成果往往以論文或者報(bào)告、專利的形式體現(xiàn)，對(duì)技術(shù)成熟度及可能的市場(chǎng)潛力挖掘不夠，其研究成果往往和市場(chǎng)技術(shù)需求相脫節(jié)，這種市場(chǎng)價(jià)值的缺失會(huì)造成科研成果的有效供給不足。加之利益與風(fēng)險(xiǎn)分配不夠均衡，高校和科研院所不愿意出售自己的科研成果，使其無法對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力及技術(shù)發(fā)展起到直接的推動(dòng)作用。另一方面，目前大部分中藥企業(yè)自身的研發(fā)隊(duì)伍及其研發(fā)能力與高校和科研院所技術(shù)落差過大，其技術(shù)水平往往停留在引進(jìn)階段，體現(xiàn)不出科研成果轉(zhuǎn)化的增值和經(jīng)濟(jì)效益，使得科研成果無法充分發(fā)揮應(yīng)有的效力。

企業(yè)作為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的直接實(shí)現(xiàn)者，為了不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額，必須實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，除自身研發(fā)之外，主要有兩個(gè)渠道：一是技術(shù)引進(jìn)，二是共同開發(fā)。選擇和高效或科研院所合作開發(fā)的策略，將會(huì)給企業(yè)帶來壟斷利潤。因此，技術(shù)供給與產(chǎn)業(yè)實(shí)際需求的一致性是中藥產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

2.3 科技供需信息交流溝通不夠緊密及時(shí)造成信任度不夠信息傳輸管道不夠通暢，大學(xué)的科技研發(fā)和創(chuàng)新缺少企業(yè)的介人，使科研成果缺乏生產(chǎn)應(yīng)用環(huán)境的反饋，影響了成果的后期轉(zhuǎn)化。加之企業(yè)與大學(xué)交流溝通不夠使得企業(yè)對(duì)大學(xué)的科研成果缺乏充分信任，形成大學(xué)對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新的貢獻(xiàn)率不高。

3 中藥行業(yè)產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟模式選擇

隨著市場(chǎng)的競爭，產(chǎn)學(xué)研合作已是大勢(shì)所趨，產(chǎn)學(xué)研各方從自身發(fā)展需求出發(fā)，圍繞合作目標(biāo)不斷創(chuàng)新結(jié)合的模式。從合作方式的角度，產(chǎn)學(xué)研合作可以分成技術(shù)轉(zhuǎn)讓、委托研究、聯(lián)合攻關(guān)、內(nèi)部一體化、共建科研基地、組建研發(fā)實(shí)體、人才聯(lián)合培養(yǎng)與人才交流、產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟等多種模式。從合作主體形態(tài)的角度，產(chǎn)學(xué)研合作可以劃分為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、點(diǎn)對(duì)鏈和合作網(wǎng)絡(luò)等3種模式。從合作中政府作用的角度劃分，產(chǎn)學(xué)研合作可以分成市場(chǎng)自發(fā)、政府引導(dǎo)和政府主導(dǎo)等3種模式[3]。

3.1 高校主導(dǎo)型產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟模式高校或科研院所在整個(gè)聯(lián)盟中占據(jù)主導(dǎo)地位。高校和科研院所憑借教育資源及信息，先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備、制劑中心等，收集分析市場(chǎng)需求信息和企業(yè)進(jìn)行聯(lián)盟，聯(lián)盟模式如下。

3.1.1 構(gòu)建基于社會(huì)需求的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合人才培養(yǎng)平臺(tái)一是整合學(xué)校、企業(yè)優(yōu)勢(shì)，建設(shè)資源共享平臺(tái)。充分利用高校人才優(yōu)勢(shì)，良好的實(shí)驗(yàn)條件與企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)合作，共建受托研究項(xiàng)目平臺(tái)、專項(xiàng)聯(lián)合研究平臺(tái)、畢業(yè)實(shí)習(xí)技能訓(xùn)練平臺(tái)、大型儀器設(shè)備共享服務(wù)平臺(tái)等。二是搭建名優(yōu)中成藥二次開發(fā)平臺(tái)。以天津市自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化重大項(xiàng)目“30個(gè)中藥大品種二次開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目”建設(shè)為契機(jī)，以提升產(chǎn)品科技含量為切入點(diǎn)，高校與天士力、中新藥業(yè)、三九藥業(yè)、以嶺藥業(yè)等家國內(nèi)知名中藥企業(yè)建立合作關(guān)系，搭建了名優(yōu)中成藥二次開發(fā)平臺(tái)。

3.1.2 組建高新技術(shù)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移模式由高校或科研院所的科研人員組成科研團(tuán)隊(duì)，并可逐漸演變到組建高新技術(shù)公司。由高?；蚩蒲性核蚱髽I(yè)等其他組織授予創(chuàng)新技術(shù)專利、出售創(chuàng)新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或以技術(shù)入股方式進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移。

3.1.3 以大學(xué)為核心組建中藥工業(yè)園高校充分利用其科學(xué)等領(lǐng)域的巨大優(yōu)勢(shì)，與高新技術(shù)公司展開充分的合作，建設(shè)中藥工業(yè)園，有利于科研成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，同時(shí)又為學(xué)校學(xué)生培養(yǎng)和科研院所提供了實(shí)踐的平臺(tái)。

3.1.4 建立基于網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟互動(dòng)平臺(tái)以高校和科研機(jī)構(gòu)為主體，吸引更多的國內(nèi)為知名企業(yè)參與，可以利用網(wǎng)上平臺(tái)輸入相關(guān)資料。

3.1.5 共建實(shí)驗(yàn)教學(xué)基地實(shí)驗(yàn)教學(xué)基地包括建設(shè)仿真的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境、建設(shè)實(shí)習(xí)和培訓(xùn)基地、建立產(chǎn)教技術(shù)開發(fā)和科研小組、共建實(shí)驗(yàn)教材及教學(xué)案例庫，通過產(chǎn)學(xué)研合作，充分為學(xué)生和教師創(chuàng)造各種有利條件，積極支持學(xué)生和教師參與社會(huì)實(shí)踐，參與企業(yè)的技術(shù)活動(dòng)。

3.2 企業(yè)主導(dǎo)型產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟模式企業(yè)處于主導(dǎo)或核心地位 企業(yè)為了達(dá)到擴(kuò)大市場(chǎng)份額的目標(biāo)，根據(jù)自己的實(shí)際需要確立技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目，并與選定的高校或科研院所合作，以委托開發(fā)、合作開發(fā)、共同建立實(shí)驗(yàn)室等形式，開展產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的相關(guān)工作。通過高校和科研院所的智力支持，實(shí)現(xiàn)提高企業(yè)生產(chǎn)效率，降低企業(yè)生產(chǎn)成本和擴(kuò)大企業(yè)收益的目的。以企業(yè)為主導(dǎo)的聯(lián)盟模式是科研成果實(shí)現(xiàn)商品化，市場(chǎng)化的最重要途徑。

3.2.1 以經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為龍頭，建設(shè)中藥產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)通常包括創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)群、科技園、技術(shù)孵化器等形式的組織或機(jī)構(gòu)。如：創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)群是指以研究開發(fā)型企業(yè)為主與大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)共同構(gòu)成的技術(shù)創(chuàng)新基地。目前，有許多國家采取創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)群的形式。

3.2.2 建立以市場(chǎng)為主導(dǎo)中藥產(chǎn)學(xué)研技術(shù)效益聯(lián)盟通過市場(chǎng)需要和市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律配置中藥資源，吸引藥企為生產(chǎn)效益而參與聯(lián)盟，拓寬高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)出路，提高科研院所創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)換率，研究消費(fèi)者對(duì)中藥的需求方向和內(nèi)容，滿足消費(fèi)者對(duì)中藥產(chǎn)品的性價(jià)比、治療效果等方面的預(yù)期，提高市場(chǎng)競爭力和市場(chǎng)占有率，獲得共同利益，促進(jìn)聯(lián)盟的持續(xù)合作和深入發(fā)展。

3.2.3 企業(yè)與大學(xué)共建企業(yè)研究設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)中藥企業(yè)將大學(xué)的科研人員直接納人組織框架中，建設(shè)中藥企業(yè)技術(shù)中心、設(shè)計(jì)院等共同承擔(dān)為企業(yè)科技研發(fā)創(chuàng)新的職能，共同完成新產(chǎn)品和新技術(shù)研發(fā)。這種模式需要進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其收益分配機(jī)制。

3.3 政府推動(dòng)型產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟模式政府根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需求推出合作項(xiàng)目，組織具有一定實(shí)力的企業(yè) 高校和科研院所進(jìn)行合作，形成項(xiàng)目開發(fā)小組，以解決科技與實(shí)踐之間的關(guān)鍵問題。政府作為聯(lián)盟各成員之間的紐帶，將聯(lián)盟中的企業(yè)、高校和科研院所緊密的聯(lián)系起來，使其各自發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，齊心協(xié)力完成聯(lián)盟的科技創(chuàng)新目標(biāo)，這種合作能給聯(lián)盟成員帶經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

3.3.1 建設(shè)科技信息服務(wù)平臺(tái)，推廣產(chǎn)學(xué)研對(duì)接年會(huì)定期或不定期大都由政府主辦，大學(xué)、研究院與中藥企業(yè)科技供需交易場(chǎng)所，大學(xué)把科技成果向企業(yè)發(fā)布，企業(yè)將所需科研項(xiàng)目與大學(xué)交流?？蒲谐晒膶?shí)際交易與轉(zhuǎn)化在對(duì)接會(huì)場(chǎng)內(nèi)外均可進(jìn)行。

3.3.2 建設(shè)高校一企業(yè)—研發(fā)中心“三位一體”合作平臺(tái)由政府牽頭，利用社會(huì)、企業(yè)對(duì)高?？蒲屑夹g(shù)的需求，將學(xué)校教育功能、社會(huì)服務(wù)功能與企業(yè)發(fā)展結(jié)合起來。建立人才流動(dòng)戰(zhàn)略聯(lián)盟平臺(tái)、聯(lián)合研究室和聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、學(xué)生科研創(chuàng)新平臺(tái)等。重點(diǎn)建設(shè)產(chǎn)品規(guī)范化研究、產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)研究、產(chǎn)學(xué)研合作科研模式研究、新技術(shù)研究等研究方向。建立健全產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的合作的組織及機(jī)制。以行業(yè)生產(chǎn)科研中重大疑難問題為目標(biāo)，利用學(xué)校的知識(shí)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)以及豐富的智力資源，與企業(yè)推行合作教育，合作科研，開拓“產(chǎn)學(xué)研結(jié)合”新方式。

國家在2010年政府工作報(bào)告中提到，大力扶持中醫(yī)藥發(fā)展和民族醫(yī)藥發(fā)展。國家及區(qū)域政府在中藥技術(shù)聯(lián)盟中發(fā)揮服務(wù)及監(jiān)管功能，包括政策鼓勵(lì)、創(chuàng)新人才、藥企資金、創(chuàng)新技術(shù)等中藥資源的引導(dǎo)整合，制定中藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的融資優(yōu)惠政策，制定中藥產(chǎn)學(xué)技術(shù)聯(lián)盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、利益共享等監(jiān)管制度，形成涵蓋資源整合、全程監(jiān)管的政府服務(wù)監(jiān)管機(jī)制。筆者認(rèn)為，中藥行業(yè)產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟模式適合選擇：高校主導(dǎo)型產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟模式、企業(yè)主導(dǎo)型聯(lián)盟模式和政府推動(dòng)型產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟模式。采取搭建校企共建資源共享、科研項(xiàng)目、名優(yōu)中成藥二次開發(fā)等合作平臺(tái)；探索建立產(chǎn)學(xué)研合作的信用機(jī)制、責(zé)任機(jī)制和利益機(jī)制；探索承擔(dān)國家重大技術(shù)創(chuàng)新任務(wù)的組織模式和運(yùn)行機(jī)制等方式。不斷探索并適應(yīng)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的新模式。

[1] 鄒德玲.浙江省產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟模式選擇研究[J].價(jià)格月刊,2012,417(2):34-42.

[2] 于文婷.浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的國際比較及對(duì)策建議[J].金融經(jīng)濟(jì),2008,(12).

[3] 王文巖.產(chǎn)學(xué)研合作模式的分類、特征及選擇[J].中國科技論壇,2008,(5):37-40.

The Selecting Research of the Mode of Industry-University-Research Technological Alliance in Chinese medicine Industry

Fang Ling Liu Zhonghua(Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300193, China)

With the arrival of the knowledge economy era, technological innovation is the principal developing power in Chinese medicine industry, and Industry-University-Research technological alliance of Chinese medicine is the main form of technological innovation. This paper summarizes some main form of Industry-University-Research technological alliance in Tianjin

The mode of Industry-University-Research cooperation; Technological alliance; Influencing factors; Chinese medicine industry

10.3969/j.issn.1672-2779.2012.10.035

1672-2779（2012）-10-0061-03

全國教育科學(xué)規(guī)劃課題[No：FFB108139]；天津市教育科學(xué)規(guī)劃課題[No：HE1001]；天津市科技發(fā)展戰(zhàn)略研究計(jì)劃項(xiàng)目[No：11ZLZLZF04200]

2012-03-20）