張?zhí)煨?/p>

(臺州學(xué)院 中文系，浙江 臨海 317000)

薛福成（1838－1894）字叔耘，號庸庵，江蘇無錫人，“曾門四學(xué)士”之一，近代改良主義思想家、杰出的外交家、政論家、文學(xué)家。1884年2月6日，薛福成結(jié)束了20余年的幕僚生涯，奉旨出任浙江寧紹臺道，負責(zé)監(jiān)督寧波、紹興、臺州三府文武官員。同年7月13日，薛福成正式接印就任寧紹臺道，至1889年6月卸任，薛福成任職寧紹臺道近5年。期間，薛福成善政懿行頗多，如中法戰(zhàn)爭中率領(lǐng)軍民取得浙東防衛(wèi)戰(zhàn)的勝利、編訂《浙東籌防錄》、修建崇實書院等，這些常為后人稱贊。但薛福成任職期間在浙東地區(qū)發(fā)起的一波禁止地方戲曲活動卻長期湮沒無聞。本文擬對薛福成1885年在浙東發(fā)起的禁止戲曲事件的背景、內(nèi)容、反響予以鉤沉，希望能對薛福成研究和浙東地區(qū)近代戲曲研究有所裨益。

一、頒布《整頓風(fēng)俗示》

一般說來，清代地方官員有個習(xí)慣，即下車伊始，“燒得第一把火”多是整頓地方風(fēng)俗，其中常包含對地方花鼓戲等民間劇種的禁止，像薛福成的前任和繼任下車伊始都頒布有整頓風(fēng)俗的條示。但已掌握的資料表明薛福成就任寧紹臺道之后沒有立即這么做。原因很簡單，因為薛福成赴任寧紹臺道之時，法國遠東艦隊已經(jīng)將侵略的戰(zhàn)火擴大到中國東南沿海，浙江巡撫劉秉璋委薛福成以浙東前線總指揮的重任，“綜理營務(wù)，盡護諸軍?！盵1]籌劃浙東防務(wù)、抵御侵略是擺在薛福成面前的頭等要務(wù)，接印后的第6天，即1884年7月19日，薛福成就從寧波親赴50里外的鎮(zhèn)海，視察浙東前線，籌劃防務(wù)。簡言之，迫在眉睫的戰(zhàn)爭陰霾，讓薛福成沒有像同時代的諸多新任地方官一樣首先從整頓地方風(fēng)俗教化上“燒上第一把火”。1885年4月15日，中法兩國宣布停戰(zhàn)，6月9日雙方在天津簽訂《中法會訂越南條約》，中法戰(zhàn)爭結(jié)束，東南沿海又呈現(xiàn)出一片和平氣象。清代，每逢海內(nèi)晏平，整頓風(fēng)俗、教化民眾一直是地方長官重要的日常政務(wù)，薛福成亦如此。1885年10月，薛福成頒發(fā)《整頓風(fēng)俗示》，全文如下：

寧紹臺道薛為出示嚴禁事：照得寧紹風(fēng)氣向稱純樸，乃近來訪有游手無恥之徒名曰串客，扮演春戲，藉以斂錢。更有地方痞棍，開設(shè)花會，糾眾聚賭，種種不法，日益滋蔓，大都賄結(jié)胥保，肆無忌憚，而鄉(xiāng)愚被其煽誘，若癡若狂，流蕩往返，或傷風(fēng)敗俗，或蕩產(chǎn)傾家，貽害閭閻，莫此為甚，若不嚴行拿禁，何以維世道而正人心。除通飭各屬一體嚴查禁止外，合亟出示曉諭為此示，仰軍民商賈人等一體知悉，爾等須知廟會聚賭最為命盜之源，串演淫戲尤為敗俗之害，慎勿以勤勞之資，甘輸痞棍清白之戶，浸染邪魔。嗣后務(wù)宜痛自警省，各安爾分，各守爾業(yè)。為父兄者尤須時時儆誡子弟，勿任游蕩犯法，致為身累。自示之后，倘有不法棍徒妄蹈故轍，或扮演春戲，或開設(shè)花會，或趁賽會聚眾賭博，或縱婦女沿唱花鼓，即由地方官嚴拿到案，從重懲辦，如有差保包庇徇隱，一經(jīng)發(fā)覺，定即加等治罪，決不寬貸，其各凜遵毋違，切切特示。[2]

這則整頓風(fēng)俗告示的主要內(nèi)容一是禁賭，因與本案無關(guān)，姑置之不論；二就是禁戲曲。所禁戲曲名目包括串客、春戲、花鼓。所謂串客，即花鼓戲，屬于地方小戲，因其多演男女私情而誨淫，屢遭地方政府禁止，“寧郡花鼓戲俗呼為串客，所演皆男女情私，屢經(jīng)府縣憲嚴禁在案?！盵3]“串客者何？其人名不隸于樂籍，而獨愛淫詞艷曲，每一登臺扮演，無非描寫兒女私情，雨逗云挑，恣為褻狎。閨中弱質(zhì)，情竇初開，往往因此而失節(jié)敗名，不堪聞問?！盵4]至于“春戲”，一是指演出時間常在冬末春初農(nóng)閑時節(jié)演出的地方戲曲；二是指演出內(nèi)容多為表現(xiàn)男女私情的“小戲”，以區(qū)別于京劇等“大戲”而言[5]。根據(jù)該告示內(nèi)容，此處的春戲所指二者兼而有之，但主要指的是以男女私情為內(nèi)容的小戲。總之，不論串客還是春戲，皆屬近代浙東地區(qū)流行的地方劇種。換言之，1885年10月，薛福成頒布《整頓風(fēng)俗示》打壓禁止的是以串客為代表的浙東地方戲曲。

二、本次禁止戲曲之效果

薛福成頒發(fā)的《整頓風(fēng)俗示》中說，“通飭各屬一體嚴查禁止”。那么，本次禁止戲曲的效果如何？筆者已掌握的史料說明，《整頓風(fēng)俗示》對戲曲的禁止得到了薛福成之下屬，尤其是寧波地區(qū)下屬的嚴格執(zhí)行。自《整頓風(fēng)俗示》頒布，到薛福成升遷離任，以串客為代表的地方戲曲頻遭禁止。茲列舉1885年10月至1887年寧波地區(qū)禁止戲曲活動即可見一斑：

1885年10月，鄞縣程云俶禁演夜戲，“自示之后，毋許夤夜開臺演戲，一經(jīng)察出，定將為首之人照例懲辦，決不寬貸?！盵6]

1886年2月，寧波府胡知府出示嚴禁串客，“串客淫戲均責(zé)成柱首莊首密開姓名，報官拿辦，如能捆拿串客人等送官者，均各從優(yōu)給賞，倘柱首莊首知情縱容，并地保屋主地主等通同徇隱，一并分別提拿懲辦?！盵7]

1886年5月，寧波府胡知府出示嚴禁賽會雇用娼妓扮演雜劇以及唱演串客花鼓淫戲。[8]

1887年4月，鄞縣縣令朱慶鏞拿獲江東朱桑地方串客戎三珊和吳阿三，“痛恨已極，飭差各責(zé)數(shù)百板，以雙連枷枷號三個月，發(fā)大門外示眾。”[9]

1887年4月，鄞縣縣令朱慶鏞拿獲東鄉(xiāng)邱隘地方串客小丑、花旦各一名，“予笞責(zé)數(shù)百板，仍令穿扮做戲服色，以雙聯(lián)枷枷示署前，并押游六門示眾?！盵10]

1887年5月，鄞縣縣令朱慶鏞出示禁止郡城賽會雇傭流娼扮演雜劇。[11]

由以上列舉的資料可見，在薛福成頒布 《整頓風(fēng)俗示》、禁止串客等地方戲曲后的兩年里，尤其在寧紹臺道署治附近的寧波地區(qū)，串客等地方劇種被頻仍禁止，對捕獲的串客懲罰亦十分嚴酷， “責(zé)數(shù)百板”、 “雙連枷枷號三個月”?？梢姟墩D風(fēng)俗示》中對演唱花鼓等戲者， “即由地方官嚴拿到案，從重懲辦”的訓(xùn)令，得到薛福成在寧波地區(qū)下屬的嚴格執(zhí)行。說明薛福成 《整頓風(fēng)俗示》在其任職浙東期間對本地方戲曲的禁止打壓帶來了實質(zhì)性的影響。如果說1886年前后寧波地方戲曲發(fā)展迎來了一段黑暗時光，并非過分之辭。也許在薛福成離任后，這一波禁止戲曲的影響仍在浙東上空飄蕩，例如，1889年薛福成的繼任者吳引孫到任伊始，①立即頒布 《禁條示眾》，其中就有 “嚴禁串演淫戲?！盵12]1889年11月，由仙居縣調(diào)任永嘉縣的寧本瑜縣令也頒布了禁止唱夜戲的禁令。[13]

三、結(jié)語

薛福成臨危受命，出任寧紹臺道，在較短的時間里籌防浙東，擊敗強寇，大壯國威，因功迅速獲得升遷，完成了由幕僚向一方大員的轉(zhuǎn)換，成長為對近代中國有卓越貢獻的一代名宦。本文簡要鉤沉1885年薛福成任職浙東禁止戲曲這件湮沒已久的歷史事件，無損于薛福成在浙東的歷史業(yè)績。因為對歷史人物的科學(xué)評價主要依據(jù)是其人所處的時代及對社會的貢獻，作為薛福成任職浙東諸多政令中的一個插曲。因為禁止戲曲本身是一個復(fù)雜的文化問題，對于民間戲曲的演出，或因其非主流、有傷風(fēng)教予以禁止，或因其易滋生事端、有礙治安予以打壓，摘下把禁止民間戲曲都看做扼殺民間文化的“有色眼鏡”，禁止戲曲也包含有對其進行管理的合理一面。

至于薛福成此次禁止戲曲的緣由，合理的解釋是：其一，有清一代，全國戲曲禁止活動之頻繁達到了元明以來之最高峰，近代江浙地區(qū)的戲曲禁止活動規(guī)模之大和次數(shù)之多在全國名列前茅，②而浙東以串客為代表的民間戲曲演出較活躍。因此，1885年薛福成禁止戲曲活動可以看作是清代江浙地區(qū)地方官整頓風(fēng)俗的“老生常談”。其二，從對待文藝態(tài)度上看，薛福成身為“曾門四學(xué)士”之一、桐城中興之中堅，倡導(dǎo)“道德”和“經(jīng)濟”并舉的文藝觀，他有句論文名言：“文者，道德之鑰，經(jīng)濟之輿也?！盵1]所謂“經(jīng)濟”即為文要適應(yīng)時代、經(jīng)世致用，“道德”則不外乎桐城派文以載道，即對文章道德教化的強調(diào)。從薛福成對文以載道的推崇上看，他于1885年10月對有傷風(fēng)化之花鼓“淫戲”的禁止，不論是部屬提議，還是本人自發(fā)，都是符合薛福成對文藝社會功能的要求的。但不論薛福成頒布《整頓風(fēng)俗示》之初衷屬于此二者之一或兼而有之，1885年10月，薛福成頒發(fā)的禁止戲曲諭令對1886年前后浙東地區(qū)的民間戲曲活動造成了實質(zhì)性影響，此事件在近代浙東地區(qū)戲曲發(fā)展史上值得注明一筆。此外，此次戲曲禁止事件也是薛福成在浙東任上一次重要的文藝活動，對薛福成個人相關(guān)研究也有一定參考價值。

最后附帶提及的是，1885年10月以薛福成的名義頒布的《整頓風(fēng)俗示》，已出版的薛福成傳記、年譜、文集等皆未提及，筆者也未見有人徵引，因此《整頓風(fēng)俗示》既可作為薛福成的一篇佚文，也可作為一則可供補遺的戲曲禁止史料，③因而《整頓風(fēng)俗示》還具有一定的文獻價值。

注釋：

① 吳引孫 (1851-1920)，字福茨，揚州人，光緒十四年（1888）九月九日奉旨補任浙江寧紹道臺，光緒十五年二月到任。

② 檢閱王利器 《元明清三代禁毀小說戲曲史料》（上海古籍出版社1981年版）和丁淑梅 《清代禁毀戲曲史料編年》（四川大學(xué)出版社2010年版）可見。

③ 例如，王利器《元明清三代禁毀小說戲曲史料》（上海古籍出版社1981年版）未收此條；目前對清末《申報》戲曲禁毀史料有較全面收錄的專著是丁淑梅《清代禁毀戲曲史料編年》（四川大學(xué)出版社2010年版），丁先生該著對此則史料亦未提及。

[1]丁鳳麟，王欣之編.薛福成選集[C].上海：上海人民出版社，1987:245，510.

[2]整頓風(fēng)俗示[N].申報，1885-10-31.

[3]淫戲被驅(qū)[N].申報，1881-01-04.

[4]串客宜禁[N].申報，1891-02-22.

[5]中華舞蹈志編委會.中華舞蹈志：江蘇卷[M].上海：學(xué)林出版社，2007:475.

[6]禁夜戲示[N].字林滬報，1885-10-31.

[7]申禁串客示[N].申報，1886-02-11.

[8]嚴禁淫戲示[N].申報，1886-05-16.

[9]嚴禁串客[N].申報，1887-04-05.

[10]拘懲串客[N].字林滬報，1887-04-07.

[11]鄞縣示諭匯錄[N].申報，1887-05-14日.

[12]禁條示眾[N].申報，1889-04-10.

[13]禁唱夜戲[N].字林滬報，1889-11-22.