馬曉舟
(西北師范大學(xué)文學(xué)院,甘肅蘭州730070)
《天問》是中國文學(xué)史中的一篇奇文,這首長達(dá)376句的長詩通篇都使用了設(shè)問,由170多個組合的疑問語句構(gòu)成,結(jié)篇和構(gòu)思采用了“借天之問,以問為答”的方式。其句式以四言為主,大多四句為一節(jié),每節(jié)為一韻(但也有兩句為一韻的例外,有的學(xué)者認(rèn)為這是“脫簡”所致)。從內(nèi)容看,《天問》先問及天地萬物,即宇宙之事、鯀禹治水和九州土地,次及人事,即夏、商、宗周的興亡以及六國和楚之事。
前人大多認(rèn)為《天問》的文體為屈原首創(chuàng)。其實在先秦時期,與《天問》相似的篇章已出現(xiàn)于文獻(xiàn)之中。本文擬搜集先秦時期傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)中與《天問》相類的篇章,并加以對比分析,以此來探討這類“問體文學(xué)”的特點。
《逸周書·周?!肥且黄涡缘挠?xùn)誡文章,全文的核心為“道”。《周?!芬晃闹杏羞@樣連續(xù)發(fā)問的段落:
故惡姑幽?惡姑明?惡姑陰陽?惡姑短長?惡姑剛?cè)?故海之大也魚何為可得?山之深也虎豹貔貅何為可服?人智之邃也奚為可測?跂動噦息而奚為可牧?玉石之堅也奚可刻?陰陽之號也孰使之?牝牡之合也孰交之?君子不察福不來。
本段連續(xù)提出了12個問,內(nèi)容關(guān)乎陰陽、明暗、長短、剛?cè)徇@些兩相對立的問題和一些具體的事件?!吨茏!芬晃碾m僅此段出現(xiàn)了連續(xù)的問句,但與上下文并無不和?!吨茏!返闹髦紴椤暗馈?,即“不知道者福為禍”,“不知道者以福亡”,“故天為蓋,地為軫,善用道者終無盡;地為軫,天為蓋,善用道者終無害;天地之間有滄熱,善用道者終不竭”等,因此,此處提出的問題都可用“道”來解答。本段雖連續(xù)提出了12個問題,卻彰顯了道的重要性。因此,本段的最后一句說:“君子不察福不來”。
《周?!芬晃某_首的告祝辭外,其余皆為韻歌體,而本段的特殊之處在于其韻部的變化與內(nèi)容意思的轉(zhuǎn)換相一致。本段除首句不入韻外,其后句句押韻,前五句較短,句式相似,明、陽、長、剛為陽部,內(nèi)容關(guān)乎幽明、陰陽、長短、剛?cè)岬瘸橄蟾拍?而后七句較長,其結(jié)構(gòu)相類,服、測、息、牧、刻、之、之、來為之韻,問及一些具體事件。這種二分結(jié)構(gòu)在其它問體文學(xué)作品中普遍存在。
《老子》中也有采用發(fā)問形式的篇章,其第十章:
載營魄抱一,能無離乎?專氣致柔,能如嬰兒乎?滌除玄覽,能無疵乎?愛國治民,能無為乎?天門開闔,能為雌乎?明白四達(dá),能無知乎?
此章提出了6個問題,雖并無對這些問題的直接回答,但聯(lián)系《老子》一書的思想可以看出,此處的問句皆為設(shè)問,答案已隱含于問句之中。如《老子》中的核心理念之一為“無為”,若要達(dá)到此處所說的“愛國治民”,就要通過“無為”來實現(xiàn)。
本章共12句,除第一句開頭“載營魄抱一”與第二句末尾“能如嬰兒乎”兩句為五言外,其余皆為四言,六個問句皆為“能ⅩⅩ乎”,句式整齊劃一,雙句押韻,歌部的離、為與兒、疵、知、雌等支部字合韻。
此章闡述了老子哲學(xué)體系中的主要觀念,即“無知”、“無為”、“如嬰兒”、“為雌”等。陳鼓應(yīng)先生認(rèn)為本章的排序有錯亂,他按照老子“修之于身”、“修之于天下”的文例推測,將文序調(diào)整如下:“載營魄抱一,能無離乎?滌除玄覽,能無疵乎?專氣致柔,能如嬰兒乎?天門開闔,能為雌乎?明白四達(dá),能無知乎?愛國治民,能無為乎?”這樣看來,《老子》第十章內(nèi)容結(jié)構(gòu)的安排與《周?!芬恢?。
因此,從文體特征與內(nèi)容結(jié)構(gòu)上看,《老子》第十章是較為成熟的發(fā)問體,可能是因為《老子》在后世經(jīng)過加工與整理的結(jié)果。
《莊子》中的《天運》、《至樂》及《天下》都有采取發(fā)問形式的篇章。
《天運》由七章意義不相關(guān)聯(lián)的文字雜纂而成,其第一章寫宇宙間萬物的運行。第一章由問題和對問題的回答兩部分組成,共提出了16個問題,所問內(nèi)容包括天地與日月的運轉(zhuǎn)以及風(fēng)吹云動雨飄。隨后,作者預(yù)設(shè)了一個人物巫咸祒以“六極五?!睂η懊嫣岢龅膯栴}進(jìn)行了概括性的回答。這種先集中提出問題,后文中給出答案的結(jié)構(gòu)是問體文學(xué)的典型樣式。
《天運》第一章句式多變,每句字?jǐn)?shù)從三言至十一言不等,與四言交錯使用。除在句式的表現(xiàn)上略有不同,從內(nèi)容上看,可以看作是《天問》前一部分的另一個版本,如二者一開篇皆從天地日月問起,后及自然萬物,且有些句子可以對讀。饒宗頤先生認(rèn)為:“《天問》之作,似乎襲用《天運》的老套加以擴大……”
《至樂》主要討論了人生快樂和對待生死的態(tài)度,針對這一主題,文章開篇第一段便連續(xù)提出了6個問題,在6個連續(xù)的問句之后,后文的幾段便針對這些問題展開了論述,并用“吾以無為誠樂矣,又俗之所大苦也”、“至樂無樂,至譽無譽”、“忠諫不聽,蹲巡勿爭”等觀點做了解答。本段的句式與押韻情況十分整齊,前兩個句子句式相類,其共同的韻腳字“有”為之部,問至樂的有無;而后四句句式一致,據(jù)、處、去、惡為魚部字,涉及行動的準(zhǔn)則問題。
《天下》中論及惠施及其學(xué)術(shù)主張時,講到惠施與倚人黃繚爭辯、相為詰難的故事。雖現(xiàn)黃繚問惠施的原文已無可考,但由此材料可以得到兩條信息:第一,黃繚以連續(xù)發(fā)問的形態(tài)來詰難惠施;第二,從所問“天地所以不墜不陷,風(fēng)雨雷霆之故”一句可以在《天問》、《天運》中找到相同的內(nèi)容及對應(yīng)的句子。據(jù)此,我們可以從文體形式和內(nèi)容兩方面找出施繚詰難的對話與先秦時期問體文學(xué)的相似之處。因此錢穆先生說:“然則《天問》一派之思想,固可與惠施黃繚有淵源也?!?/p>
上海博物館藏戰(zhàn)國楚簡中《凡物流形》篇便為問體文學(xué)的篇章?!斗参锪餍巍饭灿删耪聵?gòu)成,前三章為第一部分,皆由問題構(gòu)成;后六章為第二部分,全為敘述性的文字,是對前三章所提出問題的回答。除第一章開頭省去,第三章開頭作“問之曰”外,各章開頭皆有“聞之曰”三字。
《凡物流形》的第一部分所涉及的問題包括人的生死、壽夭,以及如何認(rèn)識天地、把握陰陽之道與萬物之故,第二部分雖不像柳宗元的《天對》那樣對《天問》中的問題逐條去解決,卻用緊密相關(guān)的內(nèi)容對這些問題做了應(yīng)答,這是一種典型的設(shè)問結(jié)構(gòu)。
本篇句式以四言為主,但最短的有三言,最長有七言。其用韻情況也比較復(fù)雜:有句句押韻,兩句或四句為一節(jié)者;也有隔句押韻(單句不押,雙句押韻),四句、六句甚至十句為一韻者;亦有交韻現(xiàn)象,即單句與單句押,雙句與雙句押。
《凡物流形》與《逸周書·周祝》存在諸多相似之處,如《逸周書·周祝》的前5個問題提出了幽明、陰陽、短長、剛?cè)徇@些兩相對立的抽象觀念,《凡物流形》前兩章也出現(xiàn)了生死、先后、陰陽、水火、左右、始終、縱橫、異同等概念;《凡物流形》的第三章問及日月、天地、雷電、水土與草木、禽獸等自然萬物,而《周?!返暮?個問題則關(guān)于海中之魚和山中之虎豹貔貅,都有“徧為萬物說”的意思。
第一,連續(xù)發(fā)問的形態(tài)。幾則材料中,或全文皆為問句,或篇中至少一段為連續(xù)發(fā)問;多則如《天問》共提出了176個問題,少則《莊子·至樂》首段僅由6個問句構(gòu)成。其中《老子》第十章與《天問》通篇皆為問句,雖有問無答,但其意已明;而其它幾篇文獻(xiàn)先在一段或數(shù)段中集中提出問題,后文中進(jìn)行解答,其解答方式有二:《天運》中提出的16個問題,后文中假托一個人物巫咸祒以“六極五?!边M(jìn)行了總體的概括性回答;而《逸周書·周?!?、《至樂》和《凡物流形》全文以提出的問句為中心,后文中為回答這些問題而做大量的論述。因此,雖然以上幾則材料的結(jié)構(gòu)與內(nèi)部組織方式有所不同,但都通過連續(xù)發(fā)問的方式發(fā)揮了設(shè)問的功能。
第二,韻語的使用。使用韻語是問體文學(xué)又一重要的文體特征,前文所引述的材料中,除《天運》外,其它各篇都使用了韻語,按用韻的情況可將這些材料分為兩類:《周?!?、《至樂》、《凡物流形》的押韻無特定格式,且換韻較為隨意;而《天問》中固定的押韻模式和《老子》第十章中歌部、支部合韻的情況,較之前一類顯得純熟。
第三,四言為主的句式。《周?!返陌l(fā)問段落句式雜糅,13句中四言僅有4句;《天運》首段的18個問句中有10句為四言;《至樂》首段的6個問句中有一半是四言;而《凡物流形》前三章共有82句,四言有47句;《天問》的376句中有284句是四言;《老子》第十章的12個句子中四言有10句。且《天問》通篇四句為一節(jié),《老子》第十章兩句為一節(jié),《凡物流形》兩句一節(jié)為主,但多有例外。
第四,內(nèi)容上的二分結(jié)構(gòu)。問體文學(xué)的內(nèi)容皆由兩方面構(gòu)成,《逸周書·周祝》的12個問題中,前5個關(guān)于抽象原理,后7個關(guān)乎世間萬物;《老子》第十章的6個問題可分為兩方面:修之于身與修之于天下;僅有六句的《至樂》首段,也由問至樂的有無和行動的準(zhǔn)則兩方面構(gòu)成;《凡物流形》第一、二章涉及抽象概念,第三章則問及天地、風(fēng)雨、雷電及禽獸、草木等;《天問》則先問天地萬物,次及人事。
第五,宏壯與奇詭的風(fēng)格。一種文體的形成與文體所特有的表現(xiàn)對象、應(yīng)用場合及用途、文體的形式因素都有關(guān)系。《周?!贰ⅰ独献印返谑?、《天運》、《至樂》、《凡物流形》及《天問》一開篇或直問天地萬物,或問人事,或問抽象概念,或問哲學(xué)主張,無所不包,內(nèi)容的廣博使其氣象宏大無邊,且為整篇文章定下了宏壯的基調(diào)。而“奇詭”的風(fēng)格則主要體現(xiàn)在文體形式上,問體文學(xué)最大的特點在于用韻的連續(xù)設(shè)問,不同于平鋪直敘。問體文學(xué)將所要闡明的事理以連續(xù)設(shè)問的方式提出,因此雖在表現(xiàn)方式上較為隱曲、詭譎,但其實更加彰明了文意,且具有啟發(fā)意義,這種異于平常的表現(xiàn)形式造就了奇詭的風(fēng)格。《天問》學(xué)習(xí)了騶衍譎諫的方法,以迂遠(yuǎn)而怪異的方式使國君自己悟出一些道理,明白利害關(guān)系,從而有所改變。而用于進(jìn)諫的特殊應(yīng)用場合要求《天問》以奇特的風(fēng)格引人耳目,劉勰在《文心雕龍·時序》中這樣論述屈原等人的文風(fēng):“故知煒燁之奇意,出乎縱橫之詭俗也。”認(rèn)為其中之“奇意”是受到了戰(zhàn)國縱橫家游說夸張的影響。黃繚惠施以此種形式來互相詰難,也要求以奇制勝。
先秦時期除《天問》外的問體文學(xué)的篇章,或篇幅較為短小、內(nèi)容單一,或句式及用韻隨意、無固定格式。而《天問》在內(nèi)容和形式兩方面的充實與完備顯示了其作為這一文體代表的成熟性?!短靻枴放c本文所引其它篇章,特別是《天運》、《天下》和《凡物流形》,由它們極大的相似性可推測屈原在創(chuàng)作《天問》時受到其啟發(fā)與影響。若以年代為序,可以看出《周?!?、《老子》第十章、《天運》、《至樂》、《凡物流形》、《天問》幾則材料的發(fā)展成熟過程。
《天問》之后有不少摹擬的作品,如晉傅玄《擬天問》、梁江淹《邃古篇》、北齊顏之推《歸心篇》、唐代楊炯《渾天賦》、柳宗元《天對》以及劉禹錫《問大鈞賦》等。問體文學(xué)在中國文學(xué)史上形成了一條支流。
[1]洪興祖.楚辭補注[M].北京:中華書局,1983.
[2]陳鼓應(yīng).莊子今注今譯[M].北京:中華書局,1983.
[3]陳鼓應(yīng).老子譯注與評介[M].北京:中華書局,1984.
[4]江有誥.音學(xué)十書·先秦韻書[M].北京:中華書局,1993.
[5]饒宗頤.梵學(xué)集[M].上海:上海古籍出版社,1993.
[6]黃懷信.逸周書匯校集注[M].上海:上海古籍出版社,1995.
[7]錢穆.先秦諸子系年[M].北京:商務(wù)印書館,2001.
[8]馬承源.上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書(七)[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[9]王力.詩經(jīng)韻讀 楚辭韻讀[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2009.
[10]趙逵夫.《天問》的作時、主題與創(chuàng)作動機[J].西北師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2000(1):1-8.
[11]復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會.《上博(七)﹒凡物流形》重編釋文[EB/OL].[2008-12-31].http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=581.
[12]陳志向.《凡物流形》韻讀[EB/OL].[2009-01-10].http://z.tougao98.com/xueshu/xueshu03/%E4%B8%8A%E5%8D%9A%E8%97%8F%E4%B8%83.htm.
[13]曹峰.上博楚簡《凡物流形》的文本結(jié)構(gòu)與思想特征[J].清華大學(xué)學(xué)報,2010(1):75-82
[14]湯漳平.《天問》與上博簡《凡物流形》[J].福建論壇:人文社會科學(xué)版,2010(12):79-83.
[15]李兵.老子思想中的救世情節(jié)及其現(xiàn)實途徑[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2001(1):9-11.