王 薇 付示威
(東北大學 學報編輯部,遼寧 沈陽 110819)
豐富的稿源是辦好高質(zhì)量學報的基礎,而高質(zhì)量的稿源是確保學報學術質(zhì)量的關鍵性決定因素。
作為高校學報的編輯,應充分利用學校的學術優(yōu)勢,跟蹤校內(nèi)的國家和省級的基金項目,與這些項目負責人建立經(jīng)常性的聯(lián)系,及時爭取基金項目的最新研究成果在學報上發(fā)表。因為這些基金項目前期都是經(jīng)過充分的科學論證而設立的,他們所研究的問題也正是社會極大關注或極大需求的,并且這些項目的主要負責人大都是各學科的學術帶頭人,其研究成果在一定程度上代表著這一領域的國內(nèi)領先或國際先進水平。
一般來說,學校的重點學科在全國都是領先的學科,因此,重點學科方向的論文能達到國內(nèi)領先或國際水平。作為高校學報的編輯,要及時選擇這些重點學科方向的論文在學報上刊登,以提高學報的影響力。
作為高校學報,不能只為本校服務,應擴大稿源,選用外稿。選擇外稿時應從以下幾方面著手:(1)搜索作者本人發(fā)表過的文章,判斷其學術水平,還可以辨別是否有重復發(fā)表現(xiàn)象;(2)搜索相似選題的文章,看是否有抄襲現(xiàn)象;(3)盡量選擇重點院校的稿件特別是與本校學科互補的稿件,可以充實學報的內(nèi)容,提升其影響力;(4)選擇反映社會熱點或學科前沿的稿件,增加被檢索收錄的機會;(5)選擇文章內(nèi)容充實,邏輯結構緊密,語言流暢的稿件,提高學報整體質(zhì)量。
提高學報的質(zhì)量,關鍵是要組到高質(zhì)量的稿件。因此,要具有開拓意識,根據(jù)選題計劃向專家、學者約稿。具體可從以下幾個途徑入手:(1)可參加學校組織的學術會議,向專家約稿;(2)可向審稿人約稿;(3)利用友情發(fā)展一批優(yōu)秀的作者群,發(fā)掘校友中在國內(nèi)外科研領域里有出色成績的人才,用真正的友情去感動他們,讓他們?yōu)槟感X暙I一份力量。
學報的質(zhì)量取決于所刊登論文的學術水平,而審稿的制度性和客觀性又直接影響著所選論文的學術水平,東北大學學報始終堅持“三審制”,即責任編輯初審、專家復審、總編輯終審,嚴格控制每一個環(huán)節(jié)的質(zhì)量。
責任編輯在初審時,一定要注意以下兩個方面:一是不能簡單依靠審稿專家判斷論文水平,讓編輯初審成為雞肋;二是不要在編輯初審階段主觀臆斷,脫離專家評判論文質(zhì)量。前者會增加審稿專家的負擔,延長稿件的審稿周期,影響論文的時效性;后者勢必造成高水平論文的流失,使期刊錯失優(yōu)質(zhì)稿件,因此,編輯把好初審關,至關重要。
一位合格的編輯在初審時,應達到以下幾個方面的基本要求:首先,從基本要素方面,如題目、中英文摘要、參考文獻等方面,審查是否缺項,是否符合標準。其次,鑒別文章的深度。通過通讀全文,上網(wǎng)搜索同類選題的文章和根據(jù)自身的專業(yè)知識對稿件作出基本判斷:是否有創(chuàng)新點、是否是學科前沿、是否具有實用價值,并且可以發(fā)現(xiàn)是否作者已發(fā)表或抄襲其他文章的現(xiàn)象。再次,判斷文章的精度。一是判斷文章是否框架合理,層次分明,內(nèi)容充實,論點明確,論據(jù)確鑿;二是判斷文章是否簡明扼要,語言流暢,能從多層次、多角度分析解決問題。最后,決定退稿、修改后復審或直接送審,這是編輯充分發(fā)揮能動性的關鍵所在。確無新意,純屬應急之作,應堅決退稿。如文章修改后,符合上面基本要求,就可以寄給專家審查。對于初審通過的稿件,編輯應根據(jù)文章的研究方向和內(nèi)容,挑選同行專家,找出真正對口的評審人進行復審。
1.建立動態(tài)的審稿專家數(shù)據(jù)庫。編輯部應建立完備的審稿專家數(shù)據(jù)庫,審稿專家數(shù)據(jù)庫應該主要包括以下方面:姓名、性別、年齡、職稱、工作單位、通信地址、郵政編碼;研究領域;學術成果;審稿態(tài)度;審稿結論是否科學、客觀、公正。一支優(yōu)秀的審稿人隊伍不是一朝一夕能建立,需要編輯部逐漸發(fā)現(xiàn)、積累并不斷補充、優(yōu)化和動態(tài)調(diào)整。審稿專家可從以下幾個途徑獲?。菏紫?,從網(wǎng)上高校的教師庫中挑選,一般都有詳細的個人資料。其次,參加學術會議,挑選優(yōu)秀的學者。第三,通過文章的參考文獻,可查找與所選論文研究方向一致的專家來審稿。
2.優(yōu)選審稿專家。由于學報上發(fā)表的論文有較強的理論性和專業(yè)性,因此,評審人選得準,就能對稿件作出客觀公正的評價和提出具體的修改建議,這對進一步提高稿件學術質(zhì)量至關重要。為優(yōu)選審稿專家,編輯應從以下幾個方面著手:(1)從年齡層次,最好選擇中青年審稿人。雖然一些年齡大的審稿人審稿很認真,回復也很及時,但知識結構有些老化或交叉學科了解不深,勢必會影響對新知識的認識和接受,難以對新觀點的科學性和創(chuàng)新性作出正確評價,不利于學報學術質(zhì)量的提高;(2)從認真態(tài)度上,最好選擇審稿意見詳細,能提出具體的修改意見的審稿專家。他們對作者修改稿件、提高學術質(zhì)量幫助很大。有一些審稿專家只是重復摘要或結論中的有關字句,沒有提出明確的修改意見;(3)從時間上,選擇回稿比較快的專家。這樣可以縮短發(fā)稿周期,增強文章的時效性,從而提高學報的質(zhì)量。[1][2]
編輯加工在編輯工作中是極其重要的環(huán)節(jié),高水平的編輯加工能夠明顯提高學報質(zhì)量,同時,這也是編輯充分發(fā)揮能動性和創(chuàng)造性的重要環(huán)節(jié)。因此,編輯在加工時,應做到以下幾點:
1.認真負責審讀。編輯加工如同藝術家雕刻一件精美的藝術品,必須反復琢磨,細心斟酌。首先,要將文章分清層次,理清邏輯,沿著每級標題層層深入理解,環(huán)環(huán)相扣,給予讀者一定的啟示。其次,編輯加工過程中編輯還要起到“清潔工”的作用,把文章中的錯別字、病句以及錯誤的標點一一修正,堅決避免錯誤的表達影響文章的學術性。
2.熟練掌握規(guī)范化標準。保證學術論文的嚴謹、準確,體現(xiàn)學術論文科學性、規(guī)范性。
3.具有一定的文字功底和專業(yè)知識功底。這樣才能對文章產(chǎn)生敏銳的反應力和精細的洞察力。[3][4]
校對是期刊出版過程中的一項重要工作,是編輯加工的繼續(xù),是期刊印刷前重要把關點,如果出現(xiàn)問題,將直接關系到學報的質(zhì)量及在社會上的影響。
我們學報實行三校一核紅的交叉校對制。首先由欄目編輯對自己編輯加工過的文章進行一校,查找自己在編輯加工中的疏漏。其次,在二校時,欄目編輯先把自己在一校中的紅核對一次,同時,從宏觀上,再對大、小標題,作者單位、作者姓名等再進行校對一次,然后在互相交叉校對,彌補對方在校對中的疏漏。再次,由編輯部主任進行終校。最后,每一位編輯和主任分別進行核紅,力求把差錯率降到最低。[5]
總之,只有嚴格控制選稿、審稿、編輯加工和校對每一個環(huán)節(jié)的質(zhì)量,才能提高學報的內(nèi)容質(zhì)量,才能被更多的讀者關注、引用,進而增強學報的影響力。
[1]楊有為.提高學術期刊編輯的選文和加工質(zhì)量[J].中國體育科技,2000,(5).
[2]王福軍.芻議醫(yī)學期刊如何提高審稿質(zhì)量[J].遵義醫(yī)學院學報,2005,(6).
[3]康淑云.夯實業(yè)務基礎,提高煤炭科技期刊內(nèi)在質(zhì)量[J].中國煤炭,2008,(10).
[4]白發(fā)秀,王菊香,顏巧元,等.加強環(huán)節(jié)質(zhì)量控制,提高期刊整體質(zhì)量[J].編輯學報,2001,(S1).
[5]何英.強化編輯創(chuàng)新意識,提高期刊質(zhì)量[J].編輯學報,2000,(3).