李治勤

武德初期蜀地政治狀況淺析

李治勤

在兩唐書(shū)與資治通鑒中的很多記載都是巴蜀連用，這使很多讀者誤以為唐初益州地區(qū)也是由趙郡王李孝恭和李靖經(jīng)略成功的，于是某些翻案者們便宣揚(yáng)說(shuō)李孝恭與李靖打下了大唐半壁的江山，而史書(shū)記載中又沒(méi)有他們?cè)谝嬷莼顒?dòng)的確切記載，這種矛盾使翻案者們認(rèn)為是唐太宗改史搶奪別人功勞所致。從巴蜀地區(qū)分野與出土墓志出發(fā)，對(duì)武德初期蜀地政治狀況進(jìn)行梳理，探析段綸、詹俊等人對(duì)蜀地的經(jīng)營(yíng)狀況。

巴蜀；李孝恭；益州道（劍南道）；段綸

在史書(shū)記載中，很多都是巴蜀并稱，《舊唐書(shū)·李孝恭傳》：“高祖克京師，拜左光祿大夫，尋為山南道招慰大使。自金州出于巴蜀，招攜以禮，降附者三十余州?！毙绿茣?shū)本傳也說(shuō)：“高祖已定京師，詔拜山南招慰大使，徇巴蜀，下三十馀州。”同書(shū)卷189四月條記載：“益州行臺(tái)左仆射竇規(guī)徇巴蜀兵來(lái)會(huì)秦王擊王世充?！薄端鍟?shū)·文帝紀(jì)》也有類似記載：“益州總管王謙起巴蜀之眾，以匡復(fù)為辭叛亂?！痹偌由辖▏?guó)后重慶曾一度屬于四川，這使現(xiàn)在很多人都籠統(tǒng)地將巴、蜀認(rèn)為是一個(gè)整體的地方概念，并由此得出整個(gè)巴蜀地區(qū)都是由趙郡王李孝恭經(jīng)略招徠的。這是很不準(zhǔn)確的。因?yàn)樵谔拼?、蜀分野一直都很清晰，它們屬于完全不同的行政大區(qū)——“道”。雖然十道的劃分直到貞觀年間才正式確立，但“道”這個(gè)概念在北朝隋代就十分普及了。而且史書(shū)的記載對(duì)巴、蜀并不完全是合稱的，在僅涉及蜀地時(shí)，史書(shū)往往稱“蜀”，而在涉及巴地時(shí)多稱“巴蜀”?！缎绿茣?shū)·竇璡傳》載：“尋鎮(zhèn)益州，時(shí)蜀盜賊多，皆討平之。”同書(shū)《皇甫無(wú)逸傳》：“遷御史大夫。時(shí)蜀新定，吏多橫恣，人不聊，詔無(wú)逸持節(jié)巡撫，……既至，黜貪暴，用廉善，法令嚴(yán)明，蜀人以安?！倍w郡王李孝恭“徇巴蜀”，是以“山南道招慰大使”的身份去做的，并且他時(shí)任信州總管，而信州在武德二年（619）改為夔州，即今重慶奉節(jié)。

益州道在武德元年曾稱劍南道，后來(lái)固定的貞觀十道也以“劍南道”正名，其轄區(qū)大致相當(dāng)于今天的四川，即以成都平原為主要政治經(jīng)濟(jì)文化中心的“川西”地區(qū)，這大體也屬于古蜀國(guó)的范圍。而巴地則屬于山南道，當(dāng)時(shí)的山南道轄地更加廣闊，除了包括“川東”以大巴山為主要地區(qū)的巴地外，還包括長(zhǎng)江中游豫南到湖北的大片區(qū)域。由于面積廣大，山南道往往又依山川形勢(shì)被分成兩部分：三峽出口以上的大巴山地區(qū)即傳統(tǒng)所稱謂的“巴”地，被劃為山南西道；而東面三峽出口以下的南陽(yáng)（今河南南部）、荊襄、江夏（今武漢）地區(qū)，則被劃為山南東道。也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)江中上游地區(qū)在行政上被分成三大塊：益州道（劍南道，蜀地）、山南西道（巴地）和山南東道。尤其值得注意的是，在古代，山南道的兩大部分聯(lián)系要緊密得多，而益州道則相對(duì)比較獨(dú)立。因?yàn)閺陌偷仨樈驴梢詫?shí)現(xiàn)對(duì)荊襄地區(qū)的經(jīng)略，在開(kāi)皇八年底隋軍平陳時(shí)楊素即是從信州進(jìn)兵的(《隋書(shū)·文帝紀(jì)下》)。而且，據(jù)《新唐書(shū)·河間王傳》記載，李孝恭也是從巴蜀順江而下進(jìn)取荊州一帶的。同樣，如果蜀地發(fā)生變亂，水師也可以溯江而上協(xié)助平叛。唐公李淵起義軍于太原，在關(guān)中立足未穩(wěn)，且與之毗鄰的隴右又為薛秦占據(jù)，入蜀并不是很有利，但扼守關(guān)中與巴蜀要地的以河池太守蕭瑀為代表的舊隋官員紛紛納郡歸款，這為入主關(guān)中的新生政權(quán)進(jìn)入巴蜀打開(kāi)了大門。而當(dāng)時(shí)的巴蜀地區(qū)也沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)得足以建立割據(jù)勢(shì)力的本地豪強(qiáng)，因此義軍甫入關(guān)中，便“遣左光祿大夫李孝恭招慰山南，詹俊、李仲兗徇巴蜀”，開(kāi)始對(duì)巴蜀地區(qū)的經(jīng)營(yíng)(《舊唐書(shū)·高祖本紀(jì)》)。

在隋末巨大的喪亂中，官方所掌握的戶口從隋鼎盛時(shí)期的890萬(wàn)戶4600多萬(wàn)人口下降到區(qū)區(qū)200萬(wàn)戶1000多萬(wàn)人口，這雖然有隋、唐兩代戶口政策不同造成的政策性戶口消失，但在戰(zhàn)亂里損失的人口仍然相當(dāng)可觀。在那個(gè)時(shí)代，如果某地的戶口“還余一半”，那就算很幸運(yùn)了。而蜀地所在的劍南道，在貞觀十三年的戶口統(tǒng)計(jì)大簿中，與隋代相比其數(shù)目不僅沒(méi)有減少，還有所增長(zhǎng)。與之毗鄰的山南道戶口損失也不?。?］。毫無(wú)疑問(wèn)，憑借相對(duì)偏僻、封閉的地理環(huán)境和本地區(qū)人民的“弱小老實(shí)”，蜀地基本躲過(guò)了隋末喪亂的巨大人禍，經(jīng)濟(jì)民生也得以保全，沒(méi)有受到多大破壞，甚至有所增長(zhǎng)。如此一來(lái)，擁有了戶口足、稅收足、人力資源足的益州，便有了進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)所必須的穩(wěn)定的大后方——如前所言，以蜀地為后勤基地，巴地為進(jìn)軍前沿，順流而下進(jìn)取長(zhǎng)江中下游各割據(jù)政權(quán)。這可是一塊進(jìn)可攻退可守的跳板。而這也是歷代“南征”勝利的重要保障。當(dāng)然，正如我們前面所說(shuō)，巴和蜀是有區(qū)別的。如果說(shuō)取得蜀地能獲得的“好處”主要集中于經(jīng)濟(jì)和后勤方面，那么控制了大巴山地區(qū)，其軍事意義就更大一些。而且，從關(guān)中入川，大致有兩條路線：東線出長(zhǎng)安翻越秦嶺，經(jīng)子午道到達(dá)金州（今陜西安康），然后向西南即可抵達(dá)巴蜀的通州（今四川達(dá)州）、信州（今重慶奉節(jié)）一帶；西線出長(zhǎng)安向西，再折向西南，經(jīng)斜谷道可抵達(dá)梁州（今陜西漢中），然后經(jīng)利州（今四川廣元）、綿州（今四川綿陽(yáng)）可直達(dá)益州（今四川成都）。因此，唐初派遣南下經(jīng)營(yíng)益州（劍南）、山南兩道的策略和人員是不同的。李孝恭“自金州出于巴蜀”，走的是東線，即由長(zhǎng)安南下，到金州，然后入川，經(jīng)通州、開(kāi)州等地到達(dá)信州，也就是今天的重慶北部和四川東北部一帶，即傳統(tǒng)的巴地。那么，負(fù)責(zé)招撫蜀地的，應(yīng)該另有其人。他們到底是誰(shuí)呢？史書(shū)中對(duì)巴地的主要經(jīng)營(yíng)者如李孝恭、李靖、許紹等記載頗為詳備，而對(duì)蜀地的經(jīng)營(yíng)者則只有寥寥數(shù)筆且不甚明了，而墓志的發(fā)掘?qū)ξ覀兲接懳涞鲁跏竦卣螤顩r提供了可能。

《資治通鑒·唐紀(jì)第一》記載：大業(yè)十三年（即義寧元年，617）年底，“遣云陽(yáng)令詹俊、武功縣正李仲袞徇巴、蜀，下之。”對(duì)此記載有人質(zhì)疑說(shuō)，詹俊、李仲袞二人地位較低，僅為縣令、縣正，不過(guò)八九品，怎么可能會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)招撫蜀地呢？而且書(shū)中又提到李孝恭為山南招撫大使并下“巴蜀”之地三十余州，那么這一片地區(qū)應(yīng)該由李孝恭負(fù)責(zé)，難道詹俊、李仲袞的職務(wù)比大唐宗室還高？因此就有所謂的翻案者們提出，初唐時(shí)趙郡王李孝恭打下了大唐的“半壁江山”，并以此證明唐太宗對(duì)大唐建國(guó)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如李孝恭，進(jìn)而說(shuō)唐太宗即位后對(duì)他打擊報(bào)復(fù)并故意抹殺他的功績(jī)，如此等等。其實(shí)，我們前面已有說(shuō)明，即李孝恭是山南道安撫大使，其負(fù)責(zé)區(qū)域主要在巴地（因?yàn)樯侥蠔|道的南陽(yáng)、荊襄、江夏等地另有他人負(fù)責(zé)?！顿Y治通鑒》卷185：義寧二年（618）二月遣太常卿鄭元璹出商洛，徇南陽(yáng)；左領(lǐng)軍府司馬馬元規(guī)徇安陸及荊襄，按照高祖李淵任人唯親的習(xí)慣，七月便遣宗室李瑗安撫山南）。從李孝恭所任官職可知，他是“山南道”的巡撫大使。那么詹俊、李仲袞這兩個(gè)地位不太高的“小人物”，是否就是招撫蜀地的主要負(fù)責(zé)人呢？如果沒(méi)有其他證據(jù)，我們也就只能這么認(rèn)為了。因?yàn)椤霸脐?yáng)令、武功縣正”應(yīng)是他們舊隋時(shí)的官職，而按照慣例，他們?cè)跉w降新朝后地位會(huì)有較大提升。比如太原起兵后，晉陽(yáng)令劉文靜便成為大唐帝國(guó)的宰相之一——正三品納言。晉陽(yáng)鄉(xiāng)長(zhǎng)劉世龍、木材商人武士彠等太原附近的許多地方基層官員都一躍而成“元從”功臣。目前在史書(shū)中基本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)關(guān)于李仲袞的其他記載，而詹俊則有一處。此記載出于兩唐書(shū)中的袁天綱傳。袁天綱在武德初由“蜀道使詹俊赤牒授火井令”（在唐初，招撫大使一般都有便宜從事之權(quán)，五品以下官員除授可以自專，不用事先上報(bào)）。隋唐時(shí)火井這樣的非京畿縣份的縣令，一般品級(jí)為六七品，能夠直接將此職赤牒授人，詹俊的職權(quán)肯定不低。所以，如果沒(méi)有其他資料，我們確實(shí)可以說(shuō)，詹俊和李仲袞正是招撫蜀地的首要負(fù)責(zé)人。

但事實(shí)上，我們又從史籍以外發(fā)現(xiàn)了其他資料，那就是《全唐文補(bǔ)遺》收錄的《大唐故邳國(guó)夫人段氏(簡(jiǎn)璧)墓志銘》，該資料記載：段氏之父段綸曾為蜀郡太守、劍南道招慰大使。而據(jù)《舊唐書(shū)卷二百二十二下·列傳第一百四十七下·南蠻下》記載：“高祖即位，以其子弘達(dá)為昆州刺史，奉父喪歸。而益州刺史段綸遣俞大施至南寧，治共范川，誘諸部皆納款恭方物。太宗遣將擊西爨，開(kāi)靑蛉、弄棟為縣?！庇纱伺卸ǎ涞鲁跄曛未ㄕ?，即是段綸（《資治通鑒》卷188武德三年八月條也記載：初益州刺史段綸曾遣使詔諭其（南寧蠻）部落）。段綸，兩唐書(shū)無(wú)傳，只在其父《隋書(shū)·段文振傳》中有所提及。因?yàn)檫@個(gè)原因，便有人猜測(cè)他曾是太子一黨，故而在太宗朝受到打壓，所以無(wú)傳。照此邏輯，羅藝、李瑗等都不該有傳了，所以這樣的推理實(shí)在沒(méi)有什么道理。史料在傳承過(guò)程中會(huì)有很多不可抗拒的原因?qū)е率妨系匿螞](méi)，比如戰(zhàn)亂、散失等等。段綸之無(wú)傳，未必有什么特別的“人為”因素。事實(shí)上，段綸一生過(guò)得相當(dāng)風(fēng)光，他是高祖第四女高密公主的駙馬，歷任秘書(shū)監(jiān)、宗正卿、禮部尚書(shū)、工部尚書(shū)等職。兒子段偐繼娶齊王元吉之女文安縣主，女兒段簡(jiǎn)璧嫁邳國(guó)公長(zhǎng)孫順德之子，死后陪葬昭陵。太宗還曾在長(zhǎng)安城內(nèi)為其立碑作傳，碑文由唐初著名書(shū)法家歐陽(yáng)詢書(shū)寫(xiě)。這片碑文似乎到宋代還存世。從零星的記載來(lái)看，段綸好像還被封為晉昌郡王。其之所以會(huì)被認(rèn)為是太子一黨，主要原因是《資治通鑒》考異記載：“唐太宗實(shí)錄云：‘隱太子以瑯邪長(zhǎng)公主（即高密公主）妻之（指段綸）’?！辈⒄f(shuō)這是李建成在河?xùn)|搞的政治婚姻，還總結(jié)說(shuō)由此可知唐太宗改史是為了大肆吞沒(méi)父兄之功，所以段綸的事跡也被湮沒(méi)了［2］。然而，“隱太子以瑯邪長(zhǎng)公主妻之”這段話分明是在唐人留下來(lái)的正式“國(guó)史”《太宗實(shí)錄》里的，倒是五代和宋朝的史官明明看見(jiàn)了也沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)。段綸迎娶高密公主其實(shí)更早，因?yàn)樗凸魉魏?jiǎn)璧生于大業(yè)十三年 （公元617年）。不過(guò)，即使段綸真是太子一黨，也不會(huì)成為其無(wú)傳的理由，因?yàn)樵[太子齊王府中很多人在兩唐書(shū)中仍是有傳的，除了大名鼎鼎的魏征、王珪、韋挺等，像原太子僚屬馮立謝叔方、蕭德言、袁朗賀德仁等也有傳，只不過(guò)在后面的忠義、文苑傳記中（馮立謝叔方傳在《舊唐書(shū)》卷193《忠義上》；蕭德言傳在《舊唐書(shū)》卷196《儒學(xué)上》；袁朗賀德仁傳在《舊唐書(shū)》卷198《文苑上》）。所以段綸的傳記缺失，絕不可能是被抹掉了。

段綸既在隋代已是李氏姻親，故義軍起后，他也在關(guān)中地區(qū)聚集了一批人馬，攻下一些地區(qū)，為南下的義軍打下一片根據(jù)地。后來(lái)參加了攻打長(zhǎng)安的戰(zhàn)斗。之后應(yīng)該與李孝恭同時(shí)入蜀為 “劍南道招慰大使”，為大唐開(kāi)疆拓土。而史書(shū)中記載的詹俊、李仲袞二人的職權(quán)，按照前面論述應(yīng)該也不低，但由于武德時(shí)期高祖的“用人唯親”政策，他們的地位不可能超過(guò)段綸，應(yīng)是其副手。按照史書(shū)記載，唐初蜀地并沒(méi)有發(fā)生過(guò)大的戰(zhàn)斗，各地很快表示歸順。段綸大概就在此時(shí)任職蜀郡太守，因?yàn)楫?dāng)時(shí)義軍入關(guān)中，并沒(méi)有直接稱帝，而是尊隋代王侑為帝。蜀郡是煬帝大業(yè)三年改州為郡后的地名。不久，煬帝江都被弒，同年5月李淵稱帝，同時(shí)改郡為州，蜀郡便更名益州。由于武德元年在全國(guó)較重要地區(qū)設(shè)置總管府，以管理當(dāng)?shù)丶爸苓叺貐^(qū)的行政軍事，蜀地自然也設(shè)置了益州總管府，墓志中稱段綸為“益州都督”，但按史書(shū)記載，“都督”稱號(hào)是武德七年（624）以后才改的，此時(shí)的段綸應(yīng)該是“益州總管”。這應(yīng)該是由于后來(lái)都督一詞成為習(xí)慣性稱謂，墓志記載不太嚴(yán)謹(jǐn)也可以想見(jiàn)。不過(guò)，段綸管理蜀地的時(shí)間并不長(zhǎng)，據(jù)《冊(cè)府元龜》記載：巴蜀初降，段綸得以便宜行事，于是生殺由己，多有凌傲，被人告發(fā)謀反。這是因?yàn)殡m然益州各地相繼歸附，但成都平原周邊居住的西南蠻各族并不是很馴服，對(duì)其招撫工作也相應(yīng)較重。在唐初益州總管轄區(qū)還包括現(xiàn)在云南的大部分地區(qū)。在資治通鑒中，有高祖代隋后益州刺史段綸遣使俞大師至南寧招降諸部的記載，武德三年（620）南寧地區(qū)的西南蠻入貢。然后武德四年（621）又有安撫大使李英經(jīng)略姚州，王吉林先生認(rèn)為這是唐朝和南詔打交道的開(kāi)始［3］。段綸被人告發(fā)謀反后，雖然查無(wú)實(shí)據(jù)，但還是被召回京師。根據(jù)兩唐書(shū)中竇璡列傳可知，大約在武德元年末二年初，竇璡被派去“鎮(zhèn)益州”，很顯然正是前來(lái)代替段綸的職務(wù)。這一方面可以從側(cè)面說(shuō)明段綸確是經(jīng)略蜀地的最高長(zhǎng)官。另一方面，從段綸、李孝恭的遭遇來(lái)看，即使是自己人，高祖對(duì)他們也不是絕對(duì)信任的。離開(kāi)蜀地以后，段綸又做過(guò)蒲州都督（總管）和熊州刺史。再后來(lái)轉(zhuǎn)到中央，任秘書(shū)監(jiān)、宗正卿、禮部尚書(shū)、工部尚書(shū)等職，其中前兩三個(gè)大約是在武德年間，工部尚書(shū)則應(yīng)在貞觀年間，因?yàn)橥ㄨb中有貞觀七年（633）時(shí)任工部尚書(shū)的段綸因用巧工制“淫巧之戲具”貢獻(xiàn)而被貶職的記載（《資治通鑒》卷太宗文武大圣大廣孝皇帝上之下貞觀七年（公元633年）：工部尚書(shū)段綸奏征巧工楊思齊，上令試之。綸使先造傀儡。上曰：“得巧工庶供國(guó)事，卿令先造戲具，豈百工相戒無(wú)作淫巧之意邪！”乃削綸階）。

[1]翁俊雄.唐初政區(qū)與人口[M].北京:北京師院出版社,1990.

[2]曹為平.唐朝開(kāi)國(guó)女杰平陽(yáng)公主[EB/OL]http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/20313.shtml

[3]王吉林.君相之間——唐代宰相與政治[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.

K242.1

A

1673-1999（2012）16-0118-03

李治勤(1979-)，男，甘肅景泰人，碩士，日喀則第三高級(jí)中學(xué)（西藏日喀則 857000）教師。

2012-06-05