蔡晶晶

（福建師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，福建 福州 350007）

0 引言

隨著中國(guó)的對(duì)外開放及國(guó)力的增強(qiáng)，中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)的角色越來(lái)越重要，中國(guó)的政治方針也越來(lái)越受關(guān)注。政府工作報(bào)告總結(jié)了上一年的政府工作情況、布置了當(dāng)年的工作任務(wù)及政府自身的建設(shè)，起到了統(tǒng)領(lǐng)全局的作用，其重要性不言而喻。作為一年一度的工作報(bào)告，其政治敏感度強(qiáng)，中央編譯局要求其翻譯不得隨便刪譯,其翻譯難度可想而知。本文嘗試運(yùn)用美國(guó)修辭學(xué)家羅埃德·比徹 （Lloyd F.Bitzer）的“修辭形勢(shì)”（rhetorical situation）理論，對(duì)中國(guó)政府工作報(bào)告的翻譯進(jìn)行分析。

1 比徹的“修辭形勢(shì)”理論

比徹認(rèn)為:“修辭是改變現(xiàn)實(shí)的一種方式。這種改變不是通過(guò)能量直接作用于事物，而是通過(guò)行為或話語(yǔ)來(lái)干擾受眾的思想和行為，從而改變現(xiàn)實(shí)。修辭者是通過(guò)創(chuàng)造話語(yǔ)，利用話語(yǔ)來(lái)干擾受眾的思想和行為，從而改變現(xiàn)實(shí)。這種話語(yǔ)能使受眾在思想和行為上完全參與進(jìn)去，成為改變現(xiàn)實(shí)的干擾力量。就這種意義而言，修辭總是具有說(shuō)服性的。修辭話語(yǔ)之所以產(chǎn)生,是因?yàn)槭艿侥硞€(gè)狀況或形勢(shì)所觸動(dòng)引發(fā)?！?/p>

比徹的“修辭形勢(shì)”（rhetorical situation）理論在西方修辭學(xué)史上占據(jù)了極其重要的位置。他認(rèn)為，“修辭形勢(shì)”是由一系列的人物、事件、物體、他們之間的相互關(guān)系以及需要大量話語(yǔ)來(lái)填補(bǔ)的缺失所組成的語(yǔ)境。若能因勢(shì)而動(dòng),通過(guò)相應(yīng)的修辭話語(yǔ)對(duì)人的決定或行為加以制約,并進(jìn)而使缺失產(chǎn)生重大改變,那么該缺失就能完全或部分消除。

比徹強(qiáng)調(diào),只要有修辭話語(yǔ)產(chǎn)生,就一定對(duì)應(yīng)著某種修辭形勢(shì)。“修辭形勢(shì)”要求修辭者做出“適切的反應(yīng)”(fitting response)，通過(guò)“話語(yǔ)的手段”使受眾在思想及行為上有效參與到相關(guān)形勢(shì)之中而成為改變現(xiàn)實(shí)的干預(yù)力量，而不只是僅僅做出反應(yīng)。正是“Rhetorical Situation”這一組合所含有的“一種逼得修辭者和受眾非采取行動(dòng)不可的‘勢(shì)’，使之與一般意義上的rhetorical‘situation’，即作為修辭行為背景的某一‘事件/人物/情況組合’的‘修辭情景’”有了截然不同。

政府工作報(bào)告的翻譯文本也是一種修辭話語(yǔ)，需要作為修辭者的譯者根據(jù)所面臨的“修辭形勢(shì)”做出“適切反應(yīng)”，用修辭話語(yǔ)影響受眾的觀點(diǎn)、立場(chǎng),動(dòng)員他們參與到“改變現(xiàn)實(shí)狀況的進(jìn)程中來(lái)”?！靶揶o形勢(shì)”理論突破了政府工作報(bào)告?zhèn)鹘y(tǒng)的片面研究，充分考慮到受眾和修辭局限，從語(yǔ)境上對(duì)政府工作報(bào)告的翻譯進(jìn)行了動(dòng)態(tài)研究，對(duì)譯者有很大的啟發(fā)性。

2 政府工作報(bào)告英譯本中的“修辭形勢(shì)”

2.1 受眾

受眾具有雙重性，“一方面,他們具有改變所面臨的形勢(shì)影響其后續(xù)發(fā)展的能力；另一方面，他們能夠被修辭者的話語(yǔ)所打動(dòng)，具有對(duì)說(shuō)服的易感性或可說(shuō)服性?！币簿褪钦f(shuō)，受眾是影響整篇文章的修辭的關(guān)鍵部分，抓住了受眾就抓住了該文章修辭的要害。

事實(shí)上，在西方關(guān)于“修辭者/受眾”關(guān)系的思想中，占據(jù)中心地位的是修辭者促使受眾改變自己原來(lái)的看法、態(tài)度或行為，按修辭者的意愿行事這一修辭的根本任務(wù)。為了完成這一根本任務(wù)，修辭者有必要采取各種有效的說(shuō)服手段。而根據(jù)受眾的具體情況（包括其情感、認(rèn)識(shí)、信念、好惡、價(jià)值取向等）決定說(shuō)些什么話以及應(yīng)該怎么說(shuō)，正是修辭者“耍手段”的集中體現(xiàn)。伯克堅(jiān)持認(rèn)為，由于修辭的成敗事實(shí)上系于受眾對(duì)修辭者的認(rèn)同，因而認(rèn)同應(yīng)該取代勸說(shuō)成為修辭的中心概念。在提出這一重要主張時(shí)，伯克指出，只有當(dāng)我們能夠講另外一個(gè)人的話，在言辭、姿勢(shì)、聲調(diào)、語(yǔ)序、形象、態(tài)度、思想等方面做到和他并無(wú)二致。也就是說(shuō)，只有當(dāng)我們認(rèn)同于這個(gè)人的言談方式時(shí)，我們才能說(shuō)得動(dòng)他。因此，修辭者必須贏得受眾的善意,使受眾覺(jué)得他認(rèn)同于他們喜聞樂(lè)見(jiàn)的各種話語(yǔ)成分。這是成功進(jìn)行任何說(shuō)服的必要條件之一。

新華社《中國(guó)記者》中寫到過(guò)許多外宣報(bào)道“不符合實(shí)際和境外受眾心理,用內(nèi)宣的思路、方式和口號(hào)去搞外宣”,使國(guó)外受眾“不僅對(duì)我媒體報(bào)道的具體事實(shí)將信將疑,而且可能對(duì)我媒體的整體公信力產(chǎn)生質(zhì)疑乃至反感”。作為外宣的重頭戲之一的政府工作報(bào)告也頗受大家的關(guān)注。

而中西修辭思想在修辭者和受眾關(guān)系方面?zhèn)戎赜兴煌Ｈ鐒喢拖壬f(shuō),中國(guó)修辭思想傳統(tǒng)在處理修辭者與受眾關(guān)系時(shí),比較側(cè)重言談自身的“一致性”,任何負(fù)責(zé)任的個(gè)人、團(tuán)體、尤其是官方機(jī)構(gòu)從不輕易改變既有的措辭、口徑和說(shuō)法。另外，長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)文體 “風(fēng)格”與辭格的關(guān)注是中國(guó)古典修辭學(xué)研究的重點(diǎn)。早在先秦時(shí)期,孔子就提出“清欲信、辭欲巧”,主張文采和言詞美巧。因此，中國(guó)修辭往往也習(xí)慣于用自己聽起來(lái)“在理”、順耳的同一套話與形形色色、千差萬(wàn)別的國(guó)際“修辭伙伴”打交道。而西方修辭傳統(tǒng)占主導(dǎo)地位的則是“言辭以受眾為轉(zhuǎn)移”。

政府工作報(bào)告中的語(yǔ)言極富中國(guó)特色，而西方受眾在言辭、態(tài)度、思想等方面都與中國(guó)政府工作報(bào)告有所不同。因此，我們既要保持政府工作報(bào)告的中國(guó)特色，又要考慮受眾的口吻，給受眾呈現(xiàn)一盤合乎口味的大餐。為此，修辭者應(yīng)下功夫去了解受眾，才得以說(shuō)服受眾。

2.2 修辭局限

“修辭局限”指的是在修辭者就構(gòu)筑修辭話語(yǔ)做出選擇以及受眾就修辭者的話語(yǔ)做出反應(yīng)時(shí)會(huì)對(duì)他們的決定過(guò)程造成影響的那些動(dòng)機(jī)、信念、偏見(jiàn)等。這些因素之所以被稱為“局限”，是因?yàn)樗鼈儗?duì)用修辭手段解決存在的問(wèn)題構(gòu)成了有待克服的障礙。

修辭局限由人物、事件、物體及組成修辭形勢(shì)的各種關(guān)系構(gòu)成。修辭局限的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源包括信念、態(tài)度、事實(shí)、傳統(tǒng)、主觀印象、動(dòng)機(jī)之類。修辭局限對(duì)修辭者產(chǎn)生影響，對(duì)受眾施加壓力。

眾所周知,漢英語(yǔ)言文化不同,修辭傳統(tǒng)也不同,在文化背景、價(jià)值觀念、社會(huì)心理、風(fēng)俗習(xí)慣、語(yǔ)言規(guī)范等方面都存在著巨大差異。其中,表現(xiàn)最突出的是西方歷史上形成的修辭傳統(tǒng)造成其話語(yǔ)推崇表面上看似平白無(wú)華、質(zhì)樸自然,實(shí)則精心構(gòu)筑的修辭文本,傾向于使用質(zhì)樸自然、無(wú)雕飾、不造作、有真情實(shí)感、在平實(shí)中顯生動(dòng)、重客觀表述事實(shí)和傳遞具體信息的文字(至少是文本表現(xiàn)給人的感覺(jué));而漢語(yǔ)受“駢體文”傳統(tǒng)和當(dāng)代政治和社會(huì)文化生活的影響,話語(yǔ)修辭講究詞句排比對(duì)仗、聲韻和諧,喜歡辭藻華麗、渲染烘托。這些是帶有普遍性的制約因素。

政府工作報(bào)告是中國(guó)特色政治的體現(xiàn)，其中出現(xiàn)了許多有中國(guó)特色的政治詞匯以及中國(guó)特色的現(xiàn)象。與西方不同的是，中國(guó)是個(gè)社會(huì)主義大國(guó)，是由人民當(dāng)家作主，其不同之處在政府工作報(bào)告中體現(xiàn)得淋漓盡致。這就是政府工作報(bào)告英譯的制約因素。

3 相應(yīng)翻譯策略

3.1 尊重受眾

原文:“三網(wǎng)融合”

譯文:integration of the telecommunications network,the radio and television

原文:“兩高”行業(yè)

譯文:industries that consume large quantities of energy and resources

原文:工業(yè)“三廢”

譯文:industrial wastewater,waste gases and residues.

在政府工作報(bào)告中多次出現(xiàn)了以數(shù)字縮略詞的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，像“三網(wǎng)融合”中的“三網(wǎng)”指得是廣播電視網(wǎng)、電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)。百度百科中提到，“三網(wǎng)融合”后，民眾可用電視遙控器打電話，在手機(jī)上看電視劇，隨需選擇網(wǎng)絡(luò)和終端，只要拉一條線或無(wú)線接入即完成通信、電視、上網(wǎng)等。鑒于西方讀者缺少這一背景知識(shí)，若將其直譯，會(huì)導(dǎo)致讀者不知所云，造成信息缺失，不利于信息的有效傳遞。譯者在翻譯時(shí)需考慮受眾的因素，將其具體內(nèi)容補(bǔ)充翻譯出來(lái)，以形成完整的信息。

在2011年政府工作報(bào)告中出現(xiàn)了“兩高”行業(yè)這一專業(yè)術(shù)語(yǔ)，譯者若是將其直譯為“two highly consumed industries”,不僅不能給讀者傳達(dá)有效的信息，還會(huì)給讀者帶來(lái)疑問(wèn)。譯者應(yīng)該從受眾的角度出發(fā)思考翻譯策略，為讀者掃清閱讀過(guò)程中的障礙，將其用定語(yǔ)從句清晰地表述出來(lái)，譯為 “industries that consume large quantities of energy and resources”，以讓讀者明白“兩高”指的是能源和資源高消耗。

同樣，在百度百科中，工業(yè)“三廢”指的是工業(yè)生產(chǎn)所排放的“廢水、廢渣、廢氣”，因此，應(yīng)將其補(bǔ)譯為“industrial wastewater,waste gases and residues”。

原文:毫不放松地

譯文:work tirelessly

中國(guó)政論文中喜用四字格的、強(qiáng)度大的詞匯渲染其政策實(shí)施的緊要性，這類詞匯的頻繁出現(xiàn)是政府工作報(bào)告的特點(diǎn)之一。它增強(qiáng)了報(bào)告的節(jié)奏，使其朗朗上口、音韻鏗鏘有力，增加了其文采，但卻給譯者造成一定困難。由于中西方文化及語(yǔ)言習(xí)慣不同，中國(guó)喜渲染性、夸大性的詞匯，特別是四字格，而西方喜簡(jiǎn)潔明了、無(wú)渲染的詞匯。若是忽視了其中的差別，就會(huì)給西方讀者帶來(lái)多余的信息，顯得文章啰嗦多余，信息堆砌。因此，在翻譯過(guò)程中應(yīng)該在原文基礎(chǔ)上進(jìn)行某種程度上的降低。例如，在2011年政府工作報(bào)告中，出現(xiàn)了“毫不放松地”這個(gè)詞匯，在翻譯時(shí)應(yīng)進(jìn)行降低程度，將其翻譯為“work tirelessly”即可。

原文:具有決定性意義的基礎(chǔ)

譯文:lay a solid foundation

同樣，上文中“具有決定性意義的”也屬渲染性詞匯，其作用是強(qiáng)調(diào)其政策實(shí)施的迫切性。在翻譯的過(guò)程中，譯者要去除中文的行文特點(diǎn)，貼近受眾的行文習(xí)慣，將其程度意譯出來(lái)，“具有決定性意義的基礎(chǔ)”也就是“穩(wěn)固的基礎(chǔ)”，因此將其意譯為“l(fā)ay a solid foundation”即可。

原文:“十二五”是全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，是深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)時(shí)期。

譯文:The Twelfth Five-Year Plan period is crucial for building a moderately prosperous society in all respects and for deepening reform and opening up and speeding up the transformation of the pattern of economic development.

在政論文中經(jīng)常出現(xiàn)重復(fù)的同義詞組，通常是程度類詞匯。鑒于中西方表達(dá)習(xí)慣的不同，譯者在翻譯過(guò)程中應(yīng)將其同義詞組合并，以符合受眾簡(jiǎn)潔明了的表達(dá)習(xí)慣，從而貼近受眾的預(yù)期。比如原文中的“關(guān)鍵時(shí)期”和“攻堅(jiān)時(shí)期”。

3.2 克服修辭局限

隨著歷史及文化的發(fā)展，各民族漸漸形成了各自的文化體系和語(yǔ)言體系，各具特色。其中出現(xiàn)了許多國(guó)家特色的詞匯，這些詞匯也各自體現(xiàn)了該國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展過(guò)程中的不同于別國(guó)的特殊現(xiàn)象。這些詞匯的翻譯給譯者帶來(lái)了一定的困難。例如:

原文:農(nóng)民工

譯文:rural migrant workers

到底何謂農(nóng)民工呢？百度百科中指出，人們普遍認(rèn)為指的就是農(nóng)民工人，這當(dāng)然是中國(guó)人的說(shuō)法。在美國(guó)沒(méi)有農(nóng)民這個(gè)稱謂，統(tǒng)稱為農(nóng)場(chǎng)工人。從字面上分析，農(nóng)民工人和農(nóng)場(chǎng)工人好像差別不大，但是深究起來(lái)卻是兩個(gè)千差萬(wàn)別的詞語(yǔ)。首先在身份上，農(nóng)民工人的身份是農(nóng)民而農(nóng)場(chǎng)工人的身份是工人；其次在工作上，農(nóng)民工人做的是城市里的工作而農(nóng)場(chǎng)工人干的是農(nóng)場(chǎng)里的活計(jì)。我國(guó)實(shí)施多年的人口管理制度人為地將農(nóng)民劃入了二等公民，農(nóng)民相對(duì)于城里人似乎與生俱來(lái)就要低人一等；而在美國(guó)，沒(méi)有城市戶口和農(nóng)村戶口的說(shuō)法，只有行業(yè)不同。可見(jiàn)我們所說(shuō)的“農(nóng)民工”，實(shí)際是指“身在城市從事非農(nóng)業(yè)工作的農(nóng)業(yè)戶口的工人”。

面對(duì)這一文化差異造成的修辭局限，譯者需要好好地“比劃比劃”，以西方讀者腦袋里形成新的觀念。根據(jù)百度百科分析，首先“農(nóng)民工”的性質(zhì)是工人，再者“農(nóng)民工”是來(lái)源于農(nóng)村且是移民到城市的二等公民，因此將其意譯為“rural migrant workers”，用“rural”和“migrant”兩個(gè)詞來(lái)限定“workers”。

原文:落實(shí)“米袋子”省長(zhǎng)負(fù)責(zé)制和“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。

譯文:We will effectively implement the system of provincial governors taking responsibility for the“rice bag” (grain supply)program and city mayors taking responsibility for the “vegetable basket” (nongrain food supply)program.

黨中央、國(guó)務(wù)院決定實(shí)行 “米袋子”省長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，就是要求省一級(jí)政府把當(dāng)?shù)丶Z食平衡的責(zé)任擔(dān)當(dāng)起來(lái)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域糧食平衡，保證糧食的正常供應(yīng)和價(jià)格穩(wěn)定。而“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制則指的是城市的副產(chǎn)品問(wèn)題，包括供應(yīng)數(shù)量、質(zhì)量、范圍及安全問(wèn)題。這兩個(gè)詞匯頗具中國(guó)特色，給譯者形成了一個(gè)修辭局限。對(duì)譯者來(lái)說(shuō)，如何將中國(guó)讀者腦中的“米袋子”省長(zhǎng)負(fù)責(zé)制和“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的主觀圖像惟妙惟肖地傳播到西方讀者的腦海里是翻譯的難題。

“米袋子”省長(zhǎng)負(fù)責(zé)制在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了許多釋義，例如:provincial governors assuming，provincial governors and mayors held directly responsible for ensuring basic food supplies.同樣地，“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制也出現(xiàn)了許多釋義，例如:Market basket mayor responsibility system。但這些翻譯都無(wú)法惟妙惟肖地表達(dá)出“米袋子”和“菜籃子”這兩個(gè)比喻給大眾所制造出的簡(jiǎn)單直白的主觀形象效果，不足以達(dá)到很好地宣傳中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的目的。而“Market basket mayor responsibility system”不僅不能如實(shí)地宣傳中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策，反而給西方讀者造成了一定的信息空白。此處，譯者采用了直譯加注的方式，將其翻譯為 “the system of provincial governors taking responsibility for the ‘rice bag’(grain supply)program and city mayors taking responsibility for the ‘vegetable basket’ (nongrain food supply)program.”給西方讀者制造了一個(gè)新知，同時(shí)又符合了讀者的預(yù)期，對(duì)宣傳中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策起到了惟妙惟肖的效果。

原文:全面實(shí)施村級(jí)公益事業(yè)建設(shè)一事一議財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)，大幅增加獎(jiǎng)補(bǔ)資金規(guī)模。

譯文:We will fully implement the government award and subsidy system for village-level public works projects,the launching of which is determined by villagers themselves,and we will significantly increase the size of awards and subsidies.

一事一議財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)的原則就是民主決策，由村民自己決定相關(guān)事宜?！耙皇乱蛔h財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)”是中國(guó)特有的政策，在國(guó)外沒(méi)有此類政策，這就造成了文化空缺，給譯者工作帶來(lái)一定局限。若是直譯為“one discussion for one project subsidy”，不僅不能恰當(dāng)?shù)匦麄髦袊?guó)的政策，還會(huì)給西方讀者造成一定的誤導(dǎo)。譯者采用了意譯的方法，將其政策的原則用一定語(yǔ)從句表述出來(lái)，翻譯為“the launching of which is determined by villagers themselves”。

4 結(jié)語(yǔ)

在全球化的今天，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，其政策頗受外界關(guān)注。對(duì)外宣傳中國(guó)的政策也成為不容忽視的大工程，其中政府工作報(bào)告更是重中之重，其翻譯工作尤其重要。另外，政治文件的翻譯要求正確且不可隨便刪譯，再加上中西方之間文化的不同，作為具有中國(guó)特色的社會(huì)主義大國(guó)，政府工作報(bào)告中出現(xiàn)了許多具有中國(guó)特色現(xiàn)象及政策的詞匯，其翻譯難度不言而喻。運(yùn)用比徹的“修辭形勢(shì)”（rhetorical situation）理論對(duì)政府工作報(bào)告進(jìn)行分析，可引導(dǎo)譯者在翻譯的過(guò)程中應(yīng)該牢記中西文化的差異，學(xué)會(huì)“尊重”受眾，學(xué)會(huì)貼近受眾的語(yǔ)言習(xí)慣和文化風(fēng)俗，獲得受眾的預(yù)期，才能使受眾心悅誠(chéng)服地接受說(shuō)服。另外，譯者還要補(bǔ)救各種“文化空缺”，克服各樣的修辭局限，努力達(dá)到既貼近西方大眾的語(yǔ)言習(xí)慣，又傳播中國(guó)政策的目的。

[1]Bitzer,Lloyd F.The Rhetorical Situation[J].Philosophy and Rhetoric 1968（1）:1－14.

[2]劉亞猛.追求象征的力量:關(guān)于西方修辭思想的思考[M].北京:三聯(lián)書店，2008:110－111，104－108，24.

[3]劉亞猛.西方修辭學(xué)史[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2008:318.

[4]新華社.中國(guó)記者[EB/OL].http://www.chinesejournalist.cn/2004/2/2－20.htm，2004－02－02.

[5]曾毅平.修辭與社會(huì)語(yǔ)用論稿[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005:4－5.

[6]陳小慰.外宣翻譯中“認(rèn)同”的建立[J].中國(guó)翻譯，2007（1）:61.

[7]王達(dá)能.對(duì)“米袋子”省長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的研究[J].糧食問(wèn)題研究，1995（3）.

[8]王慧，石轉(zhuǎn)轉(zhuǎn).2010年《政府工作報(bào)告》的文體學(xué)特征及英譯[J].山西科技，2011（3）:136－137.

[9]武光軍.2010年政府工作報(bào)告英譯本中的遷移性冗余:分析與對(duì)策[J].中國(guó)翻譯，2010（6）:64－67.

[10]徐靜怡，陳思.論譯者對(duì)政治文本的操控—以2009年政府工作報(bào)告為例[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（26）:131－132.

[11]Foss,Sonjak,Foss Karen A and Trapp,Robert.Contemporary Perspectives on Rhetoric(3rd ed)[M].Prospect Heights:Waveland,2002:86－87.

[12]溫家寶.2011年政府工作報(bào)告（中英文）[R].第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議，2011.