王蘭鋒

(華北水利水電學(xué)院校團委，河南鄭州450011)

水電工程移民心理健康教育研究的新進展

王蘭鋒

(華北水利水電學(xué)院校團委，河南鄭州450011)

國內(nèi)對移民心理健康教育的研究主要集中在對因大型水利水電工程建設(shè)而引發(fā)的非自愿性移民群體的心理健康問題的研究，目前對該群體的心理健康研究在理論和實踐領(lǐng)域都取得了一定成果，總結(jié)過去研究存在的問題，指出了移民心理健康教育研究的新取向。

水電工程移民;心理健康教育;綜述

一、關(guān)于水電工程移民心理健康教育研究

水電工程移民是由于水電工程修建而引發(fā)的非自愿性移民，是政府行為，搬遷的移民具有數(shù)量大、經(jīng)濟條件落后、文化水平相對較低等特殊性。移民安置不是簡單的人口遷移和地理位置上的物質(zhì)搬遷，它割裂、破壞了移民原有的社會結(jié)構(gòu)和秩序，造成了移民原有的生產(chǎn)模式、社會網(wǎng)絡(luò)、社會組織和結(jié)構(gòu)的解體［1］。加上移民搬遷過程中及搬遷后遇到的種種新狀況，外遷移民承受著因背井離鄉(xiāng)以及生活、生產(chǎn)條件不適應(yīng)帶來的經(jīng)濟困難和精神苦悶的雙重壓力。這些都會不同程度地影響到移民心理健康。

近年來，對水電工程移民心理健康的關(guān)注逐漸增強，研究也逐漸從對移民心理健康外在表象問題的研究逐步深入到個體內(nèi)在心理因素、社會文化環(huán)境和對個體的心理健康系統(tǒng)干預(yù)等縱深層面。水電工程移民工作不僅要重視移民的物質(zhì)搬遷，也要把培養(yǎng)移民對地域文化的認(rèn)同感和搬遷后的心理安置工作提到重要位置?；诖?，移民心理健康教育和心理干預(yù)策略的研究也日益受到關(guān)注。

移民心理健康教育和心理干預(yù)研究的主要內(nèi)容是指，如何在心理學(xué)理論和原則的指導(dǎo)下，運用心理學(xué)的方法和技術(shù)，對搬遷前后的移民這一特定人群進行心理健康和心理成長訓(xùn)練，促進移民對遷入地的適應(yīng)、接納和融入，增強其歸屬感，實現(xiàn)移民和遷入地社會因素的良性互動，從而實現(xiàn)移民安居并促進遷入地社會經(jīng)濟和文化發(fā)展。

二、國內(nèi)外移民心理健康教育問題研究現(xiàn)狀

(一)國外對移民心理健康問題的研究

移民現(xiàn)象廣泛存在于世界各國，國外針對移民的心理健康問題已有較多的相關(guān)研究，但針對水電工程移民的心理健康研究則很少涉及。大多數(shù)研究結(jié)果認(rèn)為:移民的心理特征是因被置于多種應(yīng)激性的生活事件中，原有社會網(wǎng)絡(luò)及支持被打破，移民過程不可避免要承受壓力和痛苦等消極體驗，對心理健康產(chǎn)生更多的消極作用，所以移民后容易出現(xiàn)焦慮、抑郁、酗酒和吸毒等心理健康問題［2］。但也有少數(shù)研究者指出，移民對心理健康沒有影響，甚至可以通過改善移民的生活狀況進而提升其心理健康狀況。

早期關(guān)于移民心理狀況的研究主要集中在移民后出現(xiàn)軀體化癥狀的簡單數(shù)字統(tǒng)計和描述方面，如20世紀(jì)80年代的一些研究結(jié)果揭示［3］:英國外來移民群體精神分裂癥的發(fā)病率明顯高于英國當(dāng)?shù)厝?國際收養(yǎng)兒童和移民兒童的心理健康問題要明顯高于當(dāng)?shù)貎和?，問題癥狀主要表現(xiàn)為抑郁、自殺傾向、藥物依賴、酒精成癮和犯罪率偏高;對精神障礙病人的對比研究發(fā)現(xiàn):移民精神障礙的發(fā)病率明顯高于普通人群，癥狀表現(xiàn)主要為軀體化焦慮、性功能下降以及出現(xiàn)幻覺、妄想等。

近十年來，國外關(guān)于移民心理健康的研究從軀體化癥狀過渡到研究移民心理健康的影響因素及其中介因素，也有越來越多的研究傾向于認(rèn)為移民這一事件對當(dāng)事人心理健康的影響是負(fù)性的。Bhugra等研究者的觀點具有一定的代表性。他們認(rèn)為，移民過程可劃分為三個階段，即移民前階段、搬遷階段和移民后階段。每個階段因其特定的生活事件、環(huán)境及個人因素不同而引起心理問題的因素也在變化，因此，個人因素和社會文化因素對移民心理健康起著關(guān)鍵性的作用［4］。Bhugra還把影響移民心理健康的因素分為宏觀因素和微觀因素兩個層面。宏觀因素主要包括移民自身對搬遷的準(zhǔn)備、遷入地對移民的接受度和移民過程本身順利與否等;微觀因素主要包括移民的性格特征、心理強度、文化認(rèn)同、社會支持以及對其他群體的接受度。

除了以上對移民心理健康影響因素以時間的階段性劃分及以宏觀與微觀、個體與環(huán)境等層面劃分以外，人口統(tǒng)計學(xué)變量也被認(rèn)為是在心理健康水平上有顯著差異的因素。Pernice的研究認(rèn)為，移民或難民的心理健康狀況相對較差，除了與遭受歧視和失業(yè)有關(guān)，還與人口學(xué)特征及在移居地的居住時間有關(guān)［5］。一項對中、日、韓三國學(xué)生移民心理健康問題的調(diào)查研究顯示:地域文化差異對移民的心理影響有顯著差異，文化適應(yīng)的心理困難對個體心理問題有明顯的預(yù)測作用［6］。此外，壓力與應(yīng)對方式、家庭支持、社會支持也對移民的心理健康水平有顯著的預(yù)測作用。有研究結(jié)果認(rèn)為，非自愿性移民的心理健康問題是可以避免的，問題的來源更多地與就業(yè)、語言障礙、歸屬感以及移民前的創(chuàng)傷性經(jīng)歷有關(guān)。

以上國外關(guān)于移民心理健康的研究中，移民多為自愿性移民，移民的原因主要是為了改善其經(jīng)濟、政治和教育狀況，所以研究更多強調(diào)了文化差異、文化交流障礙等引起的適應(yīng)不良對心理健康的影響，其研究成果和研究方法對于國內(nèi)研究水電工程移民心理健康具有重要的借鑒作用。

(二)國內(nèi)對水電工程移民心理健康問題的研究

目前國內(nèi)對移民心理健康問題的研究基本可認(rèn)定為是對水電工程非自愿性移民心理健康問題的研究，因為我國群體性的移民除了當(dāng)前進城務(wù)工人員外，建國后的移民皆為政府行為，大多是因大型水電工程建設(shè)征地而引發(fā)的非自愿性移民。

在關(guān)于水電工程移民心理健康問題的研究中，研究方法和國外移民研究相似，初期的研究多是采用心理測量問卷和量表;研究內(nèi)容和國外的不同，主要集中在水電工程移民搬遷安置政策、移民的社會適應(yīng)性、經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展等層面，文題也都處在粗淺的探析層面上，一般性的理論論述或說明總結(jié)式的政策研究相對較多，系統(tǒng)科學(xué)的調(diào)查研究較少。如李東晗等在《水庫移民心理狀態(tài)淺析》一文中從舉例和描述的角度對移民心理活動和心理特性進行了分析，強調(diào)欲安其身，先安其心。汪洋等在《三峽工程與移民心理健康》一文中首次提出了啟動系統(tǒng)專業(yè)的移民心理健康干預(yù)工程，并提出了實施建議。該文研究內(nèi)容以移民心理健康為出發(fā)點，但方法仍停留在描述說明階段。此后，《人民黃河》以專題的形式連續(xù)刊發(fā)了工程移民心理健康評價標(biāo)準(zhǔn)和小浪底工程移民心理等十多篇文章，對水電工程移民心理健康進行了一系列研究。值得注意的是，這些研究開始結(jié)合心理疾病的發(fā)生率、個體心理應(yīng)激、社會支持、應(yīng)對方式等方面進行測量、數(shù)據(jù)分析和評價;結(jié)合人口統(tǒng)計學(xué)資料，對產(chǎn)生的心理問題進行比較，對其心理健康狀況及心理穩(wěn)定性進行定量分析，把水電工程移民心理健康研究推進到一個新的階段——開始探尋移民心理健康的影響因素、移民家庭環(huán)境、社會支持系統(tǒng)等內(nèi)容［7］。

近五年來，國內(nèi)研究者開始關(guān)注水電工程移民心理健康問題的預(yù)防、評價和干預(yù)機制的建立，研究從點向面擴展，從理論探討向應(yīng)用延伸。宋英的《心理輔導(dǎo)解決移民心理問題對照研究》一文，最早提出并初步實踐了對移民的心理干預(yù)方案，對移民和非移民群體進行了對照研究，針對篩選出的心理問題人群，探討了個體心理咨詢、團體心理輔導(dǎo)、熱線電話咨詢和培訓(xùn)當(dāng)?shù)匦睦砉ぷ髁α拷Y(jié)合的綜合干預(yù)措施，取得了明顯成效。劉琴等在《防治非自愿移民心理健康問題干預(yù)措施的系統(tǒng)評價》一文中從研究方法和干預(yù)措施的角度對移民心理健康問題的研究做了總結(jié)和回顧，評價了不同干預(yù)措施的效果。

(三)目前移民心理健康教育及干預(yù)研究的局限性

目前，國外關(guān)于移民心理健康問題的研究多是跨文化的小樣本研究，移民多為國家之間自愿遷移的移民，研究被試多為因災(zāi)難、戰(zhàn)爭或貧困而引發(fā)的難民群體以及為改善自身經(jīng)濟生活狀況而自發(fā)遷移者。對非自愿移民心理健康研究的內(nèi)容較少，針對因國家大型項目建設(shè)而非自愿移民的群體研究基本是空白，國外的心理健康干預(yù)研究多在關(guān)注難民群體，對其他性質(zhì)的移民群體也很少涉及。

自1992年10月三峽百萬移民第一戶開始搬遷，我國因大中型水利水電項目建設(shè)導(dǎo)致不同規(guī)模的水電工程移民。1997年左右，國內(nèi)部分學(xué)者開始對移民群體的身心健康開展研究，迄今為止，研究成果以理論性論述居多，系統(tǒng)性的實證調(diào)查研究較少;對各種影響因素進行單一因素研究居多，整合性研究較少;對于相關(guān)研究，目前針對非自愿移民心理健康影響因素的研究也還處于初步階段;在研究方法方面，定量調(diào)查研究與質(zhì)化研究、定性研究相結(jié)合的綜合分析研究較少;在移民心理健康干預(yù)研究方面，國內(nèi)針對工程移民的研究內(nèi)容多集中在簡單的描述統(tǒng)計和定量分析方面，對于移民心理健康干預(yù)研究還很少;針對移民心理健康干預(yù)策略研究還處于起步階段。

三、移民心理健康教育研究的新取向

在研究對象上，從對移民的個體研究向家庭系統(tǒng)研究、社會支持系統(tǒng)研究和心理健康干預(yù)策略研究擴展。個體的心理健康狀況除了與自身個性特點、自我意識高度相關(guān)，還與其家庭環(huán)境、社會人際環(huán)境聯(lián)系密切。當(dāng)前對移民的心理研究不僅包括個體自身，還包括個體的家庭與社會人際支持系統(tǒng)以及個體與兩者之間的互動內(nèi)容。

在研究內(nèi)容上，一是移民心理健康調(diào)查工具的編制與擴展。以往的實證研究多采用簡單的描述統(tǒng)計和描述性分析，或使用已有的心理問卷進行心理健康調(diào)查。當(dāng)前，研究逐步出現(xiàn)了以移民為研究對象的專業(yè)心理問卷編制，內(nèi)容多為心理彈性、心理穩(wěn)定性等心理健康因素，促進了移民心理這一課題領(lǐng)域的基礎(chǔ)性研究。二是移民心理健康干預(yù)研究初步開展。當(dāng)前國內(nèi)少數(shù)研究者已在探索對水電工程移民進行搬遷后的心理安置、安置的長效心理疏導(dǎo)機制及心理支持系統(tǒng)的研究。加強非醫(yī)療情境下的心理疏導(dǎo)機制建設(shè)，為心理支持早期介入大型水利水電工程移民安置提供理論借鑒，對搬遷后移民的心理健康問題進行心理干預(yù)，使其恢復(fù)到正常的心理健康水平，正是理論研究的目的所在。三是社會心理因素研究向縱深發(fā)展。以往對移民心理健康影響因素的研究基本以個體因素為主要內(nèi)容，但隨著外遷移民數(shù)量的增多，尤其是外遷距離較遠的移民，社會心理因素對其心理健康的影響作用更為明顯，包括移民政策、社會經(jīng)濟環(huán)境、社會支持與認(rèn)同、社區(qū)服務(wù)、子女受教育條件、就業(yè)環(huán)境等諸多因素。當(dāng)前對以上社會心理因素的研究正在向縱深發(fā)展。

在研究方法上，一是采用定量研究與定性研究相結(jié)合的方法。通過質(zhì)化訪談分析和量化實證研究，從不同角度探討移民心理健康問題及其相關(guān)因素，并從不同來源收集數(shù)據(jù)，可以保證研究數(shù)據(jù)的可靠性與代表性。二是對各種影響因素進行整合性研究，避免研究單一影響因素的局限性。當(dāng)前對移民心理健康影響因素的研究更為全面，包括有哪些影響因素，哪些是主要因素，因素之間的增效與減效影響等。三是取樣方法更多采用隨機取樣。以往因調(diào)查條件所限，樣本取樣多采用整群抽取，不能滿足調(diào)查單元在整體中均勻分布的理論要求，隨機取樣是更具有代表性的抽樣方法，也被越來越多地運用到實際研究中。四是質(zhì)化研究與循證的思想方法在研究過程中更多地被運用。研究者采用多種方法收集第一手資料，除了以往的問卷測量與數(shù)據(jù)分析外，開放式訪談、個體深度訪談等方法可以從不同視角了解移民的心理健康問題及相關(guān)因素，并通過系統(tǒng)評價得出最優(yōu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和可靠的評價結(jié)果。

［1］杜瑛，施國慶．不同安置模式的水庫移民社會適應(yīng)與整合——以珊溪水庫為例［J］．水利經(jīng)濟，2007，(1)．

［2］劉琴，汪洋，李革，等．三峽庫區(qū)就地后靠移民心理特征及問題分析［J］．現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2008，(2)．

［3］劉琴．三峽水庫移民社會心理健康問題、相關(guān)因素及其干預(yù)策略研究［D］．重慶:重慶醫(yī)科大學(xué)，2009．

［4］Dinesh Bhugra，Peter Jones．Migration and mental health［J］．Advances inPsychiatric Treatment．2001，(7)．

［5］Pernice R，Brook J．Refugees’and immigrants’mental health:association ofdemographic and post-immigration factors［J］．The Journal of SocialPsychology，1996，(4)．

［6］Christine J Yeh，et al．Age，acculturation，cultural adjustment，and mental healthsymptoms of Chinese，Korean and Japanese［J］．Cultural Diversity and EthnicMinority Psychology，2003，(1)．

Review of Research on Mental Health of Immigrant of Project of Water and Electricity

WANG Lan-feng
(Communist Youth League Committee，North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power，Zhengzhou 450011，China)

on mental health of immigrants to the domestic research mainly concentrated in because of the large water conservancy and hydropower engineering construction caused by the involuntary immigrant groups，the groups of mental health research in the field of theory and practice and achieved certain results，the summarized，and summarizes the past research problems，analysis of migration research on mental health of new orientation．

Hydropower project resettlement;Psychological health eduction;Reviews

D035

A

1008—4444(2012)01—0169—03

2011－11－13

河南省科技廳2011年軟科學(xué)研究計劃項目《水利水電工程移民搬遷后的心理安置》階段成果(112400450088)

王蘭鋒(1974—)，女，河南濮陽人，華北水利水電學(xué)院校團委講師，心理學(xué)碩士。

(責(zé)任編輯:宋孝忠)