蘆 敏
(信陽師范學院 歷史文化學院,河南 信陽 464000)
科舉是中國古代設科考試、舉士任官的一種選舉制度。它采取開科取士的方式,由朝廷開設科目,普通士人自由報考,然后經(jīng)過考試,依照成績從中選取人才和授予官職??婆e創(chuàng)立于隋大業(yè)元年(605),廢止于清光緒三十一年(1905),在中國歷史上延續(xù)了1300年之久,對中國社會產(chǎn)生了極為深遠的影響。
科舉由貢舉演變而來。貢舉始于漢代,林仁默在《武科總要》序中云:“三代未嘗有之,而漢武帝建元元年詔舉賢良之士,親策問董仲舒而始焉。唐宋科舉之法蓋仿于此矣?!笨梢?,科舉與貢舉同屬選舉制度的不同發(fā)展階段,正如朝鮮史籍《增補文獻備考》卷184《選舉考》序云:“圣人先教而后舉,選舉特用人之法耳。自咨采而為賓興,自賓興而為辟召,自辟召而為貢舉,自貢舉而為科制,雖隨世損益,漸不如古,其得人而共天職則一也?!苯?jīng)過不斷損益,貢舉逐漸演變?yōu)榭婆e。
科舉的核心和精髓是考試,察舉不一定有考試,貢舉常常有考試,科舉則主要依靠考試,并且貢舉考試多為合格考試,而科舉則為競爭考試。由是觀之,科舉當出現(xiàn)于隋煬帝時期。王應麟《玉海》卷115《選舉·科舉》云:“煬帝置進士科(孝廉、秀才,猶有鄉(xiāng)舉里選、諸侯貢士之遺法。至煬帝始變之。煬帝置進士科,猶試策而已,唐劉思立奏加雜文)?!痹谒鍩鄞髽I(yè)年間,進士科設置以后,選舉便更多地依靠考試,貢舉之法遂漸次消失。因此,章如愚在《山堂考索》別集卷19《士門·科舉》中說:“科舉始于隋唐,隋煬帝始置科舉之法。”
大業(yè)元年閏七月,隋煬帝下詔,推行選舉和教育改革,詔曰:“方今宇宙平一,文軌攸同,十步之內(nèi),必有芳草,四海之中,豈無奇秀!諸在家及見入學者,若有篤志好古,耽悅典墳,學行優(yōu)敏,堪膺時務,所在采訪,具以名聞,即當隨其器能,擢以不次。若研精經(jīng)術(shù),未愿進仕者,可依其藝業(yè)深淺,門蔭高卑,雖未升朝,并量準給祿。庶夫恂恂善誘,不日成器,濟濟盈朝,何遠之有!其國子等學,亦宜申明舊制,教習生徒,具為課試之法,以盡砥礪之道?!盵1]從此,進士科被確立起來,這也標志著科舉的創(chuàng)立。當時的進士科只考對策,且策試內(nèi)容多與當朝時務有關,故也被稱為“時務策”?!杜f唐書》卷119《楊綰傳》云:“近煬帝始置進士之科,當時猶試策而已”。雖然初創(chuàng)期的科舉還有很多不完善的地方,但是它仍然具有劃時代的意義,在中國科舉史上也占有重要的地位。
到了唐代,科舉在前朝的基礎上又有所發(fā)展?!疤浦?,取士之科,多因隋舊,然其大要有三。由學館者曰生徒,由州縣者曰鄉(xiāng)貢,皆升于有司而進退之。其科之目,有秀才,有明經(jīng),有俊士,有進士,有明法,有明字,有明算,有一史,有三史,有開元禮,有道舉,有童子。而明經(jīng)之別,有五經(jīng),有三經(jīng),有二經(jīng),有學究一經(jīng),有三禮,有三傳,有史科。此歲舉之常選也。其天子自詔者曰制舉,所以待非常之才焉。”[2]也就是說,唐代的科舉發(fā)展主要體現(xiàn)在三方面。
其一,對參加科舉考試的考生身份進行了分類。一是朝廷所設國子監(jiān)、弘文館、崇文館以及各地的州、縣學館的學生,名為生徒。他們在學校內(nèi)考試合格以后,便可以參加朝廷于尚書省舉行的科舉考試,即省試。二是不在學館的普通讀書人,可以向所在的州、縣官府報考。地方州、縣逐級對他們進行考試,合格的人被送往都城長安參加尚書省組織的省試。
其二,對科舉考試的科目進行了詳細劃分。唐代科舉考試在不同的時期,設立的科目也不盡相同,前后總計不下幾十種,其中較為常見的有秀才、明經(jīng)、俊士、進士、明法、明算、一史、三史、開元禮、道舉等科。唐初,秀才和明經(jīng)兩科地位較高,但自高宗時代起,進士科成為最重要的取士方式。時劉思立為考功員外郎,除策試之外,“又奏進士加雜文,明經(jīng)填帖”。[3]雜文是指箴、銘等文體。帖經(jīng)是指將經(jīng)書的上下文都掩住,中間只留一行,再用紙將此行中的三個字帖住,讓考生將其讀出。玄宗以后,又將詩賦作為必考內(nèi)容。
其三,在常科之外,設置了名目繁多的制科。制科是由皇帝特別召集一些官員和知名人士舉行的考試,其中又可分為賢良方正、直言極諫等名目??荚嚨娜掌诤蛢?nèi)容都由皇帝臨時決定。制科是朝廷網(wǎng)羅非常之才的一種辦法,但是不被時人所重,因此逐漸衰落。
在唐代,科舉考試并不完全以成績定取舍,推薦也占了相當?shù)谋戎???忌蓪⒆约旱脑娢牡茸髌烦诗I給當權(quán)顯貴或有文學聲望的學者以獲取其賞識和推薦。這種做法叫做“行卷”,是公開進行的。除此之外,考生還要向知貢舉官投納所撰詩文,稱為“公卷”,亦稱“省卷”,以供觀其素業(yè),作為進士科取舍高下的依據(jù)之一。
武則天長安二年(702),科舉中首次出現(xiàn)了武舉。武舉考測步射、馬射、馬鎗、負重和語言、身材等。其只實行了短暫的一段時間,卻因此為后世開創(chuàng)了先河。
開元二十四年 (736),唐玄宗下詔對科舉進行了重大變革,將科舉事務由吏部考功員外郎轉(zhuǎn)歸禮部侍郎負責??婆e的職能也隨之發(fā)生重大變化。以前,科舉入流和雜色入流均由吏部管轄,一旦金榜題名,吏部馬上安排相應的官職,如縣尉或秘書省正字之類?,F(xiàn)在,科舉轉(zhuǎn)歸禮部負責,而禮部并沒有官員管轄權(quán),即使金榜題名也不能馬上進入仕途,還必須參加吏部主持的入流考試,才能被授予官職。入流考試包括身、言、書、判四個方面。身、言即觀察相貌端正、口齒清楚與否,書、判即考察書寫工整、文理通達與否。這樣,科舉就從原先的選人與用人制度合一轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兊倪x人制度。從此,選人制度日益獨立,另一方面也使科舉在禮部的管轄下獲得了極大地發(fā)展。
宋代是科舉發(fā)展的一個重要時期,考試的程序以及各項規(guī)章制度都已經(jīng)定型,后世多因循之??婆e考試科目,主要有進士科、制科、詞科、明經(jīng)、三史、明法、童子、武舉、“三舍法”取士等。進士科仍然最受重視,宰相多由其出,其他科目則被總稱為諸科。
宋代科舉考試一般分為州試、省試、殿試三級。州試時,由通判主持進士科考試,由錄事參軍主持其余各科的考試。州試取中的考生稱貢生,于當年冬季集中到京城尚書省禮部,參加次年春季舉行的省試。省試考取后,還須經(jīng)過皇帝親自主持的殿試。殿試錄取的進士分為三甲,即賜進士及第、賜進士出身、賜同進士出身等三個等級。即便如此,仍然有大約三分之一到三分之二的人殿試落第。這些積年被黜落的人常常逗留在京城,對朝廷的統(tǒng)治相當不利。于是,自仁宗嘉佑二年(1057)起,凡參加殿試者一律錄取,并立即授予官職。
宋代科舉在考試方法和評定方式上制定了更為嚴格、公正的規(guī)則。一般士人與官員、工商業(yè)者、宗室子弟均可應舉。同時,“鎖院以防請托”,“別試以別親嫌”,“按榜就坐,不得移易”,以及施行“繼燭之禁”和“挾書、傳義、代筆之禁”等[4]。 在閱卷方面,宋代創(chuàng)立了糊名制和謄錄制。糊名是將考生考卷上的姓名、年甲、三代、鄉(xiāng)貫等密封或去掉,代之以字號;謄錄是將考生的試卷統(tǒng)一另行謄錄,再進行評閱。評閱時,先送初考官評定等第;然后將初考官所定等第封彌起來,再送覆考官復位等第;最后送詳定官。同時,禁行卷、罷公卷,取消推薦,“一切以程文為去留”[5]。這種完全以考試成績定取舍的做法為后來的元、明、清歷代所繼承。
宋代科舉,一方面在制度上屢有創(chuàng)新,另一方面受到了政治改革和儒家理學的深刻影響。因為革新派和守舊派在選人標準上存在很大的分歧,所以他們之間的斗爭對科舉也產(chǎn)生了很大的影響。例如,在慶歷新政時,范仲淹等人取消了單純背誦的帖經(jīng)、墨義,而把策問放在首位,甚至還取消了科考中的糊名、謄錄等做法,強調(diào)考生應具備自覺的品德修養(yǎng)和治理國家的實際能力。在王安石改革時,明經(jīng)、進士等諸科逐漸演變?yōu)檫M士一科取士。同時,更講求經(jīng)世致用,變詩賦取士為經(jīng)術(shù)取士;罷帖經(jīng)、墨義,以大義試經(jīng)術(shù),重視策論,與前相比,大義只需“注疏大意,不須文字盡同,或有意見,即依注疏解釋外,任自陳述,可以明其識慮”[6],而策論則可以了解應舉之人對當代國家大事所給出的對策。
兩宋統(tǒng)治者十分重視加強思想專制統(tǒng)治。他們利用科舉制度,引導讀書人學習儒家經(jīng)典,貫徹封建禮教。這一時期,影響最大的是理學,特別是南宋朱熹理學。朱熹將理學發(fā)展成完整的思想體系,對于維護封建制度非常有利,因此受到了統(tǒng)治者的推崇,在科舉選官時遂成為一個重要的因素,凡是崇信理學的考生都容易得到錄取和任用。
元代科舉較為衰落,直至仁宗延佑二年(1315)才開始實行科舉取士,并且?guī)в忻黠@的民族歧視色彩。考試時,蒙古人、色目人與漢人、南人分開考。蒙古人、色目人的題目比較容易,漢人、南人的題目較難;在鄉(xiāng)試、會試中,蒙古人、色目人考兩場,漢人、南人考三場;在御試中,蒙古人、色目人策問限五百字以上,漢人、南人限千字以上。發(fā)榜錄取時,蒙古人、色目人列為一榜,稱“右榜”,漢人、南人另列一榜,稱“左榜”,蒙古人、色目人取中后授予的官職比漢人、南人要高。
明清兩朝,科舉大體一致??颇績H有進士一科,且學校成為參加科考的必由途徑??荚嚪譃樵涸?、鄉(xiāng)試、會試和殿試三級。殿試只對會試選中者定名次,沒有黜落,所以可與會試算為一級。
在參加院試之前,考生要參加由知縣和知府主持的縣試和府試兩次預備性考試并取得“童生”身份后,才能參加正式的科舉考試。院試是最低一級的科考,包括歲試和科試兩種考試。歲試主要是從童生中選出秀才或?qū)υ械男悴胚M行甄別。通過歲試之后,就成為國家的學生,將被安排入府學、縣學內(nèi),稱為生員或秀才。歲試成績優(yōu)良的生員,方可參加科試??圃囃ㄟ^,才能參加鄉(xiāng)試。
鄉(xiāng)試在京城及各省省城舉行,三年一次,一般在子、卯、午、酉年舉行,考期多在秋季八月,故稱“秋闈”??贾姓叻Q為舉人,第一名叫解元??贾辛伺e人,不僅可以參加會試,同時也具備了做官的資格。在清代,除了按照常制舉行的鄉(xiāng)試外,每當皇帝萬壽、登基等慶典時,還有額外的加科鄉(xiāng)試,稱“恩科”。
會試由禮部主辦,稱“禮闈”,一般于鄉(xiāng)試的次年在京城的貢院舉行??计诙嘣诖杭镜亩?,故又稱“春闈”??贾姓叻Q為貢士,按照成績分為一、二、三等,第一名叫會元。殿試在四月份舉行,由皇帝親自主持。明清兩朝的殿試都只考策問一場。出榜分為三甲,一甲為賜進士及第,包括狀元、榜眼、探花三人;二甲為賜進士出身若干人;三甲為賜同進士出身若干人。殿試發(fā)榜后,中式進士便被分甲授官,除一甲直接授予修撰、編修之外,二、三甲均須參加翰林院組織的“朝考”之后再行擇優(yōu)按等第錄用為官。
明成化年間,科舉考試開始實行統(tǒng)一的文體,即八股文。其“發(fā)端二句或三四句,謂之‘破題’,大抵對句為多,此宋人相傳之格。下申其意,作四五句,謂之‘承題’。然后提出夫子為何而發(fā)此言,謂之‘原起’?!┓笱菔ト搜援?,自抒所見,或數(shù)十字或百余字,謂之‘大結(jié)’。”[7]此后,八股文成為測試經(jīng)義的固定文體。
清末,世界局勢發(fā)生重大變化。鴉片戰(zhàn)爭后,“西潮迫來,國家處境大變,新時勢要求新人才,而新人才的作育要求新教育。傳統(tǒng)的科舉考試既無以應新時勢的要求,于是新學校建立,卒至取明、清兩代行之已數(shù)百年的學校與科舉制度而代之”[8]。 光緒三十一年(1905),科舉最終被廢除。
作為一種制度,科舉被廢除了,然而,其對中國社會的影響卻一直存在,并引發(fā)了人們的激烈討論。在20世紀90年代之前,人們多對科舉持盲目批判的態(tài)度,認為其有百害而無一利。首先,科舉不斷地程序化,尤其是八股文的出現(xiàn),嚴重禁錮了人們的思想自由。胡適曾在《中國古代哲學史》中說:“人的心思并不是獨立于耳目五官之外的,耳目五官不靈的,還有什么心思可說?中國古來的讀書人的大病正在專用記憶力,卻不管別的官能。到后來只能變成一班四肢不靈,五官不靈的廢物!”其次,科舉在社會上營造了強烈的“官本位”思潮?!叭f般皆下品,惟有讀書高”成為中國長期揮之不去的消極社會認識之一。再次,科舉造成中國科技落后。長期推行科舉,使整個社會重治術(shù)輕技術(shù),人文學科高度發(fā)達,自然科學地位低下。最后,科舉考試舞弊迭出,異常黑暗。很多人都認為科場上的作弊如夾帶、替考、賄賂等都是科舉本身的弊端,并由此證明其是不公平的。
最近20年以來,人們對科舉的認識有了轉(zhuǎn)變,開始理性地看待這一問題。在正視科舉諸般缺陷的同時,也看到了它的進步性和合理性。
首先,科舉實行的糊名、謄錄、一切以程文為去留等做法,體現(xiàn)了考選的客觀、公平、公正的原則。雖然弊端明顯,但是這并非制度本身的問題,而是人的問題。在無法限制不正當權(quán)力的時候,只有嚴格考試才最為公平,為底層提供了改變命運的可能。
其次,科舉以科考成績作為官員錄用和升遷的標準,在一定程度上能改善封建官僚政治。與以往的選舉制度相比,科舉制度拋開了出身、家世等因素,使應舉之人獲得了較為公平的競爭機會,這對于調(diào)動人的積極因素,廣泛搜羅人才,推動社會階層流動,都有著毋庸置疑的優(yōu)點?!安痪虚T第、均等競爭、公開考試、優(yōu)勝劣汰的基本特征”,使科舉“為歷代統(tǒng)治者甄拔了一批又一批的臣僚百官,對我國封建社會的穩(wěn)定和發(fā)展,起了至關重要的作用”[9]。
再次,科舉極大地推動了文化教育事業(yè)的發(fā)展。由于科舉具有一定的開放性,下層民眾也可以通過科考入仕,進而改變命運,因此讀書之人越來越多,直接促進了封建學校教育的大發(fā)展。另一方面,社會上形成了一種推崇讀書的共同心理,為文化知識的普及提供了有利條件。
最后,科舉不僅是中國傳統(tǒng)文化,而且也是世界文明的重要組成部份。在長期的發(fā)展過程中,科舉形成了一整套嚴密的考試程序和規(guī)制,是中國對世界文明的杰出貢獻,堪稱“第五大發(fā)明”[10],對周邊的朝鮮和越南,以及西方的文官制度都產(chǎn)生了廣泛的影響。
[1]魏征,等.隋書[M].北京:中華書局,1973.
[2]歐陽修,宋祁,等.新唐書[M].北京:中華書局,1975.
[3]劉昫.舊唐書[M].北京:中華書局,1975.
[4]張希清.簡論唐宋科舉制度的變遷(上)[J].北京聯(lián)合大學學報,2010(1).
[5]陸游.老學庵筆記[M].北京:中華書局,1979.
[6]蔡襄.蔡忠惠公文集[M].遜敏齋清光緒十九年刻本.
[7]顧炎武.日知錄[M].上海:商務印書館,1929.
[8]王德昭.清代科舉制度研究[M].北京:中華書局,1984.
[9]宋元強.清代的科目選士與競爭機制[J].中國社會科學,1993(2):197.
[10]劉海峰.科舉制——中國的“第五大發(fā)明”[J].探索與爭鳴,1995(8).