張淑群 耿 坤 曹志賢
糖尿病(DM)是21世紀(jì)全球面臨的重大公共衛(wèi)生問題,世界各國都十分重視糖尿病的防治[1]。據(jù)2002年和2010年北京市某區(qū)成年人慢性病及其危險因素監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,18~79歲的常住居民糖尿病標(biāo)化患病率已由2002年的5.13%上升到2010年的10.65%,呈現(xiàn)逐年增長的態(tài)勢[2]。本研究以2010年北京市某區(qū)成年人慢性病危險因素監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析該區(qū)居民2型糖尿病現(xiàn)狀和危險因素,并提出對策,旨在為預(yù)防居民糖尿病的發(fā)生、控制其進(jìn)展提供依據(jù)。
1.1 研究對象 采用多階段分層隨機整群抽樣的方法進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查樣本的基本單位為個人,即抽取家庭戶中按規(guī)定選擇1名成員,被抽中的所有員工都屬于調(diào)查對象。抽取某區(qū)17個鎮(zhèn)、54個監(jiān)測點、年齡1~79歲、累計在本區(qū)居住6個月以上的居民8155名,資料完整的調(diào)查對象共8084名,問卷有效回收率為99.13%。其中,男3619名,女4465名。男女性別比為 0.81∶1。平均年齡為(42.36 ±14.0)歲,60 歲以上866名,占10.71%。小學(xué)及以下922名,占11.40%;初中2833名,占35.04%;高中或中專 1937名,占 23.96%;大專/本科2331名,占 28.83%;研究生及以上 61名,占 0.75%。調(diào)查人群 BMI(24.69 ±3.86)kg/m2。
1.2 方法 2010年11~12月,采用集中與入戶調(diào)查相結(jié)合的方式,調(diào)查內(nèi)容包括問卷調(diào)查、體格測量和血生化檢查3個部分。(1)調(diào)查問卷。調(diào)查表為面對面調(diào)查,包括知情同意書,家庭登記表,人口統(tǒng)計資料,吸煙、飲酒、飲食情況,身體活動,體重控制,健康狀況,社區(qū)醫(yī)療服務(wù)等項目。(2)體格測量。身高、體重、腰圍、血壓。(3)血生化檢查??崭寡?FBG)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、血尿酸(UA)、肌酐(Scr)等。所有血樣統(tǒng)一由指定的有計量認(rèn)證資質(zhì)的檢驗公司負(fù)責(zé)現(xiàn)場離心及檢測工作。
1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn) (1)DM、空腹血糖受損(IFG)采用1999年WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)高血壓(HT)采用1999年世界衛(wèi)生組織和國際高血壓協(xié)會提出的高血壓定義和高血壓分類標(biāo)準(zhǔn)。(3)依據(jù)《中國成人血脂異常防治指南》的血脂水平分層標(biāo)準(zhǔn):TC≥6.22 mmol/L,TG≥2.26 mmol/L,HDL - C < 1.04 mmol/L,LDL-C≥4.14 mmol/L為升高。(4)超重、肥胖。體質(zhì)指數(shù)(BMI)在24.0 ~27.9 kg/m2為超重,≥28 kg/m2為肥胖。中心性肥胖:腰圍,男性≥85 cm,女性≥80 cm。(5)水果攝入量等膳食標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)中國居民平衡膳食寶塔(2007)。
1.4 質(zhì)量控制 所有調(diào)查員均經(jīng)過嚴(yán)格的系統(tǒng)培訓(xùn)。每個環(huán)節(jié)都有現(xiàn)場督導(dǎo)員進(jìn)行質(zhì)量控制。體格測量和實驗室檢測儀器均經(jīng)過計量認(rèn)證,血樣所有指標(biāo)在測定時均同時檢測質(zhì)控血清。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 調(diào)查對象的所有資料均經(jīng)過整理核查,數(shù)據(jù)錄入采用Epidate 3.02軟件進(jìn)行雙錄入并核查,采用描述性分析,用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn) α =0.05。
2.1 某區(qū)8084名居民2型糖尿病調(diào)查的一般情況(表1)
表1 某區(qū)8084名居民2型糖尿病調(diào)查的一般情況
2.2 DM患病情況 本次調(diào)查的IFG率為35.35%,DM患病率為11.75%。采用2000年北京市常住人口進(jìn)行標(biāo)化。IFG標(biāo)化率為34.55%;DM標(biāo)化率為10.65%,其中,男性為10.80%,女性為10.50%。有434名(5.37%)原來從未被診斷過糖尿病,但通過本次監(jiān)測發(fā)現(xiàn)血糖水平已達(dá)到DM診斷標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.1 不同年齡、性別人群血糖篩查情況(表2)
表2 不同年齡組、性別與FBG篩查正常率、IFG率和DM患病率比較 名(%)
表2顯示,DM患病率和IFG率隨著年齡的增長均有升高趨勢,男性DM患病率和IFG率隨著年齡增長而升高差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=440980,P<0.001)。女性 DM 患病率和IFG率隨年齡增長而升高差異有了統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=930.341,P<0.001)。其中,50歲以下男性DM患病率高于女性,50歲以上女性患病率高于男性;男性IFG率均高于女性。
2.2.2 不同BMI人群血糖篩查情況(表3)
表3 不同BMI與FBG篩查正常率、IFG率和DM患病率比較 名(%)
表3顯示,隨著BMI水平的增加,不同性別人群的DM患病率和IFG率均有升高的趨勢,男性DM患病率和IFG率,隨BMI水平增加而升高差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=195.556,P <0.001)。女性DM患病率和IFG率隨BMI水平增加而升高差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=384.998,P <0.001)。其中,IFG 率男性均高于女性,超重和肥胖人群的DM患病率女性高于男性。
2.2.3 不同文化程度不同類型人群血糖篩查情況(表4)
表4 不同文化程度人群與FBG篩查正常率、IFG率和DM患病率比較 名(%)
表4顯示,隨著受教育水平的提高,不同性別人群的DM患病率和IFG率有明顯下降趨勢,男性DM患病率和IFG率,隨著受教育水平的提高而下降差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=70.684,P<0.001)。女性DM患病率和IFG率隨受教育水平的提高而下降差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=361.554,P <0.001)。DM 患病率初中及以下女性高于男性,高中及以上男性高于女性。
2.2.4 不同類型工作人群血糖篩查情況 隨著工作中體力活動強度的增大,不同性別人群DM患病率和IFG率均有明顯下降趨勢,男性DM患病率和IFG率隨工作體力活動強度增大下降明顯,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=16.295,P <0.05)。女性DM患病率和IFG率也下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,(χ2=80.302,P<0.001),說明不同類型工作體力活動的多少影響DM的發(fā)病。見表5。
表5 不同工作類型人群與FBG篩查正常率、IFG率和DM患病率比較 名(%)
2.3 多因素分析 對DM相關(guān)危險因素先進(jìn)行單因素分析,將P值在0.05附近的危險因素,包括性別、家族史、年齡、血壓水平、BMI、吸煙、飲酒等19個危險因素,應(yīng)用logistic回歸多因素分析進(jìn)行自變量篩選,最終進(jìn)入模型有8個因素,顯示年齡、男性、有家族史、高血壓、中心性肥胖、高甘油三酯、高膽固醇、水果攝人量少為危險因素(OR為1.242~2.325)。見表6。
表6 糖尿病危險因素的logistic回歸分析
3.1 結(jié)果分析 本次調(diào)查結(jié)果顯示,某區(qū)居民2型糖尿病標(biāo)化患病率為10.6%,與8年前的調(diào)查結(jié)果2型糖尿病患病率(5.13%)相比,2型糖尿病患病率增加了1倍。與北京市居民2008年調(diào)查的2型糖尿病患病率(8.72%)相比,增加了近2個百分點[2]。本次調(diào)查中,新診斷的DM有434名,占DM總數(shù)的45.68%。DM起病隱匿,往往不被重視。居民對DM防治知識的認(rèn)識不足,因而對DM的防治不容樂觀。
本研究logistic回歸分析表明,在19個危險因素中,只有年齡、男性、有家族史、高血壓、中心性肥胖、高甘油三酯、高膽固醇、水果攝入量少等8個因素進(jìn)入模型,確認(rèn)是2型糖尿病的危險因素。理論上,膳食纖維可降低餐后血糖生成和血胰島素升高的反應(yīng),從而降低空腹和餐后血糖水平,而水果是膳食纖維的一個來源,所以水果攝入量少成為危險因素而進(jìn)入模型。中心性肥胖是與全身性肥胖無關(guān)的獨立危險因素,用腰圍較體質(zhì)指數(shù)界定肥胖及超重更有意義[3]。
本研究為橫斷面調(diào)查,在一定程度上顯示了某區(qū)居民2型糖尿病患病現(xiàn)狀及主要危險因素,提示今后不僅對于2型糖尿病患者的發(fā)現(xiàn)和治療應(yīng)采取有效措施,更需要在居民中進(jìn)行有針對性的干預(yù)、預(yù)防和控制DM的發(fā)生和發(fā)展顯得尤為重要。
3.2 干預(yù)對策
3.2.1 加強慢性病防治隊伍的建設(shè),提高人員的綜合素質(zhì)各級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)要通過吸收、引進(jìn)本專業(yè)本科以上學(xué)歷的畢業(yè)生;調(diào)整和培訓(xùn)現(xiàn)有工作人員,按照一定比例增加慢性病防治工作人員數(shù)量,提高和改善工作人員待遇等措施,加強專業(yè)隊伍的建設(shè),同時,利用繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育平臺及區(qū)、鎮(zhèn)、村三級衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò),加強對基層衛(wèi)生人員糖尿病、高血壓等慢性病防控知識的培訓(xùn),提高人員的綜合素質(zhì),做好慢性病及高危人群的防控工作。
3.2.2 加強公共衛(wèi)生和疾病預(yù)防控制體系建設(shè),加大對防病工作經(jīng)費的投入 地區(qū)衛(wèi)生行政部門要了解本轄區(qū)的主要公共衛(wèi)生問題,與政府主管領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行有效溝通,加大對防病工作經(jīng)費的投入,提高對糖尿病等慢性病及高危人群的篩查力度。
3.2.3 把慢性病防控工作納入鎮(zhèn)政府和區(qū)衛(wèi)生行政部門對各級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的工作考評 加強對慢性病防控工作的領(lǐng)導(dǎo)和管理,慢性病防控工作應(yīng)納入鎮(zhèn)政府和區(qū)衛(wèi)生行政部門對各級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的工作考評,進(jìn)一步建立和完善工作考核制度,其考核結(jié)果應(yīng)與政府對各級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)公共衛(wèi)生投入和對慢性病防控工作的管理及考核掛鉤,建立科學(xué)、有效的獎懲機制,進(jìn)一步調(diào)動工作人員積極性,提高工作水平。
3.2.4 針對2型糖尿病高危因素加大健康教育的力度 有研究證明,護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病高危人群生活方式的影響很大,改變不良生活方式,能降低糖尿病患病風(fēng)險[4]。有效利用廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、宣傳板報等傳播方式,利用現(xiàn)有三級衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的工作職能,有針對性地大力宣傳健康的生活方式、控制體重及腰圍、高血壓、2型糖尿病等的防治知識,發(fā)放相關(guān)健康教育處方、宣傳資料等,使居民提高自我保健意識,逐步改變不良習(xí)慣。2型糖尿病高危人群由于無癥狀或癥狀輕微往往不能引起患者的注意,很少主動就醫(yī)[5],通過加強糖尿病防治知識的宣教,提高居民知曉率,使居民能自覺定期到醫(yī)院體檢,早期發(fā)現(xiàn)、早期治療高血壓、糖尿病,才能逐漸降低DM患病率。
3.2.5 加強對高血壓、高血脂等高危人群的干預(yù) 針對本研究顯示的高危因素,實施有效的干預(yù)措施,通過采取高血壓自我管理小組或俱樂部等形式,定期組織患者講授控制血壓、血脂知識,指導(dǎo)遵醫(yī)囑服藥、堅持體育鍛煉、清淡飲食、保持愉快心情,使之養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣,以預(yù)防、控制疾病的發(fā)生和發(fā)展。
3.2.6 對2型糖尿病患者進(jìn)行系統(tǒng)化的監(jiān)測及健康指導(dǎo)有研究指出,2型糖尿病患者依從性較低[6]。對既往的糖尿病患者,加強對自我監(jiān)測知識的宣傳及監(jiān)測能力的指導(dǎo),使其提高自我監(jiān)控能力,包括使患者了解不良情緒、精神壓力對疾病的影響,勸導(dǎo)家屬多關(guān)心并幫助患者正確處理疾病所致的生活壓力;了解體育鍛煉在治療中的意義,指導(dǎo)其掌握體育鍛煉的具體方法、不良反應(yīng)及注意事項;外出時隨身攜帶甜食;學(xué)會尿糖定性測定;還要定期隨訪;每年定期健康檢查。指導(dǎo)患者學(xué)會正確注射胰島素,知道藥物的作用、不良反應(yīng)及使用的注意事項等。有研究顯示,接受系統(tǒng)化的健康教育的患者,能控制飲食、參加運動,按時正確注射用藥,使病情得到控制,生存質(zhì)量明顯提高[7]。
[1]李立明主編.流行病學(xué)[M].第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:433.
[2]張 京,董 忠,李 剛,等.北京市居民2型糖尿病現(xiàn)況調(diào)查和危險因素研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2011,32(4):357-360.
[3]王 帥,岳仁宋,龔光明,等.農(nóng)村中老年居民2型糖尿病影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2011,27(7):819 -820.
[4]張 俠,陳 莉,榮良群,等.護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病高危人群生活方式的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(1):12 -15.
[5]邵鳳榮,田佳寧,郭 紅.70名糖尿病患者的遵醫(yī)行為狀況調(diào)查[J].現(xiàn)代護(hù)理,2005,11(10):777 -779.
[6]譚玉玲,肖繼紅,竇正紅,等.健康教育對隱性糖尿病病人依從性的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2004,19(17):75 -76.
[7]呂麗雪,謝 文,葉建紅,等.系統(tǒng)強化健康教育對胰島素治療2型糖尿病患者生存質(zhì)量的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2008,23(1):65-66.