涂春梅
(蚌埠汽車士官學(xué)?;A(chǔ)部,安徽蚌埠,233011)
接受理論認(rèn)為,任何閱讀和理解都是一定時(shí)空中的活動(dòng),都具有歷史性。由于時(shí)代不同,地域不同,就必然會(huì)形成不同的認(rèn)識(shí)水平和理解水平,從而產(chǎn)生不同的理解和闡釋??鍫柕摹稅?ài)麗絲漫游奇境記》是一部被公認(rèn)為世界兒童文學(xué)經(jīng)典的童話,充滿著神奇的幻想和風(fēng)趣的幽默,突破了西歐傳統(tǒng)兒童文學(xué)進(jìn)行道德說(shuō)教的刻板模式。對(duì)于這樣一部奇思妙想之作,各個(gè)時(shí)代的中國(guó)讀者對(duì)其是如何認(rèn)識(shí)和進(jìn)行闡釋的?
著名兒童文學(xué)學(xué)者王泉根曾在其專著《現(xiàn)代中國(guó)兒童文學(xué)主潮》中提出一個(gè)重要觀點(diǎn),即:兒童文學(xué)的發(fā)展史也可以說(shuō)是成年人兒童觀的演變史,有什么樣的兒童觀,就有什么樣的兒童文學(xué)理論與創(chuàng)作。不僅如此,兒童觀也直接影響著一國(guó)對(duì)外國(guó)文學(xué)作品的接受。不同的歷史語(yǔ)境鑄就了不同的兒童觀,在不同兒童觀的主導(dǎo)下,中國(guó)讀者對(duì)于《愛(ài)麗絲漫游奇境記》有著不同的讀解。
1922年,在“五四”新文化浪潮有力推動(dòng)下,語(yǔ)言大師趙元任先生把《愛(ài)麗絲漫游奇境記》這部英國(guó)文學(xué)名著譯成了漢語(yǔ)出版,當(dāng)時(shí)的書(shū)名譯作《阿麗思漫游奇境記》。趙元任還作了一篇譯者序,今天看來(lái),趙元任當(dāng)年的這篇序極有見(jiàn)地。他說(shuō)“《阿麗思漫游奇境記》是一部給小孩子看的書(shū)”[1],同時(shí)“又是一部笑話書(shū)”[1],但是,“這部書(shū)里的笑話另是特別的一門(mén),它的意思在乎沒(méi)有意思”[1]。他進(jìn)而解釋了這本書(shū)何為“沒(méi)有意思”,即:第—,著書(shū)人不是用它來(lái)做什么寓言的,他純粹拿它當(dāng)一種美術(shù)品來(lái)做的。第二,所謂“沒(méi)有意思”就是中國(guó)話所說(shuō)的“不通”。趙元任還告訴讀者說(shuō)《阿麗思漫游奇境記》又是一本哲學(xué)的參考書(shū),并且相信這書(shū)的文學(xué)價(jià)值能與莎士比亞之類最正經(jīng)的書(shū)相媲美,只不過(guò)又是一派罷了。
1922年3月12日,周作人特意在《晨報(bào)副鐫》上撰文大力推薦趙元任所譯的《阿麗思漫游奇境記》。文章高度贊賞趙元任譯者序中對(duì)于這部作品的評(píng)價(jià),指出這是一部給小孩子看的書(shū),但又是一部絕世妙文,就是曾經(jīng)做過(guò)小孩子的大人也不可不看,看了必定會(huì)讓他得到一種快樂(lè)的。對(duì)于這部書(shū)的特色,周作人贊成趙元任在譯者序中所說(shuō)的“沒(méi)有意思”。為了向讀者說(shuō)明這種“沒(méi)有意思”之作的難能可貴,周作人還引用了英國(guó)政治家辟忒所說(shuō)的“你不要告訴我說(shuō)一個(gè)人能夠講得有意思;各人都能夠講得有意思。但是他能夠講得沒(méi)有意思么?”[2]和文學(xué)家特坤西的“只是有異常的才能的人,才能寫(xiě)沒(méi)有意思的作品?!保?]
趙元任評(píng)價(jià)說(shuō)《愛(ài)麗絲漫游奇境記》的文學(xué)價(jià)值比起莎士比亞最正經(jīng)的書(shū)也比得上,不過(guò)又是一派罷了,周作人也十分贊成。“這一派”在周作人看來(lái)就是兒童文學(xué)史上的滑稽派別,這一派別的作品專以天真而奇妙的“沒(méi)有意思”來(lái)娛樂(lè)兒童,比如《黎的威更斯太太和她的七只奇怪的貓》就是滑稽兒歌,《阿麗思漫游奇境記》便是滑稽童話。還指出安徒生的《伊達(dá)的花》與《阿來(lái)鎖眼》,荷蘭藹覃的《小約翰》里也有這類滑稽的寫(xiě)法,不過(guò)這些作品較為“有點(diǎn)意思”,在“沒(méi)有意思”這一點(diǎn)上,很少有人能夠趕得上卡洛爾的這部著作。
對(duì)于“愛(ài)麗絲”的故事,趙元任和周作人做出“無(wú)意思之意思”的精妙評(píng)價(jià),體現(xiàn)出一種嶄新的現(xiàn)代兒童觀。正如周作人指出的,雖然大人都親自做過(guò)小孩子,卻早喪失了孩童的純真之心,所以他們很多人難以理解卡洛爾這部看似荒誕不經(jīng)的作品,而偏偏是兒童懂得欣賞這些作品。葉靈鳳曾經(jīng)在《被禁的書(shū)》中提到一件趣事,說(shuō)的是1931年,《愛(ài)麗絲漫游奇境記》中譯本在湖南省被禁,理由是“鳥(niǎo)獸不應(yīng)作人言,尤其不應(yīng)人獸不分”。倘若以成人理性的眼光來(lái)看待“愛(ài)麗絲”故事中會(huì)吸水煙的毛毛蟲(chóng),會(huì)笑的柴郡貓,會(huì)變成豬的嬰兒,會(huì)說(shuō)話的紙牌人等等形象,自然會(huì)認(rèn)為那簡(jiǎn)直荒唐至極,混亂之至。原因在于他們失去了一顆童心,忽視了兒童的心理特征和審美感受,尤其是忽視了兒童的幻想力。當(dāng)時(shí)湖南省的官員們恐怕是在長(zhǎng)期重視“四書(shū)五經(jīng)”正統(tǒng)文化的熏陶下,失去了兒童那種天才詩(shī)人般的審美能力,幻想力極度缺失。
中國(guó)傳統(tǒng)的兒童觀是封建父權(quán)主義與宗法主義的兒童觀,兒童是成人世界的附屬品,他們的獨(dú)立價(jià)值與人格沒(méi)有得到應(yīng)有的承認(rèn)與尊重。晚清開(kāi)始,一些仁人志士在學(xué)習(xí)西方文化和大量譯介活動(dòng)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了大寫(xiě)的“人”,在此基礎(chǔ)上,五四時(shí)期才進(jìn)而發(fā)現(xiàn)了“兒童”,漸漸產(chǎn)生了“以兒童為本位”的現(xiàn)代兒童觀。
周作人和魯迅是現(xiàn)代兒童觀的杰出倡導(dǎo)者。1918年12月,周作人在《新青年》第5卷第6號(hào)上發(fā)表《人的文學(xué)》。文章倡導(dǎo)父母與子女之間應(yīng)當(dāng)建立起一種平等和諧的關(guān)系,子女不是父母的所有品,父母理應(yīng)愛(ài)重子女,子女當(dāng)然也應(yīng)該愛(ài)敬父母。提倡一種建立在平等基礎(chǔ)上的親子之愛(ài),決然不同于封建傳統(tǒng)中的“父為子綱”的倫理觀點(diǎn),直接觸及了中國(guó)傳統(tǒng)的兒童觀。
不久,魯迅在1919年11月《新青年》月刊第6卷第6號(hào)上發(fā)表了《我們現(xiàn)在怎樣做父親》一文,明確提出了“以幼者為本位”的兒童觀。該文針對(duì)中國(guó)歷來(lái)認(rèn)為神圣不可侵犯的父子問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn),指出對(duì)于兒童應(yīng)該要保存其生命、延續(xù)其生命并且要發(fā)展其生命。提出歐美家庭以幼者為本位的思想才是符合進(jìn)化論思想的,是應(yīng)該為我們所借鑒和采納的。
接下來(lái),1920年12月,周作人在《新青年》第8卷第4號(hào)上發(fā)表《兒童的文學(xué)》一文,重點(diǎn)探討了兒童為什么要讀文學(xué),兒童需要讀什么樣的文學(xué)。在討論這兩個(gè)問(wèn)題之前,周作人首先闡述了“兒童的文學(xué)”的理論基礎(chǔ),也即他的兒童觀。這篇文章中周作人的兒童觀主要包括兩方面內(nèi)容:一是認(rèn)為兒童是獨(dú)立的個(gè)人,兒童不只是成人生活的預(yù)備;二是借鑒西方兒童學(xué)的理論,深入探討了兒童在四個(gè)年齡階段的特性。他指出兒童教育應(yīng)合乎兒童在不同年齡階段的生活特點(diǎn)、心理特點(diǎn)、思維特點(diǎn)和接受能力,要分層次地發(fā)展。例如,對(duì)兒童的想象,甚至野蠻或荒唐的思想這類出自本能的興趣與趣味,都只能順應(yīng)滿足,不能加以壓抑,同時(shí)也不能將不適合兒童興趣的“教訓(xùn)”、“主義”之類強(qiáng)加于兒童。
正是在這種現(xiàn)代兒童觀的指導(dǎo)下,趙元任和周作人才看出了《愛(ài)麗絲漫游奇境記》的價(jià)值所在,做出“無(wú)意思之意思”的精妙評(píng)價(jià)。兒童文學(xué)作家對(duì)兒童生命的體驗(yàn)、理解和認(rèn)識(shí)程度,決定了他所創(chuàng)作的兒童文學(xué)作品的質(zhì)地和優(yōu)劣程度?!皭?ài)麗絲”的故事是卡洛爾用心和孩子們交流的產(chǎn)物,是愛(ài)麗絲這位可愛(ài)的小聽(tīng)眾給予他的靈感,是一個(gè)成人用一顆沒(méi)有泯滅的童心創(chuàng)作出的童話。成人讀者們只有具備如卡洛爾這般的情思才能讀出這部“無(wú)意思”之作的“有意思”之處。
從人的發(fā)現(xiàn)到兒童的發(fā)現(xiàn),再到現(xiàn)代兒童觀的建立,周作人、趙元任已經(jīng)注意到了“無(wú)意思之意思”的作品對(duì)兒童們閱讀的意義,周作人正是從這個(gè)角度來(lái)推崇《愛(ài)麗絲漫游奇境記》的?!熬蛢和旧砩险f(shuō),在他想象力發(fā)展的時(shí)代卻有這種空想作品的需要,我們大人無(wú)論憑了什么神呀皇帝呀國(guó)家呀的神圣之名,都沒(méi)有剝奪他們的這需要的權(quán)利。所以我推舉這部《漫游奇境記》給心情沒(méi)有完全化學(xué)化的大人們,特別請(qǐng)已為或?qū)槿藗兊母改笌熼L(zhǎng)的大人們看——若是看了覺(jué)得有趣,我便慶賀他有了給人家做這些人的資格了。”[2]
1927年,商務(wù)印書(shū)館出版了鄭振鐸編著的《文學(xué)大綱》。在關(guān)于19世紀(jì)英國(guó)小說(shuō)部分,鄭振鐸也對(duì)《愛(ài)麗絲漫游奇境記》做出了很高評(píng)價(jià),指出“作者在這里寫(xiě)兒童心理與他們腦筋中所有的夢(mèng)想,飄忽錯(cuò)亂,若有理,又滑稽,又怪誕,真是一部無(wú)比的杰作。”[3]進(jìn)一步表明在當(dāng)時(shí)進(jìn)步兒童觀的影響下,幾位知識(shí)分子對(duì)這部杰作達(dá)成了共識(shí),做出了精妙評(píng)價(jià)。
然而,這些頗有見(jiàn)地的鑒賞之言并沒(méi)有一直延續(xù)下去,趙元任、周作人、鄭振鐸之后很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)并沒(méi)有出現(xiàn)更有見(jiàn)解的評(píng)論。相反,特定歷史語(yǔ)境造就的兒童觀及兒童文學(xué)觀,加上中西文化的差異,日后對(duì)于該作品出現(xiàn)了一些誤讀。
葉圣陶之子葉至善先生曾在《名著名譯》一文中提到上世紀(jì)50年代時(shí)關(guān)于《愛(ài)麗絲漫游奇境記》重譯遭阻的往事。據(jù)作者回憶,當(dāng)年中國(guó)青年出版社成立不久,胡喬木同志便寫(xiě)信給中青社的總編輯顧均正先生說(shuō):“歐美兒童讀物的許多譯本解放后都停印了,這樣不好,應(yīng)該挑選一部分整理出版?!保?]還開(kāi)列了可供考慮的書(shū)目,近二十種,其中就有趙元任譯的《阿麗思漫游奇境記》。但不知為何,雖然《木偶奇遇記》、《魯濱遜漂流記》等獲得重印,趙的經(jīng)典譯本卻遲遲不見(jiàn)重版。
“文革”結(jié)束后,胡喬木同志又派他的秘書(shū)送來(lái)一封信,建議出版社重新排印趙譯《阿麗思漫游奇境記》,并且連書(shū)一并送來(lái)了,正是商務(wù)印書(shū)館的老版本。然而編輯們輪流看了后,結(jié)果都說(shuō)看不懂,不明白這本書(shū)講的到底是什么意思。作者說(shuō)當(dāng)時(shí)自己曾半開(kāi)玩笑地說(shuō):“看不出意思來(lái)就對(duì)了。咱們給孩子們出書(shū),都得講教育意義。歐美就有這么一派,講究的是nonsense,就是不講道理,避免說(shuō)教。”[4]原來(lái)葉至善七八歲的時(shí)候就已經(jīng)讀到過(guò)這部童話,當(dāng)時(shí)是看這本書(shū)上的插圖挺有趣才硬著頭皮讀過(guò)三四回,但都沒(méi)讀到一半就扔下了。在作者看來(lái),把《愛(ài)麗絲漫游奇境記》原式原樣印出來(lái)供專家們研究是很有必要的,但用來(lái)給孩子們讀恐怕他們理解起來(lái)有困難。于是,各位編輯商量之后寫(xiě)信給胡喬木說(shuō)這本書(shū)根本不適合中國(guó)孩子閱讀,所以不適宜重印。
為何建國(guó)后一段歷史時(shí)期內(nèi)對(duì)于《愛(ài)麗絲漫游奇境記》的解讀與20世紀(jì)20年代趙元任、周作人等人的評(píng)價(jià)迥然不同?雖然《愛(ài)麗絲漫游奇境記》中有大量文字游戲、藏頭詩(shī)等難解之處,加上其中蘊(yùn)含的英國(guó)文化和政治,中國(guó)讀者難免會(huì)遇到一些閱讀障礙,這是十分正常的。但對(duì)于一部經(jīng)典作品,各個(gè)民族必然會(huì)存在一種可以互通的審美感受。更何況,作為“五四”初期外國(guó)文學(xué)白話文翻譯的重要成果之一,趙元任譯的這部《阿麗思漫游奇境記》是成功的典范之作。此書(shū)的敘事語(yǔ)言,包括書(shū)中的十多首詩(shī)全用流暢的白話文翻譯,為使書(shū)中的對(duì)話活靈活現(xiàn),又恰到好處地采用了一些北京方言,譯者還特意編制了一份《特別詞匯》對(duì)照表,供讀者參考。并且,書(shū)前還有《凡例》,對(duì)翻譯體例和譯者認(rèn)為必須交代的注音等問(wèn)題詳加說(shuō)明。
既然如此,葉至善等編輯當(dāng)年為何反映說(shuō)讀不懂呢?這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。這或許不是個(gè)別人審美眼光產(chǎn)生的錯(cuò)位,而更是出于一種集體無(wú)意識(shí)。進(jìn)一步說(shuō),是特定的年代造就了這種集體無(wú)意識(shí)。任何時(shí)代的多種文化成分中總有一個(gè)占主導(dǎo)地位的文化成分決定著同時(shí)代整個(gè)文化的基本走向,并形成某種無(wú)形的視界或規(guī)范,生活在這一時(shí)代的每一個(gè)人都會(huì)受到這種視界或規(guī)范的支配,從而生成某一特定歷史時(shí)期對(duì)某一作品的特定接受模式。
解放后,中國(guó)的兒童文學(xué)理論基本上搬用蘇聯(lián)斯大林時(shí)代的體系,強(qiáng)調(diào)兒童文學(xué)的教育性,強(qiáng)調(diào)“為政治服務(wù)”和“思想性”,奉行“教育本位”的兒童觀。從整體上看,建國(guó)后十七年童話的主題比較集中,那就是教育,而且主要是勤勞和謙虛兩大品質(zhì)的教育,形成了一種教育童話。作家們皆是針對(duì)孩子們的某種缺點(diǎn)而創(chuàng)作,童話主人公多為有這種缺點(diǎn)的孩子,例如張?zhí)煲淼摹秾毢J的秘密》,陳伯吹的《一只想飛的貓》。一時(shí)間,以“教育性”和“思想性”為主導(dǎo)的兒童文學(xué)全盤(pán)排斥了兒童讀者所期待的娛樂(lè)性和童心要求。而英國(guó)兒童文學(xué)多是從兒童的幻想性出發(fā),注重發(fā)展兒童的想象力,有一種輕松愉悅的游戲精神貫穿其中,突出兒童文學(xué)對(duì)少年兒童讀者的歡娛作用,《愛(ài)麗絲漫游奇境記》正是這樣的作品。因此,它的風(fēng)格與當(dāng)時(shí)的主流審美標(biāo)準(zhǔn)格格不入,遭到誤讀也就在情理之中了。
在“左”的陰影籠罩兒童文學(xué)領(lǐng)地的境況下,一批應(yīng)該盡早盡快譯介的外國(guó)優(yōu)秀兒童文學(xué)作品被一股腦地劃給了資產(chǎn)階級(jí),人們對(duì)這些作品諱莫如深,以至于公開(kāi)發(fā)表的文章對(duì)于諸如《愛(ài)麗絲漫游奇境記》、《彼得·潘》等經(jīng)典外國(guó)古典兒童文學(xué)作品都不敢提及。在這種國(guó)家意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)下的視界和規(guī)范下,編輯們的審美趣味自然會(huì)發(fā)生偏頗,結(jié)果便出現(xiàn)集體“讀不懂”一部經(jīng)典名著的狀況。
在注重禮教的中國(guó)傳統(tǒng)文化影響下,同時(shí)加上近現(xiàn)代以來(lái)中國(guó)社會(huì)遭受的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂局面,使得中國(guó)的兒童文學(xué)更注重教育性以及現(xiàn)實(shí)意義。建國(guó)后的相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),“教育本位”思想一直貫穿于兒童文學(xué)創(chuàng)作當(dāng)中,作品是否具有教育意義、是否具有現(xiàn)實(shí)意義成為創(chuàng)作的出發(fā)點(diǎn)和評(píng)價(jià)的立足點(diǎn),并且達(dá)到一種登峰造極的地步。
1983年,陳丹燕的長(zhǎng)篇童話譯著《小老鼠斯圖亞特》出版,著名的兒童文學(xué)作家、兒童文學(xué)理論家陳伯吹先生為其作序,序言中寫(xiě)道:“作品前半部寫(xiě)得富有兒童情趣,后半部洋溢著抒情的氣氛,只是作品的教育意義弱了一些,而娛樂(lè)性則較強(qiáng),這顯然令人感覺(jué)到時(shí)代的脈搏、時(shí)代的精神不太夠些?!保?]從陳伯吹所寫(xiě)的這篇序言中可以看出,教育性的審美標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)嵌入一位兒童文學(xué)作家和理論家的思想深處?!稅?ài)麗絲漫游奇境記》恰恰最不具備教育兒童的意味,更多的是處處閃耀著童心、童趣,因而當(dāng)年那些編輯們反映看不懂,不適合中國(guó)孩子們閱讀也就更在情理之中了。
上世紀(jì)八九十年代是中國(guó)兒童文學(xué)發(fā)展史上“破繭重生”的重要轉(zhuǎn)型期。正如王泉根教授所指出的:“這一時(shí)期觀念更新所帶來(lái)的最深刻變化,就是將以前的‘成人中心主義’轉(zhuǎn)向以兒童為中心,直面的現(xiàn)實(shí)則由成年人的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)向兒童的現(xiàn)實(shí),努力貼近兒童的現(xiàn)實(shí)生存與生活狀況,貼近兒童的精神生命‘內(nèi)宇宙’,貼近兒童的審美意識(shí)與閱讀接受心理,使兒童文學(xué)真正走向兒童。”[6]在這種兒童觀的影響下,兒童文學(xué)經(jīng)典《愛(ài)麗絲漫游奇境記》獲得全新的闡釋。1984年,第4期《浙江師范學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)上刊出了韋葦?shù)摹吨斡?guó)兒童文學(xué)黃金時(shí)代的一根柱石——卡洛爾和他的〈愛(ài)麗絲漫游奇境記〉》。文章開(kāi)頭引用了高爾基的《給孩子們以文學(xué)讀物》:“我們的書(shū)不應(yīng)該是板著面孔教訓(xùn)人的。我們也需要那種能發(fā)展兒童幽默感的愉快有趣的書(shū)。應(yīng)該創(chuàng)造出新的幽默的人物,使他們成為成套的兒童讀物的主人公”。新時(shí)期之初,作者在文章的開(kāi)頭引用這番話是別有深意的。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)的兒童文學(xué)大都是“板著面孔教訓(xùn)人”,缺乏“幽默感的愉快有趣的書(shū)”,而《愛(ài)麗絲漫游奇境記》正是這類幽默感十足、能為兒童帶去愉快和趣味的書(shū)?!靶÷挂粯訙厝岬膼?ài)麗絲身上體現(xiàn)著英國(guó)人的優(yōu)秀品質(zhì)”、“一個(gè)實(shí)際不存在的夢(mèng)幻故事講一個(gè)實(shí)際存在的現(xiàn)實(shí)世界”、“兒童讀者和成人讀者從各自的角度迷戀著這部童話”,作者從各個(gè)層面對(duì)這部童話進(jìn)行深入解讀。1986年,浙江少年兒童出版社出版了韋葦?shù)摹妒澜鐑和膶W(xué)史概述》,書(shū)中對(duì)于《愛(ài)麗絲漫游奇境記》作了詳盡介紹和深入解讀。
也是在1986年,趙元任的經(jīng)典譯本《阿麗思漫游奇境記》在經(jīng)歷漫長(zhǎng)的沉寂之后終于獲得重版,此后,各種新譯本也不斷推出。2002年,王林博士著文《“愛(ài)麗絲”故事的中國(guó)之旅——寫(xiě)在卡洛爾誕辰170周年之際》。因?yàn)樵撃陮?duì)劉易斯·卡洛爾和他的“愛(ài)麗絲”故事而言具有特殊的紀(jì)念意義,它集幾個(gè)紀(jì)念日于一起,即卡洛爾誕辰170周年,愛(ài)麗絲誕辰150周年,《愛(ài)麗絲漫游奇境記》口述140周年,《愛(ài)麗絲漫游奇境記》第一個(gè)中譯本面世80周年,第一個(gè)中文譯者趙元任先生誕辰110周年,趙元任先生逝世20周年。因此,中央編譯出版社特地邀請(qǐng)了知名翻譯專家王永年先生重新翻譯《愛(ài)麗絲漫游奇境記》。
伴隨著廣泛的文化交流以及國(guó)內(nèi)日益開(kāi)放的文化環(huán)境,優(yōu)秀的外國(guó)文學(xué)作品不斷譯介到國(guó)內(nèi),經(jīng)典的兒童文學(xué)作品也重新受到重視。2000年后,圖書(shū)市場(chǎng)出版了一些推薦經(jīng)典作品的書(shū)籍,無(wú)論是2005年出版的由錢(qián)理群、孟繁華主編的《約會(huì)名著》,還是2006年由劉逸主編的《你應(yīng)該讀的書(shū)》,《愛(ài)麗絲漫游奇境記》都位于其中,獲得很高的評(píng)價(jià)。
綜上所述,劉易斯·卡洛爾的《愛(ài)麗絲漫游奇境記》最先是孫毓修在《歐美小說(shuō)叢談》中首次進(jìn)行介紹,莊士敦也曾向溥儀口述過(guò)這部名著,最后由趙元任翻譯成白話文。經(jīng)典的譯本,加上周作人的大力推崇,一度獲得廣泛傳播。雖然特殊的歷史語(yǔ)境曾讓這部經(jīng)典譯作一度沉寂,然而最終還是重見(jiàn)天日,影響了一代又一代的小讀者以及童心未泯的成年人。在特殊的歷史語(yǔ)境中,中國(guó)讀者對(duì)其進(jìn)行了各種闡釋,這些闡釋中飽含了幾分理解又存在著一些誤解。
[1]劉易斯·卡洛爾著.阿麗思漫游奇境記[M].上海:商務(wù)印書(shū)館,1986:7.
[2]周作人.阿麗思漫游奇境記[N].晨報(bào)副鐫,1922-03-12.
[3]鄭振鐸.文學(xué)大綱:第三卷[M].上海:花山文藝出版社,1998:81.
[4]葉至善.名著和名譯[J].讀書(shū),1999(11)147-150.
[5]陳伯吹.他山漫步[M].廣州:廣東人民出版社,1984:189.
[6]王泉根.百年中國(guó)兒童文學(xué)演進(jìn)史[EB/OL].http://www.pep.com.cn/xiaoyu/yinghuochong/fangfa/200604/t20060419_252636.htm.