最近，各國(guó)紛紛表示樂(lè)意向國(guó)際貨幣基金組織（以下簡(jiǎn)稱IMF）增資，以擴(kuò)大其應(yīng)對(duì)危機(jī)的實(shí)力。其中，中國(guó)增資430億美元，印度、俄羅斯以及墨西哥則分別表示將各增資約100億美元。中國(guó)、印度、俄羅斯等金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人曾發(fā)表聯(lián)合聲明稱：“對(duì)IMF進(jìn)行增資的目的是希望IMF于2010年達(dá)成的改革計(jì)劃及時(shí)得到貫徹實(shí)施，包括對(duì)IMF投票權(quán)和配額的全面改革?！?012年4月，G20各國(guó)財(cái)長(zhǎng)達(dá)成共識(shí)向IMF增資4,300億美元，目前還未完全實(shí)現(xiàn)。大部分資金來(lái)源于歐洲。

路透社評(píng)論，中國(guó)等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體集體增資，為推動(dòng)IMF的份額和投票權(quán)改革增加了砝碼。增資并非捐贈(zèng)，符合外匯儲(chǔ)備管理的安全性、流動(dòng)性和收益性原則，有利于提升中國(guó)的外匯資產(chǎn)管理水平。向IMF增資有助于增強(qiáng)其維護(hù)全球金融穩(wěn)定的能力，防止國(guó)際金融動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)產(chǎn)生負(fù)面沖擊。另外，增資對(duì)維護(hù)中國(guó)的內(nèi)部穩(wěn)定具有重要意義，因?yàn)槿绻麣W債危機(jī)持續(xù)惡化，可能會(huì)通過(guò)兩種渠道對(duì)中國(guó)產(chǎn)生顯著沖擊。而且，IMF并不會(huì)立即使用各國(guó)的新增資金，未來(lái)也不一定全額動(dòng)用，不會(huì)過(guò)多增加中國(guó)的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

鳳凰網(wǎng)報(bào)道，6月19號(hào)二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)落幕，會(huì)后中美兩國(guó)元首進(jìn)行了會(huì)面。對(duì)于中國(guó)決定IMF430億美元規(guī)模僅次于日本的600億美元與德國(guó)的547億美元，美國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)布雷納德表示歡迎，“我們將會(huì)繼續(xù)支持以經(jīng)濟(jì)份量與全球經(jīng)濟(jì)收入分配為基礎(chǔ)的代表權(quán)。”布雷納德表示中國(guó)在全球復(fù)蘇上能做的更多，她再次敦促中國(guó)增加人民幣匯率彈性，并且擴(kuò)大內(nèi)需。對(duì)于美國(guó)不增資IMF之事，她回應(yīng)美國(guó)與歐洲仍持續(xù)保持緊密往來(lái)并支持歐洲，但她不認(rèn)為IMF應(yīng)該在拯救歐債危機(jī)上扮演主要角色。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，IMF在新一期的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中將2012年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度預(yù)期值降低至3.5%，并敦促各國(guó)央行采取進(jìn)一步的貨幣寬松政策。IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W利維爾·布蘭查德說(shuō)：“相比對(duì)基本預(yù)期值的這些修改，更令人擔(dān)心的是下行風(fēng)險(xiǎn)增加。全球復(fù)蘇仍得以繼續(xù)，但復(fù)蘇力度非常疲弱，的確比我們4月份時(shí)的預(yù)期要弱?！?IMF強(qiáng)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。全球經(jīng)濟(jì)所面對(duì)的不良因素有，新興市場(chǎng)國(guó)家增長(zhǎng)放緩、歐元區(qū)動(dòng)蕩等因素。IMF還大幅調(diào)低了對(duì)中國(guó)、印度和巴西三大新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期值：中國(guó)為8%；印度為6.1%；巴西為2.5%。

BBC網(wǎng)站報(bào)道，IMF警告，歐債危機(jī)給中國(guó)帶來(lái)了危機(jī)，同時(shí)中國(guó)內(nèi)部也面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。IMF建議，中國(guó)應(yīng)該減少對(duì)投資的依賴，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，以拉高國(guó)內(nèi)消費(fèi)為重點(diǎn)。

BBC的另一篇文章稱，IMF需要金磚國(guó)家的資金支持，同時(shí)金磚國(guó)家也希望得到在IMF更多的發(fā)言權(quán)。