劉子仲 譚巧靖

新生兒肺透明膜病(HMD)又稱新生兒呼吸窘迫綜合征(NRDS)，以肺泡壁及細(xì)小支氣管壁上附有嗜伊紅透明膜和肺不張為特征。呼吸機(jī)的使用令NRDS的搶救成功率大大提高，而氣管插管吸痰是伴隨呼吸機(jī)使用的必要操作，但同時(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)，其中包括支氣管痙攣、黏膜的損傷、一過性低氧血癥等。為探討更好的吸痰程序和方法，筆者所在醫(yī)院對(duì)72例NRDS患兒進(jìn)行氣管插管吸痰，對(duì)比觀察患兒的機(jī)械通氣時(shí)間、呼吸力學(xué)、脫機(jī)成功率、肺部并發(fā)癥，尤其是呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)的發(fā)生?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2010年1月～2011年5月NRDS需行呼吸機(jī)機(jī)械通氣患兒72例，分A組(常規(guī)組)36例，其中男22例，女14例，入院平均日齡13.5 h，體重＜1500 g 10例，體重＜1000 g 2例;B組(干預(yù)組)36例，其中男21例，女15例，入院平均日齡11 h，體重＜1500 g 10例，體重＜1000 g 3例。兩組患兒在性別、入院日齡、體重等方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

1.2 操作方法

1.2.1 A組按臨床上常規(guī)吸痰方法吸痰［1，2］。

1.2.2 B組用膨肺、淺層吸痰法。

1.2.2.1 膨肺法 用2.5 ml注射器抽取生理鹽水作濕化備用，先由一人將簡易呼吸氣囊一端連接氧管，流量以10 ml/min充氧，分離呼吸機(jī)與人工氣道，用儲(chǔ)氧呼吸囊的接口與人工氣道連接，然后均勻擠壓呼吸囊(如果患兒有自主呼吸，則擠壓呼吸囊的開始時(shí)間與患兒吸氣動(dòng)作同步)，潮氣量為機(jī)控潮氣量的1.5倍(足月兒5～8 ml/kg，早產(chǎn)兒5～10 ml/kg)，前幾次通氣的壓力為2.9～3.4 KPa(30～40 cm H2O)，隨后壓力維持在2.0～2.9 KPa(20～30 cm H2O)，頻率約30次/min，持續(xù)1～2 min后由另一操作者按無菌方法吸痰。按照吸痰－膨肺－濕化氣道－膨肺的循環(huán)過程。

1.2.2.2 吸痰前調(diào)節(jié)吸痰負(fù)壓 足月兒7.8～10.4 KPa(60～80 mm Hg)、低出生體重兒6.5～10.4 KPa(50～80 mm Hg)、超低出生體重兒在6.5 KPa(50 mm Hg)以下。淺層吸痰法:將吸痰管插至與氣管插管管口刻度重疊的地方，可以超過刻度0.5 cm(極體出生體重兒除外)。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 兩組通過對(duì)機(jī)械通氣時(shí)間、呼吸力學(xué)、脫機(jī)成功率、肺部并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行分析，采用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組機(jī)械通氣時(shí)間比較 A組機(jī)械通氣時(shí)間為(3.52±1.29)d，B組機(jī)械通氣時(shí)間為(3.30±1.26)d，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.16，P＜0.05)。

2.2 兩組呼吸力學(xué)的比較 分析兩組吸痰前后每分鐘通氣量(MV)、氣道阻力(R)、肺順應(yīng)性(C)變化情況。見表1、2。

表1 兩組吸痰前VT、R、C變化情況(±s)

表1 兩組吸痰前VT、R、C變化情況(±s)

組別MV(L/min)R［cm H2O/(L·s)］C［ml/(cm H2O·kg )］A組(n=36)0.49±0.08 58.19±2.74 0.44±0.06 B組(n=36) 0.50±0.05 58.02±3.69 0.44±0.08 t值 0.69 0.23 0.075 P值 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05

表2 兩組吸痰后VT、R、C變化情況(±s)

表2 兩組吸痰后VT、R、C變化情況(±s)

組別MV(L/min)R［cm H2O/(L·s)］C［ml/(cm H2O·kg )］A組(n=36)0.60±0.05 41.69±7.29 0.54±0.05 B組(n=36) 0.63±0.03 38.94±5.67 0.57±0.05 t值 2.14 2.53 2.41 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.3 兩組患兒脫機(jī)成功率的比較 兩組均采用篩查試驗(yàn)和自主呼吸試驗(yàn)進(jìn)行程序化脫機(jī)［3］。A組脫機(jī)成功率為94%，B組脫機(jī)成功率為97%，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.696，P＞0.05)。

2.4 兩組肺部并發(fā)癥發(fā)生率的比較 A組并發(fā)氣胸1例，肺部感染10例;B組并發(fā)氣胸1例，肺部感染3例。兩組肺部感染率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.599，P＜0.05)。

3 討論

3.1 實(shí)驗(yàn)表明，在肺泡內(nèi)表面的液－氣界面存在著降低肺泡表面張力的肺表面活性物質(zhì)。它的其中一個(gè)重要的生理意義是在吸、呼氣的時(shí)候維持大、小肺泡的穩(wěn)定性。原本表面活性物質(zhì)分泌減少，肺泡表面張力因而增大，吸氣阻力增大，導(dǎo)致呼吸困難，應(yīng)盡早建立人工氣道，增加功能殘氣量，防止肺泡的塌陷。當(dāng)中斷機(jī)械通氣的正壓進(jìn)行負(fù)壓吸引，會(huì)將肺內(nèi)已經(jīng)進(jìn)行氣體交換的含氧氣體抽出，擾亂肺通氣動(dòng)力，出現(xiàn)肺內(nèi)壓低于大氣壓。由于肺泡內(nèi)的正壓消失，肺泡萎陷使肺容積下降，氧合面積減少。最終，肺泡內(nèi)氣體氧氣濃度降低和功能殘氣量減少，引起缺氧和低氧血癥，小肺泡不張加重。

3.2 當(dāng)氧氣流量增加至10 min/L時(shí)，儲(chǔ)氧呼吸囊能輸送95%～100%濃度的氧，呼吸囊的潮氣量為患者平時(shí)潮氣量的1.5倍，增加了肺容積，使氣體在肺泡之間均勻分布，改善通氣/血流比值增加患者的氧合功能，提高氧分壓［4］。為使新生兒的肺泡張開，在膨肺前幾次通氣要2.9～3.4 KPa(30～40 cm H2O)的壓力，隨后壓力一般應(yīng)該降到2.0～2.9 KPa(20～30 cm H2O)。所以膨肺時(shí)，以一個(gè)較高的潮氣量、壓力及緩慢吸氣的方式使通氣量增加，擴(kuò)張小氣道，原本塌陷萎縮的肺泡擴(kuò)張，肺泡充分開放，肺泡穩(wěn)定性和肺的順應(yīng)性增加，有利于自主呼吸的加強(qiáng)和恢復(fù)，之后隨著參與氣體交換的肺泡增加，通氣/血流比值改善，氧合指數(shù)上升。

3.3 胸部X線片可以看到氣管插管尖端位于聲帶和氣管隆突之間［5］。有研究顯示［6］，深層吸痰(即將吸痰管插至遇到阻力時(shí)向上提0.5～1 cm，再吸痰)使氣管黏膜受到吸痰管的直接刺激而使巨噬細(xì)胞釋放炎性介質(zhì)、迷走神經(jīng)興奮，會(huì)導(dǎo)致支氣管黏膜水腫、炎癥及產(chǎn)生劇烈咳嗽以致氣道痙攣狹窄，甚至出現(xiàn)出血、氣管潰瘍等。淺層吸痰則避免了吸痰管對(duì)氣管隆突的反復(fù)刺激，不會(huì)引起黏膜的水腫、出血。向氣管內(nèi)滴入濕化液，通過呼吸氣囊擠捏，使其迅速擴(kuò)散并能在各細(xì)小支氣管彌散，加上通過膨肺技術(shù)，肺內(nèi)產(chǎn)生了一個(gè)壓力差，促使細(xì)支氣管的痰液松動(dòng)，流向大支氣管而易于吸出，減少肺部感染和肺部并發(fā)癥的發(fā)生［7］。

3.4 膨肺、淺層吸痰是近年來開展的技術(shù)操作。前者是用較高的氣道壓膨肺并持續(xù)一定時(shí)間，改善氧合狀況，預(yù)防和治療肺不張;后者是根據(jù)改變吸痰管插入的深淺從而減少黏膜的損傷。具體操作是以簡易呼吸器與患兒的氣管插管相連接，給患兒行人工呼吸，繼而按已經(jīng)測量的吸痰管長度對(duì)氣管插管的患兒進(jìn)行吸痰，操作簡單。通過采用膨肺與淺層吸痰的結(jié)合應(yīng)用，干預(yù)影響機(jī)械通氣脫機(jī)的4個(gè)主要方面:氣道阻力(反應(yīng)氣道通暢情況)、肺與胸廓順應(yīng)性(反應(yīng)彈性阻力情況)、呼吸肌肉力量(呼吸泵)、氧合狀況與氧耗［8］。研究結(jié)果顯示，膨肺與淺層吸痰結(jié)合應(yīng)用，兩組對(duì)比在機(jī)械通氣時(shí)間、呼吸力學(xué)、降低肺部并發(fā)癥發(fā)生率方面明顯優(yōu)于常規(guī)吸痰組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而脫機(jī)成功率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

［1］廣東省衛(wèi)生廳．臨床護(hù)理技術(shù)規(guī)范［M］．廣州:廣東科技出版社，2007:274－275．

［2］中華醫(yī)學(xué)會(huì)．臨床技術(shù)操作規(guī)范［M］．北京:人民軍醫(yī)出版社，2005:58－59．

［3］王曉川，丁勁松，胡良安．機(jī)械通氣撤機(jī)過程中兩種脫機(jī)方法的對(duì)比性研究［J］．實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2008，24(14):2425 －2426．

［4］邱海波，周韻霞．多器官功能障礙綜合現(xiàn)代治療［M］．北京:人民軍醫(yī)出版社，2001:103．

［5］Barbara Aehlert．兒科高級(jí)生命支持［M］．北京:人民衛(wèi)生出版社，2008:79－89．

［6］McCormack K．Endotracheal suctioning:a review and study into practice［J］．Journal of Neonatal Nusing，2003，9(2):48 －54．

［7］朱林．膨肺技術(shù)在臨床中的應(yīng)用［J］．中國保健營養(yǎng):臨床醫(yī)學(xué)學(xué)刊，2009，18(14):125 －126．

［8］王辰．機(jī)械通氣的撤離［J］．中華結(jié)核和呼吸雜志，1994，7(s):31－34．