王俊超， 程春河， 張進(jìn)華， 陳福良， 曹 煜＊， 肖 春

（1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，雜草鼠害生物學(xué)與治理重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室，北京 100193；2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，昆明 650201；3.中國科學(xué)院動(dòng)物研究所，北京 100101）

增效溴敵隆對幾種害鼠的毒殺作用

王俊超1，2， 程春河1， 張進(jìn)華3， 陳福良1， 曹 煜1＊， 肖 春2＊

（1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，雜草鼠害生物學(xué)與治理重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室，北京 100193；2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，昆明 650201；3.中國科學(xué)院動(dòng)物研究所，北京 100101）

本文涉及一種抗凝血增效滅鼠劑的研制和應(yīng)用。該滅鼠劑是以溴敵隆為主劑、以雙氯芬酸鈉、丙三醇等為輔劑，可制成液劑和粉劑。經(jīng)生物測定表明，對大白鼠、小白鼠、褐家鼠、大倉鼠和布氏田鼠均有很好的毒效，毒殺率基本達(dá)到100%，且適口性良好。現(xiàn)場試驗(yàn)對褐家鼠防效達(dá)96%以上。該藥中溴敵隆含量為0.002%時(shí)，防效與0.005%溴敵隆相當(dāng)，起到了增效的作用，降低了成本，減少了環(huán)境污染，保證了人畜安全。

溴敵隆； 增效作用； 大白鼠； 小白鼠； 褐家鼠； 大倉鼠； 布氏田鼠

使用殺鼠劑是對害鼠進(jìn)行防治的主要方法。就所應(yīng)用的急性和慢性殺鼠劑而言，各具優(yōu)缺點(diǎn)。前者省工省料，見效快，適于大面積疫情突發(fā)時(shí)使用，但是對人畜不安全，造成環(huán)境污染，對鼠的適口性也不佳［1－2］。后者對人畜較安全，適口性好，沒有強(qiáng)烈的中毒癥狀，鼠不拒食，但是需要多次投餌，成本提高，毒殺效果較慢，人們多不愛使用。另外，長期使用抗凝血?dú)⑹髣┧鶎?dǎo)致的抗藥性也成為目前害鼠防治中的突出問題。

對于滅鼠劑的復(fù)配增效，國內(nèi)外已有些研究。有把阿司匹林分別和殺鼠醚、敵鼠復(fù)配者［3］，有用抗凝血?dú)⑹髣┞仁笸c急性殺鼠劑敵溴靈混配者［4］，有將急性殺鼠劑毒鼠磷和抗凝血?dú)⑹髣呈髲?fù)配者［5］，還有將第2代抗凝血滅鼠劑溴敵隆與增效劑復(fù)配者［6］，以上復(fù)配分別對大白鼠、小白鼠、褐家鼠、黃胸鼠、板齒鼠具有很好的防效。

本文以溴敵隆為主劑，以雙氯芬酸鈉等為輔劑，以多種害鼠為供試對象，通過生測篩選出一種防效好，經(jīng)濟(jì)環(huán)保的增效殺鼠劑，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試鼠

大白鼠、小白鼠、褐家鼠、大倉鼠、布氏田鼠。

大白鼠（Rattusnorvegicus，英文名稱Rat）：北京醫(yī)科大學(xué)試驗(yàn)動(dòng)物中心提供，選取成年鼠，體重大于180g，雌雄各半，大白鼠SD品系。

小白鼠（Musmusculusalbus）：北京醫(yī)科大學(xué)試驗(yàn)動(dòng)物中心提供，選取成年鼠，體重大于19g，雌雄各半，小白鼠ICR品系。

褐家鼠（RattusnorvegicusBerkenhout）：捕自北京市海淀區(qū)馬連洼地區(qū)養(yǎng)雞場內(nèi)。選取成年鼠，體重大于108g，雌鼠24只，雄鼠18只。

大倉鼠（Cricetulustritonde Winton）：捕自哈爾濱市郊區(qū)民主鄉(xiāng)和正黃二屯鄉(xiāng)。選取成年鼠，體重大于88g，雌鼠6只，雄鼠4只。

布氏田鼠（MicrotusbrandtiRadde）：捕自內(nèi)蒙古錫林郭勒旗草原，經(jīng)中國科學(xué)院動(dòng)物研究所實(shí)驗(yàn)室繁殖13代，又經(jīng)我所室內(nèi)繁殖10代，即第23代室內(nèi)種群。選取成年鼠，體重大于39g，雌雄各半。

1.1.2 藥劑

95%溴敵隆原藥（bromadiolone，河北省張家口金賽制藥有限公司提供）、雙氯芬酸鈉（diclofenac sodium，武漢豐竹林化學(xué)科技有限公司生產(chǎn)）、丙三醇（glycerin，北京五洲世紀(jì)紅星化工有限責(zé)任公司提供）、乙醇（ethanol，北京化工廠生產(chǎn)）、羅丹明B（rhodamine B，天津希恩思生化科技有限公司提供）。

1.1.3 試驗(yàn)用品及工具

餌料：小麥、玉米面。

試驗(yàn)飼養(yǎng)籠為39.7cm×27.0cm×19.5cm塑料盒，底部為鐵絲網(wǎng)；食餌盒鐵制，圓形；飲水瓶直徑6cm，高11.5cm，前端具瓶塞和金屬飲水管。

統(tǒng)計(jì)軟件：采用SPSS17.0for Windows統(tǒng)計(jì)分析軟件，檢測水平為0.05。

1.2 方法

1.2.1 增效溴敵隆滅鼠劑對害鼠的單養(yǎng)無選擇試驗(yàn)

（1）試鼠：小白鼠、大白鼠、布氏田鼠、褐家鼠。

（2）殺鼠毒餌的配制：溴敵隆0.2份、雙氯芬酸鈉1.0份、丙三醇7份、乙醇91.7份、羅丹明B 0.1份，配制成母液。后取1份母液加99份小麥，充分?jǐn)嚢杓吹?.002%的增效溴敵隆滅鼠劑小麥毒餌。以正常0.005%溴敵隆餌劑為對照。

（3）方法：選成年、健康、非孕及無外傷的供試鼠。試鼠鑒別雌雄，稱量體重，單個(gè)飼養(yǎng)。毒餌以食盒喂之。先供給2d無毒餌，后供給4d毒餌，每天稱消耗量并更換新餌。攻毒期結(jié)束后，將試驗(yàn)籠清掃干凈，正常飼養(yǎng)觀察21d，記錄試鼠出血癥狀、出血時(shí)間及死亡時(shí)間。

1.2.2 增效溴敵隆滅鼠劑對害鼠的單養(yǎng)有選擇試驗(yàn)

（1）試鼠：大白鼠、小白鼠、布氏田鼠、大倉鼠。

（2）殺鼠毒餌的配制：方法同上。

（3）方法：選成年、健康、非孕及無外傷的個(gè)體供試。捕獲的大倉鼠單籠飼養(yǎng)，適應(yīng)7d。試鼠隨機(jī)分組，雌雄對半。先供給無毒餌2d。后用2個(gè)分別裝有毒餌和無毒餌的食盒，放置飼養(yǎng)籠兩端，每天稱量并更換新餌，同時(shí)調(diào)換食盒位置，連續(xù)4d。攻毒期結(jié)束后，將存活試鼠的試驗(yàn)籠清掃干凈，正常飼養(yǎng)觀察21d，記錄試鼠出血癥狀、出血時(shí)間及死亡時(shí)間。以毒餌對試鼠的毒殺率和適口性評價(jià)效果。

1.2.3 增效溴敵隆滅鼠劑對褐家鼠的現(xiàn)場殺滅試驗(yàn)

（1）試鼠：褐家鼠。

（2）殺鼠毒餌的配制：溴敵隆0.2份、雙氯芬酸鈉2.3份和填料97.5份，配制成溴敵隆滅鼠劑母粉。后由母粉1份，加99份玉米面，充分?jǐn)嚢柚瞥?.002%增效溴敵隆滅鼠劑毒餌。

（3）方法：用現(xiàn)場布餌的方法觀察鼠密度和防治效果。選雞舍兩棟，每棟700m2。在雞舍內(nèi)沿四周墻根，每5m2放餌盒一個(gè)，每盒100g毒餌。投毒后每天觀察一次，被取食后及時(shí)補(bǔ)充新餌，完全吃光加倍補(bǔ)充，連續(xù)調(diào)查15d。同時(shí)，以0.005%溴敵隆玉米面毒餌作對照，比較兩者防效的差異。

2 結(jié)果

2.1 增效溴敵隆滅鼠劑對害鼠的室內(nèi)毒效試驗(yàn)

單籠無選擇攝食試驗(yàn)表明（表1），兩種滅鼠毒餌對小白鼠、大白鼠、布氏田鼠、褐家鼠的毒殺率均為100%。鼠種間平均死亡時(shí)間不同，小白鼠最長，為5～7.2d，其中，雌鼠比雄鼠長2d多；布氏田鼠死亡時(shí)間最短，平均2.5～4.5d，雌雄之間差異不明顯；大白鼠和褐家鼠死亡時(shí)間居中，在3.5～5d范圍內(nèi)，雌雄間也無差異。但攝食藥量增效溴敵隆明顯低于正常溴敵隆，小白鼠對增效溴敵隆的攝食藥量是5.91mg／kg（雄）和8.33mg／kg（雌），對正常溴敵隆是19.93mg／kg（雄）和22.69mg／kg（雌），兩者雄雌分別相差3.37倍和2.72倍；大白鼠雌雄兩性攝食藥量分別相差4.21倍和6.33倍；布氏田鼠分別相差2.58倍和1.85倍；褐家鼠分別相差3.82倍和5.02倍。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析表明，小白鼠組（t＝3.914，p＜0.05）、大白鼠組（t＝8.821，p＜0.05）、布氏田鼠組（t＝2.158，p＜0.05）、褐家鼠組（t＝3.278，p＜0.05）對增效溴敵隆攝食藥量與正常溴敵隆相比均呈現(xiàn)顯著差異。增效溴敵隆對小白鼠組（t＝－3.827，p＞0.05）、大白鼠組（t＝－3.479，p＞0.05）、褐家鼠組（t＝－2.145，p＞0.05）平均致死時(shí)間與正常溴敵隆相比無顯著差異，對布氏田鼠組（t＝3.159，p＜0.05）平均致死時(shí)間與正常溴敵隆相比呈顯著差異。故增效溴敵隆表現(xiàn)出較好的增效作用。

表1 增效溴敵隆滅鼠劑對害鼠的單養(yǎng)無選擇試驗(yàn)結(jié)果1）

籠飼養(yǎng)有選擇攝食試驗(yàn)結(jié)果表明（表2），其毒殺率、平均致死時(shí)間、日均攝入劑量的趨勢與無選擇攝食試驗(yàn)基本相同，只是增效溴敵隆對雌性小白鼠的毒殺率為90%。比較適口性，攝食系數(shù)高低互現(xiàn)。大白鼠增效組與正常組間無明顯差異。雄性小白鼠增效溴敵隆的攝食系數(shù)是1.01，明顯高于雌性的0.4，但后者又與正常溴敵隆的結(jié)果相當(dāng)。布氏田鼠正常溴敵隆雌性的攝食系數(shù)是1.23，大于增效溴敵隆雌性的，但雄性之間差別不明顯。上述結(jié)果都難以說明兩者的優(yōu)劣，然而攝食系數(shù)都達(dá)到了0.30的適口性標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析表明，小白鼠組（t＝1.731，p＜0.05）、大白鼠組（t＝5.907，p＜0.05）、布氏田鼠組（t＝2.606，p＜0.05）攝食藥量增效組對比正常組均呈顯著差異；小白鼠組（t＝－1.241，p＞0.05）、大白鼠組（t＝－2.536，p＞0.05）、布氏田鼠組（t＝0.643，p＞0.05）攝食系數(shù)增效組對比正常組無顯著差異；平均致死時(shí)間，小白鼠組（t＝－0.557，p＞0.05）、大白鼠組（t＝1.565，p＞0.05）、布氏田鼠組（t＝－1.572，p＞0.05）增效組對比正常組呈無顯著差異。大倉鼠因野外采集數(shù)量有限，未設(shè)置對照組，但仍可看出其平均致死時(shí)間、毒殺率、適口性均表現(xiàn)良好。

2.2 增效溴敵隆滅鼠劑對褐家鼠的現(xiàn)場殺滅試驗(yàn)

增效溴敵隆滅鼠劑對褐家鼠的現(xiàn)場殺滅試驗(yàn)結(jié)果見表3。防治的前3天，效果較慢，可謂抗凝血?dú)⑹髣┑淖饔脵C(jī)制所使然。第5天時(shí)，防治作用開始顯現(xiàn)，0.002%增效溴敵隆和0.005%非增效溴敵隆的防效均達(dá)50%，第7天時(shí)，后者防效降至29.2%，但增效溴敵隆防效卻達(dá)到87.5%，第8天時(shí)，防效降到62.5%，與舍外鼠遷入有關(guān)，防治時(shí)期的最后5天，雖中間有一日受到舍外鼠遷入影響，但防效基本在92%以上，說明0.002%增效溴敵隆滅鼠劑防治效果好于0.005%溴敵隆滅鼠劑或與其效果相當(dāng)，起到了增效的作用。

表2 增效溴敵隆滅鼠劑對害鼠的單養(yǎng)有選擇試驗(yàn)結(jié)果1）

表3 增效溴敵隆滅鼠劑對褐家鼠的現(xiàn)場滅鼠試驗(yàn)結(jié)果

3 討論

抗凝血?dú)⑹髣┰鲂б讯嘤袌?bào)道，本文用溴敵隆和雙氯苯酸鈉復(fù)配屬新的探索。雙氯苯酸鈉是第3代非甾體消炎鎮(zhèn)痛藥，單獨(dú)使用時(shí)能消炎止痛，副作用較少。與抗凝血類藥劑合用時(shí)，具有增加抗凝血的作用。復(fù)配劑溴敵隆含量為0.002%時(shí)，室內(nèi)和現(xiàn)場試驗(yàn)表明不但對大白鼠、小白鼠而且對草原主要害鼠布氏田鼠，北方農(nóng)田主要害鼠大倉鼠和褐家鼠都具有很好的增效作用，防治效果與0.005%的溴敵隆餌劑相當(dāng)。

文中各成分在增效溴敵隆中的比例，已經(jīng)過最佳配比篩選試驗(yàn)。單養(yǎng)試驗(yàn)中各成分比例可視為最佳的配比范圍，現(xiàn)場試驗(yàn)的成分比例是滅鼠試驗(yàn)的最佳配比之一。

就復(fù)配溴敵隆對幾種試鼠的適口性，試鼠間、同種內(nèi)及雌雄間其攝食系數(shù)高低不一，不足以說明復(fù)配溴敵隆好于正常溴敵隆，但可以肯定適口性與之相比并無降低，完全符合殺鼠劑的適口性標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)場試驗(yàn)表明，攝食數(shù)量和防治率與正常濃度相差無幾，不影響實(shí)際防治中的應(yīng)用。

本研究的增效溴敵隆以溴敵隆為主劑，以雙氯芬酸鈉和丙三醇等為輔劑，可制成液劑和粉劑。該藥工藝簡單，易于生產(chǎn)，使用方便，完全適合各種害鼠的防治，已獲得國家發(fā)明專利（專利號：ZL20081016690 2.7），可直接轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)力，獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

［1］王廷正，李金鋼，張?jiān)剑?黃土高原嚙齒動(dòng)物區(qū)系及鼢鼠成因分析［M］∥ 黃土高原林區(qū)鼢鼠綜合管理研究.西安：西北大學(xué)出版社，1995：1－11.

［2］王明春，韓崇選，楊學(xué)軍，等.克鼠星1號防治甘肅鼢鼠研究［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，14（2）：51－56.

［3］岳木生，王谷生，余運(yùn)來.阿司匹林與抗凝血滅鼠劑混配增效作用的試驗(yàn)研究［J］.中國媒介生物學(xué)及控制雜志，1990，1（6）：361－363.

［4］梁俊勛，吳慶泉，李堂，等.殺鼠劑混合劑型的研究［J］.中國媒介生物學(xué)及控制雜志，1994，5（3）：187－194.

［5］陳永江，宋東霞，孔祥驪，等.復(fù)合殺鼠劑對小白鼠毒性的實(shí)驗(yàn)室觀察［J］.中國媒介生物學(xué)及控制雜志，1995，6（1）：62－63.

［6］王軍建，龍浩宇，姚松銀，等.改良抗凝血滅鼠劑毒殺抗藥性黃胸鼠的初步觀察［J］.中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2004，15（5）：361－362.

Effect of synergistic bromadiolone on controlling rodent

Wang Junchao1，2， Cheng Chunhe1， Zhang Jinhua3， Chen Fuliang1， Cao Yu1， Xiao Chun2
（1.KeyLaboratoryofWeedandRodentBiologyandManagement，InstituteofPlant Protection，ChineseAcademyofAgriculturalSciences，Beijing100193，China；2.CollegeofPlantProtection，YunnanAgriculturalUniversity，Kunming650201，China；3.InstituteofZoology，ChineseAcademyofSciences，Beijing100101，China）

This study focused on the development and application of anticoagulation synergistic rodenticides.The rodenticide mixture consisted of bromadiolone as the main ingredient，with diclofenac sodium and glycerine etc.as the auxiliary ingredients，which could be prepared into liquid or powder formulation.Based on the bioassays，we found that the mixture rodenticide exhibited potent efficacy on rats，Musmusculusalbus，Rattusnorvegicus，CricetulustritonandMicrotusbrandti，with the poison rate reaching up to 100%，and the palatability was also better.In addition，the efficacy onR.norvegicuswas over 96%as observed in the field experiments.When the bromadiolone proportion in mixture rodenticide was 0.002%rather than0.005%，the efficacy of the rodenticides was the same，indicating that bromadiolone contributed to a synergistic effect in this rodenticide mixture.Besides，the cost of preparation of rodenticide mixture and the risk causing environmental pollution was reduced，and the potential health problems towards human beings and mammals were reduced as well.

bromadiolone； synergistic effect； rats；Musmusculusalbus；Rattusnorvegicus；Cricetulus triton；Microtusbrandti

S 482.55

B

10.3969／j.issn.0529－1542.2012.05.038

2011－12－19

2012－03－06

國家科技攻關(guān)項(xiàng)目（2005BA529A05）；國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2012BAD19B02）

＊ 通信作者Tel：010－62829609，E－mail：ycao＠ippcaas.cn；Tel：0871－5228385，E－mail：xiaochune＠yahoo.cn