徐從德,王士卿
(青島科技大學(xué),山東 青島 266061)
社會(huì)工作在發(fā)達(dá)國家已有上百年的發(fā)展歷史,從事社會(huì)工作專業(yè)化服務(wù)的社工已經(jīng)成為具有很高的職業(yè)聲望和社會(huì)地位,被譽(yù)為“社會(huì)工程師”的一種獨(dú)立職業(yè)。我國在2006年開始全面推進(jìn)社會(huì)工作人才隊(duì)伍建設(shè),在總體上仍然處于起步階段,真正用科學(xué)態(tài)度結(jié)合現(xiàn)實(shí)國情進(jìn)行社會(huì)工作的專業(yè)化與職業(yè)化的實(shí)踐工作還處于探索時(shí)期。
盡管流浪乞討者的救助管理制度已經(jīng)走出了“收容遣送”時(shí)代,但新的“救助管理”制度的實(shí)施還沒有滿足社會(huì)期望。由于還缺乏專業(yè)化理論服務(wù)和工作規(guī)范指導(dǎo),對流浪乞討者的救助理念、工作目標(biāo)以及工作手法還不同程度地停留在服務(wù)方式簡單化、解決復(fù)雜問題經(jīng)驗(yàn)化、工作目標(biāo)一般化的水平上,這樣不利于救助管理水平的提升和應(yīng)有功能的發(fā)揮,使得服務(wù)對象多樣化、多層次的需求不能滿足。從服務(wù)效果來看,現(xiàn)有工作人員對救助對象的心理情緒、就業(yè)教育、家庭關(guān)系、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的認(rèn)知等方面的服務(wù)和輔導(dǎo)缺乏科學(xué)、規(guī)范、系統(tǒng)、專業(yè)的指導(dǎo);在問題評(píng)估、解決方案、工作原則、服務(wù)流程、工作目標(biāo)等方面還存在不足,從而導(dǎo)致為服務(wù)對象所提供的服務(wù)從內(nèi)容、作用和實(shí)際效果上都不夠理想。如何更科學(xué)化、人性化地對流浪乞討人員實(shí)行高質(zhì)量社會(huì)救助,引起了各方的關(guān)注,而其中把社會(huì)工作的方法應(yīng)用于流浪乞討人員的救助管理,則成為社會(huì)工作實(shí)務(wù)領(lǐng)域開拓中的一個(gè)新的重要研究焦點(diǎn)。
為推進(jìn)全國的社會(huì)工作人才隊(duì)伍建設(shè)和社會(huì)工作專業(yè)化與職業(yè)化的發(fā)展,民政部于2007年開始選定一些地區(qū)和機(jī)構(gòu)作為社會(huì)工作人才隊(duì)伍建設(shè)試點(diǎn)單位,青島市救助管理站作為試點(diǎn)單位之一,將社會(huì)工作服務(wù)理念引入救助管理領(lǐng)域,致力于社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè),推進(jìn)職業(yè)化的社會(huì)工作服務(wù),在改善流浪乞討人員救助管理方面進(jìn)行了實(shí)踐和探索,取得了良好的效果,在社會(huì)工作制度設(shè)計(jì)、人員管理、督導(dǎo)與評(píng)估方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。本文將結(jié)合青島市救助管理站的探索和實(shí)踐,分析流浪乞討人員救助管理領(lǐng)域的社會(huì)工作介入。
救助管理社會(huì)工作的制度設(shè)計(jì)是社會(huì)工作介入的規(guī)范和指南,具有根本性、全局性和基礎(chǔ)性作用,對于救助管理事業(yè)的專業(yè)化與規(guī)范化具有長遠(yuǎn)意義。
良好的工作運(yùn)行需要強(qiáng)有力的組織保障,根據(jù)救助管理的實(shí)際情況,青島市救助管理站建立起了一套完整的決策、執(zhí)行和評(píng)估組織工作體系。
一是成立社會(huì)工作人才隊(duì)伍建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組。領(lǐng)導(dǎo)小組由機(jī)構(gòu)主要領(lǐng)導(dǎo)牽頭和負(fù)責(zé),相關(guān)部門的主要負(fù)責(zé)人參加,工作職責(zé)包括制定救助管理社會(huì)工作的政策規(guī)則,研究救助管理社會(huì)工作的重大問題,解決當(dāng)前社會(huì)工作在救助領(lǐng)域面對的矛盾與問題,協(xié)調(diào)各業(yè)務(wù)部門的工作并落實(shí)。
二是成立社會(huì)工作科。在救助站各科室的基礎(chǔ)上,專門成立社會(huì)工作科,主要工作職責(zé)是評(píng)估服務(wù)對象的需求,招聘管理社會(huì)工作者,指導(dǎo)本單位社會(huì)工作人才隊(duì)伍的建設(shè),策劃、實(shí)施社工服務(wù)工作計(jì)劃,督導(dǎo)評(píng)估社工績效等。
三是成立督導(dǎo)和評(píng)估部門。為保證社會(huì)工作服務(wù)的專業(yè)化,評(píng)判一線社工的工作成效,成立由第三部門(主要是民間的專業(yè)社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu))參加并主導(dǎo)的督導(dǎo)評(píng)估專業(yè)部門,全面客觀地對救助站的管理和服務(wù)工作進(jìn)行評(píng)估,并對一線社工提供專業(yè)指導(dǎo),保證服務(wù)的規(guī)范化和專業(yè)化。
在流浪乞討人員救助管理領(lǐng)域,青島市救助管理站創(chuàng)新社會(huì)工作體制,從全面推進(jìn)社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)的角度,逐漸建立起一套完整的工作制度。
一是經(jīng)費(fèi)保障制度。也就是為社會(huì)工作人才隊(duì)伍建設(shè)和專業(yè)化發(fā)展提供必要的經(jīng)費(fèi)和物質(zhì)保障的制度。
二是部門管理制度。主要是對社會(huì)工作科的業(yè)務(wù)運(yùn)行、工作職能和責(zé)任權(quán)利進(jìn)行規(guī)定。
三是社工管理制度。包括職位準(zhǔn)入制度,主要規(guī)定社會(huì)工作從業(yè)人員須接受正規(guī)的專業(yè)教育并不斷進(jìn)行知識(shí)更新的制度;薪酬晉升制度,即根據(jù)社會(huì)工作者的工作崗位和職業(yè)等級(jí),提出科學(xué)、合理的薪酬標(biāo)準(zhǔn)與晉升標(biāo)準(zhǔn)的制度;工作考核及監(jiān)管制度,即對社工和社工部門從法律上和業(yè)務(wù)上監(jiān)管的制度;淘汰制度,即針對不符合社工具體職業(yè)操守及倫理準(zhǔn)則的人員實(shí)施淘汰的制度。
四是督導(dǎo)評(píng)估制度,包括社工督導(dǎo)制度,即由資深社工對機(jī)構(gòu)社工進(jìn)行定期和持續(xù)性的訓(xùn)練和指導(dǎo)的制度;專家評(píng)估制度,即從政府單位救助管理系統(tǒng)、高等院校等部門選擇在社會(huì)工作領(lǐng)域具有豐富的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人員,成立專家評(píng)估組,對社會(huì)工作的服務(wù)績效進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)的制度。
社會(huì)工作在中國還是一個(gè)新興的專業(yè)和職業(yè),社會(huì)公眾對社會(huì)工作的認(rèn)同還比較低,就是在救助管理站內(nèi)部工作人員對社工的認(rèn)知也比較缺乏,不少工作人員從來都沒有聽說過社會(huì)工作,開展專業(yè)社會(huì)工作服務(wù)也就無從談起?;谶@種情況,需要利用各種機(jī)會(huì)和方式開展面向全體員工的社會(huì)工作培訓(xùn),在員工中普及社會(huì)工作理念,提高救助站工作人員在日常的救助管理工作中運(yùn)用社會(huì)工作知識(shí)和技能以及配合社工科、社會(huì)工作者做好專業(yè)社會(huì)工作服務(wù)的自覺性,為救助站社會(huì)工作人才隊(duì)伍建設(shè)提供良好氛圍。
作為民政系統(tǒng)流浪乞討人員救助管理領(lǐng)域的機(jī)構(gòu),青島市救助站立足當(dāng)前人員編制緊張的實(shí)際,主要通過鼓勵(lì)站內(nèi)工作人員積極參加社工培訓(xùn),參加社會(huì)工作師職業(yè)水平考試,通過轉(zhuǎn)崗的方式,培養(yǎng)出既熟悉救助管理服務(wù)工作內(nèi)容,又具備社會(huì)工作專業(yè)知識(shí)素養(yǎng)和一定的工作技能的專業(yè)社工。近年來,救助站又開始面向社會(huì)工作的專業(yè)大學(xué)生招聘專業(yè)社會(huì)工作者。通過以上兩種方式,基本解決了救助領(lǐng)域社工人才的缺口。
有了人才,還需要有施展的平臺(tái)。根據(jù)崗位設(shè)置的層次性,按照需要設(shè)置崗位,做到崗位職責(zé)清晰,并遵守專業(yè)倫理價(jià)值等社工崗位設(shè)置的原則。結(jié)合救助站的實(shí)際需要,青島市救助管理站將社會(huì)工作崗位分為兩類,一是社會(huì)工作管理崗位,二是社會(huì)工作技術(shù)崗位。其中技術(shù)崗位的入職條件是有專業(yè)的社會(huì)工作的專業(yè)教育背景,獲得社會(huì)工作或者社會(huì)學(xué)專業(yè)本科以上學(xué)歷,取得助理社會(huì)工作師或社會(huì)工作師資格證書,有相關(guān)的社會(huì)救助工作的實(shí)習(xí)、志愿服務(wù)或培訓(xùn)經(jīng)歷等。在專業(yè)服務(wù)方面,專業(yè)技術(shù)崗位細(xì)化了個(gè)案、小組和社區(qū)基本工作方法的應(yīng)用性,并作了量化管理。
為促進(jìn)社會(huì)工作專業(yè)服務(wù)的正常運(yùn)行,提高社工服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)社工服務(wù)人員成長和職業(yè)化發(fā)展,青島市救助站引入了社工督導(dǎo)和評(píng)估制度。
社會(huì)工作是持續(xù)發(fā)展的,社會(huì)工作者必須適應(yīng)變化,而督導(dǎo)可以幫助社會(huì)工作者更好地勝任工作,從而促進(jìn)社會(huì)工作的發(fā)展。社會(huì)工作督導(dǎo)是專業(yè)訓(xùn)練的一種方法,它是由資深的工作者,對機(jī)構(gòu)內(nèi)新進(jìn)入的工作人員、一線初級(jí)工作人員、實(shí)習(xí)學(xué)生及志愿者,通過一種定期和持續(xù)的督導(dǎo)程序,傳授專業(yè)服務(wù)的知識(shí)與技術(shù),以增進(jìn)其專業(yè)技巧,進(jìn)而促進(jìn)他們成長并確保服務(wù)質(zhì)量的活動(dòng)。
(1)成立督導(dǎo)工作組。救助站專門成立了督導(dǎo)工作組,面向青島市各高校選聘了兩名實(shí)務(wù)和理論經(jīng)驗(yàn)豐富的高校教師擔(dān)任督導(dǎo)。
常規(guī)督導(dǎo)是一周督導(dǎo)1次,每次1小時(shí)至2小時(shí)。主要從行政、教育、支持三個(gè)方面開展專業(yè)督導(dǎo)。
1)行政督導(dǎo)。在社工的招募與選擇、社工的引導(dǎo)與安置、工作計(jì)劃與分配、工作監(jiān)督、回顧與評(píng)估、工作授權(quán)與協(xié)調(diào)等方面擔(dān)負(fù)指導(dǎo)責(zé)任。
2)教育督導(dǎo)。對社工完成任務(wù)時(shí)所需的知識(shí)與技能給予指導(dǎo),協(xié)助社工達(dá)成專業(yè)上的發(fā)展。
3)支持督導(dǎo)。向社工提供心理和情感上的支持,促使社工感到自我的重要性與價(jià)值感,讓社工能輕松面對工作。
(2)督導(dǎo)方法。督導(dǎo)工作組采用以團(tuán)體督導(dǎo)為主,以個(gè)別督導(dǎo)和同事督導(dǎo)為輔的督導(dǎo)方法。
1)團(tuán)體督導(dǎo)。是由督導(dǎo)組織實(shí)施的督導(dǎo),也是常規(guī)的督導(dǎo)方法,主要采取督導(dǎo)組討論的方式,定期舉行討論會(huì)議。
2)個(gè)別督導(dǎo)。主要針對有特殊問題和困境的社工進(jìn)行的指導(dǎo)。
3)同事督導(dǎo)。是指由具有相同需求、觀點(diǎn)或技術(shù)層次的專職社工之間組織實(shí)施的督導(dǎo)。
(3)督導(dǎo)程序。每次督導(dǎo),在程序上分為四個(gè)步驟:工作匯報(bào)、討論及督導(dǎo)建議、總結(jié)與反思、記錄。
工作匯報(bào)的內(nèi)容是一周的工作,主要是與服務(wù)對象相關(guān)的服務(wù);個(gè)人的體會(huì)與成長;遇到的困境和問題;下一階段的工作計(jì)劃等。討論及督導(dǎo)建議,主要是通過督導(dǎo)的點(diǎn)評(píng)與引導(dǎo),組織全體人員討論,督導(dǎo)提出工作建議。總結(jié)與反思環(huán)節(jié)是社工談自己對于此次督導(dǎo)會(huì)議的收獲以及還沒有解決的問題,督導(dǎo)做總結(jié),提出工作意見。記錄環(huán)節(jié)包括會(huì)議過程中由被督導(dǎo)的社工輪流做好督導(dǎo)會(huì)議過程記錄,會(huì)后完成整個(gè)督導(dǎo)記錄。
救助站專職社工的工作評(píng)估采用過程評(píng)估和結(jié)果評(píng)估相結(jié)合的方式,并在此基礎(chǔ)上確定績效等級(jí)。工作時(shí)間是中期工作總結(jié)評(píng)估在每年的6月中旬;年度工作總結(jié)評(píng)估在每年的12月中旬。
(1)過程評(píng)估。在服務(wù)過程中對社工進(jìn)行考核。主要考核社工服務(wù)過程中的工作方法、專業(yè)服務(wù)內(nèi)容、專業(yè)方法實(shí)施、志愿者招募工作等指標(biāo)(詳見表1)。
表1 過程評(píng)估指標(biāo)
(2)結(jié)果評(píng)估。主要考核在一個(gè)服務(wù)時(shí)間段結(jié)束后,社工服務(wù)過程的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、社會(huì)評(píng)價(jià)、政策倡導(dǎo)、檔案管理等指標(biāo)(詳見表2)。
表2 結(jié)果評(píng)估指標(biāo)
(3)績效等級(jí)。根據(jù)評(píng)估指標(biāo)確定績效等級(jí),分為四個(gè)標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)秀、良好、合格、不合格。實(shí)行績效與工資掛鉤的工作制度,根據(jù)不同的績效等級(jí),進(jìn)行相應(yīng)的獎(jiǎng)懲。
前已述及,社會(huì)工作在民政系統(tǒng)流浪乞討人員救助管理領(lǐng)域中專業(yè)化和職業(yè)化還處于發(fā)展起步階段,盡管還存在著諸如社會(huì)工作科職能發(fā)揮不夠充分,社工缺乏編制、待遇低,專業(yè)督導(dǎo)缺乏,資格考試具有內(nèi)在局限性,管制性救助仍未打破個(gè)性化、多元化、系統(tǒng)化的工作模式,專業(yè)介入的層次及水平有限等問題,但在民政部門的推動(dòng)下,在這一領(lǐng)域中的專業(yè)社會(huì)工作服務(wù)有了一個(gè)快速的成長。實(shí)踐證明,社會(huì)工作介入救助站管理服務(wù)領(lǐng)域,能夠促進(jìn)救助站工作人員工作價(jià)值理念的轉(zhuǎn)變,擴(kuò)展了工作范圍,提高了管理規(guī)范程度,增強(qiáng)了工作人員的職業(yè)成就感,提升了受助者和社會(huì)公眾對救助工作的滿意度??梢灶A(yù)見,社會(huì)工作必將在救助管理領(lǐng)域發(fā)揮越來越重要的作用,并最終與之融為一體,成為應(yīng)然的工作方式。
[1]程福財(cái).從控制為主到服務(wù)為本:國外流浪兒童救助模式的發(fā)展趨勢分析[J].中國青年研究,2008,(7):64-67.
[2]王 風(fēng).社會(huì)工作視角下的流浪兒童救助與保護(hù)[J].山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(4):24-25.
[3]王思斌.轉(zhuǎn)型中的中國社會(huì)救助制度之發(fā)展[J].文史哲,2007,(1):121-126.
[4]王思斌.流浪兒童救助保護(hù)的能力建設(shè)[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(6):25-30.
[5]陳 微.當(dāng)代中國流浪乞討救助制度研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.
[6]鄧國勝.非營利組織評(píng)估[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001.
[7]鄧國勝,等.民間組織評(píng)估體系:理論、方法與指標(biāo)體系[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.
[8]皮得·羅西,霍華德·弗里曼,馬克·李普希.項(xiàng)目評(píng)估:方法與技術(shù)[M].北京:華夏出版社,2001.
[9]彭華民.社會(huì)福利與需要滿足(社會(huì)政策叢書)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.
[10]鄧國勝.非營利組織APC評(píng)估理論[J].中國行政管理,2004,(10):33-37.