牛秀清 牛韌
支氣管哮喘是在支氣管高反應(yīng)狀態(tài)下由變應(yīng)原或其他因素引起的廣泛性氣道狹窄的疾病,呼吸道感染是其主要誘因,而在呼吸道感染方面病毒感染占90%以上[1]。近年來,支氣管哮喘的發(fā)病率呈逐年上升趨勢,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。支氣管哮喘目前尚無特效治療方法,西醫(yī)一般采用氧療、輸液、解痙、抗過敏、抗感染等綜合治療方法,療效不佳[2]。我院自2010年1月至2011年1月對收治的54例支氣管哮喘病例,分別采用常規(guī)西醫(yī)治療和中西醫(yī)結(jié)合治療兩種方法,并對兩種療法的臨床療效進行觀察比較,結(jié)果表明中西醫(yī)結(jié)合治療組的療效明顯優(yōu)于單純西藥治療組。
1.1 一般資料 我院2010年1月至2012年1月收治的支氣管哮喘患者54例,均符合1993年中華醫(yī)學(xué)會呼吸學(xué)會制定的支氣管哮喘的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]和《實用內(nèi)科學(xué)》中支氣管哮喘的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],排除重度、危重急性支氣管哮喘發(fā)作或伴有其他嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病的患者。將54例患者按治療方法不同分為對照組24例和觀察組30例。其中對照組男10例,女14例,年齡19~63歲,平均(33.2±5.8)歲,病程1~17年,平均(8.5±2.4)年;觀察組男13例,女17例,年齡20~62歲,平均(32.4±5.1)歲,病程1~18年,平均(8.3±2.5)年。兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均進行西醫(yī)常規(guī)治療,包括吸氧、通暢呼吸道、平衡患者體內(nèi)酸堿度、糖皮質(zhì)激素及抗生素抗感染治療等,在常規(guī)治療同時進行霧化吸入治療,即以布地奈德混懸液1 ml(0.5 mg)加入生理鹽水2 ml,通過霧化泵霧化后吸入,2次/d,每次15 min。觀察組在對照組的治療基礎(chǔ)上,加用自擬中藥平喘湯,組方:白芥子10 g,葶藶子10 g,海浮石20 g,黃芩 12 g,蘇子 15 g,杏仁 10 g,桔梗 15 g,麻黃 10 g,瓜蔞15 g,浙貝10 g,生甘草5 g,紫菀15 g。每天1劑,水煎3次,取水煎液分3次溫服。兩組患者均連續(xù)治療2周后進行療效評價。
1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn)[3]①顯效:患者的喘憋癥狀明顯緩解,呼吸困難狀況也得到明顯的改善,肺部哮鳴音消失。②有效:患者的喘憋癥狀緩解,呼吸困難癥狀基本恢復(fù),肺部哮鳴音也基本消失。③無效:患者的上述癥狀基本無改善。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療2周后,觀察組總有效率為93.33%,而對照組總有效率為70.83%,經(jīng)χ2檢驗,兩組總有效率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
支氣管哮喘是呼吸內(nèi)科常見病、多發(fā)病,其發(fā)病率在我國呈逐年上升趨勢。支氣管哮喘是一種由T淋巴細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞和巨噬細(xì)胞等多種炎癥細(xì)胞參與的慢性炎癥[4]。臨床實踐表明氧療、輸液、解痙、抗過敏、抗感染等西醫(yī)綜合治療方法療效均不顯著,采取中西醫(yī)結(jié)合治療往往能達(dá)到較好的臨床療效。
在支氣管哮喘的西醫(yī)治療方面,1995年《全球哮喘管理和預(yù)防策略》提出其最佳治療方法是吸入治療。布地奈德是一種非鹵化的糖皮質(zhì)激素,具有良好的抗過敏、抗炎的作用。布地奈德霧化吸入后可直接作用于氣道,且對氣道中的炎性細(xì)胞具有高選擇性,可在組織中長時間保留,且無皮質(zhì)激素類的全身性反應(yīng),長期使用耐受性良好[5]。中醫(yī)認(rèn)為,哮喘發(fā)病主要是由宿痰積飲所致,痰飲留伏,潛伏于肺,日久則氣滯痰阻,導(dǎo)致氣道狹窄、攣急而發(fā)病。因此,哮喘治療關(guān)鍵應(yīng)是化痰平喘,本院所選中藥平喘湯方中白芥子快膈消痰,葶藶子瀉肺平喘,海浮石化痰平喘,蘇子降氣行痰,共為君藥;瓜蔞化痰寬胸,黃芩清解肺熱,紫菀化痰止咳,浙貝清化熱痰,為臣藥;桔梗宣肺祛痰,為佐藥;麻黃宣肺平喘,杏仁肅降肺氣,一宣一降;甘草祛痰止咳。該方寒溫并用,宣降結(jié)合,諸藥合用,共奏化痰平喘、宣肺止咳之效。本研究采用西醫(yī)常規(guī)綜合治療,聯(lián)合布地奈德霧化吸入及自擬中藥平喘湯治療,觀察組30例患者總有效率達(dá)93.33%,明顯高于采用單純西醫(yī)治療的對照組,提示中西醫(yī)結(jié)合治療支氣管哮喘具有明顯的優(yōu)勢,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]沈臣尹.中西醫(yī)結(jié)合防治支氣管哮喘的探討.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2005,15(7):426.
[2]張尊磊.中西醫(yī)結(jié)合治療40例支氣管哮喘患者的臨床觀察.中國實用醫(yī)藥,2012,7(7):144.
[3]蔡茜虹,郭雪霞,朱敏.中西醫(yī)結(jié)合治療64例支氣管哮喘.廣東中醫(yī),2008,1(1):145.
[4]朱慧華,虞堅爾.兒童支氣管哮喘中醫(yī)藥治療研究現(xiàn)狀.上海中醫(yī)藥雜志,2007,41(4):74.
[5]劉海華,聶行江.布地奈德聯(lián)合硫酸沙丁胺醇霧化吸入治療小兒哮喘的療效.實用臨床醫(yī)學(xué),2011,12(2):74.