劉軍成 侯明山
(1.濟(jì)南軍區(qū)青島第二療養(yǎng)院院務(wù)部,266071;2.解放軍古鎮(zhèn)口綜合保障基地軍需衛(wèi)生科,266045)
團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練對新兵心理健康水平的影響研究
劉軍成1侯明山2
(1.濟(jì)南軍區(qū)青島第二療養(yǎng)院院務(wù)部,266071;2.解放軍古鎮(zhèn)口綜合保障基地軍需衛(wèi)生科,266045)
目的 探討團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練對新兵心理健康水平的影響。方法 將300名新兵隨機(jī)分為對照組和訓(xùn)練組兩組。入伍一周后,采用癥狀自評量表(SCL-90)對兩組新兵進(jìn)行心理測評。對訓(xùn)練組有針對性地進(jìn)行團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練,8周后再次對兩組新兵進(jìn)行測評。結(jié)果 ①對照組在人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對因子上的得分顯著高于訓(xùn)練前(P<0.05);訓(xùn)練組在軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)、陽性項目數(shù)上得分顯著低于訓(xùn)練前(P<0.01)。②訓(xùn)練后對照組新兵在軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)、陽性項目數(shù)上的得分顯著高于訓(xùn)練組新兵(P<0.01),而在強(qiáng)迫癥狀、恐怖因子得分上高于訓(xùn)練組新兵,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。說明團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練對新兵的心理健康水平的提高有效果。結(jié)論 團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練有助于新兵意志品質(zhì)的培養(yǎng)和心理健康水平的提高。
新兵;團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練;癥狀自評量表
新兵入伍是人生經(jīng)歷的一次重大轉(zhuǎn)折,新兵在應(yīng)激后所產(chǎn)生的心理障礙較其他人群高,他們的心理健康水平直接影響到部隊整體素質(zhì)。研究表明,新兵在訓(xùn)練期間約有15.06%的人出現(xiàn)不同程度的心理障礙和多種心理問題[1-3]。因此,關(guān)注新兵心理健康狀況,做好新兵心理問題的調(diào)適工作,對于新兵自身的健康發(fā)展和整個部隊素質(zhì)的提高都有長遠(yuǎn)意義。團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練是使官兵認(rèn)識自我,適應(yīng)團(tuán)隊,協(xié)調(diào)人際關(guān)系,實現(xiàn)歸屬感的一種有效方式。為此,本研究對某部新兵集訓(xùn)期間開展團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練和心理干預(yù)進(jìn)行分析,為心理保健工作的深入開展提供依據(jù)。
1.1 對象 某基層部隊2012年入伍新兵300名,男性,年齡17~23歲(平均19.20歲)。其中,獨生子女207人(69.00%),非獨生子女93人(31.00%);農(nóng)村戶口106人(35.33%),城鎮(zhèn)戶口194人(64.67%);初中學(xué)歷124人(41.33%),高中及高中以上學(xué)歷176人(58.67%)。入選對象經(jīng)新兵體檢健康,并通過全軍征兵心理測試,既往無精神病史,兩組新兵在年齡、籍貫、文化程度、軍事訓(xùn)練內(nèi)容等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法 采用整群隨機(jī)抽樣的方法,把300名新兵隨機(jī)分為兩組(對照組150人,訓(xùn)練組150人)。在入伍一周后對兩組新兵采用癥狀自評量表(SCL-90)[4]實施心理測評。針對測評結(jié)果,請心理咨詢師、心理學(xué)專家對訓(xùn)練組進(jìn)行心理健康教育知識的授課以及團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練[5]。訓(xùn)練的內(nèi)容包括信任背摔、親密無間、友情傳遞、自信吶喊、眾志成城、感受失敗、同心同行、直面批評等,訓(xùn)練1次/周,1 h/次,共8次。新兵訓(xùn)練結(jié)束后,再對兩組新兵進(jìn)行SCL-90測試。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)果進(jìn)行t檢驗。
2.1 兩組新兵訓(xùn)練前后SCL-90測試陽性人數(shù)的比較 凡因子分>2或總分超過160分,或陽性項目數(shù)≥43者為篩查陽性[4]。以此為標(biāo)準(zhǔn),300名新兵在訓(xùn)練前共篩選出陽性者92人(30.67%),其中對照組48人,訓(xùn)練組44人。經(jīng)過團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練后,再進(jìn)行測試篩選出陽性者52人(17.33%),其中對照組36人,訓(xùn)練組16人(表1)。
2.2 兩組新兵訓(xùn)練前后SCL-90測試結(jié)果的比較 結(jié)果顯示,對照組在人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對因子上的得分顯著高于訓(xùn)練前(P<0.05),其余各因子在訓(xùn)練前后得分上差異無統(tǒng)計學(xué)意義;訓(xùn)練組在軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)、陽性項目數(shù)上得分顯著低于訓(xùn)練前(P<0.01),在強(qiáng)迫癥狀、恐怖、精神病性因子上得分低于訓(xùn)練前,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表2)。
2.3 訓(xùn)練前后兩組新兵SCL-90的結(jié)果比較 結(jié)果顯示,訓(xùn)練前兩組新兵在各項因子得分上差異無統(tǒng)計學(xué)意義;訓(xùn)練后對照組新兵在軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)、陽性項目數(shù)上的得分顯著高于訓(xùn)練組新兵(P<0.01),而在強(qiáng)迫癥狀、恐怖因子得分上高于訓(xùn)練組新兵,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表3)。
表1 兩組新兵在訓(xùn)練前后SCL-90陽性人數(shù)的比較
表2 兩組新兵訓(xùn)練前后SCL-90測試結(jié)果的比較(±s)
表2 兩組新兵訓(xùn)練前后SCL-90測試結(jié)果的比較(±s)
注:* P<0.05,** P<0.01
項目 對照組(n=150人) 訓(xùn)練組(n=150人)訓(xùn)練前 訓(xùn)練后 訓(xùn)練前 訓(xùn)練后軀體化 1.58±0.50 1.60±0.60 1.61±0.52 1.40±0.41** 強(qiáng)迫癥狀 1.65±0.59 1.63±0.61 1.62±0.54 1.60±0.49人際關(guān)系敏感 1.71±0.51 1.83±0.63** 1.70±0.55 1.43±0.34** 抑郁 1.66±0.29 1.78±0.56** 1.64±0.31 1.41±0.38** 焦慮 1.61±0.43 1.64±0.37 1.60±0.41 1.38±0.42** 敵對 1.60±0.37 1.68±0.52* 1.59±0.28 1.43±0.38** 恐怖 1.43±0.47 1.41±0.53 1.42±0.45 1.41±0.47偏執(zhí) 1.56±0.60 1.61±0.51 1.60±0.58 1.37±0.41** 精神病性 1.52±0.33 1.56±0.39 1.51±0.36 1.49±0.33陽性項目數(shù) 32.53±19.60 31.04±18.36 31.60±19.89 20.65±16.41**
表3 訓(xùn)練前后兩組新兵SCL-90的結(jié)果比較(±s)
表3 訓(xùn)練前后兩組新兵SCL-90的結(jié)果比較(±s)
注:** P<0.01
訓(xùn)練后對照組 訓(xùn)練組 t值 對照組 訓(xùn)練組 t值軀體化 1.58±0.50 1.61±0.52 -0.22 1.60±0.60 1.40±0.41 1.24** 強(qiáng)迫癥狀 1.65±0.59 1.62±0.54 0.58 1.63±0.61 1.60±0.49 0.52人際關(guān)系敏感 1.71±0.51 1.70±0.55 0.56 1.83±0.63 1.43±0.34 2.61** 抑郁 1.66±0.29 1.64±0.31 0.82 1.78±0.56 1.41±0.38 1.49** 焦慮 1.61±0.43 1.60±0.41 0.28 1.64±0.37 1.38±0.42 1.19** 敵對 1.60±0.37 1.59±0.28 0.31 1.68±0.52 1.43±0.38 1.08** 恐怖 1.43±0.47 1.42±0.45 0.35 1.41±0.53 1.41±0.47 0.02偏執(zhí) 1.56±0.60 1.60±0.58 -1.41 1.61±0.51 1.37±0.41 1.45** 精神病性 1.52±0.33 1.51±0.36 0.49 1.56±0.39 1.49±0.33 -0.68陽性項目數(shù) 32.53±19.60 31.60±19.89 0.55 31.04±18.36 20.65±16.41 3.85** 項目 訓(xùn)練前
團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練對新兵訓(xùn)練期間的心理健康狀況有積極的影響。從研究結(jié)果來看,經(jīng)過團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練后,訓(xùn)練組新兵在各項因子得分上均低于訓(xùn)練前的得分。說明針對新兵采取的訓(xùn)練方式能有效地緩解新兵不良心理反應(yīng),使他們盡快適應(yīng)部隊的緊張生活。而對照組沒有經(jīng)過心理素質(zhì)訓(xùn)練,則表現(xiàn)在人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對因子得分上有所增加,長期下去得不到疏導(dǎo)可能會降低訓(xùn)練熱情,增加防衛(wèi)心理,破壞戰(zhàn)友之間的感情。由此可見,積極有效地開展團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練能夠增加團(tuán)隊凝聚力及相互信任感,幫助新兵盡快融入到集體中,對減輕新兵訓(xùn)練期間的焦慮緊張情緒有益??傊?,團(tuán)體心理素質(zhì)訓(xùn)練對增強(qiáng)新兵自我認(rèn)知、自我調(diào)控、環(huán)境適應(yīng)、人際交往能力,以及培養(yǎng)良好的心理素質(zhì)有積極的作用。
[1]李學(xué)紅.影響新兵心理健康的原因分析及對策探討[J].西南軍醫(yī),2008,10(5):134-135.
[2]張理義,王云征,蘇宗榮,等.心理干預(yù)對官兵心身及心理健康影響的研究[J].人民軍醫(yī),2007,50(5):249-250.
[3]鐘世煌,鐘聲,楊永平,等.新兵心理健康調(diào)查與調(diào)理[J].西南軍醫(yī),2007,9(4):61.
[4]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:31-35.
[5]張克學(xué).武警部隊心理行為訓(xùn)練教案匯編[G].北京:海洋出版社,2006:88-148.
1005-619X(2012)05-0446-03
2012-02-09)