范曉東 吳 艷 惠復(fù)新 (南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫人民醫(yī)院呼吸科,江蘇 無錫 214023)
鼻(面)罩無創(chuàng)正壓通氣治療老年慢性阻塞性肺病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的療效
范曉東 吳 艷 惠復(fù)新 (南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫人民醫(yī)院呼吸科,江蘇 無錫 214023)
目的 探討鼻(面)罩無創(chuàng)正壓通氣治療老年慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床效果。方法 2009年12月至2011年12月對收治的老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用鼻(面)罩無創(chuàng)正壓通氣治療,并與僅給予常規(guī)藥物治療的對照組進(jìn)行血氣、呼吸頻率、心率、插管率、死亡率及住院時間對比研究。結(jié)果 研究組的總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。在治療前兩組患者的pH、PaCO2、PaO2等動脈血氣指標(biāo)無明顯差異(P>0.05)。在上機后2 h,研究組患者的PaCO2較治療前明顯降低(P<0.05);在上機后24 h,研究組患者的pH、PaCO2、PaO2均較治療前明顯改善(均P<0.05);而且在上機后7 d,研究組患者的pH、PaCO2、PaO2均較對照組明顯改善(均P<0.05);研究組的各項動脈血氣參數(shù)更接近正常范圍。研究組和對照組在治療后7 d呼吸頻率和心率均明顯下降(P<0.05);而血壓則無明顯變化(P>0.05);且與對照組比較亦有明顯差異(P<0.05)。結(jié)論 鼻(面)罩無創(chuàng)正壓通氣可以有效改善老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的生命體征和血氣,減少插管率和住院時間,值得臨床推廣使用。
無創(chuàng)正壓通氣;老年;慢性阻塞性肺疾病;急性加重期
慢性阻塞性肺病(COPD)急性發(fā)作可合并Ⅱ型呼吸衰竭甚至肺性腦病〔1〕。無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV)是指不經(jīng)氣管插管而增加肺泡通氣的一系列方法,在各種呼吸衰竭的治療中占有重要地位,具有連接方便、快捷、費用低、減輕患者痛苦等優(yōu)點。目前,經(jīng)鼻或面罩的無創(chuàng)機械通氣已經(jīng)成為COPD急性加重期(AECOPD)的重要治療方法,對Ⅱ型呼吸衰竭的救護(hù)起到了積極的作用〔2~4〕。本研究對收治的老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用鼻(面)罩NIPPV治療,觀察其臨床療效。
1.1 一般資料 2009年12月至2011年12月選擇在我院接受治療的老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者68例,其中男45例,女23例;年齡60~79〔平均(68.95±7.65)〕歲;病程5~25年,平均(18.25±6.22)年;文化程度:小學(xué)及文盲31例,中學(xué)23例,中專及中專以上14例;按照序貫法將68例患者隨機分為研究組和對照組,每組34例,兩組患者的年齡、性別、病程及文化程度均無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 入選的所有患者均首先采取吸氧、抗感染、止咳祛痰、解痙平喘等常規(guī)治療,研究組患者在上述常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予NIPPV,使用美國偉康以及美國GE公司生產(chǎn)的雙水平無創(chuàng)正壓(BiPAP)呼吸機,經(jīng)口、鼻面罩連接,設(shè)置參數(shù)如下:選擇S/T通氣模式,呼吸頻率12~16次/min,吸氣壓力(IPAP)水平為12~22 cmH2O,呼氣壓力(EPAP)水平為4~6 cmH2O;氧流量為30% ~54%,3次/d,每次2~3 h,6 h/d以上,7 d為1個療程。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效:顯效:患者在治療后7 d咳嗽、咳痰、喘息氣促等臨床癥狀基本緩解,肺功能明顯改善,肺部啰音消失;有效:上述臨床癥狀均有不同程度減輕,肺功能明顯改善;無效:上述臨床癥狀未減輕或加重,肺功能無改善〔5〕??傆行?顯效率+有效率。②動脈血氣:分別于上機前、上機后2 h、24 h、7 d 測定橈動脈血氣的 pH、PaCO2、PaO2。③臨床癥狀:觀察兩組患者神志、呼吸困難等臨床癥狀以及治療前后呼吸頻率、心率、血壓的變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2.1 兩組臨床療效比較 研究組的總有效率明顯高于對照組,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較〔n(%),n=34〕
2.2 兩組患者治療前后動脈血氣分析比較 在治療前兩組患者的pH、PaCO2、PaO2等動脈血氣指標(biāo)無明顯差異(P>0.05)。上機后2 h,研究組患者的 PaCO2較治療前明顯降低(P<0.05)。上機后24 h,研究組患者的 pH、PaCO2、PaO2均較治療前明顯改善(均P<0.05)。上機后7 d,研究組患者的pH、PaCO2、PaO2均較治療前明顯改善(均P<0.05)。而且較對照組改善明顯(均P<0.05);研究組的各項動脈血氣參數(shù)更接近正常范圍。見表2。
2.3 兩組患者治療前后呼吸頻率、心率、血壓比較 研究組和對照組在治療后7 d,呼吸頻率和心率均明顯下降(P<0.05);而血壓則無明顯變化(P>0.05)。治療后7 d,研究組的呼吸頻率、心率與對照組比較亦有明顯差異(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組住院時間比較 研究組平均住院時間(20.58±7.52)d,對照組平均住院時間(38.27±9.36)d,研究組的住院時間較對照組明顯縮短,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者治療前后動脈血氣分析比較(±s,n=34)
表2 兩組患者治療前后動脈血氣分析比較(±s,n=34)
與本組治療前比較:1)P<0.05;與對照組同期比較:2)P<0.05;下表同
組別 pH PaCO2(mmHg) PaO2(mmHg)研究組治療前 7.19±0.04 75.43±7.33 51.48±5.46上機后2 h 7.31±0.03 66.45±5.471)53.26±6.33上機后24 h 7.38±0.051)62.56±7.221)57.62±6.051)上機后7 d 7.42±0.031)2)50.41±6.241)2)72.54±7.031)2)對照組治療前 7.20±0.04 74.89±8.33 52.34±6.02上機后2 h 7.31±0.03 72.67±8.12 52.78±6.12上機后24 h 7.31±0.03 70.34±6.43 54.24±7.23上機后7 d 7.36±0.041)65.23±6.241)58.81±6.73 b
表3 兩組患者治療前后呼吸頻率、心率、血壓比較(±s,n=34)
表3 兩組患者治療前后呼吸頻率、心率、血壓比較(±s,n=34)
組別 呼吸頻率(次/min)心率(次/min)收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)研究組治療前 27.35±5.20 114.34±12.02 142.23±12.20 76.43±6.37治療后7 d 16.22±5.081)2)85.44±10.101)2)140.19±12.38 75.35±7.87對照組治療前 27.32±8.51 115.34±11.19 143.35±10.24 77.35±5.24治療后7 d 19.37±5.101)92.32±10.271)141.12±12.12 76.44±8.02
COPD是一組包括慢性支氣管炎、阻塞性肺氣腫的慢性肺部疾病,病死率高;以不完全可逆性氣流受限為特點,且氣流受限逐漸加重,心肺功能下降,緩慢進(jìn)行性發(fā)展,嚴(yán)重影響患者的勞動能力和生活質(zhì)量,給家庭和社會都造成了巨大的壓力和沉重的負(fù)擔(dān)。本研究對收治的老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用鼻(面)罩NIPPV治療,結(jié)果顯示研究組的總有效率明顯高于對照組。而且鼻(面)罩NIPPV可以有效改善老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的生命體征和血氣、分析指標(biāo)減少插管率和住院時間,值得臨床推廣使用。
1 孫 麗,苗深文,李晶晶,等.無創(chuàng)正壓通氣治療老年AECOPD并Ⅱ型呼衰的療效觀察〔J〕.臨床肺科雜志,2009;14(7):857-9.
2 梁玉俠.BiPAP治療老年AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的療效分析及護(hù)理干預(yù)〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2009;29(23):3137-8.
3 楊渭臨,丁 毅,鄭華東,等.無創(chuàng)呼吸機治療老年慢性阻塞性肺疾病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭31例〔J〕.陜西醫(yī)學(xué)雜志,2012;41(1):32-4.
4 李 鏞.NIPPV在老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用價值〔J〕. 臨床肺科雜志,2010;15(6):767-8.
5 張 俊,綦素霞.無創(chuàng)通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病急性加重伴呼吸衰竭79例〔J〕.中國醫(yī)藥科學(xué),2011;1(19):59-60.
〔2012-01-09收稿 2012-03-19修回〕
(編輯 袁左鳴)
R56
A
1005-9202(2012)17-3673-02;
10.3969/j.issn.1005-9202.2012.17.025
范曉東(1975-),男,主治醫(yī)師,主要從事呼吸系統(tǒng)疾病的診療工作。