黃 瑢 賴瀟靜 秦 善 巫 翔 李延春 劉 景 楊 科
1(北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院 造山帶與地殼演化教育部重點實驗室 北京 100871)
2(中國科學(xué)院高能物理研究所 同步輻射實驗室 北京 100049)
3(中國科學(xué)院上海應(yīng)用物理研究所 張江園區(qū) 上海 201024)
蛇紋石是一種含水的三八面體的層狀硅酸鹽礦物,主要形成于超鎂鐵巖或富鎂碳酸鹽巖的熱液交代作用,是大洋巖石圈的主要含水礦物,在全球的水循環(huán)當(dāng)中起著重要的作用[1-6]。超鎂鐵巖的熱液交代作用主要發(fā)生在大洋中脊和匯聚板塊邊緣[7],發(fā)生交代作用的礦物主要為橄欖石和斜方輝石。富鎂碳酸鹽巖經(jīng)熱液交代作用也可以形成蛇紋巖,其主要產(chǎn)于矽卡巖礦床中,發(fā)生交代作用的礦物主要為白云石[1]。蛇紋石的結(jié)構(gòu)單元層由八面體片和四面體片1:1堆疊形成。根據(jù)結(jié)構(gòu)單元層的曲率和堆疊方式的不同,劃分不同類型的蛇紋石,主要包括平面狀(利蛇紋石)、交替波狀(葉蛇紋石)和圓柱卷曲狀(纖蛇紋石)三種類型[8]。
蛇紋石是大洋巖石圈橄欖石蝕變的產(chǎn)物。通常認為,蛇紋石等含水的層狀硅酸鹽礦物在俯沖帶俯沖到地球深部會發(fā)生脫水作用,這種脫水作用被認為與地球內(nèi)部俯沖帶的中源地震有關(guān)。同時,脫水過程釋放出來的水由于浮力會向上遷移至上覆的熱的地幔當(dāng)中,使上覆地幔巖石的壓力減小,熔點降低,發(fā)生部分熔融,形成火山作用。Auzende等[9]通過原位拉曼光譜測試手段和金剛石壓砧的高壓技術(shù)在0.0001~10 GPa的壓力范圍內(nèi)對三種蛇紋石進行了相變和羥基伸縮振動的研究。在此壓力范圍內(nèi)無相變或者非晶化發(fā)生,葉蛇紋石的振動頻率隨壓力的變化最大;劉錦等[10]通過原位拉曼光譜測試手段對蛇紋石進行了0.0001–5.14 GPa的高壓研究,認為在此范圍內(nèi)未發(fā)生脫水脫羥基作用和相變;Irifune等[11]發(fā)現(xiàn)蛇紋石在壓力在14–27 GPa的范圍內(nèi),溫度上升到200~300℃的范圍內(nèi)會發(fā)生非晶化,在 400℃時會發(fā)生重結(jié)晶;Hilairet等[12]通過 XRD的方法對不同蛇紋石進行了常溫下 0.0001–10GPa的高壓研究,并得到在此壓力范圍內(nèi)的狀態(tài)方程參數(shù),在這個壓力范圍內(nèi)無相變發(fā)生。由于超深俯沖的俯沖板片可以到達過渡帶的深度,在這么高的溫度和壓力條件下蛇紋石的行為對地球內(nèi)部的活動有著重要的影響,因此對更高壓力下蛇紋石的結(jié)構(gòu)行為研究就很有必要。本文在常溫下對利蛇紋石進行了 0.0001–30GPa的高壓結(jié)構(gòu)行為進行了研究,并獲得利蛇紋石的狀態(tài)方程參數(shù)等性質(zhì)。
采用同步輻射X射線衍射(λ=0.6183 ?)對蛇紋石樣品進行物相表征,其結(jié)果表明樣品為單斜相的利蛇紋石。原位的高壓X射線衍射實驗分別在北京同步輻射裝置(BSRF)高壓站(4W2束線)和
北京同步輻射裝置課題(Vr-11042)、上海同步輻射裝置課題(12sr0200)及國家自然科學(xué)基金(41072027)資助
其中 K0表示常溫下的體彈模量,K0’表示體彈模量微商,V0表示常壓下的體積。
蛇紋石族礦物共同的明顯的特征是具有d002=7.2–7.5 ?、d004=3.5–3.7 ? 強衍射峰和 d020=4.58–4.65 ?、d060= 1.53–1.56 ? 的中等衍射峰。區(qū)分蛇紋石的不同種屬,關(guān)鍵在于d=2.54–2.49 ?及1.57–1.50 ?區(qū)間內(nèi)衍射峰的微小差別。利蛇紋石與葉蛇紋石比較,d201= 2.499 ?基本呈單峰,強且銳。纖蛇紋石與利蛇紋石比較,d060= 1.531–1.54 ?為單峰;d201= 2.594 ?、d202= 2.451 ?前弱后強,而利蛇紋石呈近單峰狀[17]。通過這些特征,我們確定樣品為利蛇紋石,空間群為Cm(圖1)。由于利蛇紋石是取自天然樣品,含有一定量的雜質(zhì),圖1中沒有指標化的弱峰來自于雜質(zhì)峰。擬合得到的晶胞參數(shù)為 a=5.3121(4)?, b=9.2067(7)?, c=7.3171(6)?,β=90.04(1)°,V=357.85(5) ?3。這與文獻[18]中利蛇紋石a=5.31?, b=9.20?, c=7.31?, β≈90°相吻合。
圖1 常壓下利蛇紋石同步輻射X射線衍射圖譜(未指標化的小峰來源于雜質(zhì))Fig.1 Synchrotron XRD pattern of lizardite at ambient condition (the weak peaks unindexed are from impurities).
在 0.0001–30GPa范圍內(nèi),隨著壓力的增加,各衍射峰向高角度移動,同時由于樣品的減薄和壓力梯度的存在,衍射峰信號變?nèi)?,峰形寬化。在兩次實驗中,通過對衍射譜的比較,在0.0001–30GPa的壓力范圍內(nèi),利蛇紋石沒有發(fā)生相變。
圖2顯示了利蛇紋石代表性的衍射譜隨壓力變化的情況。用 UnitCellWin軟件對晶胞參數(shù)進行擬合。在擬合的過程中,由于BSRF獲得每條衍射譜中的衍射峰數(shù)量相對不足,很難獲得精確的單斜晶系的晶胞參數(shù),但利蛇紋石的β角非常接近于90°,因此在擬合過程中把β值固定為90°,獲得相應(yīng)的a、b、c。而SSRF的數(shù)據(jù)分析采用單斜晶系擬合得到a、b、c和β角的值。
表 1是不同壓力下利蛇紋石的晶胞參數(shù)。在SSRF的數(shù)據(jù)中,由于在17.2 GPa壓力之上,樣品的峰與Au的峰發(fā)生重合,難以獲得精確的晶胞參數(shù),因此我們只采用了0.0001–17.2 GPa壓力范圍內(nèi)的實驗數(shù)據(jù)進行擬合,并獲得相應(yīng)的狀態(tài)方程參數(shù)。
圖2 不同壓力下利蛇紋石X射線衍射圖譜 (a) BSRF-4W2實驗圖譜,λ=0.6199 ? (b) SSRF-15U 實驗圖譜,λ=0.6183 ?Fig.2 Some selected X-ray diffraction patterns of lizardite at high pressures at (a) BSRF (b) SSRF.
表1 利蛇紋石晶胞參數(shù)隨壓力的變化(a)BSRF數(shù)據(jù)(b)SSRF數(shù)據(jù)Table 1 Unit cell parameters of lizardite at various pressures. (a) Data from BSRF (b) Data from SSRF(a)
利用二階和三階 Birch-Murnaghan狀態(tài)方程對利蛇紋石的體積隨壓力的變化關(guān)系進行了擬合(圖3)。采用三階狀態(tài)方程擬合,BSRF和SSRF的實驗結(jié)果分別為 V0=353.2(7)?3,K0=75(3) GPa,K0’=3.4(2)及 V0=356.5(6) ?3,K0=69(3) GPa,K0’=3.1(3)。采用二階狀態(tài)方程擬合,固定K0’=4,BSRF和SSRF的實驗結(jié)果分別為V0=354.5(6)?3,K0=69(1) GPa以及V0=357.8(5)?3,K0=62(1) GPa。這與 Hilairet[12]的數(shù)據(jù) K0=71(2) GPa, K0’=3.2(6)或 K0=68.9(9),K0’= 4相吻合。
圖3 歸一化體積隨壓力變化圖Fig. 3 Experimental V/V0 values of lizardite as a function of pressure.
軸壓縮率可以通過d = d0+ Kd×P公式來進行線性擬合,其中 d0是 0.0001GPa下的晶格常數(shù),Kd是軸壓縮系數(shù),P是壓力。對于SSRF和BSRF的 數(shù) 據(jù) 我 們 分 別 得 到 Ka=-2.66×10-3?GPa-1,Kb=-2.74×10-3?GPa-1,Kc=-4.93×10-3?GPa-1以及Ka=-2.25×10-3?GPa-1, Kb=-2.35×10-3?GPa-1, Kc=-4.05×10-3?GPa-1。Kc/Ka=1.85 或 1.8,Kc/Kb=1.80或1.72。從軸壓縮系數(shù)及圖4我們可以看出蛇紋石的壓縮性呈現(xiàn)各向異性,c軸的壓縮系數(shù)遠遠大于a軸和b軸的壓縮系數(shù)。這與蛇紋石的層狀結(jié)構(gòu)有關(guān),c軸為垂直于結(jié)構(gòu)層的方向,結(jié)構(gòu)層之間靠氫鍵來連接,易壓縮,壓縮系數(shù)較大;而a、b軸為平行于結(jié)構(gòu)層的方向,層內(nèi)由共價鍵或離子鍵連接,壓縮系數(shù)較小。
圖4 歸一化后晶軸隨壓力變化圖Fig. 4 Pressure dependence of normalized unit-cell parameters.
蛇紋石是重要的變質(zhì)礦物,具有層狀結(jié)構(gòu)。對利蛇紋石的高壓實驗表明,在0–30 GPa的范圍內(nèi),蛇紋石沒有發(fā)生相變。隨著壓力的增加,晶胞被壓縮,晶胞體積和晶格常數(shù)減小,采用三階狀態(tài)方程對BSRF和SSRF的實驗數(shù)據(jù)進行擬合的結(jié)果分別為 V0=353.2(7)?3,K0=75(3) GPa,K0’=3.4(2)和V0=356.5(6)?3, K0=69(3) GPa, K0’=3.1(3)。采用二階狀態(tài)方程對BSRF和SSRF的實驗數(shù)據(jù)進行擬合的結(jié)果分別為 V0=354.5(6)?3,K0=69.3(9) GPa以及V0=357.8(5) ?3,K0=62.2(9) GPa。同時對于晶胞參數(shù)的線性擬合表明,隨著壓力的增加,軸壓縮系數(shù)Kc> Kb≈ Ka,這與利蛇紋石的層狀結(jié)構(gòu)相符合。
1 朱繼存, 李雙應(yīng), 任升蓮. 我國兩種不同類型蛇紋巖礦床特征及巖石類型[J]. 石材, 2002, 1: 56–59 ZHU Jicun, LI Shuangying, REN Shenglian. The characteristics and rock types of two different serpentine deposits[J]. The Stone Material, 2002, 1: 56–59
2 Scambelluri M, Müntener O, Hermann J, et al.Subduction of water in the mantle: history of an alpine peridotite[J]. Geology, 1995, 23: 459–462
3 Ulmer P, Trommsdorff V. Serpentine stability to mantle depths and subduction-related magmatism[J]. Science,1995, 268: 858–861
4 Wunder B, Schreyer W. Antigorite: high-pressure stability in the system MgO–SiO2–H2O (MSH) [J]. Lithos, 1997,41: 213–227
5 Iwamori H. Transportation of H2O and melting in subduction zones[J]. Earth Planet Sci Lett, 1998, 160:65–80
6 Schmidt M W, Poli S. Experimentally based water budget for dehydrating slabs and consequences for arc magma generation[J]. Earth Planet Sci Lett, 1998, 163: 361–379
7 汪小妹, 曾志剛, 歐陽荷根, 等. 大洋橄欖巖的蛇紋巖石化研究進展評述[J]. 地球科學(xué)進展, 2010, 25(6):605–616 WANG Xiaomei, ZENG Zhigang, OUYANG Hegen, et al.Review of progress in serpentinization research of oceanic peridotites[J]. Advances in Earth Science, 2010, 25(6):605–616
8 Wicks F J, O’Hanley D S. Serpentine minerals: structure and petrology[J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 1988, 19: 91–167
9 Auzende A L, Daniel I, Reynard B, et al. High-pressure behavior of serpentine minerals: a Raman spectroscopic study[J]. Phys Chem Minerals, 2004, 31: 269–277
10 劉錦, 孫檣. 金剛石壓腔蛇紋石原位拉曼光譜研究[J].光譜學(xué)與光譜分析, 2011, 31(2): 398–401 LIU Jin, SUN Qiang. In-situ Raman spectroscopic study of serpentine using diamond anvil cell[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2011, 31(2): 398–401
11 Irifune T, Kuroda K, Funamori N, et al. Amorphization of serpentine at high pressure and high temperature[J].Science, 1996, 272: 1468–1470
12 Hilairet N, Daniel I, Reynard B. P-V equations of state and the relative stabilities of serpentine varieties[J]. Phys Chem Minerals, 2006, 33: 629–637
13 Mao H K, Xu J, Bell P M. Calibration of the ruby pressure gauge to 800 kbar under quasi-hydrostatic conditions[J].Geophys Res, 1986, 91(B5): 4673–4676
14 Shim S H, Duffy T S, Kenichi T. Equation of state of gold and its application to the phase boundaries near 660 km depth in Earth’s mantle[J]. Earth Planet Sci Lett, 2002,203: 729–739
15 Hammersley A P, Svensson S O, Hanfland M, et al.Two-dimensional detector software: from real detector to idealised image or two-theta scan[J]. High Pressure Res,1996, 14(4-6): 235–248
16 Birch F. Equation of state and thermodynamic parameters of NaCl to 300 kbar in the high-temperature domain[J].Geophys Res, 1986, 91: 4949–4954
17 劉剛, 蘇三立. 蛇紋石族礦物 X射線衍射譜鑒定特征及區(qū)別[J]. 建材地質(zhì), 1986, 2: 36–42 LIU Gang, SU Sanli. The identification character and difference of serpentine minerals by X-ray diffraction[J].Nonmetallic Geology, 1986, 2: 36–42
18 王濮, 潘兆櫓. 系統(tǒng)礦物學(xué)[M]. 北京: 地質(zhì)出版社,1984 WANG Pu, PAN Zhaolu. Systematic Mineralogy. Beijing:Geology Press, 1984
19 江紹英. 蛇紋石礦物學(xué)及性能測試[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1987 JIANG Shaoying. Mineralogy and Properties of Serpentines[M]. Beijing: Geology Press, 1987
20 秦善, 王長秋. 礦物學(xué)基礎(chǔ)[M]. 北京大學(xué)出版社, 2006 QIN Shan, WANG Changqiu. The Basics of Mineralogy[M]. Peking University Press, 2006