天津市園林建設(shè)總公司 李建華
會(huì)計(jì)制度是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)順利進(jìn)行的根本保障,同時(shí)也是維護(hù)一切經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序的重要依據(jù)。隨著我國(guó)與國(guó)際的接軌,我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度在很大程度上無(wú)法與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐相符合。本文針對(duì)此,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度與發(fā)達(dá)國(guó)家接軌問(wèn)題作出思考與探索。
眾所周知,我國(guó)是社會(huì)主義制度國(guó)家,而發(fā)達(dá)國(guó)家多數(shù)是資本主義制度的國(guó)家,無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度上還是在社會(huì)性質(zhì)上,我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間仍存在一定的差異,其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
在發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)制度運(yùn)行的過(guò)程中,其主體與我國(guó)會(huì)計(jì)制度的運(yùn)行主體存在著一定的差異。在發(fā)達(dá)國(guó)家中,其會(huì)計(jì)制度在制定的過(guò)程中,往往具備一定的獨(dú)立性,且在制定的過(guò)程中,政府不參與其中,而是通過(guò)民間的權(quán)威機(jī)構(gòu)通過(guò)審核后制定的。政府只負(fù)責(zé)承認(rèn)與維護(hù)會(huì)計(jì)制度的權(quán)威性。與此相反的是,我國(guó)在會(huì)計(jì)制度制定的過(guò)程中,從頭到尾都由政府參與,而民間的專業(yè)機(jī)構(gòu)不具備參與、修改的資格。
一般準(zhǔn)則制定基礎(chǔ)有兩種:一種是以美國(guó)為代表的“規(guī)則基礎(chǔ)”,另一種則以國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)主張的“原則基礎(chǔ)”?!霸瓌t基礎(chǔ)”會(huì)計(jì)要求人員和注冊(cè)會(huì)計(jì)師有良好的職業(yè)判斷能力和很強(qiáng)的中立性和職業(yè)道德觀。從我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)一些指標(biāo)的明確規(guī)定、詳細(xì)的指南,以及《關(guān)于執(zhí)行<企業(yè)會(huì)計(jì)制度>和相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)解答》的規(guī)定可以看出,我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則傾向于“規(guī)則基礎(chǔ)”。
由于我國(guó)社會(huì)性質(zhì)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)性質(zhì)不同,因而在會(huì)計(jì)制度運(yùn)行的過(guò)程中,所維護(hù)的主體利益也不同。在外國(guó)一些發(fā)達(dá)國(guó)家中,其會(huì)計(jì)制度的運(yùn)行,多是以私有制為主,因而會(huì)計(jì)制度在協(xié)調(diào)社會(huì)各個(gè)方面的利益時(shí),往往將重點(diǎn)放在私人身上。而我國(guó)則恰恰相反,在我國(guó)則是以公有制為主體,因而會(huì)計(jì)制度在協(xié)調(diào)社會(huì)利益的過(guò)程中,往往將重點(diǎn)放在國(guó)家利益以及集體利益上,甚至在一定程度上犧牲國(guó)民個(gè)人利益。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及社會(huì)的進(jìn)步,在發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)制度中,無(wú)論是會(huì)計(jì)概念、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,還是計(jì)量模式及方式,都在一定程度上超過(guò)了我國(guó)會(huì)計(jì)制度體系。除此之外,國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在整個(gè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中,還融入了相應(yīng)的科學(xué)技術(shù),使其朝著科學(xué)、規(guī)范、準(zhǔn)確的方向發(fā)展。而我國(guó)與之相比,仍存在很大的差距。
在我國(guó)社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中,往往將重點(diǎn)放在會(huì)計(jì)制度運(yùn)行的結(jié)果以及帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益上,很少有人對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)制度理論進(jìn)行專業(yè)、權(quán)威的研究,以至于我國(guó)會(huì)計(jì)制度在運(yùn)行的過(guò)程中,缺乏有力的理論指導(dǎo)。而國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家卻不同,他們?cè)谥贫〞?huì)計(jì)制度的過(guò)程中,除了對(duì)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行完善之外,還注重加強(qiáng)會(huì)計(jì)制度的相關(guān)理論研究,這些理論研究則在根本上為發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)制度運(yùn)行提供了理論依據(jù)。
在21世紀(jì)科技迅速發(fā)展以及信息技術(shù)日益普及的時(shí)代背景下,我國(guó)在發(fā)展的過(guò)程中,發(fā)展方向也由國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移到國(guó)外。然而在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中,由于我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度無(wú)法適應(yīng)對(duì)外貿(mào)易中的相關(guān)需求,不僅給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了損失,同時(shí)還影響了我國(guó)社會(huì)的整體發(fā)展進(jìn)程。由此可見,完善我國(guó)會(huì)計(jì)制度,使其與發(fā)達(dá)國(guó)家接軌,則成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的必然趨勢(shì)。而在其完善的過(guò)程中,主要包括以下幾種途徑:
隨著經(jīng)濟(jì)全球化以及網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)的迅速普及,原有的計(jì)量方法與內(nèi)容已無(wú)法適應(yīng)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的需求。在國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家中,已經(jīng)開始使用具備公允價(jià)值的新計(jì)量屬性,且現(xiàn)金流量現(xiàn)值的方式也已經(jīng)融入了其公允價(jià)值的測(cè)算范圍內(nèi)?;谖覈?guó)社會(huì)主義性質(zhì),我國(guó)在改進(jìn)計(jì)量?jī)?nèi)容與方法的過(guò)程中,固然不能使用國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的計(jì)量方式。但我國(guó)在改進(jìn)的過(guò)程中,可以通過(guò)上市公司以及外向型企業(yè)實(shí)行雙重計(jì)量模式。這樣,就能在運(yùn)行的過(guò)程中,既不違背我國(guó)會(huì)計(jì)制度,同時(shí)也符合國(guó)外企業(yè)的貿(mào)易需求。
會(huì)計(jì)制度在運(yùn)行的過(guò)程中,除了對(duì)以往的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行總結(jié)外,其根本目的還在于能夠?qū)ξ窗l(fā)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè),以便能夠及時(shí)的采取對(duì)應(yīng)措施。然而在我國(guó)會(huì)計(jì)制度運(yùn)行的過(guò)程中,其財(cái)務(wù)信息的確定多數(shù)是已經(jīng)發(fā)生過(guò)的,對(duì)之后的財(cái)務(wù)發(fā)展信息則很少關(guān)注。而面對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的變幻莫測(cè)以及經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的隨時(shí)發(fā)生,更需要對(duì)之后的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行預(yù)計(jì)。由此就需要我國(guó)在完善會(huì)計(jì)制度的過(guò)程中,能夠擴(kuò)大財(cái)務(wù)信息的確認(rèn)范圍。而在其擴(kuò)大的過(guò)程中,可以借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)制度,針對(duì)已經(jīng)簽約的企業(yè),在其合作項(xiàng)目帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),還應(yīng)注重其所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)企業(yè)在關(guān)注的過(guò)程中,還應(yīng)將項(xiàng)目所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益以及無(wú)形資產(chǎn)等都納入會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)范圍。這樣就能在原有的基礎(chǔ)上為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者提供相應(yīng)的財(cái)務(wù)信息,同時(shí)也能夠?qū)窈蟮呢?cái)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)計(jì)。
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的審計(jì),確保會(huì)計(jì)的真實(shí)性。現(xiàn)階段要突出抓好兩個(gè)方面的工作:一是要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)控制。要通過(guò)合理確定集團(tuán)總部與下屬公司之間的財(cái)務(wù)管理關(guān)系,建立有效的會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)考核、報(bào)告和評(píng)價(jià)體系,確保財(cái)務(wù)治理權(quán)在集團(tuán)內(nèi)部得到合理配置,財(cái)務(wù)控制落到實(shí)處。二是要加強(qiáng)企業(yè)的目標(biāo)預(yù)算管理。在正確制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,以企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)及其目標(biāo)體系為依據(jù),遵循自上而下與自下而上相結(jié)合的原則從根本上解決好預(yù)算執(zhí)行難和協(xié)調(diào)難的問(wèn)題。
在會(huì)計(jì)制度運(yùn)行的過(guò)程中,完善的隊(duì)伍建設(shè),不僅是會(huì)計(jì)制度順利運(yùn)行的基本保障,同時(shí)還是發(fā)揮會(huì)計(jì)制度的根本體現(xiàn)。在整個(gè)會(huì)計(jì)制度運(yùn)行的過(guò)程中,其隊(duì)伍建設(shè)作為會(huì)計(jì)制度的主要制定者及操作者,在會(huì)計(jì)制度運(yùn)行的過(guò)程中起著核心作用。由此就需要在完善會(huì)計(jì)制度的過(guò)程中,能夠加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)制度中會(huì)計(jì)隊(duì)伍建設(shè)。在其加強(qiáng)的過(guò)程中,主要包括以下幾個(gè)方面:首先,應(yīng)適時(shí)的對(duì)會(huì)計(jì)人員加強(qiáng)培訓(xùn)。使其在培訓(xùn)的過(guò)程中,及時(shí)的了解國(guó)外會(huì)計(jì)發(fā)展的趨勢(shì),完善自己的會(huì)計(jì)理念,補(bǔ)充自己的會(huì)計(jì)理論知識(shí)。以便在今后工作的過(guò)程中,不斷的提高自己的實(shí)踐操作水平。其次,要培養(yǎng)和選用一批高素質(zhì)的企業(yè)高級(jí)會(huì)計(jì)人員。要注意培養(yǎng)和選用一批諳熟財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)知識(shí),能夠借助先進(jìn)的信息處理技術(shù)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展提供信息預(yù)測(cè)和制訂短期和長(zhǎng)期財(cái)務(wù)計(jì)劃,并具有較強(qiáng)社交能力、自律能力與合作共事能力的高素質(zhì)會(huì)計(jì)人員,擔(dān)任企業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān)、財(cái)務(wù)經(jīng)理。最后,要重視注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍建設(shè)。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易也在不斷增加。而我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度已經(jīng)不能與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)制度向吻合。由此就需要我國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,能夠結(jié)合著國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)制度,不斷的對(duì)其補(bǔ)充、完善。只有這樣,才能推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,才能從根本上發(fā)揮出我國(guó)會(huì)計(jì)制度的作用。然而在其補(bǔ)充、完善的過(guò)程中,不能一味的照搬國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)制度,而是要結(jié)合我國(guó)實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r以及當(dāng)前國(guó)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。只有這樣,才能使我國(guó)的會(huì)計(jì)制度跟上時(shí)代的步伐,才能使其發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
[1]楊振寧.淺談我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].現(xiàn)代商業(yè),2009,(32):232
[2]欒甫貴.關(guān)于我國(guó)會(huì)計(jì)制度建設(shè)規(guī)律的探討[J].現(xiàn)代會(huì)計(jì),2003,(6):10-12
[3]鄒虎.我國(guó)和美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)差異分析[J].會(huì)計(jì)之友,2005,(5)
[4]邵正林.我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化過(guò)程中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].市場(chǎng)周刊.財(cái)經(jīng)論壇,2004,(12):97
[5]李閩榕.改革和完善我國(guó)會(huì)計(jì)制度的思考—兼論經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中美兩國(guó)會(huì)計(jì)制度差異的影響[J].發(fā)展研究,2002,(12):17-19
[6]張冀湘,張清,張培廉.我國(guó)政府會(huì)計(jì)與預(yù)算權(quán)責(zé)制改革需充分吸取發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)——澳大利亞改革的啟示[J].中國(guó)財(cái)經(jīng)信息資料,2004,(14):42-45
[7]程倩.我國(guó)政府會(huì)計(jì)存在問(wèn)題及對(duì)策分析——基于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2011,(8):196