中央財經(jīng)大學 中國公共財政與政策研究院 陳娜 單秀娟
引資環(huán)境不同是影響外商直接投資(Foreign Direct Investment)分布差異的重要原因,弄清各種投資環(huán)境與FDI的關系,有利于政府有的放矢地改善投資環(huán)境。我國目前從地方政府角度,從地級市的層次來探討政府引資環(huán)境對FDI的影響的文獻非常少,使用全國283個地級市十年的數(shù)據(jù)來進行相關問題的研究尚無。所以本文的研究試圖在一定程度上填補這方面研究的空白。
國外和我國許多學者采用各種實證方法對外商直接投資進行分析,探討在具體的同家、地區(qū)或行業(yè)中外商直接投資的影響因素。主要有:Qu、Green(1997)認為城市規(guī)模及其中心優(yōu)勢、集聚因素、基礎設施、經(jīng)濟增長和政策工具對外商投資區(qū)位正相關;Coughlin(2000)研究發(fā)現(xiàn)職工平均工資、文盲率與FDI呈負相關,而GDP、工業(yè)勞動生產(chǎn)率、沿海區(qū)位與FDI呈正相關;Cheng,Kwan(2000)發(fā)現(xiàn)FDI具有很強的聚集效應,并且巨大的市場、良好的基礎設施、經(jīng)濟特區(qū)政策對吸引FDI有很大的影響。許羅丹、譚衛(wèi)紅(2003)發(fā)現(xiàn)外商直接投資集聚效應明顯,我國的經(jīng)濟水平、居民消費水平、基礎設施建設水平、市場容量對FDI的影響顯著。張?。?006)分析表明,東道國的市場規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展水平、勞動力成本、資本回報率、區(qū)域開放程度等因素是影響外商直接投資區(qū)位變遷的主要因素。
Panel Data分析與傳統(tǒng)的橫截面數(shù)據(jù)或時間序列數(shù)據(jù)分析方法相比,能夠有效地減少解釋變量出現(xiàn)多重共線性的可能性,從而使得參數(shù)估計結(jié)果更為可信。故我們選擇面板數(shù)據(jù)模型進行分析。本文將各個影響因素進行了量化,采用了1998年到2008年的樣本數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)均來源于《中國城市年鑒》。數(shù)據(jù)模型為:
Yit=αi+βX1it+βX2it+……+βX8it+dummy+ε
其中,Yit:fdi stock(外商直接投資存量)and fdi(外商直接投資流量);X1:averagewage (平均工資);X2:pregdp (人均 GDP);X3 :hospital(醫(yī)療水平);X4:edu (教育水平);X5 :telesevice (電信水平);X6:transports(交通水平);X7:greening(綠地覆蓋率);X8:investment(固定資產(chǎn)投資);Dummy:兩稅合一的虛擬變量。
在Panel Data分析中,與有效使用數(shù)據(jù)密切相關的問題是固定效應模型(Fixed Effects Model)還是隨機效應模型(Random Effects Model)的判斷問題。分別對面板數(shù)據(jù)進行了固定效應和隨機效應的回歸分析,并對該結(jié)果進行了Hausman檢驗,從STATA分析結(jié)果可以看出,chi2(9)分別為76.54、47.92,故我們應該拒絕原假設,即應該利用固定效應模型。
大部分解釋變量的t-value都比較顯著,首先,不論fdi還是fdi stock做為因變量,平均工資、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均醫(yī)院床位數(shù)、固定資產(chǎn)投資總額都對外商直接投資有顯著影響,但是教育的影響都不顯著。一些解釋變量對fdi stock的影響顯著,但卻對fdi的影響不顯著。這樣的因素分別為:電信水平,交通水平,綠化水平,政策因素。大部分基礎設施相關的變量對當年外商直接投資的影響都不顯著,但是卻對累計外商直接投資有顯著影響。從而,我們可以得出結(jié)論:電信、交通、綠化設施與兩稅合一的政策只對外商直接的長期投入產(chǎn)生影響,對短期吸引外商投資并無很大影響。
通過對上述結(jié)果的分析,為了為政策建議提供清晰的理論支持,我們可以把所有的解釋變量歸納為三類:對外商直接投資有顯著影響的變量。主要包括:平均工資、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均醫(yī)院床位數(shù)、固定資產(chǎn)投資總額。僅對累計外商直接投資有顯著影響,但對當年外商直接投資無顯著影響的變量。主要包括:電信水平,交通水平,綠化水平,兩稅合一政策因素。對外商直接投資無顯著影響的變量。主要指教育水平。
對于第一類變量,是所有地方政府都需要關注的變量,它是促進外商直接投資的最重要的因素;對于第二類變量,對那些已有很多外資并關注這些已有外資持續(xù)長期投資的地方政府很重要,對于那些比較落后,本來就很少外資的地方借鑒意義不大;對于第三類變量,是地方政府在考慮影響外商直接投資對策時,可以不需重視的因素。
[1]T.Qu&M.B.Green,Chinese Foreign Direct Investment:A Sub-national Perspective on Location[J],Ashgate Brookfield,1997
[2]C.Coughlin&E.Segev,F(xiàn)oreign Investment in China:A Spatial E-conometric Study,The World Economy[J],2000(23):l-23
[3]Cheng,L.K.and Kwan,Y.K.What Are the Determinants of the Location of Foreign Direct Investment The Chinese Experience[J].Journal of International Economics,2000(51),379-400
[4]許羅丹,譚衛(wèi)紅.外商直接投資聚集效應在我國的實證分析[J].管理世界,2003(7):38-44
[5]張健.外商直接投資區(qū)域選擇[M].北京:經(jīng)濟出版社,2006