劉錚鑄，付志新，任鐵艷，張文香，劉謝榮，蘇詠梅，任建功，鞏元芳

(河北科技師范學(xué)院動物科技學(xué)院，河北省預(yù)防獸醫(yī)學(xué)重點實驗室，河北秦皇島，066600)

波爾山羊是原產(chǎn)于南非的世界著名肉用山羊品種，具有生長發(fā)育快、肉用性能好、繁殖率高、抗逆性強、適應(yīng)性廣以及種用價值高等特點［1］。由于其有以上諸多優(yōu)點，世界各國紛紛引入該山羊品種以改良本國的地方山羊品種，并取得了較好的雜交改良效果［2～4］。我國自1995年首次引入波爾山羊以來，在各地的純繁和雜交改良方面也取得了顯著的效果［5～7］。以上雜交效果多數(shù)是以體尺、體重和產(chǎn)肉性能等為主要研究內(nèi)容，但以胎次、配種季節(jié)為因素，分析其對波爾山羊及其雜交后代產(chǎn)羔數(shù)影響的研究還很少報道。本研究整理了河北省秦皇島波爾山羊繁育改良研究中心1999～2004年度繁育性能的原始記錄，分析了不同胎次和不同配種季節(jié)對波爾山羊及其與唐山奶山羊雜交后代窩產(chǎn)羔數(shù)的影響，以期為提高波爾山羊及其雜交后代產(chǎn)羔數(shù)積累工作基礎(chǔ)，為提高其經(jīng)濟效益提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

波爾山羊及其與唐山奶山羊雜交后代的窩產(chǎn)羔數(shù)記錄(1999～2004年度)由秦皇島市波爾山羊繁育改良研究中心提供。所有羊只飼養(yǎng)管理條件一致，配種方法為母羊發(fā)情后，適時采用人工輔助交配，每頭母羊在1個情期配種1～2次，間隔時間8～12 h。

本研究分別以胎次和配種季節(jié)為2個獨立單因素用SPSS10．0統(tǒng)計軟件分析了45窩波爾山羊和103窩波唐雜交后代羊的第1～5胎，以及春季(1～3月)、夏季(4～6月)、秋季(7～9月)和冬季(10～12月)配種后的產(chǎn)羔情況。

2 結(jié)果與分析

2．1 胎次對波爾山羊及其雜交后代窩產(chǎn)羔數(shù)的影響

波爾山羊除第1胎窩產(chǎn)羔數(shù)偏低外，其余各胎次窩產(chǎn)羔數(shù)均比較高，且呈逐漸上升的趨勢(表1)。第1胎與第4胎和第5胎的窩產(chǎn)羔數(shù)均達顯著差異(P﹤0．05)，與第2胎和第3胎雖未達顯著差異(P﹥0．05)，但第2胎和第3胎窩產(chǎn)羔數(shù)也明顯高于第1胎，說明波爾山羊第2胎到第5胎均為高產(chǎn)胎次，尤為第4胎和第5胎。

波爾山羊與唐山奶山羊的雜交后代第1胎窩產(chǎn)羔數(shù)也明顯低于其它各胎次，并與其它各胎次均達極顯著差異(P﹤0．01)，第2胎與第3胎窩產(chǎn)羔數(shù)達顯著差異(P﹤0．05)，與第4胎窩產(chǎn)羔數(shù)達極顯著差異(P﹤0．01)，說明波唐雜交后代羊第2胎到第4胎也均為高產(chǎn)胎次。一般山羊的適配年齡為12～18月齡，終止繁殖年齡為7～8歲，產(chǎn)羔旺期為第2胎至第5胎［8］，這與本研究結(jié)果完全吻合(表2)。

表1 不同胎次對波爾山羊窩產(chǎn)羔數(shù)的影響

表2 不同胎次對波唐雜交后代窩產(chǎn)羔數(shù)的影響

2．2 配種季節(jié)對波爾山羊及其雜交后代窩產(chǎn)羔數(shù)的影響

波爾山羊冬季配種窩產(chǎn)羔數(shù)最高，其次是秋季，最差是夏季，但季節(jié)間的窩產(chǎn)羔數(shù)均未達顯著性差異(P﹥0．05)(表3)。波唐雜交后代羊夏季配種窩產(chǎn)羔數(shù)最高，其次是秋季，最差是冬季，且夏季與冬季達顯著差異(P﹤0．05)(表4)。

表3 不同配種季節(jié)對波爾山羊窩產(chǎn)羔數(shù)的影響

表4 不同配種季節(jié)對波唐雜交后代窩產(chǎn)羔數(shù)的影響

3 討 論

以上結(jié)果表明，胎次對波爾山羊和波唐雜交后代羊的窩產(chǎn)羔數(shù)均有一定的影響，即經(jīng)產(chǎn)母羊窩產(chǎn)羔數(shù)要顯著或極顯著地高于初產(chǎn)母羊的窩產(chǎn)羔數(shù)。張紅平等［9］分析了波爾山羊248窩第1胎、第2胎、第3胎等3個胎次的窩產(chǎn)羔數(shù)，結(jié)果表明，隨著胎次的增加，窩產(chǎn)羔數(shù)也在逐漸提高，胎次對波爾母羊的窩產(chǎn)羔數(shù)具有顯著影響(P﹤0．05)。淵錫藩等［10］的研究表明，波爾母羊不同胎次的產(chǎn)羔率差異很顯著，育成羊的產(chǎn)羔率為129．41%，其中有29．4%的母羊產(chǎn)雙羔，第2胎羊的產(chǎn)羔率為215．69%，即育成母羊多產(chǎn)單羔和雙羔，經(jīng)產(chǎn)母羊多產(chǎn)雙羔和多羔，以上研究結(jié)果與本試驗結(jié)果是相一致的。

配種季節(jié)對波爾山羊的窩產(chǎn)羔數(shù)雖未達顯著差異(P﹥0．05)，但也有一定影響，波爾山羊冬季配種窩產(chǎn)羔數(shù)最高，其次是秋季，再次是春季和夏季。這和山羊的繁殖規(guī)律基本上是吻合的，波爾山羊雖然屬于常年發(fā)情的動物，但也存在明顯的發(fā)情季節(jié)性，淵錫藩等［10］在陜西省麟游縣波爾羊良種繁育中心對84只波爾母羊不同季節(jié)的情期受胎率進行了觀察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)波爾母羊的發(fā)情旺季是9～12月，發(fā)情淡季是6～8月，秋季和初冬季節(jié)的受胎率要明顯高于其它季節(jié)。這一研究結(jié)果與本試驗結(jié)果基本上是一致的。淵錫藩等［10］還發(fā)現(xiàn)波爾公羊在春、夏、秋、冬等4個季節(jié)的精子活率依次為0．81，0．70，0．83，0．75，精液利用率依次為 95．4，63．2，90．8，87．4，由此可以看出，波爾公羊春季、秋季和冬季的精液品質(zhì)較好，而夏季的精液品質(zhì)則較差。因而單考慮公羊這一因素，波爾母羊春、秋、冬等3個季節(jié)配種受胎率和窩產(chǎn)羔數(shù)肯定會高于夏季。另外，陶小平等［11］認為，繁殖性能水平取決于遺傳與環(huán)境因素之間的相互作用，但更易感于環(huán)境因素。趙文魁等［12］在江蘇省徐州研究發(fā)現(xiàn)，不同季節(jié)的產(chǎn)羔率存在一定的差別。夏季產(chǎn)羔50胎，共產(chǎn)羔羊85只，產(chǎn)羔率為170%;春季產(chǎn)羔49胎，共產(chǎn)羔羊88只，產(chǎn)羔率為180%，由此可見，春季的產(chǎn)羔率高于夏季的產(chǎn)羔率。波唐雜交后代羊夏季配種窩產(chǎn)羔數(shù)最高，這一結(jié)果與波爾山羊有一些差別，可能是受其母本唐山奶山羊的影響，也可能是樣本數(shù)太少的緣故，這一點在今后的工作中還要進一步觀察、統(tǒng)計和分析，以期更好地掌握波爾山羊及其雜交后代的產(chǎn)羔規(guī)律。

［1］CAMPHER J P，HUNLUN C，VAN ZYL G J．South African Livestock Breeding［M］．Bloemfontein:South African Stud Book and Livestock Improvement Association，1998．

［2］GOONEWARDENE L A，DAY P A，PATRICK N．A preliminary evaluation of growth and carcass traits in Alpine and Boer goat crosses［J］．Can J Anim Sci，1998，78(2):229-232．

［3］WALDRON D F，HUSTON J E，WILLINGHAM T D，et al．Growth rate，feed consumption and carcass measurements in Spanish and Boer Spanish goats［J］．J Anim Sci，1995，73(1):253．

［4］鞏元芳，李祥龍，劉錚鑄，等．波爾山羊與唐山奶山羊雜交改良后代的肉用性能［J］．河北職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2002，16(4):30-33．

［5］李祥龍，馮敏山，田慶義，等．波爾山羊在冀東地區(qū)適應(yīng)性研究［J］．河北職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2001，15(2):1-4．

［6］徐鐵山，周漢林，王東勁，等．波爾山羊雜交改良海南黑山羊生長性能研究初報［J］．熱帶作物學(xué)報，2009，30(8):1 206-1 209．

［7］索效軍，陳明新，張年，等．波爾山羊與麻城黑山羊雜交一代肉用性能分析［J］．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(6):298-300．

［8］中國農(nóng)業(yè)大學(xué)．家畜繁殖學(xué)［M］．北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2000．

［9］張紅平，李利，徐剛毅，等．波爾山羊繁殖性狀遺傳參數(shù)的估計［J］．畜牧與獸醫(yī)，2002，34(7):1-2．

［10］淵錫藩，尹梅科，李鵬，等．布爾山羊繁殖性能觀察［J］．畜牧獸醫(yī)雜志，2000，19(5):13-17．

［11］陶小平，王恒，琚書存，等．波爾山羊母羊繁殖性能初報［J］．中國草食動物，2001，3(5):26-27．