李君宏

（寧夏電力公司 檢修公司，寧夏 固原 750011）

輸變電工程是國(guó)家重點(diǎn)投資和建設(shè)的基礎(chǔ)性能源工程。近年來(lái)，隨著國(guó)家宏觀政策的影響和國(guó)家電網(wǎng)公司對(duì)輸變電投資項(xiàng)目實(shí)施后效益實(shí)現(xiàn)程度的重視，輸變電工程的后評(píng)價(jià)越來(lái)越得到人們的重視。輸變電工程的后評(píng)價(jià)對(duì)改進(jìn)未來(lái)的投資計(jì)劃，提高后續(xù)輸變電工程項(xiàng)目的決策和管理水平，達(dá)到輸變電工程預(yù)期的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果，有著非常重要的意義。以往相關(guān)研究中，韓富春（2009）提出了基于層次分析法的輸變電工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)模型，建立了輸變電工程后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)某輸變電工程進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。黃晨宏（2010）運(yùn)用層次分析法和多種綜合評(píng)價(jià)法等方法，從技術(shù)水平評(píng)價(jià)、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)情況評(píng)價(jià)、項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)三個(gè)方面對(duì)上海某新建35KV輸變電工程進(jìn)行后評(píng)價(jià)，客觀地評(píng)價(jià)了工程項(xiàng)目。王漢梅（2010）提出了電廠建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)方法，建立了電廠建設(shè)項(xiàng)目全面的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，引入模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并通過(guò)實(shí)證證實(shí)了文中評(píng)價(jià)方法的合理性與準(zhǔn)確性。而輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)是電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容，也是輸變電工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的重要部分。本文根據(jù)輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的特點(diǎn)，建立了輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取模糊層次綜合評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建了模糊綜合評(píng)價(jià)模型，并對(duì)某輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)，取得了良好的評(píng)價(jià)結(jié)果。

一、輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)綜述

輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)是指項(xiàng)目投產(chǎn)完成后對(duì)投資經(jīng)濟(jì)效益的再評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)角度不同，輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)主要包括項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)兩方面。財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)是從電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)及輸變電工程項(xiàng)目角度出發(fā)，計(jì)算項(xiàng)目投產(chǎn)后實(shí)際的財(cái)務(wù)指標(biāo)，并與可行性分析預(yù)測(cè)的或同類項(xiàng)目財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，從財(cái)務(wù)意義上評(píng)價(jià)項(xiàng)目的優(yōu)劣成敗。國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)是在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，對(duì)輸變電項(xiàng)目的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行再評(píng)價(jià)，以考察輸變電項(xiàng)目是否符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。

目前，輸變電工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)通常采用層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法登綜合評(píng)價(jià)方法。綜合評(píng)價(jià)法主要是將項(xiàng)目的不同指標(biāo)所包含的信息，根據(jù)一定的方法換算成一項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，以使類似項(xiàng)目具有橫向可比性。采用綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)輸變電工程項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的過(guò)程如圖1所示。

圖1 綜合評(píng)價(jià)過(guò)程示意圖

二、輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

進(jìn)行輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)，確定評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系是基礎(chǔ)，指標(biāo)選擇的好壞對(duì)分析對(duì)象具有舉足輕重的作用。根據(jù)輸變電工程的特點(diǎn)，遵循以盡量少的“主要”評(píng)價(jià)指標(biāo)用于實(shí)際評(píng)價(jià)的原則，采用理論分析和專家咨詢相結(jié)合的方式，建立輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。經(jīng)濟(jì)效益綜合能力主要指財(cái)務(wù)綜合能力，財(cái)務(wù)能力主要包括盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力。為此，本文通過(guò)對(duì)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力以及發(fā)展能力的分析，并選取具有代表性的關(guān)聯(lián)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，建立財(cái)務(wù)效益綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如下：

圖2 財(cái)務(wù)效益綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系圖

三、模糊層次分析綜合評(píng)價(jià)方法

傳統(tǒng)的輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法往往從財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)兩個(gè)方面進(jìn)行計(jì)算分析，雖然也能夠反映項(xiàng)目的收益水平，但卻不能與類似項(xiàng)目進(jìn)行橫向比較。為了對(duì)輸變電工程項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益狀況進(jìn)行多方面分析，本文建立了模糊層次分析綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)輸變電項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的財(cái)務(wù)效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。模糊層次分析綜合評(píng)價(jià)是應(yīng)用模糊集合理論，通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)，通過(guò)層次分析法確定各因素的權(quán)重，最后給出一個(gè)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。模糊層次分析綜合評(píng)價(jià)的基本步驟為：

1．建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，即因素集U ＝ ｛μ1，μ2，…，μn｝

2．確定評(píng)價(jià)集V ＝ ｛v1，v2，…，vm｝，vi代表各種可能的總的評(píng)價(jià)結(jié)果

3．選用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重

首先建立決策問(wèn)題的遞階層次結(jié)構(gòu)模型，從最高層決策目標(biāo)層開(kāi)始，通過(guò)中間層（準(zhǔn)則層），到最低層（方案層）為止。決策目標(biāo)層是遞階層次結(jié)構(gòu)的最高層，表示解決問(wèn)題的總目標(biāo)。準(zhǔn)則層則是遞階層次結(jié)構(gòu)的第二層次，表示實(shí)現(xiàn)總目標(biāo)所涉及的第二環(huán)節(jié)。方案層是層次結(jié)構(gòu)的最低層，表示要選用的解決問(wèn)題的各種具體單項(xiàng)目標(biāo)。

在建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型之后，即確定了上下層之間各因素的隸屬關(guān)系，問(wèn)題即轉(zhuǎn)化為層次中的排序計(jì)算問(wèn)題。在排序計(jì)算中，每一層次中的排序又可簡(jiǎn)化為一系列成對(duì)因素的判斷比較，并根據(jù)一定的比率標(biāo)度將判斷定量化，形成比較判斷矩陣。本文選用德?tīng)柗品ㄅc層次分析法相結(jié)合的方法來(lái)確定權(quán)重，并請(qǐng)有關(guān)專家打分，經(jīng)綜合統(tǒng)計(jì)，給出工程項(xiàng)目各單因素權(quán)值。

4．確定模糊判斷矩陣R

針對(duì)所建立的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，運(yùn)用專家打分法評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中處于同一等級(jí)下的不同因素，按照1～9數(shù)量標(biāo)度進(jìn)行兩兩比較構(gòu)造模糊判斷矩陣。并對(duì)模糊判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

5．綜合評(píng)判

利用專家打分和模糊判斷矩陣計(jì)算出工程項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)得分，根據(jù)最大隸屬度原則判斷項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益水平。

四、實(shí)證分析

以某地區(qū)220KV輸變電工程為例。工程項(xiàng)目主要有220KV變電所新建工程、送電線路新建工程以及220KV變電所系統(tǒng)通信工程，該工程于2005年5月28日開(kāi)工至2005年12月23日竣工，已于2006年1月末開(kāi)始投產(chǎn)、試運(yùn)行，至2011年歷時(shí)近五年的時(shí)間。具體評(píng)價(jià)過(guò)程如下所示。

1．指標(biāo)權(quán)重的確定

該項(xiàng)目的財(cái)務(wù)效益綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系圖如圖2所示，對(duì)各個(gè)指標(biāo)的重要性進(jìn)行比較，構(gòu)造相應(yīng)的判斷矩陣。并對(duì)所有的判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，結(jié)果表明所有矩陣均滿足一致性檢驗(yàn)。根據(jù)判斷矩陣計(jì)算各因素權(quán)重結(jié)果如下：

2．評(píng)價(jià)集的確定

針對(duì)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)財(cái)務(wù)效益的綜合評(píng)價(jià)分析，定義最終評(píng)價(jià)結(jié)果如下所示：

上式表示：｛完全成功，非常成功，比較成功，部分成功，不成功｝

3．模糊綜合評(píng)價(jià)

針對(duì)本項(xiàng)目所建立的財(cái)務(wù)效益綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并結(jié)合項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的實(shí)際情況，采用專家打分法對(duì)各準(zhǔn)則層指標(biāo)逐一打分，并對(duì)指標(biāo)分值進(jìn)行歸一化處理，得到模糊判斷矩陣R所關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)如下所示：

表1 專家打分標(biāo)準(zhǔn)表

同時(shí)得到各個(gè)指標(biāo)體系的模糊判斷矩陣為：

則評(píng)判矩陣

其中，rA＝ （cA1，cA2，cA3，cA4）T。

從綜合評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，最大值0．2758處于第三評(píng)價(jià)等級(jí)，根據(jù)最大隸屬度準(zhǔn)則，該項(xiàng)目財(cái)務(wù)效益的綜合評(píng)價(jià)為：比較成功。

五、結(jié)論

1．從綜合評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，該地區(qū)220千伏輸變電工程項(xiàng)目基本方案財(cái)務(wù)收益良好，其綜合評(píng)價(jià)結(jié)論為比較成功。說(shuō)明該工程促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)，提高了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，取得了較好的預(yù)期。

2．本文將綜合評(píng)價(jià)模型引入輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)應(yīng)用中，通過(guò)綜合評(píng)價(jià)使類似輸變電工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益具有可比性。算例表明，本文所建立的輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益的模糊層次綜合評(píng)價(jià)模型能夠有效地對(duì)輸變電工程進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，為合理的評(píng)價(jià)輸變電建設(shè)項(xiàng)目的投資效益，提供了一種新的方法。同時(shí)，為科學(xué)的進(jìn)行后續(xù)投資決策提供了一個(gè)有意義的探索。

［1］黃晨宏，王蕾．上海電網(wǎng)輸變電項(xiàng)目后評(píng)價(jià)工作方案探討［J］．供用電，2010（5）．

［2］王漢梅，邢棉，段春明．基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的電廠建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)研究［J］．華東電力，2010（9）．

［3］周效國(guó)，莫建兵．基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的成功度法在電廠建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］．中國(guó)管理信息化，2009（5）．

［4］韓富春，任婷婷，陳晶晶．基于層次分析法的輸變電工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究［J］．電氣技術(shù)，2009（2）．

［5］何永秀．電力綜合評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用［M］．北京：中國(guó)電力出版社，2011．

［6］楊柳，楊靜，劉俊廷．電網(wǎng)技術(shù)改造項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法及其指標(biāo)體系［J］．能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（2）．

［7］鄒江，邱有強(qiáng)．綜合評(píng)價(jià)法在電網(wǎng)工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］．廣東輸電與變電技術(shù)，2008（4）．

［8］周冰，韋鋼，周利駿．中低壓輸配電工程經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)［J］．華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（5）．